'Nobene slike ni mogoče posneti na nominalno vrednost': Lažne fotografije preplavijo družbena omrežja po terorističnem napadu v Indiji

Lokalni prebivalci vzklikajo slogane, ko sodelujejo v budnici ob svečah za žalovanje za indijskimi paravojaškimi vojaki, ubitimi v Kašmirju v Dharmsali v Indiji, sobota, 16. februarja 2019. (AP Photo/Ashwini Bhatia)

Factually je glasilo o novinarstvu za preverjanje dejstev in odgovornosti, ki ga pripravlja Poynter's International Fact-Checking Network in American Press Institute's Projekt odgovornosti . Prijavite se tukaj.

Navala lažnih slik v Kašmirju

Jency Jacob še nikoli ni videla česa podobnega.

»Od novembra 2016 preverjamo dejstva,« je odgovorni urednik Boom Live je tvitnil v ponedeljek. 'Nikoli nas še en dogodek ni naučil toliko stvari o novih oblikah #fakeimages.'

Incident, na katerega se je omenjal Jacob, je bil teroristični napad 14. februarja v Kašmirju, regiji v severni Indiji in ničelnem prizorišču nenehnega konflikta države s Pakistanom. poroča Washington Post V samomorilskem napadu, ki ga je izvedel lokalni najstnik, ki se je pridružil pakistanski militantni skupini, je bilo ubitih 40 indijskih paravojaških policistov.

Po napadu so se na družbenih omrežjih razširile dezinformacije, kot skoraj vedno po velikih novicah. Lažne objave, slike in videoposnetki se širijo na platformah, kot sta Facebook in WhatsApp.

Indijski projekt preverjanja dejstev Boom Live je hitro stopil v akcijo. V 24 urah po napadu je razkrinkano fotošopirana slika politika Rahula Gandhija, ki stoji poleg samomorilskega napadalca. Dva Twitter ročaja širjenje namerne napačne informacije o napadu. In staro verižno sporočilo WhatsApp, ki ljudi prosi, naj prispevajo v vojaški socialni sklad ponovno na plano .

'(Kakšno) je to odpiralo oči,' je Jacob povedal Danielu v sporočilu WhatsApp. '(Nikoli) še nismo videli takšne poplave slik in videoposnetkov.'

Objavite smrtonosni samomorilski napad na #Pulwama v Džamuju in Kašmirju, kjer 40 #CRPF osebje izgubilo življenje, na družbenih omrežjih je objavljenih več slik, videoposnetkov in sporočil. Novinarji BOOM-a so preverili več od njih. Glej spodnjo nit

— BOOM FactCheck (@boomlive_in) 16. februar 2019

Prevare na družbenih medijih o nasilnih napadih so ena stvar. Toda po samomorilskem napadu prejšnjega tedna so glavni mediji v Indiji začeli objavljati tudi lažne fotografije.

Več novinarjev je tvitnilo fotografijo, na kateri naj bi bil terorist v bojni uniformi. The Economic Times in India Today - ki imata svoj projekt preverjanja dejstev - sta fotografijo objavila tako v tisku kot v videu. Boom je poročal, da ni jasno, kako so te tiskovne organizacije prvič pridobile fotografijo.

Z uporabo povratnega iskanja slik, Boom razkrinkano slika. Izdaja je ugotovila, da je presenetljivo podobna drugim slikam, ki so bile ustvarjene z uporabo aplikacije, ki uporabnikom omogoča, da glave ljudi prekrijejo na telesa, ki nosijo policijske uniforme.

Priljubljenost lažnih slik po napadu v Kašmirju, ki ga je Boom razkril nit 25 zgodb na Twitterju , je v skladu s tem, kar so ugotovili drugi novinarji po vsem svetu: napačne informacije o fotografijah je pogosto bolj virusen kot besedilo.

Hannah Guy napisal za Prvi osnutek leta 2017 da so bile lažne ali zavajajoče podobe med najbolj priljubljenimi potegavščinami po terorističnem napadu v Londonu tistega leta. Napisala je tudi, da ne vemo veliko o tem, kako se lažne slike širijo in kakšni so njihovi učinki na uporabnike, saj so se raziskovalci večinoma osredotočili na preučevanje dezinformacij v besedilu.

Ena izmed najbolj priljubljenih potegavščin po napadu v Londonu je bila ponarejena fotografija znaka cevi, ki je prikazoval 'zelo britanski odziv na napad'. Ustvarjen je bil z generatorjem slik. In dve leti pozneje prevaranti še vedno uporabljajo zlahka dostopna spletna orodja, da prevarajo na tisoče ljudi na družbenih medijih.

Kaj naj torej storijo novinarji?

'To je bila čista norost za zadnje novice,' je dejal Jacob. 'Nobene slike ni mogoče vzeti po nominalni vrednosti - tudi tistih, ki prihajajo iz vladnih virov.'

… tehnologija

• Google objavljeno izčrpen dokument, ki pojasnjuje, kako se podjetje – vključno z YouTubom, ki je v njegovi lasti – spopada z napačnimi informacijami. Njena dejanja vključujejo prikazovanje kakovostnih virov višje v rezultatih iskanja in zagotavljanje uporabnikom več konteksta s sodelovanjem z neprofitnimi organizacijami (vključno z IFCN). Čeprav poročilo ni imelo veliko novic, je dober povzetek tega, kako Google razmišlja o dezinformacijah.
• YouTube deli nekaj krivde za širjenje teorij zarote o ravni zemlji, je zaključila nova študija Texas Tech University. The Guardian je odpakiral zakaj. in v svoji kolumni Kevin Roose je za The New York Times zapisal, zakaj bo YouTube - ki je spodbudil rast osebnosti, ki se ukvarja z 'virusnimi kaskadi in neutemeljeno širjenje govoric' - težko odstraniti zarote iz svojega algoritma.
• To prizadevanje v Združenem kraljestvu, da Facebook omeji zaprte skupine, ki spodbujajo propagando proti cepljenju, se je preselilo v ZDA, zaradi česar je podjetje razmislilo o odstranitvi vsebine iz svojih priporočil. Pritisk je vključeval pismo predstavnika Adama Schiffa (D-Kalifornija), poroča Washington Post . Toda zarote proti cepivom se še vedno veliko ukvarjajo na platformi – tudi potem, ko jih razkrijejo partnerji podjetja za preverjanje dejstev. Medtem Pinterest je prepovedano iskanja cepljenja.

… politika

• Predsednik Trump je ta teden znova skušal preveritelje dejstev označiti za privržence, češ da je preverjanje dejstev Washington Posta » samo za demokrate. « Glenn Kessler iz The Post je odgovoril z a opomnik da Trump navaja preverjanja dejstev, pri katerih se ugotovi, da so demokrati zavajajoči.
• Facebook je sporočil, da je motil poskuse vplivanja na volivce v Moldaviji pred volitvami pozneje ta mesec, poroča CNBC , vključno z nekaterimi stranmi, ki so videti kot lokalno preverjanje dejstev. To je drugič, da je bila ta mesec kampanja dezinformiranja povezana z vladnimi uradniki; Makedonski vojaški uradnik je bil zadaj mreža lažnih novic, ki so jih razkrili Lead Stories in Nieuwscheckers.
• Po 18 mesecih je Odbor za digitalno, kulturo, medije in šport britanskega parlamenta objavil končno različico svojega poročila o dezinformacijah. Dokument je v veliki meri proti Facebooku, platformo imenuje 'digitalni gangsterji' in vsebuje več določb, ki pozivajo k večji algoritemski preglednosti. Prav tako je pozval vlado, naj pritisne na platforme, da objavijo kakršne koli primere dezinformacij.

... prihodnost novic

• Izkazalo se je, da lahko generator besedila, ki ga je ustvarila neprofitna organizacija OpenAI, ki jo podpira Elon Musk, zelo dobro piše. In to je tisto, zaradi česar je nevarno - dovolj, da OpenAI odločil, da ne bo objavil celotno raziskavo. 'Lahko bi bilo, da bi nekdo, ki ima zlonamerne namene, lahko ustvaril visokokakovostne lažne novice,' je David Luan, podpredsednik inženiringa, je povedal Wired .
• Ko že govorimo o umetni inteligenci, ima programski inženir Uber ustvaril spletno stran ki ustvarja neskončen tok lažnih obrazov. Njegov motiv, pojasnjeno tukaj , je bila ozaveščanje javnosti o moči tehnologije. Pisanje za The Verge, James Vincent izpostavlja potencialne ustvarjalne aplikacije – pa tudi očitne zlobne.
• Pisanje za Wired , Zeynep Tufekci se je poglobila v to, kako lahko razvijemo sistem preverjanja, ki zagotavlja pristnost v dobi, ko je mogoče igrati skoraj vsako platformo. Prakse preverjanja, kot so modre kljukice na Twitterju in foto dokazi se zlahka ponaredijo . Tu bi lahko prišel prav blockchain (*tukaj vstavite neodločen vzdih*).

Vsak teden analiziramo pet najuspešnejših preverjanj dejstev na Facebooku, da vidimo, kakšen je njihov doseg v primerjavi s prevarami, ki so jih razkrili. Tukaj so številke tega tedna.

1. Pokritost 6: »Jokowi obtožen uporabe komunikacijskih orodij med razpravo. Dejstvo?' (Dejstvo: 13,6 tisoč zarok // Lažna: 9,4 tisoč zarok)
2. factcheck.org: 'O'Rourke ni smeti starejših in veteranov' (Dejstvo: 2,4 tisoč zarok // Lažna: 1,2 tisoč zarok)
3. Celotno dejstvo: 'Ne morete biti oproščeni občinskega davka, če se vaš dom uporablja kot bogoslužje' (Dejstvo: 2.000 zarok // Lažno: 631 zarok)
4. Francoska medijska agencija: 'Ne, ameriška sodišča niso 'potrdila', da cepivo proti ošpicam 'povzroča avtizem'' (Dejstvo: 645 zarok // Lažna: 6,8 tisoč zarok)
5. PolitiFact: »Ali je Kurt Cobain napovedal in izrazil odobritev predsedovanja Donalda Trumpa? Ne.” (Dejstvo: 362 zarok // Lažna: 932 zarok)

Morda ni vedno novica, ko politik pove resnico, toda preverjanje dejstev, ki poudarja resnično izjavo, je lahko v pomoč bralcem, če je opravljeno dobro, še posebej, če se trditev sploh zdi pretiravanje.

Novi guverner Kalifornije Gavin Newsom je med nagovorom v zvezni državi dejal: 'Samo danes zjutraj se je več kot milijon prebivalcev Kalifornije zbudilo brez čiste vode, da bi se v njej kopali ali pili.'

To se sliši veliko, toda PolitiFact California je ugotovil, da je pravzaprav res . Številka je morda celo podcenjena, so strokovnjaki povedali novinarju Capital Public Radio Chrisu Nicholsu.

Kaj nam je bilo všeč: Kalifornijci bi lahko zavrnili veliko Newsomovo število kot samo večjo hiperbolo politika. Nicholsov pregled dejstev jim je povedal, zakaj ne bi smeli. Takšna preverjanja dejstev dajejo politikom priznanje, ko opravijo domačo nalogo, obenem pa jasno pokažejo, da se preverjalci dejstev ne igrajo samo z lažnimi trditvami politikov.

1. Prvi osnutek zapustil svoj dom v Shorenstein centru Univerze Harvard, navaja težave z nadzorom blagovne znamke.
2. V Braziliji, prevarantsko spletno mesto za preverjanje dejstev ukradel blagovno znamko Aos Fatos za objavo lažnih novic - in to je del večje mreže napačnih informacij, ki jo je raziskala vlada.
3. Celotno dejstvo zaposluje štiri osebe: uradnik za politiko, produktni vodja, spletni razvijalec in oblikovalec.
4. BuzzFeed News poroča o tem, zakaj je stari lažni citat papeža Frančiška nedavno postal viralen na spletu. Spoiler: QAnon je vpleten.
5. Predsedniške prvenstvene volitve leta 2020 bodo 'naslednje bojišče, ki bo razdelilo in zmedlo Američane,' je za Politico povedal Brett Horvath, ustanovitelj Guardians.ai, ki se ukvarja z načini za preprečevanje kibernetskih napadov. zgodba o kibernetski propagandi .'Ker se nanaša na informacijsko vojno v ciklu 2020, ji nismo na robu - smo že v tretji menjavi.'
6. Dober nasvet Nikki Usher, piše v reviji Columbia Journalism Review , o tem, na kaj morajo biti novinarji pozorni pri poročanju o akademskih študijah.
7. 'Ponavadi je slab znak, ko preverjevalec dejstev objavi novico,' se glasi na naslovu ta zgodba iz Tedna . Dogovorjeno!
8. V Mehiki so nedolžne civiliste ubile množice linča, potem ko so se na WhatsApp o njih širile lažne govorice. Profiliran pacifiški standard nekateri preverjevalci dejstev, ki se borijo proti tovrstnim govoricam.
9. novembraDaniel je zapisalda bo Nigerija naslednje bojišče za dezinformacije na volitvah. Pred tamkajšnjimi volitvami prejšnji konec tedna, O tem je poročal CNN kako so bile lažne novice oborožene med kampanjo.
10. Max Read napisal odlično zgodbo za revijo New York, ki postavlja vprašanje: ko gre za dezinformacije, koga ali česa bi se morali pravzaprav vsi bati?

To je to za ta teden. Pošljite nam povratne informacije ali ideje na E-naslov . In če vam je bilo to e-pošto posredovano, se lahko prijavite tukaj .

Daniel in Susan