Pomembna posodobitev CDC: COVID-19 se širi tudi po zraku

Poleg tega, zakaj Bela hiša ni pravilno uporabljala hitrih testov, stanje ameriške dobavne verige, zakaj nas vodijo starejši in še več.

Direktor CDC dr. Robert Redfield si po govoru na zaslišanju v senatu znova nadene masko. CDC je vzbudil zmedo, tako da je objavil, nato odstranil in zdaj ponovno objavil očitno spremembo svojega stališča o tem, kako enostavno se lahko koronavirus širi po zraku. (AP Photo/Andrew Harnik, Pool)

Pokrivanje bolezni COVID-19 je dnevni Poynterjev briefing z idejami zgodb o koronavirusu in drugih pravočasnih temah za novinarje, ki jih je napisal višji profesor Al Tompkins. Prijavite se tukaj, da vam ga vsak delovnik zjutraj dostavijo v vaš nabiralnik.

Pred približno tednom dni so Centri za nadzor in preprečevanje bolezni sporočili, da so naredili napako, ko so objavili posodobitev spletnega mesta, da se lahko COVID-19 širi po zraku. Toda v ponedeljek, CDC je ponovno objavil novo opozorilo , le da je bilo tokrat namerno.

To je pomembna izjava, saj se opozorilo osredotoča na to, kako se virus lahko zadržuje v zraku in se širi v zaprtih prostorih s slabim prezračevanjem.

'Ta vrsta širjenja se imenuje prenos po zraku in je pomemben način za širjenje okužb, kot so tuberkuloza, ošpice in norice,' pravi CDC.

Novo opozorilo jasno pojasnjuje, da čeprav se večina primerov COVID-19 širi tako, da je okužena oseba oddaljena največ šest metrov, se je možno okužiti tudi, če ste daleč od okužene osebe. Novo besedilo CDC pravi :

Obstajajo dokazi, da se zdi, da so pod določenimi pogoji ljudje s COVID-19 okužili druge, ki so bili oddaljeni več kot 6 metrov. Ti prenosi so se zgodili v zaprtih prostorih, ki niso imeli ustreznega prezračevanja. Včasih je okužena oseba težko dihala, na primer med petjem ali telovadbo.

V teh okoliščinah znanstveniki verjamejo, da se je količina kužnih manjših kapljic in delcev, ki jih proizvajajo ljudje s COVID-19, dovolj koncentrirala, da je virus razširila na druge ljudi. Okuženi so bili v istem prostoru v istem času ali kmalu po tem, ko je oseba s COVID-19 odšla.

Z novimi smernicami je še bolj pomembno, da nosite masko – tudi če ste več kot šest metrov stran od drugih –, ker se virus, ko izločite okužene kapljice v zraku, tudi zadržuje v zraku. Nova smernica bo nedvomno tudi usmerila novo pozornost na prezračevalne sisteme v podjetjih in šolah.

CDC dohiteva podobne smernice Svetovne zdravstvene organizacije, ki je julija objavila kratek opis kar je odprlo vrata možnosti virusa, ki se prenaša po zraku. Raziskovalci v ZDA rekli že nekaj časa da so mislili, da je bil prenos po zraku do zdaj nespametno prezrt. Pravijo, da se lahko COVID-19 zadrži v zraku minute, morda celo ure, če ga posrkamo v ogrevalni ali klimatski sistem in odpihnemo nazaj v prostor.

Seznam stanovalcev, osebja in prijateljev Bele hiše, ki imajo COVID-19, se je v ponedeljek znova povečal. Prav je čas, da se spomnite, da testiranje ni preventiva.

Po smernicah CDC bi morala tiskovna sekretarka Bele hiše Kayleigh McEnany že biti v dvotedenski karanteni, ko je v nedeljo seznanila novinarje (brez maske). V ponedeljek je McEnany objavil:

(Kayleigh McEnany)

Izjava poudarja, kako je Bela hiša zlorabila hitro testiranje. Testi nikoli niso bili namenjeni ali odobreni, da bi pacientom dali 'vse jasno'. Namenjeni so bili potrditvi primerov pri ljudeh, ki so imeli simptome. In že ziliontič, veliko ljudi - zlasti mlajših, kot je McEnany - morda ne kaže simptomov. Tudi če ste okuženi, morda ne boste imeli pozitivnega testa več dni. Zato vam smernice CDC pravijo, da morate biti v karanteni vsaj dva tedna, ko veste, da ste bili v tesnem stiku s COVID-pozitivno osebo.

Uprava je uporabila hitri test ID Now podjetja Abbott Laboratories kot prvo orodje za pregledovanje vseh obiskovalcev Bele hiše. Toda zdaj vidite problem s to taktiko.

Uprava za hrano in zdravila je test odobrila uporabljajo samo izvajalci zdravstvenih storitev »v prvih sedmih dneh po pojavu simptomov«. Z drugimi besedami, ni namenjen testiranju asimptomatskih ljudi, ker zamudi eno tretjino primerov, ki jih testira. In to ni novo. Strokovnjaki vedo že več mesecev da test ni bil zanesljiv na način, kako ga je uporabljala Bela hiša.

Abbott je izdal izjavo, češ :

Iz naše velike študije po pridobitvi dovoljenja vemo tudi, da ID NOW kaže učinkovitost 95 % občutljivosti in 98 % specifičnosti pri ljudeh v 7 dneh po pojavu simptomov.

Upoštevajte, da se podjetje sklicuje na »po pojavu simptomov«, kar pomeni, da ni namenjen zanesljivemu odkrivanju COVID-19 pri ljudeh, ki ne kažejo nobenih simptomov.

Zaradi pandemije COVID-19 je ameriška tradicija volitev starejših državljanov na najvišje vladne položaje bolj pomembna.

Pri 74 letih je Donald Trump mlajši od mnogih ljudi v nujnem nasledstvu za njim. Oprostite mi, prosim, kratko nagovarjanje starejšega državljana, ko naslov New York Timesa pravi »Kako pokriti bolnega starca«, ko se nanaša na predsednika. Prav tako je Saturday Night Live (in ja, zavedam se, da je to komedija) Joeja Bidena upodobil kot neumnega starejšega. Še marca, Atlantik je vključeval podoben senior slam s vrstico o Trumpu, Bidnu in Bernieju Sandersu, ki je dejala: 'Zdaj imamo pred seboj tri kandidate, razdeljene po ideologiji, a združene v dotaciji.' (Če se sprašujete, dotage pomeni 'obdobje življenja, v katerem je človek star in šibek.')

The New York Times zbral seznam in poročal:

Fizični upad bo verjetno glavna značilnost naslednjih nekaj let ameriške politike vsaj. Trenutna nasledstvena linija po gospodu Trumpu in podpredsedniku Mikeu Penceu vključuje:

• Predsednica parlamenta Nancy Pelosi, 80
• Charles Grassley, začasni predsednik senata in predsednik senatnega odbora za finance, 87
• James Clyburn in Steny Hoyer, oba stara 80 let ali več. The Times jih imenuje Pelosijeva 'dva najmočnejša poslanca v Parlamentu'.
• James Inhofe, predsednik senatskega odbora za oborožene sile, 85 let in 'se bliža ponovni izvolitvi,' pravi Times
• Richard Shelby, predsednik senatnega odbora za proračunska sredstva, 86
• Joe Biden, 'ki bo prihodnji mesec dopolnil 78 let, je skoraj leto mlajši od vodje večine v senatu Mitcha McConnella, ki si prav tako prizadeva za ponovno izvolitev novembra.'

Medtem ko Američani menijo, da sta dva starejša za predsednika, Evropejci volijo mlajše kandidate. Nedavno izvoljena finska premierka Sanna Marin je stara 34 let.

'Vladalci, volitve in nepravilna vlada' nabor podatkov , ki ga je ustvaril Curtis Bell z Univerze Tennesseeja v Knoxvillu, kaže trend .

(Curtis Bell)

aktualna Evropska unija kohorte nacionalnih voditeljev ima povprečno starost 52 let. Skupina 28 vključuje osem voditeljev, mlajših od 45 let.

Število svetovnih voditeljev »mlajših od 40 let«. ki so bili izvoljeni na (ali podedovani) položaj, je močan. Večina narodov vodijo tisti, stari 70 let in več so v Aziji in Afriki. Z zelo redkimi izjemami so ti voditelji moški.

Postavimo starost nedavnih ameriških predsednikov proti svetovnemu trendu. Ponovno boste videli globalni padajoči trend proti nagnjenju Amerike k višjim voditeljem.

(Grafično preko The New York Times )

In seveda, tako kot se stara Amerika, se stara tudi Kongres.

Zakaj volimo starejše kandidate? Delno bi bil odgovor lahko zato, ker je večja verjetnost, da bodo volili starejši, in morda pretehtamo starost kandidatov glede na njihovo vitalnost in izkušnje.

V državah EU, prikazanih v zgornjih grafikonih, mnogi predsedniki vlad niso izvoljeni s splošnim glasovanjem. Izvolijo jih kolegi člani vlade – na primer parlamenti – in lok do mladih je lahko igra za volivce in upanje, da bo vodja nekaj časa prisoten. In ne pozabite, če želite biti izvoljeni v ZDA, morate biti dokaj dobro poznani in imeti izkušnje, ki bodo pritegnile donatorje, ali pa biti sami bogat.

Ko sem ta vikend razmišljal o Trumpovi starosti, sem se vrnil na zgodbo o nekdanjem senatorju Billu Nelsonu s Floride, ko je bil star 74 let. Intervju je potekal ko je zjutraj tekel po plaži. In pomislil sem na častitljivega Ameriški predstavnik Claude Pepper , imenovan »g. Senior Citizen«, ki se je zavzemal za zaščito socialne varnosti v času, ko so se kongresni voditelji zasebno sestajali, da bi odložili dvig življenjskih stroškov. Boril se je za širitev Medicare. Vodil je boj, da bi obvezna upokojitev je tako rekoč nezakonita . Pepper je služil v kongresu od 1935 do 1991 . Ti datumi niso tipkarske napake.

Ker naslovi izražajo zaskrbljenost glede »Kako pokriti bolnega starca«, se vrnimo nazaj v leto 1984, ko je nekdanji guverner Kolorada. Richard Lamm je povedal združenju zdravstvenih pravnikov Colorado da so bili neozdravljivo bolni starejši kot »listje, ki odpada z dreves in tvori humus, da bi druge rastline zrasle«. Nato je rekel: 'Ti imaš dolžnost umreti in se umakniti s poti' in 'dovoliti drugi družbi, našim otrokom, da zgradijo razumno življenje.' Lamm je imel 48 let, ko je to rekel.

Kasneje je dodal, da je govoril o etiki uporabe strojev in tehnologije za ohranjanje starejših pri življenju. 'V bistvu sem izpostavil splošno izjavo o človekovem stanju, ne pa pretepanju starejših,' je dejal. Zdaj, pri 85 letih , Lamm še vedno pravi, da ni smiselno dajati neozdravljivo bolnega bolnika, ki ima COVID-19, na ventilator.

Nocoj na PBS, Frontline in Associated Press raziskujeta zakaj se je narod, ko se je soočil s pandemijo, trudil za medicinske zaloge. Oglasna objava PBS, ki promovira epizodo, je vključevala:

'To je obžalovanja vredno,' pravi predsednik ameriškega združenja medicinskih sester Ernest Grant. »V boj pošiljamo vojake z opremo, ki jo potrebujejo. Gasilce pošljemo v gašenje s potrebno opremo. Vendar smo prosili medicinske sestre, naj naredijo popolnoma isto, vendar brez opreme, ki jo potrebujejo. Prišlo je do napake v sistemu. Mislim, da so nas tisti, ki so sposobni zagotoviti vzdrževanje dobavne verige, zelo razočarali.'

Več kot sedem mesecev intervjujev s proizvajalci in vladnimi uradniki, analiziranja evidenc in sledenja ključnih medicinskih zalog sta preiskovalni novinarki AP Martha Mendoza in Juliet Linderman skupaj s producentom Petrom Kleinom iz Global Reporting Center in njegovo ekipo odkrili priložnosti, ki se raztezajo v več predsedniških administracijah, kjer je to morda preprečili neuspeh.

Program bo raziskal tudi, kako so ZDA vse bolj postajale odvisne od kitajskih dobaviteljev kritičnih materialov, kot so maske. Slišali boste zadnjega ameriškega izdelovalca medicinskih mask, ki je pred leti opozoril na težavo.

Z novim poudarkom tega tedna na tem, kako daleč in hitro se lahko COVID-19 širi, je morda pravi čas, da preverite, ali je vaša skupnost/država pripravljena na 'drugi val', medtem ko se soočate s sezono gripe. Ob tem sem se spomnil na to ponovno branje poročila ProPublica o tem, kako je bil New York City pred 14 leti opozorjen, da bo nekega dne potrebovalo 9.000 ali več ventilatorjev. Mesto je kupilo 500 in jih nato prodalo, ko so se starali in potrebovali vzdrževanje.

Prijavljena tržnica še vedno obstaja kritična potreba po najosnovnejših zalogah:

Skoraj milijon učiteljev je v zadnjih dvajsetih letih poskusilo množično financiranje svojih učilnic, pravi Brett Lee, profesor na Texas State University, ki je preučeval to prakso.

Toda pred kratkim so se potrebe po množičnem financiranju učiteljev spremenile. 'Zahteve za dobavo med pandemijo so v dveh kategorijah,' je dejal Lee.

Učitelji potrebujejo pripomočke za učenje na daljavo: slušalke, prenosne računalnike, tablice, kamere. Potrebujejo tudi varnostno opremo za osebno učenje: čistilnike zraka, obrazne maske, razkužilo za roke in termometre.

Javni radio WLRN pripoveduje zgodbo učiteljev, ki porabijo na stotine lastnih dolarjev za plačilo delilnikov iz pleksi stekla, ker programa pomoči pri oskrbi učiteljev s Floride ni mogoče porabiti za stvari, kot so delilniki COVID ali pripomočki za čiščenje.

Podrobno vodenje iz lokalnih šolskih okrožij navaja primere dovoljenega – papir, peresa, svinčniki, označevalci, knjige, materiali za umetnost in obrt – in kaj ne – oblačila, elektronika, pohištvo, čistilna sredstva.

Prepoved porabe sredstev za tehnološko opremo predstavlja še en izziv v času krize, ki jo zaznamuje nenaden in problematičen premik na virtualno učenje.

Na primer, srednješolska učiteljica angleščine Brigette Kinney je kupila skener za svojo domačo pisarno, saj ni mogla več fotokopirati strani v knjigah in jih razdeliti svojim učencem. Spet je za to porabila svoj denar.

Tukaj je še nekaj, kar se v zadnjih podatkih o brezposelnosti ne kaže.

Nov obsežni študija Lean In in McKinsey & Company ugotavlja, da se podjetja soočajo s krizo delovne sile. Podjetja tvegajo, da bodo izgubila ženske na vseh ravneh vodenja in upravljanja. Študija ugotavlja:

Nihče ne doživlja poslovanja kot običajno, a ženske - zlasti matere, ženske na višjih stopnjah in temnopolte ženske - so se soočale z različnimi izzivi. Ena od četrtih žensk razmišlja o spremembi kariere ali zapustitvi delovne sile zaradi COVID-19.

Letošnje poročilo pojasnjuje eno stvar: Corporate America je na kritičnem razpotju. Brez drznih korakov bi lahko izbrisali ves napredek, ki smo ga dosegli pri raznolikosti spolov v šestih letih te študije.

Ena od četrtih žensk razmišlja o tem, kaj bi mnogi imeli za nepredstavljivo pred manj kot enim letom: o spremembi kariere ali opustitvi delovne sile. To je kritičen trenutek za korporativno Ameriko. Podjetja tvegajo, da bodo izgubila ženske na vodstvenih položajih – in bodoče vodje – ter popustila leta trdega napredka v smeri raznolikosti spolov.

Študija pravi, da je pandemija ustvarila izzive – zlasti za ženske in predvsem za temnopolte ženske –, ki lahko vodijo do tega, da dva milijona žensk vzame dopust ali morda popolnoma zapusti delovno silo. To je višja stopnja kot moški. Študija poudarja, da ne bi le to stalo sedanjih voditeljev, temveč bodo vodje, ki so v 'vodstvenem načrtu', izgubljene iz delovne sile, kar bo imelo dolgoletne posledice.

Študija vključuje toliko zgodb. Izvlekel bom dve karti, ki sta mi padli v oči. Ena kaže, kako ženske pravijo, da nerade govorijo o občutkih izgorelosti in pritiska, ker jih skrbi, da jih bodo sodili strožje kot moške. Pravijo tudi, da jih skrbi, da sodelavci zaznajo, da med delom doma niso dovolj produktivni.

(Lean In in McKinsey & Company)

(Lean In in McKinsey & Company)

Ženske v raziskavi pravijo tudi, da delo na daljavo pomeni, da nimajo rednih stikov s svojimi šefi ali mentorji, ki morda ne opazijo kakovosti in količine dela, ki ga zaposleni opravljajo izven pogleda.

Jutri se bomo vrnili z novo izdajo Covering COVID-19. Prijavite se tukaj, da vam bo prispelo kar v vaš nabiralnik.

Al Tompkins je višji profesor na Poynterju. Dosegljiv je po e-pošti ali na Twitterju, @atompkins.