Zakaj je imel CNN prav, da je šel za Tuckerjem Carlsonom

Komentar

Voditeljica Fox News se ukvarja z vse bolj razhajajočimi in nevarnimi retoriki.

Tucker Carlson iz Fox News. (AP Photo/Richard Drew, datoteka)

Bil je precejšen teden, tudi po merilih Tuckerja Carlsona.

Voditeljica Fox News se je javno posmehovala novinarki New York Timesa zaradi njenega tvita o nadlegovanju in njegovi napadi so bili tako jedki, da je Times naredil redek korak, da je objavil izjavo, v kateri je obsodil Carlsonovo vedenje.

Potem, ko je vojska posodobila svoje standarde oblačenja in las (vključno s porodniškimi uniformami), je Carlson dal omalovažujoče pripombe in označil, da je to »zasmehovanje ameriške vojske«. To je povzročilo, da je več višjih vojaških voditeljev razstrelilo Carlsonove komentarje.

V obeh primerih je Carlson potegnil svojo običajno rutino in se vedel, kot da je žrtev, ko kdo odgovarja na njegove absurdne komentarje.

Bilo je več. Carlson je pisal o zadevi Georgea Floyda in prihajajočem sojenju za umor Dereka Chauvina, policista iz Minneapolisa, ki je pokleknil na Floydov vrat in povzročil, da je pokleknil na Floydov vrat, in dal, kar bi jaz osebno zaskrbljujoče, komentiral. V nekem trenutku, med Carlsonovo oddajo, je chyron pisalo: 'Derek Chauvin morda ne bo prejel poštenega sojenja.'

To je bilo še preden je bila sploh izbrana žirija in, iskreno povedano, sem pomislil na taktiko, ki so jo lani jeseni uporabili mnogi konservativci, ko so rekli: 'Predsedniške volitve so morda ponarejene.'

Poglejte, voditelj Fox News pravi nezaslišane stvari. Je bolj zabavljač kot novinar in včasih se ne morete spraševati, ali je vse skupaj eno veliko dejanje.

Ampak – in naj bom zelo jasen glede tega – ne glede na to, ali samo trola, tako da govori najbolj smešne stvari, ki si jih lahko zamislijo, ali preprosto poskuša pritegniti veliko občinstvo, to ne pomeni, da so njegove besede manj neodgovorne, boleče in nevarne .

In čeprav ga lahko poimenujete zabavljač ali strokovnjak ali s katero koli besedo, ki jo želite nekako omehčati marsikatero nepremišljenost, ki jo govori, je dejstvo, da ima v lasti enega najbolj cenjenih kosov nepremičnin (delovniki od 20. do 21. ure vzhodno ) v omrežju, ki ima v imenu besedo »novice«. Že samo to daje Carlsonu nekaj verodostojnosti, vsaj s strani njegovih delodajalcev. Poleg tega ne moremo prezreti, da okoli 4 milijone ljudi na noč posluša njegovo oddajo in ga vidi kot več kot le tako imenovanega zabavljača.

Z vsem tem kot ozadjem, Brian Stelter iz CNN je začel svojo nedeljsko oddajo 'Zanesljivi viri'. govori o Carlsonu in njegovi nevarni retoriki.

To ni bilo nenavadno. Stelter pogosto sledi Fox News. Toda to je bilo drugače.

Stelter je dejal: »Tucker je prevzel Trumpovo mesto kot vodje desnice, kot generator ogorčenja, kot sprožilec ognja in vse se dogaja na Foxu, tako kot se je zgodila Trumpova kampanja. Carlson vsak dan meče bombe, ustvarja spletne meme, užali milijone ljudi, prav tako razveseljuje milijone drugih, se dotika belega moškega besa in zamere, vzbuja nezaupanje do velike tehnologije in medijev, na splošno ogroža diskurz, nikoli se za nič ne opraviči in določitev dnevnega reda GOP. Sliši se kot nedavno upokojeni predsednik, kajne?

Da, vzemimo si trenutek in poudarimo, da je CNN tekmec Fox News. Na nek način je to tako, kot bi Yankeesi govorili o Red Soxih. In, kot sem rekel, ima zlasti Stelter zgodovino pri Fox News. Stelter je napisal knjigo o Fox News in Fox News se pogosto norčuje iz Stelterja.

Vendar to ne pomeni, da se Stelter moti. Ne samo, da je Stelter zelo spoštovan kot novinar, ampak je treba omeniti tudi, da ni sam pri zaslišanju Carlsona.

V nedeljski 'Zanesljivi viri' je medijski pisatelj Washington Posta Erik Wemple dejal: '(Carlson) laže strateško in previdno.' Wemple je Carlsona primerjal s Trumpom, rekoč: 'Oboje trgujeta s sovraštvom in oba trgovata z lažmi.'

Medijski kritik Baltimore Sun David Zurawik je kritiziral Carlsona in dejal, da je treba Foxa obravnavati kot 'politično orodje'.

Najbolj zanimivi komentarji so prišli od sindiciranega kolumnista, konservativnega in sodelavca CNN-a S.E. Cupp, ki je dejal, da bi družina Murdoch, ki ima Fox News, morda z veseljem dovolila Carlsonu, da postane prevladujoči glas v njihovem omrežju.

'Čeprav mislim, da so Murdochovi na nek način oddahnili, da se Republikanska republika ne želi več ukvarjati z vsebino in politiko in želi samo živeti v kulturnih vojnah,' je dejal Cupp. 'Ustvarjajo veliko boljšo televizijo, zato vidite, da Fox postane Tucker Channel - 24-urni Tucker Channel. In Tucker se nagiba k tovrstnemu poročanju.'

Carlson pove toliko nezaslišanih in motečih stvari, da bi lahko dobesedno vsak dan napisal nekaj o njem. Odločil sem se, da ne bom, deloma zato, da mu ne dam več kisika za širjenje svoje propagande.

Vendar je pomembno, da občasno izpostavimo njegov razdiralni in zaskrbljujoči komentar. Nimam težav s tem, da CNN in Stelter to opozorita, in tudi verjamem, da je pomembno, da drugi podprejo trditve CNN, ker je v mnogih primerih – zlasti v nedeljskih »zanesljivih virih« – komentar o Fox News in Carlsonu pravičen.

Morda bodo nekega dne Murdochovi spoznali povzročeno škodo in če ne, bodo lahko vsaj medijski opazovalci naredili svojo vlogo, tako da bodo opazovalci kabelske televizije povedali, kako malomarni so Carlson in številni njegovi kolegi Fox News.

Erik Wemple iz Washington Posta je med svojim nastopom na CNN-jevi oddaji »Zanesljivi viri« poklical CNN zaradi poročanja o Andrewu Cuomu. CNN se že nekaj časa spopada z dilemo Cuomo. Guverner New Yorka je na udaru kritik in poziva se k njegovemu odstopu, potem ko ga je več žensk obtožilo spolnega zlorabe in nadlegovanja.

Njegov brat Chris je voditelj CNN-a, ki se je odpovedal poročanju o svojem bratu - leto po tem, ko je brata večkrat intervjuval o COVID-19. Celotna stvar je bila le zmešnjava zaradi navzkrižja interesov in Wemple je to omenil.

Stelterju je dejal: »Bil bi zgrešen, Brian, če ne bi omenil velike medijske zgodbe CNN-a s Chrisom Cuomom. ... Za Chrisa Cuoma so za te intervjuje začasno prekinili pravilo o navzkrižju interesov, vendar so ga nenadoma znova uveljavili zdaj, ko je Andrew Cuomo sredi zgodovinskega škandala v državni hiši Albanyja. To je veliko črno oko za to omrežje.'

Promocija »Spoznajte novinarje« za preteklo nedeljsko razpravo o dostopu do glasovanja. (z dovoljenjem: NBC News)

Skoraj polovica nedeljskega 'Meet the Press' na NBC je bila namenjena poglobljenemu pregledu republikanskih poskusov, da bi sprejeli nove omejitve glasovanja po vsej državi.

Po poročanju »Meet the Press« so republikanci predlagali več kot 250 zakonov v 45 državah, katerih namen je omejiti glasovanje po pošti, predčasno osebno glasovanje in glasovanje na dan volitev. Republikanci vztrajajo, da skušajo samo odpraviti goljufije volivcev, a moderator Chuck Todd je dejal: »Vse skupaj pomeni, da so računi največji napor za zmanjšanje dostopa do glasovnic – zlasti za Afroameričane – od obdobja Jima Crowa. Med državami, ki razmišljajo o spremembah: pet Joe Biden je lani postalo modro: Wisconsin, Michigan, Pennsylvania, Arizona in Georgia ter tri velike zvezne države, ki jih je izgubil za eno do pet točk: Teksas, Severna Karolina in Florida.

Todd je intervjuval oba Stacey Abrams in Guverner Georgia Geoff Duncan .

Republikanec Duncan je Toddu dejal: »Republikanci ne potrebujejo volilne reforme za zmago, potrebujemo vodstvo. Mislim, da se po državi prebuja na milijone republikancev, ki se zavedajo, da ločevalnega tona in strategije Donalda Trumpa na prihodnjih volitvah ni mogoče zmagati.

Duncan je dodal, da je 'zelo občutljiv' na trditve, da so novi volilni zakoni poskus zatiranja temnopoltih volivcev, in dejal: 'Sem eden tistih republikancev, ki želijo, da bi glasovalo več ljudi. Mislim, da naše ideje pomagajo ljudem.'

Adams se je v nedeljo pojavil tudi v oddaji CNN 'State of the Union' in povedal voditelju Jakeu Tapperju: 'Popolnoma se strinjam, da je rasistično. Gre za reduks Jima Crowa v obleki s kravato. Vemo, da edina stvar, ki je povzročila te spremembe, ni vprašanje varnosti. … In tako je edina povezava, ki jo lahko najdemo, ta, da je glasovalo več barvnih ljudi, kar je spremenilo izid volitev v smer, ki je republikancem ni všeč. In tako, namesto da bi slavili boljši dostop in večjo udeležbo, je njihov odgovor, da poskušajo odpraviti dostop do glasovanja predvsem za barvne skupnosti. In obstaja neposredna povezava med uporabo škatel, uporabo osebnega predčasnega glasovanja, zlasti ob nedeljah, in uporabo glasovanja po pošti ter neposrednim povečanjem števila barvnih glasov.'

Dr. Anthony Fauci je krožil v nedeljskih jutranjih informativnih oddajah. Njegovo sporočilo je bilo, da bi lahko do četrtega julija videli določeno stopnjo normalnosti, vendar le, če se bodo primeri zmanjšali, saj bo cepljenih več Američanov. Ko gre za cepljenje, je Fauci dejal, da je pomembno, da se vsi - zlasti republikanci - cepijo. Nedavna anketa »PBS NewsHour«/NPR/Marist je pokazala, da je 41 % republikancev izjavilo, da ne bodo prejeli enega od treh odobrenih cepiv, v primerjavi z manj kot 15 % demokratov.

Fauci je moderatorju »Fox News Sunday« Chrisu Wallaceu povedal, da bi nekdanji predsednik Donald Trump lahko veliko prispeval k temu, da bi republikance cepili.

Fauci je rekel: 'Če je prišel ven in rekel:' Pojdi in se cepi. To je res pomembno za vaše zdravje, zdravje vaše družine in zdravje države,« se zdi absolutno neizogibno, da bi ga poslušala velika večina ljudi, ki so njegovi tesni privrženci.«

Fauci je na »Meet the Press« dejal: »Popolnoma nima smisla. In to govorim že tako dolgo. Politično prepričevanje moramo ločiti od zdrave pameti, od preprostih stvari javnega zdravja.'

Carl Hiaasen objavil njegova zadnja kolumna za Miami Herald prejšnji teden. Pri Heraldu je bil od leta 1976, od leta 1985 pa je pisal kolumno. Mnogi poznajo 68-letnega Hiaasena po njegovih knjigah. Napisal je več kot 20 leposlovnih knjig, med njimi več romanov za mlade bralce, izdal pa je šest dokumentarnih knjig, vključno z zbirkami svojih kolumn. Načrtuje nadaljevanje pisanja knjig.

Ko je objavil svojo zadnjo kolumno, Hiaasen je tvitnil , »Z menoj ali brez mene bo Florida vedno čudovita, nepopustljivo čudna. Še ena za pot.'

Hiaasen je v svoji zadnji kolumni spregovoril o svoji karieri in zapisal: »Moj pristop do kolumne – ki sem ga črpal iz neprimerljivih Petea Hamilla, Mika Royka in drugih – je bil preprost: če to, kar sem napisal, ni nekoga razjezilo, verjetno nisem bil ne opravljam svojega dela.'

Hiaasenova zadnja kolumna je vključevala tudi misli o njegovem bratu Robu, kolumnistu in uredniku, ki je bil eden od petih, ki jih je leta 2018 v Capitol Gazette v Annapolisu v Marylandu umoril orožnik.

In Hiaasen je poudaril pomen lokalnega novinarstva.

»Ko berete te besede,« je zapisal Hiaasen, »neka scrofulous tunelska podgana v javnih službah je zaposlena s prodajo vaših najboljših interesov na poti. Morda se to dogaja v vašem mestnem svetu, upravnem odboru, vodnem okrožju ali okrožni komisiji - vendar se dogaja.'

Kolumnist Heralda Dave Barry je za Associated Press povedal: »Najteža stvar bo za Carla, ko bodo prebivalci Floride, zlasti izvoljeni uradniki, še naprej počeli idiotske stvari in on ne bo mogel govoriti o tem. S tem se bo moral spopasti. In to bo težko za njegove oboževalce, ki ga ljubijo do smrti, kljub dejstvu, da se še nihče ni mogel naučiti pravilno črkovati njegovo ime.'

Drew Brees, ki je zapustil igrišče po svoji zadnji januarski tekmi. (AP Photo/Brynn Anderson)

Kot je bilo pričakovano, je branilec zvezdnika NFL Drew Brees v nedeljo napovedal upokojitev. Njegova naslednja postaja - poleg dvorane slavnih NFL v Cantonu v Ohiu - bo oddajna kabina. Pred skoraj letom dni, Kolumnist športnih medijev New York Posta Andrew Marchand je razkril zgodbo da je Brees za svojo kariero po nogometnem prenosu izbral NBC namesto ESPN.

Verjame se, da je načrt, da Brees služi kot analitik iger pri nogometu Notre Dame in studiski analitik za NBC-jevo nedeljsko nočno oddajo pred tekmo 'Football Night in America'. Po Marchandovih besedah ​​bo Brees sčasoma prevzel Crisa Collinswortha kot analitik igre v 'Sunday Night Football', ki je vsak teden najbolj gledana tekma NFL in običajno najbolj gledana televizijska oddaja. Kdaj bo Brees zamenjal Collinswortha, ni znano. Collinsworth je star komaj 62 let in je še vedno zelo na vrhuncu svoje igre kot voditelj televizijskega programa.

Zdi se, da vse to preverja, kako se bo Brees pojavila danes zjutraj v oddaji »Today« NBC.

  • George Stephanopoulos iz ABC News se bo ta teden sestal s predsednikom Joejem Bidenom in razpravljal o načrtu za pomoč pri COVID-19 in še več. Intervju bo predvidoma predvajan v sredo v oddaji 'Good Morning America'.
  • Se spomnite stare televizijske oddaje 'America's Most Wanted?' Na Foxu so jo predvajali 25 let, preden so jo leta 2011 ukinili. Če štejemo kratek čas na Lifetime, je oddaja pomagala pri prijetju več kot 1100 ubežnikov, vključno s 17 s FBI-jevega seznama desetih najbolj iskanih. Pomagala je tudi pri iskanju 43 pogrešanih otrok. No, oddaja se nocoj vrača na TV z novo voditeljico Elizabeth Vargas, nekdanjo ABC News. Predstava se bo začela nocoj ob 21. uri. Eastern on Fox.
  • Ko že govorimo o 'America's Most Wanted', bo Nancy Grace vodila oddajo 'America's Most Wanted Overtime', ki bo na sporedu takoj po 22. uri. Eastern on Fox Nation - storitev pretakanja Fox News. Grace je pred kratkim podpisala novo večletno pogodbo s Fox Nation, kjer bo še naprej vodila svojo oddajo »Zgodbe o zločinih z Nancy Grace«.
  • Rachel Maddow iz MSNBC je prejela nagrado Grammy. Zmagala je za najboljši album govorjene besede za svojo knjigo 'Blowout: Corrupted Democracy, Rogue State Russia and the Richest, Most Destruktivne Industry on Earth.'

Imate povratne informacije ali nasvet? Po e-pošti pošljite e-pošto Poynterju, višjemu medijskemu piscu Tomu Jonesu.

Pojasnilo: Ta zgodba je bila posodobljena tako, da je bila Dylan Farrow posvojena hči Woodyja Allena in Mie Farrow.

  • Pokrivanje COVID-19 z Al Tompkinsom (dnevni briefing) — Poynter
  • Najem? Objavite delovna mesta na The Media Job Board – Poganjajo ga Poynter, Editor & Publisher in America's Newspapers.
  • Postati učinkovitejši pisatelj: jasnost in organizacija (spletni seminar) — 5.–30. april
  • Poročanje v dobi socialne pravičnosti (spletni seminar) — Prijavite se do 10. maja