Kdaj bi morali imenovati bolnike s COVID-19 in druge etične odločitve, s katerimi se bodo soočale ameriške redakcije ta teden

Reševalni delavci v petek, 6. marca, premestijo moškega na nosilih iz Life Care Center v Kirklandu v Washingtonu v reševalno vozilo. Objekt je epicenter izbruha koronavirusa v zvezni državi Washington. (AP Photo/Ted S. Warren)

Ko vstopamo v prvi polni teden poročanja o državi, ki deluje v skladu z nacionalnimi pravili o izrednih razmerah kot odziv na pandemijo COVID-19, se etični izzivi povečujejo. Tukaj so vprašanja, ki sem jih slišal prek Twitterja in od strank, ki Poynterjev center za etiko in vodenje Craiga Newmarka obdržijo.

Potrjene okužbe bodo skokovito narasle, ko bo testiranje bolj dostopno. Na vsakem trgu in na vsakem utripu bodo preizkušeni zanimivi ljudje, vredni novic.

Kakšna je politika vaše redakcij o tem, koga imenujete? Ali boste potrebovali izvirni vir (na zapisnik, neslužbeno) ali boste ponovili poročanje drugih novinarjev? To je v prvi vrsti medicinska diagnoza. Boste citirali samo posameznika ali vir, ki posameznika predstavlja? Ali pa boste citirali ljudi, ki poznajo iz druge ali tretje roke?

Priporočila:

• Poročajte o svojih zgodbah in se zanašajte na svoje žične storitve. Ne ponavljajte poročanja druge redakcije, ko gre za razkritje posameznika, ki je okužen. Moja kolegica Cristina Tardáguila, pridružena direktorica Mednarodne mreže za preverjanje dejstev, je pokazala, kako so pridobile ugledne nove agencije zgodba napačna o brazilskem predsedniku.
• Omejite pridobivanje na posameznika, njegovo družino in druge uradne predstavnike.
• Če vas mika, da bi nekoga imenovali brez njegovega dovoljenja zaradi javnozdravstvenih razlogov (recimo, da je oseba morda izpostavila na stotine ljudi), se najprej posvetujte z uradnikom za javno zdravje, ki je pristojen za kraj, kjer menite, da se je izpostavljenost zgodila.

Da, res je, da je v trgovinah z živili po vsej državi prišlo do naleta čistil, razkužila za roke, toaletnega papirja in mesa. Vsekakor bi morale redakcije to dokumentirati.

In ključnega pomena je, da vsej tej dokumentaciji dodate kontekst. Če so police gole, ker osebje preprosto ni dobilo priložnosti, da bi spravili rezervne zaloge, potem je fotografija ponovne zaloge natančnejša od prazne police. Ali se trgovci z živili trudijo dobiti zaloge? Zakaj in kako dolgo bo pomanjkanje trajalo?

Priporočila:

• Previdno urejajte slike, da bodo uporabniki novic videli celotno sliko. Prevladujoče podobe neplodnih polic povzročajo nadaljnjo paniko. Toda dve ali tri slike skupaj zagotavljajo popolnejše razumevanje zgodbe.
• Dajte potrošnikom novice kontekst o tem, kdaj lahko pričakujejo, da bodo lokalne trgovine prejele več zalog.
• Izogibajte se izkrivljanju. V eni trgovini z živili je morda zmanjkalo toaletnega papirja. A če sta založeni še dve trgovini v isti soseski, je podoba prazne police izjema, ne pravilo.

Medtem ko se večina potrošnikov novic dobro zaveda 2-odstotne ali nižje stopnje umrljivosti zaradi COVID-19, obstaja veliko strahu. To je zato, ker nas v novinarstvu pritegne dramatičnost, kar v tem primeru pomeni tiste, ki umrejo ali zbolijo.

Ker pa je verjetno, da se bodo mnogi od nas okužili z virusom, bi bilo koristno slišati vrsto zgodb o izkušnji z boleznijo.

Priporočila:

• Poiščite zgodbe o okrevanju, ki jih lahko delite s svojim občinstvom.
• Ko se pogovarjate z zdravstvenimi delavci, jih prosite, naj opišejo celotno paleto nadlog.
• Spremljajte, koliko zgodb o smrti in koliko zgodb o okrevanju poveste. Prepričajte se, da ni preveč iz ravnotežja.

Ne morejo vsi delati iz zaprte domače pisarne. Televizijski novinarji, zvočni poročevalci, fotografi in videografi morajo vsi priti na teren. Tudi če lahko poročaš od daleč, je zgodba vedno boljša, če prideš od blizu. Toda kako uskladiti potrebo po poročanju s terena s potrebo po zaščiti novinarjev in preprečevanju okužbe?

Priporočila:

• Zagotovite, da imajo novinarji na terenu čistilno opremo, milo in razkužilo za roke. Enako za tiste, ki delajo v skupnih prostorih, kot so nadzorne sobe ali prostori za urejanje.
• Nikogar ne silite, da preseže svoje območje udobja. Pogovorite se o osebnih tveganjih in poskrbite za prilagoditve za novinarje, ki jih potrebujejo.
• Namesto da opustite terenske razgovore, poiščite načine, kako jih opraviti, pri tem pa spoštovati standarde socialne distanciranja v višini šest metrov. Opravite intervjuje na dvoriščih ali na prednjih verandah, ne pa v domovih. Dovolite subjektom intervjujev, da stojijo dlje od novinarjev, kot je običajno sprejemljivo. Ne stiskajte rok.
• Bodite prepričani, da poiščete različne glasove za zgodbe. Če se umaknete na telefonske ali e-poštne intervjuje in iščete zgodbe prek družbenih omrežij, obstaja tveganje, da se vaš filtrirni mehurček poveča. Delajte proti temu.

Vedno je bil izziv z vsestranskim in hitro razvijajočim se dogodkom novic, da se izognemo odločanju v čredi. Tekmovalni duh novinarstva v kombinaciji z raztegnjeno tanko naravo kadrov v redakciji nas naredi slepe za poročanje in objavljanje alternativ, ki so vedno na voljo v katerem koli scenariju.

Postavljajte vprašanja, veliko vprašanj o vplivu vašega dela, vaših šefov, vrstnikov, občinstva, prijateljev zunaj redakcije in ekipe, s katero delate. To so časi, ko se mora vsak posameznik v tiskovni organizaciji zavezati, da bo polno sodeloval pri etičnih odločitvah.

Ne dovolite, da bi tempo dela zatrel vaš instinkt, da bi izrazili nadležne skrbi, ki se skrivajo v vaših mislih. Lastite vsako dejanje, ki ga naredite.

Center za etiko in vodenje Craiga Newmarka je tukaj, da vam pomaga. Tvrdite mi svoja vprašanja @kellymcb ali nam pišite na E-naslov .

Kelly McBride je Poynterjeva višja podpredsednica in predsednica Centra Craig Newmark za etiko in vodenje pri Poynterju. Dosegljiva je na e-pošti ali na Twitterju na @kellymcb.