Test korona virusa brazilskega predsednika Bolsonara kaže, kako lahko tudi mediji dezinformirajo

Na tej fotografiji 7. marca 2020 se predsednik Donald Trump rokuje pred večerjo z brazilskim predsednikom Jairom Bolsonarom v Mar-a-Lagu v Palm Beachu, FL (AP Photo/Alex Brandon, FIle)

V iskanju naslednje velike meritve v zvezi z novim koronavirusom morajo novinarji – enkrat za vselej – pustiti za seboj novinarstvo, ki je rekel, ona je rekla. Članki, ki temeljijo na ponovnem poročanju drugih člankov, se morajo končati. Poročanje in podatki bi morali ostati stebri novinarstva, da bi ohranili verodostojnost in preprečili situacije, kot smo jih videli v petek zjutraj.

Med 9. in 11. uro po vzhodu so The Guardian (Združene države), CNA (Tajvan) in Fox News (Združene države) 'poročili', da je brazilski predsednik Jair Bolsonaro pozitiven na koronavirus 2019, in občinstvo spomnil, da se je srečal. z ameriškim predsednikom Donaldom Trumpom na Floridi v začetku tega tedna.

Plaz fotografij, na katerih se Bolsonaro in Trump rokujeta v Mar-a-Lagu, je preplavil kanale WhatsApp in platforme družbenih medijev. Nekatere od teh slik so prinesle napise, ki kažejo, da je treba ameriškega predsednika čim prej testirati na COVID-19, tako kot podpredsednik Mike Pence, ki se je prav tako srečal z Bolsonarom.

Guardian in CNI pa sta objavila svoje članke na podlagi ene same zgodbe - zapiska, ki ga je objavil kolumnist Leandro Mazzini pri O Dia , zelo znan časopis iz Ria de Janeira.

Ob 9.55 je bil naslov na spletnem mestu O Dia pravi: 'Primeiro exame de Bolsonaro testa positivo para coronavirus' (kar pomeni 'Bolsonaro je pozitiven na svoji prvi analizi,' prevedeno iz portugalščine).

V članku Mazzini ni pokazal rezultatov ali razkril svojih virov. Toda to The Guardianu ni preprečilo, da bi ponovno objavil zgodbo z naslednjim naslovom: 'Brazilski predsednik Jair Bolsonaro je 'pozitiven na koronavirus''.

Od tam se je zgodba razširila s skoraj kopiranimi in prilepljenimi različicami na spletnih mestih, kot sta Business Insider in CNA.

Dejstvo, da so v manj kot dveh urah kritične informacije o zdravju dveh predsednikov prešle svet na podlagi enega članka, napisanega v portugalščini in objavljenega na enem spletnem mestu, je za preverjanje dejstev vsekakor strašljivo. Novinarstvo bi moralo biti veliko več kot kopiranje in lepljenje.

Ob 10.54 po vzhodu so se stvari poslabšale. O Dia je omilil svoj naslov, ne da bi pojasnil zakaj ali pustil popravka. 'Primeiro exame de Bolsonaro teria testado positivo para coronavirus.' (»Bolsonaro je bil pri svoji prvi analizi morda pozitiven.«) Velik korak nazaj. In mediji so se tega začeli zavedati, no ... morda bi morali poklicati, da bi preverili dejstva pri Bolsonarovi družini.

Nato je Fox News objavil članek, v katerem piše, da so novinarji stopili v stik z Eduardom Bolsonarom, sinom brazilskega predsednika, in pridobili potrditev, da je Jair Bolsonaro pozitiven na COVID-19.

Toda novinarstvo, ki je rekel, je rekla, je znova udarilo. Približno 40 minut pozneje so uradni strani Bolsonara na Facebooku in Twitterju zanikali potrditev in povedali, da so rezultati testa negativni.

Oglejte si, kako vse to izgleda na Guardianovi strani s prenosom v živo za COVID-19 in za trenutek pomislite, ali to povzroča več zmede in napačnih informacij.

Izkoristimo priložnost, ki jo to daje novinarstvu, da nas opomni, da ohranjamo in dvigujemo naše standarde kakovosti in verodostojnosti.

Cristina Tardáguila je pridružena direktorica Mednarodne mreže za preverjanje dejstev in ustanoviteljica Agência Lupa. Dosegljiva je na email.