Kaj bodo kabelske novice brez predsednika Trumpa?

Jeffrey Toobin odpuščen iz New Yorkerja, The Philadelphia Inquirer ima novega vodjo in opozarja na staromodna poročanja The New York Timesa

predsednik Donald Trump. (AP Photo/Evan Vucci)

Lep pozdrav iz viharnega St. Petersburga na Floridi. Tropska nevihta Eta se je valila po območju zaliva Tampa, ko sem pisal to glasilo, zato upam, da besede ne bodo odpihnile z zaslona. Tropska nevihta in božična glasba na radiu hkrati? Ja, 2020 je.

Ni dvoma, da je predsednik Donald Trump pospeševal gledanost novic kabelske televizije. Fox News, CNN in MSNBC uživajo v svojih najboljših ocenah doslej.

Da bo jasno, obstajajo še drugi dejavniki, zakaj se ljudje danes zanimajo za novice, vključno s pandemijo, ki se zgodi enkrat na sto let. Omeniti je treba tudi, da tri velike kabelske novičarske mreže privabijo na lahko noč manj kot 15 milijonov gledalcev v osrednjem času – kar je za televizijo spodobno, vendar precej nizko število v primerjavi s celotno populacijo.

Kljub temu je bilo Trumpovo predsedovanje dobro za posel.

On tvita. On tarna. Navdušuje.

In kabelske novice to požrejo.

Ampak, piše Brian Steinberg iz Variety , 'Obstaja očitna zaskrbljenost, da bi lahko žarometi zbledeli z odhodom predsednika Donalda Trumpa in prihodom novoizvoljenega predsednika Joeja Bidena.'

Kaj se bo torej zgodilo, ko Trump ne bo več predsednik?

Obstajajo različne teorije.

Eden od njih je, da bo zanimanje za novice ostalo veliko, tako da bo tudi z Bidenovim predsedovanjem gledanost še naprej uspevala. Poleg tega bo glavna novica - koronavirus - ostala zgodba, ki ji morajo Američani slediti, morda še eno leto, če ne več.

Toda kar zadeva politiko in Belo hišo, bi lahko kabelske novice zabeležile padec gledanosti. V nedavnem razpisu o zaslužku je izvršni direktor Fox Corporation Lachlan Murdoch dejal: 'Pričakujem, da ko vstopimo v bolj normalen cikel novic, kar se mora sčasoma zgoditi, se bo apetit po novicah premaknil nazaj na apetit po odličnih ameriških zabavah gledanja nogometa, in gledam baseball in gledam 'The Masked Singer' ali 'I Can See Your Voice' in veselimo se te spremembe.

'Bolj normalen cikel novic' bi pomenil brez koronavirusa in predsednika, ki se nenehno ne prebija v cikel novic.

Lachlan pa meni, da bo Fox News še naprej vodil v gledanosti kabelskih novic.

'Kar želimo nadzorovati, je delež,' je dejal Murdoch ob razpisu o zaslužku. »In močno verjamem in mislim, da smo to videli skozi, mislim, da smo zdaj 18 let, nenavadno, v različnih upravah in različnih političnih ciklih, skozi vse to ohranili naš prvi položaj. … Tako se bo cikel novic umiril. Popolnoma pričakujemo, da bomo številka 1 in s tem ohranili delež.”

To je morda res.

Veliko je ugibanj o tem, kaj se bo zgodilo s Fox News, ki je priljubljen med konservativci in desno nagnjenimi gledalci.

Po eni strani morda Bidenovo predsedovanje ni najslabša stvar. Strokovnjaki v najboljših časih, kot so Tucker Carlson, Sean Hannity in Laura Ingraham, lahko oporekajo Bidnu in njegovi politiki v naslednjih štirih letih. Pritoževanje nad Bidnom bi bilo morda boljše programiranje, kot če bi Trump ostal predsednik brez volitev na obzorju.

Po drugi strani se lahko Trumpovi podporniki hitro naveličajo, da jih vsak večer opozarjajo, da njihov najljubši predsednik ni zmagal na volitvah – in pritoževanje nad drugim tipom se bo kmalu postaralo.

Razmišljajte o tem kot navijači športne ekipe. Lahko se pritožujejo nad izgubo na radiu za športne pogovore takoj po tekmi, vendar ne želijo, da bi o tem govorili tedne in mesece. Čez nekaj časa postane samo depresivno.

Upoštevati je treba še druge gube. Ali bi lahko Trump ustanovil lastno mrežo ali pa dal svojo podporo za mesto, kot je OAN? Ali bo šef CNN-a Jeff Zucker zapustil CNN in kaj bi to lahko pomenilo?

Priznajmo pa tudi kabelska novičarska omrežja. Vodijo jih pametni ljudje in imajo karizmatične osebnosti. Predvidevamo lahko, da prilagodijo tisto, kar imajo, da pritegnejo gledalce.

In hej, leto 2024 ni tako daleč.

Stavba New York Timesa. (mpi43/MediaPunch/IPX)

Obstaja veliko razlogov, zakaj je The New York Times tako izjemna tiskovna organizacija. Toda tukaj je popoln primer, zakaj so tako dobri. Ob vsem tem govorjenju o volilnih goljufijah, ki prihaja iz Bele hiše, je The New York Times zavihal rokave, dvignil telefon in šel na delo.

Naslov pove vse: 'The Times klical uradnike v vsaki državi: ni dokazov o goljufiji volivcev.'

Nick Corasaniti, Reid J. Epstein in Jim Rutenberg iz časopisa Times so zapisali: '... najvišji volilni uradniki po vsej državi so v intervjujih in izjavah povedali, da je bil proces izjemen uspeh kljub rekordni udeležbi in zapletom nevarne pandemije.'

Zapisali so tudi: »The New York Times je v ponedeljek in torek kontaktiral urade najvišjih volilnih uradnikov v vsaki državi in ​​jih vprašal, ali sumijo ali imajo dokaze o nezakonitem glasovanju. Uradniki v 45 državah so se odzvali neposredno na The Times. Za štiri od preostalih zveznih držav je The Times govoril z drugimi uradniki po vsej državi ali našel javne pripombe državnih sekretarjev; nihče ni poročal o večjih težavah z glasovanjem.'

Jeffrey Toobin (Foto: PGDC / MediaPunch / IPX)

Jeffrey Toobin je bil odpuščen iz The New Yorkerja. Med video klicem prejšnji mesec z uslužbenci radia The New Yorker in WNYC naj bi se Toobin razgalil. Po preiskavi je Conde Nast, ki ima v lasti The New Yorker, v sredo sporočil, da so ga izpustili.

V dopisu osebju pregledal The New York Times , Stan Duncan, glavni direktor za ljudi Conde Nasta, je dejal: »Vsem želim zagotoviti, da zadeve na delovnem mestu jemljemo resno. Zavezani smo k spodbujanju okolja, v katerem se vsi počutijo spoštovane in spoštujejo naše standarde ravnanja.'

Toobin je na Twitterju objavil, da je odpustil , »Danes me je @NewYorker odpustil po 27 letih kot osebni pisatelj. Revija mi bo vedno všeč, pogrešal bom svoje sodelavce in se veselil branja njihovih del.”

Toobin je bil tudi suspendiran s službe in je na dopustu kot pravni analitik za CNN.

Iščete strokovni vir? Poiščite in se povežite z akademiki z vrhunskih univerz na Coursera | Strokovno omrežje , novo, brezplačno orodje za novinarje. Odkrijte raznovrsten nabor strokovnjakov, ki lahko govorijo o novicah v trendu tega tedna na experts.coursera.org danes.

V začetku tega tedna sta republikanska senatorja Kelly Loeffler in David Perdue iz Gruzije pozvala državnega sekretarja k odstopu, pri čemer sta navedla 'neuspehe' v volilnem procesu. Niso pa ponudili nobenih konkretnih dokazov v podporo svojim trditvam.

Atlanta Journal-Constitution je močno odrinil in naredil nekaj precej nezaslišanega. Nad pasico prve strani je postavil uvodnik. Kako je izgledalo, lahko vidite kliknite tukaj .

Uvodnik AJC je glasil: »Sens. Kelly Loeffler in David Perdue sta napadla gruzijski volilni sistem. To je nevarno vedenje, tako za to državo kot za narod. V zapisniku Purdue in Loeffler nista navedla nobenih podrobnosti. In to je tisto, zaradi česar je njihovo sporočilo o napadu, ki govori o kampanji, tako nesprejemljivo. Gruzijci so dovolj modri, da prepoznajo te norčije. In Purdue, Loeffler in drugi bi morali vedeti bolje.'

Andrea Mitchell iz NBC News se je v sredo pogovarjala z nekdanjim obrambnim ministrom Williamom Cohenom. (Fotografija z dovoljenjem NBC News.)

Zakaj je tako pomembno, da predsednik Donald Trump prizna volitve in da se začne prehod na novoizvoljenega predsednika Joeja Bidna? Tukaj je koristna hitra razlaga Katy Tur iz MSNBC, ki je to povedala v svoji oddaji v sredo:

»Imajo prednost, da je Biden pred tem bil v Beli hiši in pozna nekatere značilnosti dežele. Toda govoril sem z višjim uradnikom uprave, ki mi je rekel, da del velike težave ni v tem, da Biden ve, kaj počne, temveč v tem, da ne morejo pogledati različnih agencij, videti, kako so kadri in kdo mora biti Priklopljeni. Prav tako ne morejo začeti postopka preverjanja preteklosti nacionalne varnosti, ki lahko traja dolgo. To bi moralo biti vznemirljivo za vsakega Američana, ki želi videti nemoten prehod oblasti.'

Tur je novinarja Associated Pressa iz Bele hiše Jonathana Lemireja vprašal, koliko časa bodo visoki uradniki Bele hiše še naprej 'pomirjali predsednika', preden bo Trumpa prisilil, da prizna in začne prehod.

'To je pomembno,' je dejal Lemire. 'To ne bi smelo biti samo za pomiritev prizadetih občutkov predsednika, ki je izgubil. … Tu je ogrožena nacionalna varnost. Trenutno je v mnogih državah naraščajoča, nenadzorovana pandemija. In (Trumpova zavrnitev priznanja) upočasnjuje vse, tako rekoč ne predaja ključev.'

Lemire je dejal, da viri, s katerimi se je pogovarjal, pravijo, da to ne more trajati večno, vendar ne vidijo, da se bo kmalu končalo. Lahko bi se končalo po zahvalnem dnevu ali morda celo ne, dokler se sredi decembra ne sestane volilni kolegij.

Medtem je nekdanji obrambni minister William Cohen v oddaji MSNBC 'Andrea Mitchell Reports' Trumpovo zavrnitev priznanja označil za 'popolnoma neprimerno ... nepremišljeno in je skladno s tem, kako je Donald Trump vodil predsedovanje.'

Dodal je: 'Če ne pomagate prihajajoči upravi zaščititi državo, potem niste izpolnili svoje dolžnosti. Kraljevsko ste propadli, če lahko uporabim besedo kraljevski, ker se predsednik želi obnašati kot kraljevi, da so vsi drugi na njegovem dvoru in se mu morajo pokloniti in pokloniti.

Steve Kornacki iz MSNBC se pogovarja s Savannah Sellers. (Foto: z dovoljenjem NBC News.)

Ena od zvezd televizijskega poročanja volilnega tedna je bil CNN-ev John King, ki je večino tedna preživel na nogah in obrabljen CNN-ov Čarobni zid. Moj kolega iz Poynterja Amaris Castillo je za nekaj časa dohitel Kinga dobra vprašanja in odgovori da bi morali preveriti.

King je Castillu dejal: »Sem mešanica izčrpanega in navdušenega. Rezultati volitev so jasni, vendar je veliko novic in negotovosti – od Trumpove zavrnitve, da popusti, do nadaljnjega štetja glasovnic do začetka Bidenovega prehoda in grozljivega porasta COVID-19. Zato je treba na spanje še malo počakati. V redu je. Gre za dramatično novico in v zelo pomembnem trenutku, zato to počnemo – in spanje in počitek lahko počakata.”

John King v volilnem tednu ni bil edini zvezdnik velike uprave. Kaj pa Steve Kornacki iz MSNBC?

Savannah Sellers iz NBC News je šel na veliko tablo da dobite komentar od Kornacki, vključno z vprašanji za Kornacki od Chrissy Teigen.

Najbolj pereča vprašanja?

• Je dobil hlače od GAP-a? ja
• Je spal med volitvami? Ne. No, morda pol ure tukaj ali tam za njegovo mizo.
• Je pil kavo? Ne. Samo Diet Cola.
• Ko so se volitve končale, je spal? ja Več kot 15 ur zapored.

Gabriel Escobar je bil imenovan za najboljšega urednika pri The Philadelphia Inquirer. Escobar je bil od leta 2017 urednik in podpredsednik – drugi odgovorni v redakciji. Anna Orso in Jesenia De Moya Correa iz časopisa Philadelphia Inquirer sta pisali o Escobarju : 'Nekdanji tuji dopisnik, v The Inquirerju in zunaj njega ga spoštujejo kot izkušenega novinarja in enakomernega menedžerja ter globokega poslušalca, vedno oboroženega z beležnico.'

Escobar zamenja izvršnega urednika Stana Wischnowskega, ki je junija odstopil po kontroverznem naslovu – »Tudi zgradbe so pomembne« – zaradi protestov o rasi. Ta naslov je pripeljal do tega, da je Inquirer malo preiskoval kulturo v svoji redakciji in kako pokriva vprašanja, ki vključujejo raso.

Potem ko je Wischnowski odstopil, je Inquirer Publisher in izvršna direktorica Lisa Hughes dejala, da bo podjetje izvedlo nacionalno iskanje, da bi ga nadomestilo, poroča Inquirer. Toda ostala je v hiši z imenom Escobar. Za The Inquirer je povedala, da je Escobar 'izkušen vodja, ki uteleša naše vrednote, sprejema našo skupno strategijo in razume raznolikost skupnosti, ki jim služimo.'

Inquirer je zapisal: 'Escobar, ki se je rodil v Kolumbiji, bo eden najvišje uvrščenih Latinoameričanov v ameriški tiskovni organizaciji.'

Tukaj je nekaj, kar bi lahko uživali politični in volilni odvisniki. Tampa Bay Times danes opoldne na vzhodu gosti videoklepet z novinarji z naslovom »Volitve 2020: Kam gremo od tukaj?« The Times jo opisuje kot 'razpravo o volitvah in o tem, kaj pomenijo za našo regijo, državo in državo.'

Če želite prisluhniti, Klikni tukaj .

Pisanje za The Undefeated, William C. Rhoden s 'Življenjska lekcija Tonyja Dungyja o letalcih Tuskegee in pomenu ponižnosti.'

V The New York Timesu Amanda Rosa z »Kaj se zgodi z nekaterimi L.G.B.T.Q. Najstniki, ko jih starši zavrnejo.'

Imate povratne informacije ali nasvet? Po e-pošti pošljite Poynterju višjemu medijskemu piscu Tomu Jonesu.

• Pokrivanje COVID-19 z Al Tompkinsom(dnevni briefing) — Poynter
• Čas je, da se prijavite na Poynterjevo akademijo za vodenje žensk v medijih 2021— Prijavite se do 30. novembra 2020
• Open Records Uspeh: strategije za pisanje prošenj in premagovanje zavrnitev — Tečaj v lastni režiji: Začnite kadar koli