Kaj je mislil Ted Cruz?

To je slab videz za teksaškega senatorja, še posebej, ko so besedila njegove žene postala predmet novic

Sen. Ted Cruz, R-Texas. (AP Photo/Alex Brandon)

Je senator Ted Cruz iz Teksasa res skočil na letalo s svojo družino in odšel v Cancun v Mehiki, medtem ko je bilo na milijone ljudi v njegovi domači državi brez elektrike med enim najhujših zimskih neviht, ki so jih kdaj prizadele Teksas?

In ni res mislijo mediji je ne bo priti do dna vsem tem?

OK, tako da to ni Watergate ali Pentagon Papers, ko pa mediji dobi vohanje zgodbe, ponavadi pride do dna. V tem primeru so zavohali neobčutljivost senatorja, ki se je odpravljal na plaže, medtem ko je njegovo stanje zmrznilo.

Bilo fotografije v prikriti človeka, ki je bil podoben Cruz na letališču in nato na letalo z naslovom Houston Cancun v sredo zvečer. To sta potrdila Tyler Olson in Paul Steinhauser iz Fox News v četrtek zjutraj je Cruz res šel v Cancun. Steve Peoples in Jake Bleiberg iz Associated Pressa sta potrdila Poročilo.

Potem je to priznal tudi sam Cruz v izjavi . Rekel je, da želi biti »dober oče«, je hčerki pospremil v Cancun, da bi se lahko odpravili na potovanje s prijatelji. Zvenelo je, kot da je bil ves čas njegov načrt, da se vrne v četrtek, v Teksas pa se je vrnil v četrtek. Ne glede na to, ali je bil to Cruzov prvotni načrt ali pa se je po vseh negativnih reakcijah vrnil predčasno s potovanja, je tema polemik.

In, seveda, novinarji skočil na zgodbo in naredil nekaj poročanje.

Peter Alexander iz NBC News je tvitnil Četrtek popoldne, 'Ted Cruz rezervirana svojo povratno vozovnico iz Cancuna v Teksas na 6 uri zjutraj danes, glede na vir s poznavanjem razmer. Cruz je bil sprva rezerviran, da se vrne v soboto.

Nato sta v četrtek zvečer Shane Goldmacher in Nicholas Fandos iz New York Timesa poročala, da sta pridobljena besedilna sporočila poslal Cruz žene Heidi, v sredo, sosedom in prijateljem predlagala potovanje v Mehiko, vključno s posebnim hotela, ki je imel dobre cene in varnosti.

To ni dober videz za Cruza.

V oddaji ABC 'The View' Sovoditeljica Meghan McCain je dejala: »Prepričan sem, da bo veliko medijev čakalo in postavljalo vprašanja, toda dobesedno pobegniti iz domače države, medtem ko ljudje zmrzujejo, da bi šli v Cancun, je zelo Marie Antoinette. Ena najslabših optik, ki sem si jih lahko zamislil v obdobju, ko je bilo veliko slabe politične optike.'

Na Fox News 'The Five' Jesse Watters reče: 'Mislim, da je to neke vrste Day One stvari, če si politik. Če je vreme katastrofa v stanju, da ne gredo na tropske počitnice. '

Nastop na CNN Chris Turner, demokrat v Texas State House, je dejal: 'Ravno, ko mislim, Ted Cruz ni mogel razočarati Texans več, najde nov način, da to storite. Kolikor sem zaskrbljen, bi bilo fino, če bi ostal v Cancunu. On ne naredi nič za nas. '

Najboljši izkop dneva pa bi morda prišel od veteranskega novinarja in teksaškega doma Dan Ratherja, ki je tvitnil 'Obstaja star Texas rekoč: Ko bo dobil težko je težko iti na Cancun. (Ne, pravzaprav je tako pravi ne). '

In, oh, tukaj je CNN je Andrew Kaczynski in Em Steck s ' Ted Cruz je večkrat zaloputnil politikov na počitnicah v času krize. '

Glej, novinarji vedno hranijo račune.

Končna misel o smrti konservativni radijski voditelj Rush Limbaugh. Film 'The ameriški predsednik' izstrelil v moji glavi, ko sem bil izmenjavo e-pošte z bralnikom o Limbaugh.

V velikem govoru ob koncu filma predsednik Andrew Shepherd, ki ga igra Michael Douglas, govori o rivalskem senatorju iz druge stranke in pravi: »Zanimata ga dve stvari in samo dve stvari: da te se bojiš tega , in ti povem, kdo je za to kriv. Tako, gospe in gospodje, zmagate na volitvah.'

In je prišel na mene, da je to, kako si postal eden od največjih pogovora radijskih zvezd vseh časov. Ker zaradi česar se bojiš nečesa in vam pove, kdo je kriv za to je točno to, kar Limbaugh naredil za velik del svoje kariere.

Andrea Mitchell intervjuva dr. Anthonyja Faucija v četrtkovi oddaji »Andrea Mitchell Reports«. (Fotografija z dovoljenjem MSNBC)

Tukaj je nekaj streznitvenih novic: pričakovana življenjska doba v Združenih državah se je v prvi polovici leta 2020 zmanjšala za celo leto. The Washington Post je opisal Lenny Bernstein to kot 'osupljiv upad'.

Pričakovana življenjska doba se je zmanjšala z 78,8 leta v letu 2019 na 77,8 leta. Pričakovana življenjska doba med temnopoltimi Američani se je zmanjšala za 2,7 leta.

Nastop v oddaji MSNBC 'Andrea Mitchell Reports,' Dr. Anthony Fauci je dejal , »Trenutno je COVID-19 vodilni vzrok smrti v Združenih državah, kar je izredno. To je žalostno in tragično. In dejansko, ko pogledate skrajšanje pričakovane življenjske dobe ... je to popolnoma resnično in neposredno povezano s COVID-19. Razlika med barvnimi in belimi ponovno poudarja razlike.'

Nekaj ​​upanja pa vendarle obstaja. Pisali sta Sabrina Tavernise in Abby Goodnough iz New York Timesa 'Kljub temu, za razliko od padca pričakovano življenjsko dobo, ki je bil dolgotrajen, kompleksen problem prevelikega odmerka drog povzročil, ta, ki ga COVID-19 v veliki meri posledica, ni verjetno, da je bila nazadnje tako dolgo, ker smrti zaradi virusa, so lažji in prebivalstva počasi postaja cepljeni. V zadnjem času pandemija povzročila velik upad pričakovane življenjske dobe je bilo 1918, ko je več sto tisoč Američanov je umrl zaradi pandemije gripe. Pričakovana življenjska doba zmanjšala za nekaj velikega 11,8 let, od 1917 do 1918 ... čimer se povprečna življenjska doba do 39 let. Ampak to v celoti odbila naslednje leto kot smrti umirila. '

Še ena opomba iz Faucijevega nastopa na 'Andrea Mitchell Reports' - govoril je o ponovnem odprtju šol.

Fauci je dejal, 'Vprašanje pri cepljenju učitelji, seveda, bomo in želimo, da bi prednostne cepljenja učiteljev zelo visoka. Ampak mislim, da rečem, da ne boste odpirali šol, dokler se ne cepijo vsi učitelji, in sicer, da je to sine qua non odpiranje, mislim, da tja ne moremo iti. V nasprotnem primeru bi bilo zelo težko odpreti šole.'

Na tej točki, sem se obrnil jo prenesejo Poynter mediji poslovni analitik Rick Edmonds.

Richard Tofel, prvi zaposleni v ProPublici in njen najvišji poslovni vodja od ustanovitve neprofitne preiskovalne strani leta 2007, je v sredo sporočil, da se namerava upokojiti. Ostal bo, dokler se ne najde zamenjava.

Tofel, ki se je spremenila 64 ta teden, je med skupino podcenjeni vodstvo, ki dajo skupaj naroda najbolj močan in vpliven digitalno mesto. Kot drugi je ostal videti ProPublica s pametno širitvijo - 175 zaposlenih do sredine leta pričakuje, A $ 35 milijonov proračuna, 43.000 donatorjev v letu 2020. Njena novinarstva zasluženo osvojil nagrado po nagrado, leto za letom - vključno z deležem lanske javne službe Pulitzer partnerstvo z Anchorage Daily News.

Tofel je dolgoletni profesionalni prijatelj in član legij neprofitnih organizacij digitalne dobe, ki so sledile in zdaj predstavljajo pomemben in cvetoč novinarski sektor.

Z veliko dosežkov za kramp od, bi izpostavil naslednje kot posebne Tofel vodstvom najboljših praks s široko uporabo.

Prvi, ki prihajajo iz vrat, ProPublica razume, da je treba zgraditi iz poslovnih funkcij, kot so tehnologije in zbiranje sredstev. Na manjših organizacij, željni novinarji pogosto v skušnjavi, da bi vse svoje napore in denar v novinarji in uredniki. Narobe - in formula za negotov v tretjem ali četrtem letu. Gradnja iz prave vrste na strani poslovnih zmogljivosti - tudi če je dobiček ni cilj - je bistvenega pomena.

Zdaj obstajajo celotne podporne organizacije, vključno z ambicioznim ameriškim novinarskim projektom, ki se ukvarjajo z zgodnjimi neprofitnimi podvigi na poti k trajnosti.

Drugič, danes veliko ljudi govori o preglednosti; veliko manj jih dejansko dela dobro. ProPublica ponuja model tudi tukaj. Njegova spletna stran vsebuje seznam zaposlenih, etiko kodo, popolno finančno razkritje, in še več. Vse to zahteva čas in trdo delo – in je treba spregledati – toda časopisi in drugi dobički zdaj vidijo modrost, da to storijo s poplačilom zaupanja občinstva.

Tofel je prišel na zagonsko zabavo ProPublice, potem ko je opravljal vodilne poslovne vloge v The Wall Street Journalu, kjer je bil glavni urednik Paul Steiger (prav tako upokojen) glavni urednik.

Tofela sem po elektronski pošti povprašal o njegovih upokojitvenih načrtih. Značilno je, da je prišel nazaj k meni v sedmih minutah s hrustljavo odgovor:

Upam, da bom naredil številne stvari: svetovanje, verjetno za založnike ali ljudi, ki jih financirajo. V ta namen ustanovite LLC z osnovnim spletnim mestom tukaj . Morda poučevanje, kaj sem storil pred in zelo užival. Pisanje, vključno ta novi podsklad , od katerih je danes izšla druga številka.

Več podrobnosti in pohvale lahko najdete v sporočilu za javnost ProPublice.

Medijski opazovalci še vedno poskušajo razčistiti, kaj se dogaja v Avstraliji s Facebookom, Googlom in novicami – pa tudi, ali se lahko kaj podobnega zgodi v Združenih državah.

Brian Stelter iz CNN ima dober povzetek : »Veliki založniki, ki jih vodi News Corp Ruperta Murdocha, si prizadevajo, da bi jih Google in Facebook plačali, saj tehnološke platforme dobijo z prikazovanjem oglasov poleg povezav do vsebine novic. Tehnološka podjetja so nasprotovala, češ da bi ta plačilni načrt pokvaril delovanje spleta, vendar so pripravili alternative za nadomestilo nekaterim proizvajalcem novic. Nekateri njihovi zavezniki so to primerjali s pretresom.'

poroča Damien Cave iz New York Timesa ta teden, da Google je že presenetljivo ukvarja s plačilom na vsebino licence od avstralskih medijih, vključno Murdoch medijskega imperija.

Vendar pa je v sredo, Facebook je objavil , 'V odgovor na avstralski nov zakon o pogajanjih o medijih, ki ga je predlagala, bo Facebook založnikom in ljudem v Avstraliji omejil skupno rabo ali ogled avstralskih in mednarodnih novic.'

Kaj torej vse to pomeni? To je zapleteno vprašanje in je še vedno v povojih, zlasti ko gre za to, kako (ali celo če) to lahko na koncu vpliva na medijska in tehnološka podjetja v Združenih državah.

Tukaj je nekaj kosov, ki vas bodo zaenkrat obveščali:

• Cat Zakrzewski iz Washington Posta (z Aaronom Schafferjem) z 'Tehnologija 202: Facebookova prepoved avstralskih novic sproži večji pregled njegove ogromne moči.'
• Casey Newton iz skupine The Verge z 'Zakaj je Google prešel v Avstralijo, Facebook pa ne.'
• Michelle Toh iz CNN z 'Kako Facebook uspelo 'Unfriend' Avstraliji Čeprav Google prišel ven na vrhu. '
• Joshua Benton iz laboratorija Nieman s 'V Avstraliji je Facebookova prepoved deljenja novic povzročila padec prometa založnikov.'

(Fotografija z dovoljenjem MSNBC)

Richard Engel bo gostil novo epizodo 'O odstopu' na MSNBC, ki se osredotoča na nove COVID variant in njihov vpliv na cepiva. Predstava airs v nedeljo zvečer ob 10. uro zvečer vzhodno. To vključuje intervjuje s številnimi medicinskih in znanstvenih strokovnjakov, vključno z dr Anthony Fauci; Ugur Sahin, predsednik uprave BioNTech in cepiva izumitelja Pfizer; intenzivna nega sestra Lisa Malpiedi; in še veliko več.

Nova aplikacija New York Timesa za Slack. (Fotografija z dovoljenjem The New York Timesa)

New York Times je predstavil svojo prvo aplikacijo za Slack – aplikacijo za klepetanje in sporočanje na delovnem mestu, ki jo uporabljajo številna podjetja. Ob napovedi nove aplikacije je Times zapisal: »V zadnjih nekaj letih je ekipa občinstva New York Timesa začela biti pozorna na to, kako se novinarstvo Timesa deli v prostorih za zasebno sporočanje, kot so besedilna sporočila, e-pošta in druge platforme za klepetanje. Ekipa je začela razmišljati o tem, kako predstaviti naše novinarstvo, ki bo ustrezalo potrebam naših bralcev.'

The Times je v nadaljevanju zapisal: »Ekipa za občinstvo – ki določa našo strategijo za občinstvo in nadzoruje iskanje, družabno in skupnost ter vpoglede v podatke in analizo v redakciji – se je povezala z našo ekipo Audience Product, da bi zgradila aplikacijo Times za Slack, ki bi naredil tri stvari: 1) pomagal uporabnikom Slacka pri povezovanju z zgodbami Timesa, o katerih so delili in razpravljali njihovi kolegi; 2) Dovoli uporabnikom Slacka, da shranijo članke Timesa za kasnejše branje; in 3) Ponudite eno samo odlično branje dneva, ki ga izberejo naši uredniki.«

Za več informacij o uporabi aplikacije, preglejte ta razlagalnik iz The Timesa.

Harris Faulkner iz Fox News. (Fotografija z dovoljenjem Fox News)

Worth.com - revija o financah, upravljanju premoženja in življenjskem slogu - je izdala nov seznam: 'Prelomnice 2021: 50 žensk, ki spreminjajo svet.'

Seznam vključuje številne ženske v medijih, vključno z založnico Simon & Schuster Dana Canedy, glavnim pisateljem filma 'The Late Show with Stephen Colbert' Arielom Dumasom in COO Reddit Jen Wong. Na seznamu je en televizijski novinar: voditelj Fox News Harris Faulkner.

Faulkner je v izjavi dejal: »V veliko čast mi je biti vključen na Worthov seznam prelomnih žensk. Potreben je vsak glas in ideja, da nas povleče skozi težke čase. To so točno tiste ženske, s katerimi želim biti, da bi uvedle sončni vzhod po covidu, ki se ga vsi veselimo leta 2021!

• Pisanje o zaposlenih materah za The New York Times, mnenjski kolumnist Ezra Klein s 'V delu ni naravnega dostojanstva.'
• Brian Steinberg iz Variety s 'Morning-novice Bitka sredstva CBS sobota Trio ne dobi Vikendi Off.'
• Video dneva: Rover Perseverance uspešno pristal na Marsu. In za več o tej zgodbi, oglejte si ta del CNN-ove Ashley Strickland .

Imate povratne informacije ali nasvet? Po e-pošti pošljite e-pošto Poynterju, višjemu medijskemu piscu Tomu Jonesu.

• PolitiFact preverjanja dejstev o koronavirusu
• Najem? Objavite delovna mesta na The Media Job Board – Poganjajo ga Poynter, Editor & Publisher in America's Newspapers.
• Začetni Poynt za nove managerje (spletni seminar) — Prijavite se do 23. februarja
• Postati učinkovitejši pisatelj: jasnost in organiziranost (spletni seminar) – 5.–30. april