Pogovorimo se o tisti fotografiji, na kateri Al Franken otipa spečo žensko

Dobro jutro. Tukaj je naš jutranji pregled vseh medijskih novic, ki jih morate vedeti. Želite vsako jutro prejemati to poročilo v svojo mapo »Prejeto«? Naročite se tukaj .

Maddow, Al Franken in ta fotografija

'To je zdaj moje življenje,' Rachel Maddow pošalila z določenim melanholičnim četrtkovim večerom, se hecala na trgu, ko je pripovedovala zadnje Roy Moore in z zamudo nove stvari na Sen. Al Franken . Do Frankena je prišla šele v 29 minutah svoje oddaje – pri Foxu za gostitelje ni bilo takšne naklonjenosti – in ko je to storila, je nehote postavila zanimivo novinarsko vprašanje o The Photo:

'Moram vam povedati, če fotografije ne bi distribuirala ženska, ki je na tej fotografiji maltretirana, mislim, da ne obstajajo okoliščine, v katerih bi jo pokazal,' je dejal Maddow. 'Toda ker je ona tista, ki je to danes dala na voljo javnosti, in je želela, da se to vidi, tukaj je.'

In kmalu je prišel tvit (takoj po 22. uri) Voditelja svobodnega sveta. Ja, nemški Angela Merkel .

Ne, ne, pravzaprav je bilo Donald Trump. Nad fotografijo ni pokazal takšnega nenaklonjenosti, saj je tvitnil: »Slika Al Frankensteina je res slaba, govori tisoč besed. Kam gredo njegove roke na slikah 2, 3, 4, 5 in 6, ko ona spi...?'

Maddowovo odkrito, četudi do zdaj zgolj teoretično, obotavljanje je bilo precej bolj zanimivo kot grajanje najslavnejšega nekdanjega gosta 'Access Hollywood'. V njem bi lahko prebrali različna pojasnila, v primerjavi s transparentnim Trumpovim pihanjem.

To je fotografija, ki jo je objavila voditeljica radijske pogovorne oddaje Leeann Tweeden.

Brez odobritve žrtve, ali bi lahko to drugače šteli za vdor v zasebnost, ki je nejasno podobno imenovanju žrtve posilstva? Pravno je imel Maddow prav. Ženska, voditeljica radijske pogovorne oddaje Leeann Seconden, je sama razšla fotografijo. Etično? Kaj je treba storiti, ne glede na njeno privolitev? Odvetnik ugledne medijske organizacije pravi, da je ponižujoča in mladoletna. Opis bi poudaril bistvo, morda bi bil za Frankena celo slabši.

Vprašal sem direktorja televizijskih novic na velikem trgu. Ni imel težav s prikazovanjem, ne glede na njeno dovoljenje. Ženska ni gola, on je popoln in neprimeren bedak (v najboljšem primeru), zato 'Zakaj tega ne bi pokazal, če menite, da razkriva nekaj o Frankenu', tudi če ni prišlo na željo žrtve?

Al Tompkins , cenjeni član fakultete Inštituta Poynter, ki se veliko časa posvetuje s televizijskimi redakcijami, pravi: »Žrtev je odgovorna za to. Prvič, to je njena fotografija in ne fotografija v vladnem arhivu.'

„Ampak to je tudi način, da žrtvi damo moč nad okoliščinami. Če jo izpustite brez njene privolitve, bi jo lahko ponovno žrtvovala.'

Prav gotovo, pravi: »Mogoče obstajajo nenavadne okoliščine, ko to morda ni edina odločitev. Če bi bila takšna podoba velikega javnega pomena, bi bilo lahko drugače. Toda takšna podoba bi morala biti dokaz informacij, ki bi jih javnost resnično morala poznati. Samo zanimivost ali aktualnost ni dovolj za predvajanje slike brez privolitve ženske.'

Vendar je tam zunaj in o tem se pogovarjamo in poskušamo posodobiti, kaj se dogaja s Frankenom, Moorom, Harveyjem Weinsteinom, različnimi novinarji, različnimi velikani iz Silicijeve doline, še in še. Zgrabi, otipa, posiluje, kar se pravi.

Ja, tole je naše življenje zdaj.

Pojasnilo o ESPN in pretresih možganov

V sredo je uvodna točka o 'Requiem for a Running Back', odličnem dokumentarcu o ligi NFL in možganskih poškodbah, vključevala ustvarjalčeve negativne komentarje o poročanju o tej temi na ESPN. Zmotila se je in jaz sem se zmotil, ker nisem dvakrat preveril in jo poklical. Tukaj je moja zgodba s pripombami Rebecce Carpenter.

Veliki postajajo večji

Kot je opozoril Poynter, je Zvezna komisija za komunikacije predvidljivo sprostila lastniška pravila, ki bodo med drugim verjetno pospešila nakup Tribune Media in njenih velikih televizijskih postaj s strani Sinclairja, katerega ideološki naklon desnice je jasen. Zmagovalci volitev gredo plen in dolgoletna mala televizijska postaja Sinclair je pripravljena vstopiti v veliko večje vesolje, zlasti z velikimi postajami v New Yorku, Los Angelesu in Chicagu.

Medtem Bloomberg podčrtano , 'Comcast Corp. in Verizon Communications Inc. sta preučevala pridobitev velikega deleža družbe 21st Century Fox Inc., ki se je povzpela po ohlajenih pogovorih o prodaji filmskih in televizijskih sredstev podjetju Walt Disney Co.' CNBC in The Wall Street Journal sta razkrila zgodbo približno v istem času in Foxove delnice so se razšle proti severu, kar pomeni Rupert Murdoch je danes zjutraj še bogatejša.

Študija primera v medijski nenatančnosti

Izobraževalni bloger Aleksander Russo raziskuje kako ena vrstica v a Profil politike sekretarja za šolstvo Betsy DeVos povzročila očitno zgrešene zgodbe, da ni dolga do službe. 'Kako je postala govorica o odstopu DeVosa viralna - in kaj storiti naslednjič' je njegova opus v The Grade.

Kakšna je bila beseda, za katero Russo trdi, da je bila ključna točka za zgodbe, ki kažejo, da je imela kratek čas, pri čemer je ena v Salonu izjavila: 'Uradniki pričakujejo, da bo DeVos odstopil'? To je ta vrstica Politico:

»V Washingtonskih izobraževalnih krogih se že govori o pokrajini po DeVosu, ker se domneva, da ne bo ostala dolgo ,« je povedal Tom Toch, nekdanji izobraževalni novinar, ki zdaj vodi izobraževalni možganski center v Georgetownu.

Kot ugotavlja Russo: 'Med izdajami, ki so objavile različico DeVosovega odstopnega dela, so bili MassLive, HuffPost (v obliki objave na blogu sodelavca) in Atlanta Journal-Constitution.' En novinar mu je rekel: 'V tem trenutku me ne bi nič presenetilo. Vse se lahko zgodi in se bo zgodilo.'

Nate Silver o Frankenu

Komaj prej Al Franken postane vroča zgodba družbenih medijev kot Nate Silver pretehtal s politiko vsega prek @NateSilver538.

'Če bi Al Franken odstopil - in Tweednove obtožbe se zdijo zelo verodostojne - bi guverner Minnesote Dayton (D) imenoval začasno zamenjavo.' Zapisal je: 'Potem bi bile izredne volitve v okviru naslednjih novembrskih vmesnih mandatov, da se izpolni preostanek Frankenovega mandata, ki se izteče leta 2020.'

In bistvo: 'Tako da me ne bi presenetilo, če bi videl Schumer iščite, da bi Frankena izrinili, saj bodo demokrati verjetno vseeno obdržali sedež do leta 2020. ... Demokrati imajo precej globoko klop v Minnesoti in bi bili naklonjeni zmagi na teh posebnih volitvah leta 2018.«

CBS News' Rhodes o dejstvih in digitalnih platformah

Vodja CBS News na letni večerji odbora za zaščito novinarjev v New Yorku David Rhodes je dejal: 'Kot vse tiskovne organizacije tukaj nocoj podpiramo novinarje, ki so pripravljeni tvegati v imenu svojih bralcev, poslušalcev in gledalcev - ter njihove pravice in potrebe po obveščenosti.'

»Naša naloga je, da se borimo za to, da ti novinarji delajo v čim varnejšem okolju – pri nas in v tujini. Naša dolžnost je tudi, da poskrbimo, da bo njihovo delo predstavljeno v čim bolj varnem in verodostojnem okolju.'

»Poglejte, dobro poročanje je zgrajeno na podlagi novinarskih standardov in praks, ki se jih tiskovne organizacije zelo trudijo spoštovati. To ne velja za vse platforme.'

»Boli me, ko se naše trdno, na dejstvih – preverjeno – poročanje pojavi na spletu poleg očitno lažnih predmetov. V svojem novinarstvu smo odgovorni. Tehnološke platforme morajo opraviti svoj del.'

Ko sem ga pretekli večer izsledil, ni opustil teh 'tehnoloških platform' - seveda, Facebook in Google zavračata pojem, da sta medijska podjetja -. Spomnil se je, kako je med tragedijo v Las Vegasu redno videl prispevke CBS News na YouTubu poleg 'Česa nočejo, da veste o strelcu v Vegasu' in druge smeti.

'Ne mislijo resno, da bi to popravili. In vendar želijo vso našo vsebino na svojih platformah.'

Razumevanje sporne ruske preiskave o Trumpu

Verjetno ste že slišali za tisto preiskavo Trumpovih povezav z Rusijo, ki jo je opravilo zasebno Washingtonsko podjetje, ki so jo začeli novinarji in se je imenovala Fusion GPS. Zanašala se je na nekdanjega britanskega vohuna, Christopher Steele . Če res želite vse razumeti in Steele, naj bo vaše dolgo branje vikenda The Guardian's ' Kako je Trump vstopil v Putinov splet ' od Luke Harding .

»V istem trenutku, ko se je Steele poslovil od uradnega vohunjenja, se je druga osebnost podala na novo kariero na prenatrpanem področju zasebnega poslovnega obveščanja. Ime mu je bilo Glenn Simpson . Bil je nekdanji novinar. Simpson je bil mikavna figura: velik, visok, oglati, medvedu podoben moški, ki se je zlahka usedel na barski stol in užival v pivu ali dveh. Bil je dobrodušen družabni spremljevalec, ki je govoril v nosu. Za majhnimi, ovalnimi očali se je skrivala utripajoča inteligenca. Bil je odličen v tem, kar je naredil.'

Delila sta si strokovno znanje o Rusiji in začela poklicno razmerje. „Podjetja s sedežem v Washingtonu in Londonu so delala za oligarhe, ki so se tožili proti drugim oligarhom. To bi lahko vključevalo sledenje premoženja – ugotavljanje velikih vsot, skritih za plastmi offshore podjetij.“ In potem je prišla ameriška predsedniška kampanja in ljudje, ki so želeli 'iztiriti Trumpa'.

Še enkrat, preberite to. Harding je odličen poročevalec, čigar delo o Putinu in njegovih pokvarjenih sopotnikih je povzročilo, da so ga izgnali iz Rusije. Bil je tudi le del ekipe, ki je secirala 'Paradise Papers' o davčnih oazah, kot ugotavlja ta Poynterjeva zgodba.

Tisk, narod, spolno nadlegovanje

Tukaj je občutek Velike slike iz Suzanne Muchin , svetovalka za korporativno blagovno znamko in strategijo v Chicagu, ki je požrešna porabnica medijev (sovoditeljica podcasta, ' Veliko izplačilo ,« o karieri in kulturi).

»Tukaj je nekaj zgodb: ženske najdejo svoj glas in jih opolnomoči njihova jeza, ne pa da se jih sramuje, moški sodijo za to slabo vedenje na sodišču javnega mnenja in vprašanje, kam vse to vodi … gre nekam na veliko (po mojem mnenju).'

Nadalje je rekla kmalu po frankov Zgodba se je razbila: „Sprememba kulturnih norm običajno traja 5-10 let. Pomislite na kajenje v javnosti, dojemanje homoseksualnosti in vožnjo pod vplivom alkohola. Čeprav mislim, da je to vprašanje tlelo že desetletja, bi se stikalo morda dejansko preklopilo med popolno nevihto, ki jo je povzročil obstoj Trumpa kot predsednika in vse, kar je pomenilo za ženske. Torej je plin na ogenj.'

Ali upa? 'Upam si. Če spremljate She Should Run, The Wing in pogovore o ženskah, ki vodijo tvegane sklade, ženskah, ki prevzemajo velike publikacije, kot je Vanity Fair, itd., se nekaj dogaja.'

Red State Dig tedna

Vklopljeno Andersona Cooperja Sinoči oddaja CNN, Scott Jennings , nekdanji pomočnik predsednika Georgea W. Busha, je dejal: 'Če Roy Moore izgubi na volitvah v Alabami, ne bo volilnega kolegija, ki bi ga rešil.'

Medijski 'škandalski hobiji'

Andrew Ferguson Zelo drzen in natančen v Komentarju o tem, kaj Paul Manafort obtožnico, in to o navidez majhnem krompirju George Papadopoulus , nekdanji Trumpov svetovalec za zunanjo politiko, nam pove o medijski nagnjenosti k škandalom, resničnim in izmišljenim.

'Za zdaj veliko upanje ljubiteljev škandalov je, da je Papadopoulus nosil žico med tem, ko je na skrivaj priznal krivdo, in časom, ko je bilo njegovo priznanje javno objavljeno. To bi mu omogočilo, da bi v pogovorih z nekdanjimi kolegi nabiral vse vrste obremenilne umazanije. In umazanija je tam, v redu, kot dokazuje Manafortova obtožnica. Na žalost za naše fetišiste škandalov zaenkrat nič od tega ne kaže tistega, kar njihova srca najbolj želijo: aktivno dogovarjanje med Rusijo in Trumpovo kampanjo.'

Wilbur Ross, do njegovih zadnjih (ali pravih) 900 milijonov dolarjev

Bloomberg poročila , 'Bloombergov indeks milijarderjev je znižal izračun neto vrednosti za ameriškega ministra za trgovino Wilbur Ross na 860 milijonov dolarjev s 3 milijard dolarjev, potem ko je ugotovil, da številk, ki jih je navedel, ni bilo mogoče neodvisno preveriti.«

„Prevrednotenje sledi poročilu Forbesa prejšnji teden, ki je zaključilo, da je Ross več let medijem napihoval velikost svojega bogastva. Bloombergov prejšnji izračun je vključeval podatke o preteklih nadomestilih, ki jih je Ross predložil v e-poštni izmenjavi v zapisu leta 2016, preden se je pridružil kabinetu predsednika Donalda Trumpa. Te številke so zdaj odstranjene.'

Jutranji Babel

Franken, Moore in davki je bil scenarij za jutranje informativne oddaje. In številne razprave so se dotaknile zanimive retrospektivne teme du jour, in sicer ali so ljudje preveč lahki do predsednika Billa Clintona. Ali bi se morali liberalni demokrati odreči njemu?

Morda najbolj zanimiv med njimi je bil CNN-ov klepet s Errol Louis , ki secira newyorški demokratski senator. Kirsten Gillibrand rekel, da bi moral odstopiti zaradi škandala Lewinsky, zaradi česar je nekdanja Hillaryjeva pomočnica jedko opazila, kako je vzela Clintonov denar in odobritve. Toda najbolj zanimiva razprava je bila najdena na MSNBC-jevem 'Morning Joe', kjer je pogosto bombastičen izvršni direktor Donnie German obravnaval celotno občutljivo temo, kje potegnemo meje z moškim vedenjem – kako razvrstiti stopnje slabega vedenja? — ne da bi bil opravičevalec za take, kot je Franken.

Težko in zapleteno, z NBC-ji Kasie Hunt zgovorna o tem, kakšne so te razlike, zlasti ko gre za moške, ki kažejo ponavljajoč se vzorec ('serijsko plenjenje,' ga je poimenovala) v nasprotju z enim izoliranim in neumnim dejanjem. In neizogibno sogostitelj Mika Brzezinski odprla temo moškega, ki ne sedi več v njeni bližini, in sicer o pokojniku Mark Halperin . Sledi še več.

* * *

To je to za teden. Začne se sezona malega nogometa (otroški nogomet ima zdaj podobne ure kot CVS in Walgreen's) in, kar je malo verjetno, trening baseballa na prostem z vremenom v 30-ih. Oh, tam je najstniška rojstnodnevna zabava (slabi starši, priznam). Na zdravje.

Popravki? Nasveti? Prosim po e-pošti: E-naslov . Ali želite, da vam ta povzetek pošljejo po e-pošti vsako jutro? Prijavite se tukaj .