ICE pravi, da morajo mednarodni študenti, ki obiskujejo popolnoma virtualne razrede, zapustiti državo

Poleg tega učitelji morda preskočijo šolo, univerze so odpustile na tisoče delovnih mest, splošni kriminal se zmanjša, vendar se povečuje število umorov in še več.

Dva študenta univerze Princeton pakirata svoje sobe, potem ko je ustanova marca zaprla kampus. Jeseni in spomladi bo dovoljeno le nekaj študentov. Urad za priseljevanje in carina pravi, da mednarodni študenti, ki obiskujejo samo spletne tečaje, ne bodo dovoljeni v državi. (AP Photo/Bebeto Matthews)

Pokrivanje bolezni COVID-19 je dnevni Poynterjev briefing z idejami zgodb o koronavirusu in drugih pravočasnih temah za novinarje, ki jih je napisal višji profesor Al Tompkins. Prijavite se tukaj, da vam ga vsak delovnik zjutraj dostavijo v vaš nabiralnik.

V trenutku, ko se nekatere šole in univerze odločajo, da bodo vse svoje razrede v jesenskem semestru in pozneje prestavili na splet, je zvezna vlada dejala, da študentom, ki ne poučujejo osebno, ni treba biti v Združenih državah.

V ponedeljek popoldne, Urad za priseljevanje in carina je povedal mednarodnim študentom da učenci ne morejo vstopiti v Združene države, če bodo njihove šole poučevale vse njihove razrede na spletu. Če so že tukaj, se morajo bodisi odpraviti domov ali preiti v drugo šolo, kjer poučujejo osebno. Naročilo pravi:

Ameriško ministrstvo za zunanje zadeve ne bo izdajalo vizumov študentom, vpisanim v šole in/ali programe, ki so popolnoma na spletu za jesenski semester, niti ameriška carinska in mejna zaščita tem študentom ne bo dovolila vstopa v Združene države. Aktivni študenti, ki so trenutno v Združenih državah, vpisani v takšne programe, morajo zapustiti državo ali sprejeti druge ukrepe, na primer premestitev v šolo z osebnim poučevanjem, da ostanejo v zakonitem statusu. Če ne, se lahko soočijo s posledicami priseljevanja, vključno z, vendar ne omejeno na, sprožitvijo postopka odstranitve.

Napoved je prišla le nekaj ur po tem, ko sta univerza Harvard in univerza Princeton objavila, da bosta nekaterim študentom dovolila vstop v kampus, drugi pa bodo naslednji dva semestra virtualni učenci.

Prvici in študenti, ki potrebujejo akademsko pomoč, bodo prispeli na harvardski kampus čez približno mesec dni, vendar vsi ostali študenti Harvarda bodo jeseni in spomladi 2021 obiskovali pouk na spletu . Vse skupaj pomeni, da bo jeseni v kampusu približno 40 % študentov.

Harvard je najstarejša univerza v državi in ​​njena odločitev lahko spodbudi druge šole, da prilagodijo svoje načrte za bolj virtualno poučevanje, saj vsak dan prinaša nove znake naraščajoče težave COVID-19.

»Harvard je bil zgrajen za povezavo, ne za izolacijo. Brez cepiva ali učinkovitega kliničnega zdravljenja virusa vemo, da nobena izbira, ki ponovno odpre kampus, ni brez tveganja,« je šola je dejal v objavi . »Kljub temu smo tesno sodelovali z vodilnimi epidemiologi in medicinskimi strokovnjaki, da bi opredelili pristop, za katerega verjamemo, da bo zaščitil zdravje in varnost naše skupnosti, hkrati pa zaščitil naše akademsko podjetje in študentom zagotovil pogoje, ki jih potrebujejo za akademsko uspeh. ”

poroča NJ.com da bo univerza Princeton polovici študentov povedala, naj ostanejo doma jeseni, drugi polovici spomladi:

Univerza Princeton je to objavil v ponedeljek dodiplomski se bodo lahko v študijskem letu 2020-21 vrnili v kampus za en semester — prvošolci in mladinci jeseni ter drugošolci in seniorji spomladi — čeprav bo večina poučevanja ostala na spletu zaradi nenehnega koronavirus skrbi.

Mimogrede, Harvard, tako kot številne šole, ne znižuje šolnin ali stroškov za virtualne razrede. Harvard Crimson je opozoril :

Stalne šolnine prihajajo kot študenti po vsej državi - vključno z nekaterimi na Harvardu — vložite skupinske tožbe, ki zahtevajo znižano šolnino za virtualno učenje, in ker se univerze zaradi pandemije koronavirusa soočajo s precejšnjimi finančnimi izzivi.

Univerza George Washington je pravkar objavila svoje jesenske načrte . Ena stvar, ki bo povzročila nekaj ugovorov, je zahteva, da se vsi profesorji, osebje in študenti cepijo proti gripi.

Univerza na Floridi je objavo odložila svojih jesenskih načrtov do 10. julija zaradi novega porasta primerov COVID-19 na Floridi. Šola poskuša ugotoviti, ali mora spremeniti svoje načrte za virtualno poučevanje več razredov.

Približno tri četrtine visokih šol in univerz je povedalo nameravajo na tak ali drugačen način ponovno odpreti to jesen. 'Načrt' je lahko operativna beseda. Poleg vseh vprašanj o tem, kako varno nastaniti študente in vzdrževati čiste učilnice, začenjajo profesorji svojim šefom govoriti, da se to jesen morda ne bodo pojavili.

Poročala je zgodba New York Timesa :

Raziskava univerze Cornell na njeni fakulteti je pokazala, da jih je približno ena tretjina »ni zanimala za osebno poučevanje«, ena tretjina je bila »odprta za to, če bi se šteli, da so pogoji varni« in približno ena tretjina jih je »pripravljenih in želi osebno poučevati,« je povedal Michael Kotlikoff, Cornellov rektor.

Člani fakultete v institucijah, kot so Penn State, Univerza Illinois, Notre Dame in Državna univerza v New Yorku, so podpisali peticije, v katerih se pritožujejo, da se z njimi ne posvetujejo in da jih prehitro potisnejo nazaj v učilnice.

Ne samo, da so nekateri profesorji v starostnih skupinah z visokim tveganjem za COVID-19, ampak mnogi tudi skrbijo za otroke. Ena šola je v posebej neumnem sporočilu fakulteti povedala, da če skrbijo za otroke doma, ne morejo poučevati hkrati. Državna univerza Florida je spremenila svojo melodijo ko je objava prišla na družbena omrežja.

Fakulteta, ki je neodvisna skupina, zahteva, da šole prepustijo posameznim učiteljem, da se odločajo o tem, ali bodo poučevali na daljavo ali ne, kar morda ne bo ustrezalo vodilnim univerzam. Tisoč profesorjev Penn State podpisali pismo svojim šefom z vrsto zahtev :

Univerza bo potrdila avtonomijo inštruktorjev pri odločanju, ali naj poučujejo pouk, se udeležujejo sestankov in opravljajo uradne ure na daljavo, osebno ali v nekem hibridnem načinu. Osebje bi moralo imeti tudi možnost dela na daljavo. Inštruktorji bodo lahko kadar koli spremenili način izvajanja tečaja, če bodo menili, da je to potrebno za njihovo lastno varnost ali varnost svojih študentov; nihče ne bo dolžan razkriti osebnih zdravstvenih podatkov kot utemeljitev za takšne odločitve in ne bo imel negativnih posledic s strani univerze ali nadzornikov. To pravimo kot profesorji, ki trdno verjamemo v pomen univerze kot fizičnega mesta dialoga in razprav iz oči v oči, in se veselimo trenutka, ko takšni ukrepi ne bodo več potrebni.

Učitelji Penn State so se zavzemali tudi za finančno varnost in dejali, da želijo biti prepričani, da ne bodo imeli znižanja plač ali odpuščanja, ne glede na to, kaj se zgodi z vpisom:

Univerza bo podaljšala fakultetne pogodbe za določen čas do leta 2020–2021 s plačo, ki je enaka ali višja od pogodbe člana fakultete za obdobje 2019–2020, in ohranila polno zaposlenost, plačila, povišice in ugodnosti za vse profesorje in osebje (vključno z administrativno, skrbniško in vzdrževalno osebje). Če razredi ne bodo dosegli minimalnega vpisa, bo univerza dovolila izvajanje teh manjših razredov ali pa bo fakulteti dodelila druge pomembne naloge, kot sta načrtovanje kurikuluma in izgradnja programa. Univerza bo prav tako ohranila (ali dvignila) vse ravni sredstev pred pandemijo za diplomirane zaposlene, glede na učinke pandemije na njihove raziskovalne in delovne pogoje pa bo zagotovila celoletno podaljšanje financiranja trenutnim podiplomskim študentom, katerih napredek je bil vplivalo.

Peticija fakultete Penn State je smiselna, če upoštevate, kar je pravkar poročala Chronicle of Higher Education:

Kronika je identificirala 224 institucij, povezanih z odpuščanjem, dopustom ali nepodaljšanjem pogodbe zaradi Covid-19. Znano je, da so ta dejanja prizadela najmanj 51.793 zaposlenih v akademiji.

(Podatki in grafika iz Visokošolske kronike)

Če čakate, da zvezna vlada izračuna, kje smo glede kriminala, boste čakali več kot eno leto, zato boste verjetno morali izračune narediti sami, če želite videti, ali nacionalni trendi sledijo vaši skupnosti. V mnogih mestih po Ameriki je število umorov zelo razširjeno. Morda nikjer ni tako očitno kot v Chicagu.

Chicago Sun-Times je preveril številke na polovici leta 2020 :

Šest mesecev v letu je bilo v Chicagu ubitih 329 ljudi, kar je približno 34 % več kot 246 umorov v enakem obdobju lani, poroča policija. Število strelov se je v tem obdobju povečalo za približno 42 %, z 978 v letu 2019 na 1.384 v letu 2020.

The New York Times potegnila podatke iz sredine leta iz 14 mestnih območij po državi in povzela, kar je ugotovila :

Skupni kriminal se je v 25 velikih ameriških mestih zmanjšal za 5,3 odstotka glede na isto obdobje leta 2019, nasilni kriminal pa za 2 odstotka.

Toda umori v teh 25 mestih so se glede na lani povečali za 16,1 odstotka. Tudi to spremembo ne poganja le peščica mest. Premoženjska kazniva dejanja se zmanjšajo v 18 od 25 vzorčenih mest, nasilni zločini pa v 11 od njih, umori pa se povečajo v 20 mestih.

To zagotovo ni dosleden trend po vsej državi. Umori v St. Louisu so nižji kot tokrat v zadnjih letih.

Vredno in pošteno se je spomniti, da primerjava podatkov iz leta v leto ni vedno tako poučna, kot se morda zdi. Vrnite se desetletje ali dve nazaj in videli boste, da so velika mesta doživela velik padec umorov z vrha.

Prosil bi vas, da postavite nekaj vprašanj:

• Kaj vemo o motivih za umore v pandemiji
• Kolikšen odstotek umorov v vašem mestu je letos nerešenih? To ni nenavadno da polovica ali več vseh umorov ostane nerešenih na območjih metroja v ZDA. Glede na najnovejši FBI ' Kriminal v Združenih državah ” samo 45 % nasilnih kaznivih dejanj vodi do aretacije in pregona.
• Ali se več strelcev in žrtev pozna med seboj v nasprotju s tem, da bi bili tujci?
• Kolikšen porast je povezan z nasiljem v družini, medtem ko so ljudje zaprti skupaj?
• Kje se dogajajo umori in kaj lahko izveste o tem, kako se policijske patrulje prilagajajo povečanju?
• Kako okrnjeni mestni proračuni obravnavajo te številke v sredini leta?

Vrnite se in si oglejte svoje županove in guvernerjeve govore v mestu in države pred pandemijo. Katere so bile prioritete takrat in kaj so zdaj, ko so proračuni usahnili in tako zelo spremenjeni? Tukaj je izračun odstotka časa, ki so ga župani porabili za vsako od teh tem v svojih govorih o stanju mesta med januarjem in aprilom letos.

(Podatki in grafika iz raziskave League of Cities o 131 govorih županov po vsej Ameriki o stanju v mestu)

Marketplace, javni radijski poslovni informativni program, spremljal, kaj se je zgodilo z vsemi aretiranimi ljudmi po smrti Georgea Floyda. Po eni oceni 10.000 ljudi aretirali po vsej državi. Obtožbe so segale od nerazhajanja, upiranja aretaciji, neurejenega ravnanja in kršitev policijske ure. Marketplace pravi, da so veliko primerov brezplačno zastopali odvetniki, ki so darovali storitve. ampak:

Čeprav se od primera do primera, od mesta do mesta, od sodne dvorane do sodne dvorane zelo razlikuje, »lahko s preprostim protestom nekdo pridobi od 10.000 do 12.000 $ samo zato, da ga ugodno reši, kjer odidejo, ko so opravili družbeno koristno delo, in ne zapustijo ničesar, kar je za vedno v njihovem zapisu,« je povedal Charles Tucker Jr., poslovodni partner Tucker Moore Group, LLP v Marylandu, ki zastopa številne protestnike pro bono. Ta številka vključuje odvetniške stroške.

Predsednik Donald Trump skoraj vsakič, ko govori o njej, krivi Kitajsko za pandemijo COVID-19. Hkrati so azijski Američani povedali, da so med pandemijo čutili diskriminacijo po stopnjah, višjih od katere koli druge rasne skupine. Raziskava Pew je ugotovila :

Za mnoge, zlasti črne in azijske Američane, učinki COVID-19 presegajo zdravstvene in finančne skrbi. Približno štiri od desetih temnopoltih in azijskih odraslih pravijo, da so se ljudje od začetka izbruha obnašali, kot da jim je v njihovi bližini zaradi svoje rase ali etnične pripadnosti neprijetno, in podobni deleži pravijo, da jih skrbi, da bi bili drugi ljudje sumljivi do njih, če bi Nosite masko, ko ste v javnosti, je pokazala nova raziskava raziskovalnega centra Pew.

(Podatki in grafika iz raziskovalnega centra Pew)

Verjetno bi lahko uganili, da sta NFL in v manjši meri univerzitetni nogomet pomembna za lokalno in omrežno televizijo. Toda dokler ne vidite teh podatkov iz The Washington Posta, morda ne veste, kako pomembni so dejansko. Post je pojasnil zakaj je reševanje nogometne sezone pred zaustavitvami zaradi COVID-19 ključnega pomena za izdajatelje televizijskih programov:

(Podatki in grafika iz The Washington Post)

Jutri se bomo vrnili z novo izdajo Covering COVID-19. Prijavite se tukaj, da vam bo prispelo kar v vaš nabiralnik.

Al Tompkins je višji profesor na Poynterju. Dosegljiv je po e-pošti ali na Twitterju, @atompkins.