Kaj pričakovati od preverjanja dejstev v letu 2021

To leto brez primere nam je pokazalo, da so napovedi verjetno brez vrednosti, a priprava in zmogljivost sta vse za preverjanje dejstev.

(Shutterstock)

Nekoč nišna praksa v novinarstvu je preverjanje dejstev danes priljubljeno po zaslugi leta s smrtonosno pandemijo in pomembnimi volitvami v mnogih delih sveta.

Da bi izpolnili svojo odgovornost, da se zavzemamo za višje standarde pri preverjanju dejstev in si prizadevamo za višje standarde pri preverjanju dejstev, je Mednarodna mreža za preverjanje dejstev v začetku letošnje pomladi objavila posodobitev niza meril, priloženih našemu Kodeksu načel, in nedavno posodobitev naše izjave o preglednosti v našem statut in razširjeni svetovalni odbor. (Naš letni dokument o preglednosti procesa Kodeksa načel za leto 2020 lahko najdete tudi tukaj.)

Leto 2020 je bilo verjetno najbolj kaotično leto v 21. stoletju in zagotovo prevladujoče leto za preverjanje dejstev. Pandemija koronavirusa ni le pretresla svet na način brez primere, ampak je tudi preoblikovala, kako delujejo preverjalniki dejstev, kako se učimo drug od drugega in, kar je najpomembneje, kako sodelujemo ne le lokalno, ampak globalno.

IFCN je zelo lasten CoronaVirusFacts Alliance združil 99 organizacij za preverjanje dejstev iz 77 držav in zgradil največje skladišče preverjanj dejstev o prvi infodemiji. Skupni projekt vzdržuje svojo bazo podatkov kot vir za širšo novinarsko skupnost, za raziskovalce in — očitno — za navadne uporabnike prek klepetalnic, ki smo jih uvedli v angleščini, španščini, portugalščini in hindujščini.

Kot dokaz transformativne narave leta 2020 je IFCN lahko zbral več milijonov ameriških dolarjev od internetnih podjetij za podporo inovativnim in skupnim projektom preverjanja dejstev za odpravo neresnic, ki potujejo na teh istih platformah. Čeprav ta prizadevanja niso nujno dovolj dobra, da bi se spopadli z našimi težavami s kakovostjo informacij, imamo vse razloge, da smo previdni optimistični glede prihodnosti preverjanja dejstev in je vse bolj pomembno za tiste, ki vse bolj postajajo naše sodobne agore.

Več kot 50 organizacij iz 21 držav je prejelo podporo za pomoč ljudem pri ločevanju dejstev od izmišljotina na spletu in pooblastilo preverjevalce dejstev, da spodbudijo pozitivne spremembe v odnosu platform do obravnavanja napačnih/dezinformacij.

Če se spomnimo povratnih informacij udeležencev s prve virtualne konference Global Fact, ki smo jo organizirali to poletje, je vloga preverjalcev dejstev na križišču zdaj prepoznana kot na stičišču informacij in tehnologije. Temu neizogibno sledi velik nabor odgovornosti in napadov, z obtožbami o cenzuri, ki prihajajo z različnih front.

Le nekaj dni preden se poslovimo od tega nepozabnega leta, je tu nekaj pogledov na leto 2020 in nekaj napovedi o stanju preverjanja dejstev v letu 2021.

V svetu pred pandemijo so preverjalci dejstev že bili pozorni na napačne/dezinformacije, povezane z zdravjem. V Cape Townu v Južni Afriki sem med Global Fact 6 junija 2019 osebno imel priložnost moderirati ploščo o preverjanju dejstev, osredotočenem na zdravje in znanost.

Takoj po prejemu zgodnjih signalov kitajsko govorečih preverjalcev dejstev v našem omrežju je moja kolegica Cristina Tardáguila brez obotavljanja omogočila največje sodelovanje v zgodovini preverjanja dejstev – če ne v zgodovini novinarstva – z ustanovitvijo CoronaVirusFacts Alliance . Sčasoma je bil priznan kot prelomno prizadevanje s strani cenjenih pobud, kot je Pariški mirovni forum, je postal vir za vse v boju proti napačnim/dezinformacijam.

Zdaj, ko smo obkroženi z obetavnimi novicami o cepivih proti COVID-19, je jasno, da bo leto 2021 spet leto, ko se bodo preverjalci dejstev osredotočili na zdravstvene teme in razkrili nevarne trditve, ki lahko povzročijo resnična škoda , pomaga ljudem dostopati do zanesljivih in verodostojnih informacij in jih razumeti ter zaustaviti širjenje neresnic na ravni skupnosti z zagotavljanjem bistvenih signalov omrežjem.

Ena od gonilnih sil vzpona preverjanja dejstev je bila želja tehnoloških platform, da neposredno sodelujejo s preverjevalci dejstev. Facebookov program za preverjanje dejstev tretjih oseb vključuje več kot 80 partnerjev, ki objavljajo v približno 60 jezikih, in je postal največje prizadevanje za boj proti napačnim/dezinformacijam v internetnem obsegu.

V zadnjih štirih letih so preverjevalci dejstev preverili nešteto zgodb – Facebook nikoli ni posredoval določene številke, ampak je delil nekaj meritev v prvih nekaj mesecih pandemije – kroži po platformi in podjetju zagotavlja kritične vložke za obveščanje uporabnikov o napačnih informacijah in postopno zmanjševanje dosega takšne vsebine.

Takšna ustreznost in obveščanje javnosti sta pomenili, da so razburjene skupine in založniki sledili preverjalcem dejstev in se oglašali, da je »preverjanje dejstev cenzura«. To se je zgodilo, ker so preverjalci dejstev lažje tarče kot te velike platforme in ker tehnološka podjetja niso uspela sporočiti, kako preverjanje dejstev deluje v okviru svojih praks moderiranja vsebine.

Toliko organizacij za preverjanje dejstev, ki delajo s Facebookom, je bilo na primer obtoženih cenzuriranja založnikov in celo politikov kljub dejstvu, da je Facebook ne dovoljuje preverjanje dejstev za oceno trditev političnih akterjev (s pridržkom, da bi jih lahko preverili, če delijo predhodno preverjeno vsebino).

Ne glede na zapletenost opredelitve političnih akterjev na globalno uporaben način je obtoževanje in napad na preverjevalce dejstev za nekaj, česar dejansko ne zmorejo narediti na množični platformi, kot je Facebook, primer pomembnosti jasnega sporočanja. Program je plemenit, vendar se ne samo podjetju ne sodelujočim preverjevalcem dejstev zaradi napadov z različnih strani ne počuti udobno, da bi se z njim hvalili.

Da bi diskreditirali takšne obtožbe in napade, bomo še naprej spodbujali višje standarde odgovornosti in preglednosti za preverjanje dejstev prek naših Kodeks načel hkrati pa zagotoviti, da imajo pregledovalci dejstev dostop do pravne podpore za ublažitev tveganj, povezanih z njihovim delom. The Pobuda za pravno podporo za preverjanje dejstev je bil sestavni del naših prizadevanj za podporo skupnosti v njihovih težkih časih.

Poleg groženj in napadov, ki jih doživljajo zaradi svojega dela, bodo morali preverjevalci dejstev biti boljši komunikatorji in služiti kot pripovedovalci resnice in graditelji mostov v svojih skupnostih. Osebno sem bil navdušen nad preverjevalci dejstev, ki organizirajo svoje skupnosti brez povezave proti dezinformacijam v Gani, Indoneziji, Nigeriji in v mnogih drugih državah, kjer so možnosti naložene proti njim. Takšne pobude bomo še naprej spremljali, da bi to strokovno znanje vrnili v preostali svet, da bi povečali naše zmogljivosti za spopadanje s takšnimi lažnimi obtožbami in blatniškimi kampanjami.

Zveza IFCN CoronaVirusFacts Alliance, ki je bila ustanovljena v prvih nekaj tednih januarja letos, je dosegla največje sodelovanje med preverjevalci dejstev na svetu. Obsega skoraj dva ducata časovnih pasov in se zanaša na zgodnja opozorila, obvestila med preverjevalci dejstev in izgradnjo podatkovnih baz za preverjanje dejstev.

Med pandemijo je boj proti napačnim/dezinformacijam ključnega pomena za javno zdravje. Tako kot virus sam, govorice in neresnice tečejo čez meje, kar povzroča tisto, kar zdaj imenujemo univerzalna infodemija. Naše mednarodno sodelovanje je bistveno v tej bitki. Baza podatkov s skoraj 10.000 preverjanji dejstev je zdaj najboljši vir, do katerega lahko posameznik dostopa, ko sprašuje o informacijah o novem koronavirusu.

Leta 2021 bomo videli večji poudarek na pomenu sodelovanja – ne le med preverjevalci dejstev, ampak tudi med zdravstvenimi organi, akademskimi krogi in pripovedovalci zgodb – za spopadanje z napačnimi informacijami o cepivih in okoliškimi posledicami našega krhkega informacijskega ekosistema.

Pred samo štirimi leti in enim mesecem je Mednarodna mreža za preverjanje dejstev poslala odprto pismo Marku Zuckerbergu, da bi obravnavala problem napačnih informacij na Facebooku. Kmalu po tem razširjanju sta Facebook in IFCN vodila največje prizadevanje za boj proti dezinformacijam v internetnem obsegu z uvedbo Program za preverjanje dejstev tretjih oseb .

Program je ostal najbolj celovito in najučinkovitejše partnerstvo med tehnološkim podjetjem in preverjevalci dejstev.

Zlasti v letu 2020 smo opazili, da vse več tehnoloških podjetij usmerja pozornost na preverjanje dejstev, da bi se spopadli z izzivi, ki jih ne morejo več prezreti glede na akutni vpliv infodemije na kakovost naših informacij.

IFCN, kot krovna organizacija za preverjanje dejstev po vsem svetu, je to omogočila s prvim partnerstvom ali nadgradnjo obstoječih partnerstev z Googlom, Facebookom, WhatsAppom in YouTubom. V številnih razpisih za donacije je več kot 60 organizacij za preverjanje dejstev prejelo podporo za eksperimentiranje in zagotavljanje inovativnih rešitev za preverjanje dejstev. Veliko teh organizacij navdihnjen drugi med našim virtualnim Global Fact to poletje.

Na podlagi znanja in izkušenj, pridobljenih pri delu s preverjalci dejstev, se bodo tehnološka podjetja še naprej obračala nanje, ne le za delitev sredstev za inovativne projekte, ampak tudi za vzpostavitev trajnostnih poslovnih modelov, da bi pridobili strokovni pregled in prispevke o svojih načrtih za moderiranje vsebine.

Skupina, ki je bila nekoč približno 20 organizacij, razporejenih po peščici držav, ki so se srečevale enkrat letno, da bi izmenjale ideje in ustvarile zagon, se je danes spremenila v skupnost – institucionalno močnejšo in bolj izkušeno pri delu s tehnološkimi podjetji ter jim zagotavlja bistvene signale in pomoč. za razširjanje kakovostnih informacij na različnih platformah.

V zadnjih nekaj letih, zlasti z rastjo števila organizacij za preverjanje dejstev, je potreba po kolektivnem odločanju postala bolj ključna za večjo vlogo preverjalcev dejstev v boju za prihodnost interneta, kot moj predhodnik in Ustanovni direktor IFCN Alexios Mantzarlis je pravočasno opozoril med Global Fact 5 v Rimu pred dvema letoma.

Da bi izpolnili to poslanstvo in odgovorili na potrebo po kolektivnem odločanju, smo začeli leto dni trud z Full Fact in Maldita, ki zagotavlja vire za olajšanje strukturiranih pogovorov v naši skupnosti. Cilj je prikazati skupna stališča glede našega dela, podatkov, ki jih izdelamo, in partnerstev, ki jih imamo z našimi deležniki.

Od več kot 40 preverjenih podpisnikov, ki smo jih do sedaj anketirali s Phoebe Arnold iz Full Fact (nekdanja članica svetovalnega odbora IFCN), je velika večina zelo jasno povedala, da morajo tehnološka podjetja nadomestiti delo preverjalcev dejstev glede na vrednost in potrebo po točnih in verodostojnih informacijah o tako velikih omrežjih.

Naš chatbot eksperimentira z Pandemija covida-19 in predsedniške volitve v ZDA so pokazale, da lahko s preverjanjem dejstev skupine verodostojnih organizacij za preverjanje dejstev razširimo doseg našega dela – od tradicionalnih medijev do aplikacij za sporočanje, kjer se lahko dezinformacije širijo hitro in neopaženo med hitrimi novicami.

Na podlagi takšnih eksperimentov morajo preverjevalci dejstev vlagati v raziskovanje načinov za povečanje obsega svojega dela, preprečevanje napačnih informacij ob njihovem izvoru in določanje prihodnosti svojega dela z vidika trajnostnega poslovanja.

Leta 2021 bo Mednarodna mreža za preverjanje dejstev dala večji poudarek združevanju različnih glasov skupnosti in posredovanju teh povratnih informacij širši skupnosti za sprejemanje utemeljenih odločitev, ki se nanašajo na našo prihodnjo trajnost.

Če moram poudariti eno izhodišče iz leta 2020, je zame to, da sta priprava in spremljanje zmogljivosti za globalne incidente napačnih/dezinformacij ključnega pomena. Lahko služi le našemu namenu, da nadaljujemo z informirano razpravo s sodelovanjem in kolektivnim odzivom. Preverjevalci dejstev si bodo morali prizadevati za več sodelovanja med tehnološkimi podjetji, raziskovalci, javnimi institucijami in drugimi zainteresiranimi stranmi, da bi takšne incidente obravnavali učinkovito in globalno.

Ne glede na to, kar nam čaka naslednje leto, moramo biti pripravljeni voditi ta prizadevanja kot skupnost za preverjanje dejstev skozi več pogovorov, ki jim sledi kolektivno ukrepanje.