Fox News najame nekoga z imenom ... Trump?

Ker Lara Trump razmišlja o kandidaturi za senat, bi si mislili, da bo Fox News vztrajal, preden bi jo pripeljal v krog.

Lara Trump na postanku kampanje Donalda Trumpa oktobra lani. (AP Photo/Keith Srakočič)

Fox News se ne more zadovoljiti z družino Trump.

Poleg intervjuja z nekdanjim predsednikom Donaldom Trumpom ob vsaki priložnosti in pogovora z Ericom Trumpom čez vikend, zdaj Fox News postavlja Trumpa na plačilni seznam.

Bilo je samo vprašanje časa, kajne?

V ponedeljek je bilo objavljeno, da bo Lara Trump - Ericova žena in Donaldova snaha - sodelovala pri Fox News.

Toda v tej novici je nekaj nekoliko zmedeno: Lara Trump razmišlja o kandidaturi za ameriški senat v Severni Karolini. Ko se je konec tedna pojavila na Newsmaxu, je dejala, da 'močno razmišlja' o kandidaturi za senat in upa, da bo odločitev sprejela 'zelo kmalu'.

Torej, če ste Fox News, zakaj ne bi počakali, da se odloči, preden jo pripeljete na krov? Ali se vam ni treba vsaj pretvarjati, da vam je mar za navzkrižje interesov?

Lara Trump, ki je delala kot višja svetovalka v kampanji za ponovno izvolitev predsednika Trumpa, bo v svoj komentar zagotovo prinesla pro-Trumpovo, konservativno mnenje in ni tako, kot da bi Fox News kdaj pokazal nagnjenost k poštenosti in uravnoteženosti. To samo potrjuje, da propagandna roka Fox Newsa ostaja upognjena. Kljub temu, da Lara Trump razmišlja o kandidaturi v senatu, bi si mislili, da bi Fox News morda zadržal, preden jo pripelje v krog.

V preteklosti je Fox News prekinil vezi z analitiki, ki so organizirali kampanje za kandidaturo za javne funkcije, kot je nekdanja tiskovna sekretarka Bele hiše Sarah Sanders, ki kandidira za guvernerko Arkansasa. Tako bi ugibali, da bodo storili enako, če Lara Trump uradno vrže svoj klobuk v ring.

Ni nenavadno, da nekdanji (ali bodoči) politični kandidati ali uradniki delajo v kateri koli mreži. Vsa omrežja to počnejo. Toda s privabljanjem nekoga z imenom Trump, ki razmišlja o kandidaturi v senatu, Fox News bolj zanima gledanost, ugajanje svojemu trdovratnemu občinstvu in posredovanje določenega sporočila kot pa razmišljanje o novinarskih posledicah takšne poteze.

V ponedeljkovem glasilu , sem pisal o situaciji v The Washington Postu, v kateri je sodelovala novinarka Felicia Sonmez. Na nedavnem sestanku mestne hiše v Pošti je Sonmez poklicala urednika, ki je lani ni podprl, ko se je soočila z ustrahovanjem in smrtjo na spletu. Potem ko je bil košarkarski zvezdnik Kobe Bryant ubit v helikopterski nesreči, je bil Sonmez za kratek čas suspendiran, potem ko je na Twitterju objavil opomnik, da je bil Bryant nekoč obtožen spolnega napada. Sonmez, ki je v javnosti govorila o tem, da je preživela spolni napad, je bila njena suspenzija umaknjena, potem ko so jo sodelavci podprli, vendar ji je Post prepovedal poročanje o vprašanjih, ki vključujejo spolni napad in gibanje #MeToo.

Sonmez je v nedeljo napisala dolgo nit na Twitterju, v kateri je pripovedovala o vsem, kar se je zgodilo in kako je odločitev Posta, da omeji poročanje, vplivala nanjo. To je povzročilo veliko pogovorov - in podpore za Sonmez - na spletu.

V ponedeljek je Post obrnil smer in Sonmezu ne bo preprečil, da bi pokrival vprašanja spolnih napadov.

V tvitu , Sonmez je napisal/a:

'Pozdravljeni vsi skupaj. Uredniki so mi povedali, da Post preklicuje svojo prepoved. To je dobra novica, vendar je žalostno, da je morala priti tako visoko čustveno, in potem, ko je bila moja stiska več let odpuščena. Vzamem si čas za počitek in obdelavo. Hvala za tvojo podporo.'

Bolje pozno kot nikoli, a odločitev Posta, da jo prepove, je bila napačna.

V izjavi v ponedeljek je Post zapisal: »Po razpravi v redakciji pred dvema tednoma so uredniki začeli ponovno ocenjevati omejitve glede obsega Felicijinega dela kot poročevalke za najnovejše novice. Ugotovili so, da so takšne omejitve nepotrebne.'

Na tej sliki iz videa tožilec Jerry Blackwell, levo, govori, medtem ko zagovornik Eric Nelson (desno) posluša uvodne besede na sojenju nekdanjemu policistu v Minneapolisu Dereku Chauvinu. (TV na sodišču prek AP, Pool)

Sojenje za umor Dereka Chauvina, nekdanjega policista iz Minneapolisa, ki je ubil Georgea Floyda tako, da mu je pokleknil na vrat, je v teku. Uvodne besede in pričevanja so se začela v ponedeljek, sojenje pa naj bi trajalo približno mesec dni.

Vsa nacionalna in kabelska televizijska informativna omrežja sojenju posvečajo posebno pokritost.

Posebej pronicljiv način za ogled sojenja je obisk spletne strani The New York Timesa, ki prikazuje prenos v živo, medtem ko njegovi novinarji – tako v Minneapolisu kot v New Yorku – ponujajo takojšnjo analizo.

Med ponedeljkovim pričanjem je na primer Timothy Arango iz Minneapolisa zapisal: »Naslednjo pričo za državo vodi Steve Schleicher, še en od zunanjih odvetnikov tožilstva, ki dela pro-bono. G. Schleicher, nekdanji tožilec, ki je delal na primerih organiziranega kriminala in izsiljevanja, je skrbel za izbiro porote za državo, pogosto se je smejal in govoril na prijazen, pogovoren način.

Na drugi točki je Shaila Dewan iz Timesa poročala: »Med odmorom smo od novinarjev bazena v sodni dvorani izvedeli, da je Philonise Floyd, Georgeov brat, na sedežu družine Floyd na sodišču. Sedež, rezerviran za družinskega člana gospoda Chauvina, ni zaseden, kot je bil ves čas izbora žirije.«

In vključeval je celo to Dewanovo opazovanje: »Ali so vsi poskusi na Srednjem zahodu takšni? Danes nisem slišal niti enega ugovora. Morda je bil eden med izbiro žirije. Vsi so neverjetno civilizirani.'

Tovrstne podrobnosti med sojenjem dodajo dodatno perspektivo in vpogled in to je nekaj, kar je Times izpopolnil pri drugih zgodbah, kot so predsedniške razprave.

Medtem so kamere dovoljene v sodni dvorani med sojenjem, ki je vodilo gostitelja SiriusXM POTUS Michael Smerconish za tvit , »Ob opozorilu, da je to šele 1. dan, za razliko od vpliva kamer na sojenje OJ, tako je videti v sodnih dvoranah po vsej državi vsak dan. Vse biz. Preprosto. Brez teatralnosti. Vsi imamo srečo, da lahko gledamo. Kamere bi morale biti vedno dovoljene.'

SPONZORIRANA OBJAVA:

Lipmanov center za novinarstvo ter državljanske in človekove pravice na novinarski šoli Columbia bo delovnim novinarjem podelil dve nestanovanjski štipendiji v vrednosti 10.000 $. Sodelujte z Jelani Cobb, da bi poročali o pomembni zgodbi o civilnih ali človekovih pravicah, ki jo podpirajo viri centra. Rok: 30. april. Klikni tukaj za podrobnosti.

V zgodbi, ki jo je razkril Lukas I. Alpert iz The Wall Street Journal , vlagatelj s Floride po imenu Mason Slaine bi se morda zanimal za pridružitev hotelskemu magnatu Stewartu Bainumu Jr. v prizadevanju za pridobitev založbe Tribune Publishing in jo obdržati stran od Alden Global Capital. Slaine, ki ima v lasti 3,4-odstotni delež v Tribunu, je dejal, da je pripravljen dati 100 milijonov dolarjev v ponudbo Bainuma, da bi pridobil dva Tribuneova časopisa na Floridi: Orlando Sentinel in Sun-Sentinel v Fort Lauderdaleu.

V e-poštnem sporočilu skupini novinarjev v Orlandu, ki ga je prejel Alpert, je Slaine zapisal: 'Sem prebivalec Floride in srčno verjamem v močno raziskovalno novinarstvo kot nujen del ustvarjanja varne in poštene družbe.'

To sem pozabil objaviti v ponedeljkovem glasilu, a če ste zamudili prispevek »60 minut« o legendarnem športnem piscu Davu Kindredu, si ga morate res ogledati. (Lahko si ga ogledate tukaj .)

79-letni Kindred je imel izjemno kariero kolumnista, pokrival je več kot 40 Super Bowl in World Series ter 52 Masters turnirjev v golfu ter številne olimpijske igre in druge dogodke. Imenovan je bil za dobitnika nagrade Red Smith Award, ki na splošno velja za najvišjo čast športnega pisatelja. Njegova kariera je vključevala postanke v The Washington Post, The Atlanta Journal-Constitution in Sporting News.

In čeprav je morda upokojen kot časopisni kolumnist, kot športni novinar še zdaleč ni končal. Pravzaprav pravi, da je najbolj izpolnjujoče delo v njegovi karieri to, kar počne zdaj: piše o dekliški srednješolski košarki v osrednjem Illinoisu.

To je ganljiv komad, ki ga je še izboljšalo odlično poročanje drugega res dobrega športnega pisca: Jona Wertheima.

Voditelj 'NBC Nightly News' Lester Holt bo nocoj prejel nagrado Murrow za življenjsko delo, ki jo podeli Edward R. Murrow College of Communication na Washington State University. Holt naj bi nagrado prejel lani, a so jo zaradi COVID-19 prestavili.

Leta 2018 je Holt prejel Poynterjevo medaljo za življenjsko delo v novinarstvu.

Generalni direktor MyPillow Mike Lindell, desno, govori, medtem ko predsednik Donald Trump posluša med brifingom o koronavirusu v Beli hiši marca 2020. (AP Photo/Alex Brandon)

Mike Lindell se še naprej vozi z norim vlakom. Izvršni direktor MyPillow, Trumpov podpornik in teoretik zarote, ki se pojavlja v podcastu Steva Bannona, pravi, da ustvarja spletno mesto družbenih medijev, ki je podobno YouTubu, s funkcijo Twitterja in da bo lahko obravnavalo do 1 milijardo uporabnikov. Ja, prav ste prebrali: 1 milijarda. (Za zapisnik ima Twitter približno 190 milijonov uporabnikov.)

Lindell potrebuje združena YouTube in Twitter, ker je bil prepovedan na obeh platformah, ker je nenehno spodbujal neutemeljene trditve o goljufiji volivcev. Morda bi bila milijarda, zaradi katere bi moral biti zaskrbljena, 1,3 milijarde dolarjev, za katere ga toži Dominion Voting Systems zaradi obrekovanja, potem ko je trdil, da je Dominion pomagal prirediti volitve za Joeja Bidna.

Mimogrede, Lindell tudi trdi, da zbira dokaze o goljufijah volivcev, ki jih bo predložil vrhovnemu sodišču, in da pričakuje, da se bo Trump kot predsednik vrnil v Belo hišo do avgusta.

Ko že govorimo o tožbah, Axiosov Dan Primack poroča da bi lahko Dominion tožil več medijskih podjetij kot samo Fox News. Prejšnji teden je Dominion uradno vložil tožbo zaradi obrekovanja v vrednosti 1,6 milijarde dolarjev proti Fox News zaradi poročanja o predsedniških volitvah leta 2020.

Med nastopom v podcastu Axios Re:Cap , odvetnik Dominion Thomas Clare je dejal: »Iskamo druge medije in se prepričamo, da lahko srečamo vse elemente obrekovanja. Pri širjenju teh laži so bile druge agencije, ki so imele podobno vlogo kot Fox. Pričakujem, da jih bomo tudi odgovarjali.'

Novice v svetu novinarstva, ko se Robert J. Lopez, nekdanji novinar The Los Angeles Timesa, ki je prejel Pulitzerjevo nagrado, vrača v Times kot odgovorni poročevalec v Los Angelesu in se osredotoča na skupnosti, ki so premalo postrežene. Po dveh desetletjih v Timesu je Lopez leta 2014 odšel in postal direktor za komunikacije v Cal State Los Angeles. Lopez je bil del ekipe, ki je leta 2011 prejela Pulitzerjevo nagrado za javno službo za zgodbe, ki so odkrile domnevno korupcijo v mestu Bell v Kaliforniji.

• Močan odlomek iz knjige — »Otroci pod ognjem: ameriška kriza ” – o otrocih in nasilju z orožjem, ki naj bi pozneje ta mesec objavil John Woodrow Cox iz Washington Posta: »Rekel je, da bo gledal risanke. Namesto tega je odprl očetov sef za orožje.'
• The New York Times' Upshot (Emily Badger, Josh Katz, Kevin Quealy in Rumsey Taylor) je naključno izbral 10.000 ameriških sosesk. Če bi vas spustili v enega od njih in pogledali naokoli – po hišah, avtomobilih, dvoriščih itd. – ali mislite, da bi lahko ugotovili, ali je to mesto na volitvah leta 2020 glasovalo za Joeja Bidna ali Donalda Trumpa? Rešite kviz tukaj .
• Piše za CNN, dolgoletni športni kolumnist in novinar Terence Moore s sedežem v Atlanti 'Športni svet bi moral bojkotirati Gruzijo zaradi rasističnega zakona o glasovanju.'

Imate povratne informacije ali nasvet? Po e-pošti pošljite e-pošto Poynterju, višjemu medijskemu piscu Tomu Jonesu.

• Pripeljite strokovnjaka za Poynter k sebi
• Professor’s Press Pass (Poynter) – Pridobite dostop do naraščajoče knjižnice študij primerov
• Oklevanje v zvezi s cepivom: Kaj morajo novinarji vedeti (On Poynt) - 31. marec opoldne Eastern
• Kako si lahko vsak novinar zasluži zaupanje (samousmerjanje) – Zaupljive novice