Nadomestilo Za Znamenje Zodiaka
Znanalnosti Snovi C.

Ugotovite Združljivost Z Znakom Zodiaka

Razpakiranje polemike v The Washington Post

Komentar

Srečanje mestne hiše Washington Posta na Zoomu s stotinami uslužbencev je »za kratek čas zašlo iz tirnic«. Kontroverza se je konec tedna še povečala.

(AP Photo/Pablo Martinez Monsivais, datoteka)

Rachael Bade iz Politico Playbook poroča da je nedavni sestanek mestne hiše Washington Post na Zoomu s stotinami zaposlenih 'za kratek čas zašel iz tirnic.' In polemika se je konec tedna še povečala.

Med srečanjem 16. marca na Zoomu je Post zagovarjal svojo obrambo novinarja Seung Min Kima pred protiazijskimi internetnimi troli. Nato je druga novinarka Posta, Felicia Sonmez, v klepetalnico vnesla: »Želim si, da bi me uredniki javno podprli na enak način.«

To se vrača na nekaj, kar se je zgodilo pred letom dni. Takoj po tem, ko je bil košarkarski zvezdnik Kobe Bryant ubit v helikopterski nesreči, je bil Sonmez suspendiran, potem ko je na Twitterju objavil opomnik, da je bil Bryant nekoč obtožen spolnega napada. Sčasoma je bila suspenzija umaknjena, potem ko je več kot 300 uslužbencev Post podpisalo pismo v podporo Sonmez, ki je morala zapustiti svojo hišo, potem ko je prejela grožnje s smrtjo. Treba je omeniti, da je Sonmez javno govoril o tem, da je preživela spolni napad.

V zgodbi je več. Sonmezov šef, državni urednik Post Steven Ginsberg, je bil citiran v članku Vanity Faira o potrebi po podpori novinarkam proti spletnemu nadlegovanju. Sonmez je tvitnil :

Želim si, da bi me isti urednik objav, ki je citiran v tem prispevku, podpiral, ko sem bil prepuščen in sem moral zapustiti dom. Namesto tega so molčali, jaz pa sem bil suspendiran. Še naprej mi preprečujejo, da bi v celoti opravljal svoje delo, tako da mi prepovedujejo pokrivanje spolnih napadov – dejanja, ki je tako škodljivo, da večino zadnjih dveh tednov nisem mogla delati, naslednji teden vzamem bolniški dopust in sem doživela ponovitev istih izčrpavajočih simptomov, kot sem jih imel, ko sem se oglasil o svojem napadu pred 3 leti. Da, podpora vašemu osebju je pomembna.' (Označila je Ginsberga v tvitu.)

Kot pravi Bade, je Sonmez lani maja poslal višjemu vodstvu e-poštno sporočilo, v katerem je pisalo: »Ponižujoče je, da moram vedno znova povedati svojim kolegom in urednikom, da ne smem v celoti opravljati svojega dela, ker sem bil napaden. Menim, da je pomembno, da veste, da je imela odločitev The Posta o tej zadevi zame osebno negativne posledice v preteklosti. ... to so mučne razlage, ki jih moram dati vsakič, ko pridejo novice o tej temi in jih ne smem pokrivati.'

Bade poroča, da so Sonmez takrat povedali, da je Post ne želi na zgodbah, ki vključujejo spolni napad in gibanje #MeToo, in da niso opazili, da bi se njeni parametri pokritosti spremenili 'kmalu'.

V nedeljo, Sonmez je tvitnil , »Nikamor ne nameravam iti. Washington Post mora biti boljši. Želim samo opravljati svoje delo.' Nato je označila več urednikov Posta, vključno z Ginsbergom, glavnim urednikom Cameronom Barrom, namestnico nacionalnega urednika Lori Montgomery in višjim urednikom politike Petrom Wallstenom.

Kasneje v nedeljo, poslala je več tvitov opisala njen pretekli teden ter dodatne misli. Vključevalo je:

Osupnil sem, ko sem videl, da isti urednik, ki me je utišal, da se ne branim na spletu, ni rekel ničesar, ko sem moral zaradi groženj zapustiti svoj dom in mi še naprej preprečuje, da bi v celoti opravljal svoje delo, citiran kot avtoriteta za zaščito novinark.

in:

Ta isti urednik se je zavedal, da so me njegove pripombe v mestni hiši 3/16 povzročile globoko stisko, saj je moj neposredni vodja (@DonnaCassata, edini urednik, ki je zagovarjal v mojem imenu) njemu in drugim članom višjega vodstva toliko povedal

V središču te polemike je, ali lahko Sonmez pokriva vprašanja, ki vključujejo spolni napad in gibanje #MeToo. Bila je zelo odprta in javna, da je preživela spolni napad.

Vsi novinarji imajo različne življenjske izkušnje, ki lahko vplivajo na to, kako pokrivajo določene zgodbe in teme. Toda ali niso zato na mestu uredniki? Da bi zagotovili, da pristranskosti ne pridejo skozi?

Če rečemo, da Sonmez ni sposobna pokrivati ​​zgodb, ki vključujejo spolni napad, to ne kaže le na pomanjkanje vere vanjo, temveč tudi na pomanjkanje vere v urednike, ki podpišejo njeno delo pred objavo. Lahko bi celo trdili, da bi Sonmezine izkušnje lahko naredile še bolj usposobljeno kot večina za pisanje o občutljivi temi, kot je spolni napad.

Sonmez je v nedeljo tvitnil:

Razlog, ki so mi ga večkrat navedli višji uredniki, je ta, da so zaskrbljeni zaradi »videza navzkrižja interesov«, če mi dovolijo pisati o spolnem napadu. Povedali so mi, da ne verjamejo, da obstaja dejanski konflikt, ali celo, da bi bilo moje pisanje kakor koli pristransko. Poslal sem jim dolg seznam zgodb, ki sem jih napisal, ki dokazuje, da temu ni tako. Menim, da ta razlog ni smiseln.

Dodala je:

Če me na spletu napade vojska mizoginih trolov, to ne škoduje Washington Postu prav tako kot moj izjemni kolega @seungminkim ne škoduje Postu, ko se sooča z neusmiljenim valom rasizma na spletu. Nobeden od naju ni manj sposoben opravljati svojega dela zaradi svoje identitete.

Washington Post ni komentiral.

Dr. Deborah Birx na fotografiji iz lanskega septembra. (AP Photo/Carolyn Kaster)

V CNN-ovem dokumentarnem filmu 'Covid War: The Pandemic Doctors Speak Out', ki je bil predvajan v nedeljo zvečer, je bilo veliko zanimivih trenutkov. Najbolj pa so izstopali komentarji dr. Deborah Birx, koordinatorke za odziv na koronavirus Bele hiše pod predsednikom Donaldom Trumpom.

Birx je dejal, da bi lahko večino smrti zaradi COVID-19 v ZDA preprečili, če bi Trumpova administracija ukrepala prej in pametneje.

'Na to gledam takole: prvič imamo izgovor,' je dejal Birx. »Približno 100.000 smrti je prišlo zaradi tistega prvotnega porasta. Vse ostale bi po mojem mnenju lahko ublažili ali znatno zmanjšali.'

Medtem je Birx dejala, da je vedela, da jo opazujejo, in da ljudje v Beli hiši čakajo, da bo 'naredila napačen korak, da bi me lahko odstranili iz delovne skupine.'

Birx je govoril o tem, kaj se je zgodilo po intervjuju, ki ga je dala za CNN avgusta lani. V tem prispevku CNN je Birx govoril o tem, kako razširjen je bil virus, vključno s podeželskimi območji države.

Birx je v nedeljski večerni oddaji dejal: »To je bil zelo težak čas, ker so bili vsi v Beli hiši razburjeni zaradi tega intervjuja in jasnosti, da sem povzročil epidemijo. “

Birx je dejal, da jo je poklical Trump. Ko so ga vprašali, kaj je rekel Trump, je Birx odgovoril: »No, mislim, da ste že slišali druge pogovore, ki so jih ljudje objavljali s predsednikom. Rekel bi, da je bilo celo bolj neposredno, kot so ljudje slišali. Bilo je zelo neprijetno, zelo neposredno in zelo težko slišati.”

Dr. Sanjay Gupta, ki je intervjuval Birx, je vprašal, ali ji grozijo. Po premoru je Birx rekel: 'Rekel bi, da je bil zelo neprijeten pogovor.'

SPONZORIRANA OBJAVA:

Lipmanov center za novinarstvo ter državljanske in človekove pravice na novinarski šoli Columbia bo delovnim novinarjem podelil dve nestanovanjski štipendiji v vrednosti 10.000 $. Sodelujte z Jelani Cobb, da bi poročali o pomembni zgodbi o civilnih ali človekovih pravicah, ki jo podpirajo viri centra. Rok: 30. april. Klikni tukaj za podrobnosti.

(z dovoljenjem: NBC News)

Saj veste, kako absurdne so postale stvari, ko The Onion – satirična novičarska stran – najbolje povzame, kaj se dogaja pri nas. Kot je poudaril moderator »Meet the Press« Chuck Todd , The Onion ima na žalost popoln naslov vsakič, ko pride do množičnega streljanja v Združenih državah:

'Tega ni mogoče preprečiti' pravi samo nacija, kjer se to redno dogaja

Todd je temu temnemu občutku sledil tako, da je pripovedoval le nekaj nedavnih množičnih streljanj. Nato je rekel:

»Po odmevnem incidentu ameriški politiki sledijo lastnemu ritualu. Demokrati pravijo, da je dovolj - čas je, da se sprejme prepoved napadalnega orožja. Republikanci govorijo dovolj o nadzoru orožja, to je problem duševnega zdravja in zaščititi moramo drugi amandma. In kaj se zgodi? Nič se ne naredi. Leto dni smo bili obsedeni s pandemijo in naš zdravstveni sistem je opravil briljantno delo pri napadu na to težavo. Toda ko gre za našo epidemijo nasilja z orožjem, naš politični sistem nima odgovorov.

Za to postavko ga posredujem poslovnemu analitiku Poynterja Ricku Edmondsu.

Štiristranska igra, ki odloča o prihodnosti Tribune Publishing, je pridobila petega igralca. Med vikendom je poročal New York Times da se je švicarski milijarder Hansjörg Wyss pridružil hotelskemu podjetniku v Marylandu Stewartu Bainumu mlajšemu pri pripravi razburjene ponudbe za podjetje v zadnjem trenutku, češ da upa, da bo ohranil dobro novinarstvo v podjetju, ki ima v lasti Chicago Tribune, The Baltimore Sun in sedem drugi metro papirji.

Wyss je za Times povedal, da se je strinjal, da bo z Bainumom vložil 100 milijonov dolarjev vsakega in si izposodil še 450 milijonov dolarjev za ponudbo za 18,50 dolarjev na delnico.

Hedge sklad Alden Global Capital je ponudil 17,25 $ za delnico za prevzem Tribune Publishing, ponudbo, ki jo je podjetje začasno sprejelo in predvideno za glasovanje delničarjev. Ker so pravila za odobritev zapisana, imata dr. Patrick Soon-Shiong in njegova žena, lastnika Los Angeles Timesa, s 24-odstotnim deležem v založbi Tribune Publishing, pravico veta.

Soon-Shiong, ki naj bi leta 2020 pri vodenju Timesa izgubil več kot 50 milijonov dolarjev, ima tako možnost izbire, ali bo unovčil 150 milijonov dolarjev ali tvegal, da bo zdržal višjo ceno.

(z dovoljenjem: MSNBC)

V prizadevanju, da bi še bolj razlikovali med trdimi novicami in perspektivnim programiranjem, MSNBC preoblikuje svoje programe »MSNBC Live ...« in jih imenuje »MSNBC Reports«. Sprememba se začne danes.

MSNBC ne spreminja voditeljev, vendar naj bi novo ime jasno povedalo, da so voditelji novinarji, hkrati pa poudarja delo dopisnikov in gostujočih analitikov, ki so tam, da bi se poglobili v novice.

Urnik se ne spreminja, spremenila pa se bodo imena in videz. Tako bo od danes urnik v tednu naslednji:

9 do 10: vzhodno: 'Stephanie Ruhle Reports'
10. do 11. vzhodno: 'Hallie Jackson Reports'
11.00 do 12.00 vzhodno: »Craig Melvin Reports«
12.00 do 13.00. Eastern: 'Andrea Mitchell poroča.'
13.00 do 14. ure Eastern: 'Spoznajte novinarje Daily.'
od 14. do 15. ure Eastern: 'Katy Tur Reports'
od 15.00 do 16.00 Eastern: 'Ayman Mohyeldin Reports'

The Wall Street Journal Ben Mullin je bil prejšnji teden velik uspeh : Športna stran The Athletic je v razpravah o združitvi z Axiosom. Mullin je zapisal, da so pogovori v zelo zgodnjih fazah, lahko še propadejo in veliko je še vedno neznanega, kot so finančni pogoji in katero podjetje bi prevzelo vodilno vlogo, če bi prišlo do takšne združitve. Če bi se skupina združila, bi lahko ustanovili družbo za pridobitev posebnega namena, ki bi lahko zanimala vlagatelje z namenom, da podjetju dodajo več podjetij.

Ni jasno, kako bi kaj od tega delovalo. Athletic je spletno mesto brez oglasov in temelji na naročnini, medtem ko je Axios brezplačen in se opira na bolj tradicionalen oglaševalski model. To bo nekaj, na kar morate biti pozorni v prihodnjih tednih.

da, Republikanski senator Južne Karoline Lindsey Graham je dejansko rekel to, ko ga je moderator »Fox News Sunday« Chris Wallace pritisnil o tem, zakaj ne bi smeli imeti resne razprave o orožju v slogu napada:

»Imam AR-15. Če pride do naravne nesreče v Južni Karolini, kjer policisti ne morejo zaščititi moje soseske, bo moja hiša zadnja, kamor bo prišla tolpa, ker se lahko branim. Nato se je Graham usmeril k govoru o duševnem zdravju.

Ljudje po vsem svetu bodo ta teden praznovali verske praznike, zato ima NBC News tedensko serijo z naslovom »Ohranjanje vere«. Vključuje poglobljena poročila o vseh vidikih vere in bo predvajana na različnih platformah, kot so oddaja »Danes«, »NBC Nightly News« in MSNBC.

NBC News je dejal, da bo poročilo vključevalo 'ekskluzivni intervju z najvišjo žensko v Vatikanu, vpliv pandemije Covid-19 na verske institucije, znotraj prizadevanj katoliških sester za boj proti trgovini z ljudmi, intervjuje z verskimi voditelji in veliko več.'

Peter Doocy iz Fox News se je pritožil tiskovni sekretarki Bele hiše Jen Psaki, da ga predsednik Joe Biden na prejšnji četrtkovi tiskovni konferenci ni poklical. Nihče iz The New York Timesa se Psaki ni pritožil, ker ni bila poklicana na Bidenovi tiskovni konferenci.

Medtem, ko je govoril o Fox News, je bil Donald Trump ponovno čez vikend, v soboto nastopil s sodnico Jeanine Pirro. Zakaj si Fox News tako želi, da bi nekdanji predsednik tako pogosto sodeloval? In če Donalda ne morete dobiti, bo očitno eden od otrok. Maria Bartiromo je intervjuvala Erica Trumpa za 'Sunday Morning Futures'. Moje edino vprašanje: zakaj?

Imate povratne informacije ali nasvet? Po e-pošti pošljite e-pošto Poynterju, višjemu medijskemu piscu Tomu Jonesu.

  • Pokrivanje COVID-19 z Al Tompkinsom (Dnevno poročilo) — Poynter
  • Najem? Objavite delovna mesta na The Media Job Board - Poganjajo Poynter, Editor & Publisher in America's Newspapers
  • Oklevanje v zvezi s cepivom: Kaj morajo novinarji vedeti (On Poynt) - 31. marec opoldne Eastern
  • Besede, ki jih uporabljamo za pokrivanje kazenskega pravosodja, zapor in zaporov (webinar) — 21. april