Nadomestilo Za Znamenje Zodiaka
Znanalnosti Snovi C.

Ugotovite Združljivost Z Znakom Zodiaka

Kaj je predsednik Trump rekel, da je narobe? In kako so ga mediji o tem razglasili.

Glasila

Ko je Trump znova podvomil o integriteti glasovanja po pošti, so medijske organizacije takoj označile njegov smešen predlog.

Predsednik Donald Trump govori med predvolilnim shodom v Latrobeu v Pensilvaniji v četrtek. (AP Photo/Evan Vucci)

Dobro jutro. V ponedeljek ne bo Poynterjevega poročila, saj smo prosti za praznik dela. Uživajte v vikendu, v torek pa se spet vidimo. Zdaj pa na današnje novice.

Slišali ste staro čikaško šalo: »Glasujte zgodaj in pogosto«, ki je igrivo namigovala na to, da volitve v vetrovnem mestu v tistem dnevu niso bile vedno na vrhuncu.

Toda predsednik Donald Trump je v bistvu govoril isto stvar in se ne šali. Še naprej dvomi o integriteti glasovnic, poslanih po pošti, zdaj pa je namigoval, da bi se morali prebivalci Severne Karoline pojaviti na svojih voliščih in poskusiti ponovno glasovati tudi po oddaji glasovanja po pošti.

To je zaskrbljujoče, vendar je nekoliko spodbudno, da so mediji, pa tudi družbeni mediji, takoj opozorili na Trumpov smešen predlog. Potem ko je Trump objavil svoj nasvet na Twitterju in Facebook, so velikani družbenih medijev označili, kar je rekel. Twitter je dejal, da je 'kršil Twitter pravila o državljanski in volilni integriteti'. Facebook je dejal: 'Glasovanje po pošti ima v ZDA dolgo zgodovino zaupanja in enako se napoveduje tudi letos.'

Poleg tega so se novice po svojih najboljših močeh trudile Američanom zagotoviti, da je sistem za pošiljanje po pošti zanesljiv in da je Trumpov predlog dvakratnega glasovanja nepotrebno problematičen – pa tudi potencialno nezakonit.

Trgovine kot npr The New York Times , NPR , The Washington Post , Associated Press in mnogi, mnogi drugi so se pogovarjali s strokovnjaki za glasovanje in državnimi uradniki, da bi pojasnili, kako bo glasovanje po pošti delovalo in zakaj se je Trump zmotil, ko je o tem še naprej spodbujal svojo teorijo.

Poleg tega, kot pišeta Christina A. Cassidy in Deb Riechmann pri agenciji AP: »Vendar informacije o tem, ali je bila glasovnica prešteta, običajno niso na voljo takoj. V več državah se glasovnice za odsotnost sploh ne štejejo šele po zaprtju volišč. Kar je mogoče preveriti, je, ali je bila glasovnica za odsotnost prejeta in v nekaterih primerih, ali je prestala varnostni pregled in bo oddana v štetje.«

Dodali so: »Volilni uradniki so opozorili, da bi poplava volivcev, ki se bodo 3. novembra pojavili in preverili stanje svojih glasovnic, pomenila še več motenj med izbruhom koronavirusa in dolga čakanja. Karen Brinson Bell, izvršna direktorica volilnega odbora zvezne države Severne Karoline, je dejala, da bi to lahko spodkopalo tudi prizadevanja za javno zdravje.

Prav tovrstno poročanje – popravljanje neresnic, navajanje dejstev, posredovanje pasti poslušanja napačnih informacij – je neprecenljivo in eden najpomembnejših vidikov novinarstva. Toliko novic je v preteklem dnevu prišlo na to priložnost, da bi skoraj v realnem času preverilo predsednikove škodljive trditve, hkrati pa povrnilo vero v naš volilni sistem in integriteto volitev.

Za zapisnik je tiskovna predstavnica Bele hiše Kayleigh McEnany dejala, da predsednik volivcem ni rekel, naj poskusijo glasovati dvakrat. Njeno izmenjavo z novinarjem si lahko ogledate na četrtkovi tiskovni konferenci .

Še vedno verjamem, da je bila izbira komisije za razpravo Chrisa Wallacea iz Fox News za moderatorja prve predsedniške razprave dobra izbira. Wallace je trden, a pravičen in se je v preteklosti izkazal kot več kot sposoben moderator razprav.

Vendar niso vsi ljubitelji izbire. Novinarju medijev CNN Oliverju Darcyju izbor ni všeč, ne zaradi Wallacea, ampak zaradi tega, kje Wallace dela.

Med segmentom na CNN v četrtek Darcy je rekel: »To je veliko večje od Chrisa Wallacea. Upoštevati morate, da je mreža, za katero dela, potisnila propagando, dezinformacije, preprodajala laži. Njihovi zvezdniški gostitelji so diskreditacijo drugih tiskovnih organizacij in novinarjev postavili za osrednjega najemnika svojih programov. V omrežju imate gostitelje, ki dobesedno svetujejo predsedniku.'

Darcy je dejal, da je z izbiro Wallacea 'to res do neke mere klofuta drugim tiskovnim organizacijam, drugim novinarjem, ki niso upognili kolen za to Belo hišo.'

Joy Reid iz MSNBC se je spotaknila vase in povedala nekaj obžalovanja vrednega v svoji oddaji ta teden. In njena razlaga brez opravičila je mnoge pustila nezadovoljnih. Odlašala sem s pisanjem o tem, ker sem želela videti, kako se je vse skupaj odvijalo, vendar je to za Reid le nekaj tednov v njeni novi nočni oddaji spotika.

Začelo se je s tem vprašanjem gosta v ponedeljek zvečer:

'Ko voditelji, recimo v muslimanskem svetu, veliko govorijo in spodbujajo svoje podpornike, da so pripravljeni zagrešiti nasilje, tudi nad lastnim telesom, da bi zmagali proti komurkoli se odločijo, da je sovražnik, mi v ZDA mediji to opisujejo kot: 'Radikalizirajo te ljudi', zlasti kadar radikalizirajo mlade. Tako govorimo o ravnanju muslimanov. Ko vidite, kaj počne Donald Trump, se to kaj razlikuje od tega, kar opisujemo kot radikaliziranje ljudi?'

Kot je zapisal Erik Wemple iz The Washington Post , »Vzporednica, ki jo je Reid želel potegniti – da obstaja dvojna merila v odnosu do islamskega terorizma proti belemu terorizmu – je bila pravična. Težava je bila v tem, da je na poti do svoje točke postavila stereotip o muslimanskem svetu.'

Predstavnik Ilhan Omar (D-Minn.) je tvitnil , »Iskreno povedano, ta nekakšna priložnostna islamofobija je boleča in nevarna. Zaslužimo si boljšega in opravičilo za boleč trenutek za toliko muslimanov po naši državi bi moralo slediti.'

Reid je v svoji oddaji v sredo dejala: 'Mislim, da način, na katerega sem ga uokvirila, očitno ni deloval.'

Očitno.

Naslov v Wemplejevi kolumni v četrtek je to označil za 'super bizarno neopravičilo'. Wemple je rekla, da bi Reid lahko vzela 30 sekund, rekla, da ji je žal in da bi vse skupaj minilo. Namesto tega se je zavleklo in pomagalo ublažiti nekaj navdušenja nad Reidovo novo oddajo.

Moja kolegica iz Poynterja Kelly McBride, ki je tudi javna urednica za NPR, ima a čudovita kolona o uporabi izraza »brez dokazov« s strani NPR. Del navdiha za kolumno je bilo poročanje NPR, da je predsednik Trump dejal, da je 17-letnik, ki je med protesti v Kenoshi v Wisconsinu ustrelil tri in dva ubil, morda to storil v samoobrambi. NPR je dejal, da je predsednik to rekel 'brez dokazov'. Komaj prvič, da je NPR uporabil takšno frazo.

McBride piše: »Čeprav je večino časa »brez dokazov« hiter poskus označevanja napačne izjave, je bila, ko je šlo za predsednikovo oceno streljanja na Kenosha, v najboljšem primeru preveč nejasna in v najslabšem primeru dejansko nepodprta.«

McBrideova kolumna obravnava tudi druge primere, ko je NPR naletel na izjave, ki bi jih morali preveriti, in kako je NPR obravnaval takšne primere.

Za to postavko ga posredujem poslovnemu analitiku Poynterja Ricku Edmondsu.

NPR je najel glavnega urednika za vodenje skupne redakcije zalivskih držav za lokalne podružnice v Alabami, Mississippiju in Louisiani. Po podobnih pobudah v Teksasu, Ohiu in Kaliforniji je to četrto takšno prizadevanje za podporo močnejšim lokalnim poročilom na postajah članicah.

Poleg tega, da bo pokrivala različne novice v skupnem interesu, bo imela redakcija s tremi državami poudarek na zdravstvenem varstvu, kazenskem pravosodju in gospodarskem pravosodju, kot je zapisano v sporočilu za javnost NPR, in predstavlja 'pritisk na več platformah za doseganje novih, raznolikih skupin. ” NPR je bil kritiziran, ker služi demografski skupini, ki je večinoma stara in bela.

Nova glavna urednica Priska Neely je opravljala različna javna radijska dela, nazadnje pa je poročala in pripravljala dolge zgodbe za Razkrij , publikacija Centra za preiskovalno poročanje v Kaliforniji.

Projekt bodo podprla sredstva Korporacije za javno radiodifuzijo in zasebni donatorji. Kot jaz poročali v daljši zgodbi novembra lani, Glavna urednica NPR, Nancy Barnes, vidi ta sodelovanja kot ključnega pomena za nadaljnji razvoj večje vloge v novicah za lokalne postaje v času, ko se časopisi in nekatera druga izdaja zapuščine krčijo.

Neely je napisala osebni esej, ki ga je Poynter objavil julija , z naslovom 'Nisem tvoj črni samorog.'

Kumail Nanjiani. (Richard Shotwell / Invision / AP)

Igralec, pisatelj in komik Kumail Nanjiani je prejel veliko kritik - in to zasluženo - za nepreviden tvit, ki ga je ta teden poslal o koronavirusu. Nanjiani je tvitnil , »Že maja je poročanje o koronavirusu večinoma zapustilo novice. Brez razloga je bilo čutiti, da smo ga premagali. Junija je prišlo do velikega porasta. Zdaj smo v zatišju pri poročanju o koronavirusu. Gledališča in šole se ponovno odpirajo, zaposleni postajajo ohlapni. Bojim se, da gremo v nov porast.'

Da bo jasno, v nobenem trenutku maja ali kadarkoli v zadnjih sedmih mesecih se poročanje o koronavirusu ni upočasnilo. Novinarji in mediji so Nanjianijev tvit takoj očitali, vključno z Los Angeles Timesom .

V enem dnevu je Nanjiani moral spoznati svoj neodgovorni tvit, ker ga je poslal to na Twitterju : »Veliko novinarjev je razburjenih zaradi moje karakterizacije novic in tega, da nikoli niso nehali poročati. Mislim, da sem mislil, da je pogovor okoli tega zamrl. Opravičujem pa se za napačno opredelitev in hvala za opravljeno delo. Sem hvaležen.'

Nanjiani je dejal: »Fustriran sem zaradi našega odziva na pandemijo, zlasti zato, ker je moja žena v skupini z visokim tveganjem in ta stvar je za nas zelo strašljiva. Ampak ne bi smel kriviti poročanja o novicah. Pripravljen sem priznati, da se motim.'

Hvala Nanjianiju za opravičilo, vendar je to primer medijskih potrošnikov, ki domnevajo, da 'mediji' nečesa ne pokrivajo, ker tega morda ne vidijo na Facebooku ali pa njihovi prijatelji o tem ne govorijo.

Poroča kolumnist športnih medijev New York Posta Andrew Marchand da bo Mike Tirico verjetno razpisal tri do pet tekem 'Sunday Night Football' na NBC, da bi dal odmor rednemu glavnemu napovedovalcu Alu Michaelsu.

To je vse v redu z Michaelsom, ki je Marchandu poslal sporočilo: »To je odličen urnik zame. Veliko tekem zahodne obale in nekaj adijo med sezono, da zmanjšam potovanje, kar je zame dobrodošlo. Bil sem del oblikovanja načrta. Vse sem za.'

Tirico na splošno velja za morebitno zamenjavo za Michaelsa, ki bo novembra dopolnil 76 let.

Oglejte si prva dva odstavka to strokovno poročano zgodbo v Tampa Bay Timesu:

Šerif okrožja Pasco Chris Nocco je prevzel funkcijo leta 2011 z drznim načrtom: ustvariti najsodobnejši obveščevalni program, ki bi lahko zaustavil kriminal, preden se je zgodil.

Kar je dejansko zgradil, je bil sistem za nenehno spremljanje in nadlegovanje prebivalcev okrožja Pasco, je pokazala preiskava Tampa Bay Timesa.

Novinarji Kathleen McGrory in Neil Bedi ter fotograf Douglas Clifford so sestavili projekt, ki pripoveduje, kako je šerifov oddelek tik pred Tampo na Floridi sestavil sezname ljudi, za katere menijo, da je najverjetneje, da bodo kršili zakon. Potem bi te ljudi našli in jih zaslišali brez verjetnega razloga ali dokazov o kakršnih koli kaznivih dejanjih. To je vključevalo, da so sredi noči hodili po hišah in jih spravljali v zadrego pred sosedi.

En nekdanji poslanec je za Times povedal, da je bistvo: 'Zagrešite jim življenje, dokler se ne preselijo ali tožijo.'

To je šele začetek vrhunskega novinarskega dela, ki si zasluži vašo pozornost.

(z dovoljenjem: NBC News)

Od nedelje bosta NBC News in MSNBC cel teden posvetila varnosti in glasovanju na volitvah, vključno z napačnimi informacijami in dezinformacijami, vlogo družbenih medijev, raziskovanjem novih tehnologij glasovalnih strojev, volilnimi postopki, nepravilnostmi glasovanja in dostopom. Teden se bo imenoval 'Vote Watch' in se bo začel s posebno izdajo 'Meet the Press' in nadaljeval v oddajah, kot so 'Today', 'NBC Nightly News' in različnih oddaj na MSNBC, NBCNews.com in NBC News Now .

(z dovoljenjem: MSNBC)

MSNBC bo predvajal posebno nedeljsko noč z naslovom 'Pot do okrevanja: Amerika na razpotju.' Dopisnik NBC News Cal Perry je v enem najbolj burnih poletij v zgodovini naše države v 10 tednih prepotoval 7000 milj po več kot 20 mestih. Oddaja bo na sporedu v nedeljo ob 18.30. Eastern na MSNBC in na NBC News Now ob 20. in 23. uri. vzhodno.

Polemika v Salt Lake Cityju. Skupine organov pregona so jezne zaradi uredniške risanke Pata Bagleyja iz The Salt Lake Tribune. V risanki zdravnik stoji poleg moškega v uniformi pregona in gledata na rentgen. Zdravnik pravi: 'No, tukaj je tvoj problem ...', ko rentgenski posnetek prikazuje okostje z rebrno kletko, povezano z nekom, za katerega se zdi, da nosi kapuco Ku Klux Klana. ( Klikni tukaj za ogled risanke.)

Pat Reavy iz Deseret News je zapisal da je Bagley na družbenih omrežjih dejal: »Beli nadrejeni so se odločili infiltrirati v organe pregona. To je dejstvo. To je problem.'

Združenje šerifov Utaha je zahtevalo opravičilo in napisalo pismo, v katerem je pisalo: »Ni čas za tako škodljivo novinarstvo. Zdaj ni čas za podžiganje ognja, saj se voditelji organov pregona in voditelji skupnosti srečujejo in razpravljajo o načinih, kako lahko vsi naredimo boljše, ko gre za pravično in enako obravnavo vseh, s ciljem najti mirno pot naprej. In zdaj ni čas za poceni posnetek.'

Reavy je zapisal: 'Urednik uredništva Tribune George Pyle je v četrtkovi izjavi dejal, da risanka ne pomeni, da je vsak policist prevladujoči belec, ampak da je rasizem v organih pregona problem.'

Legenda baseballa Tom Seaver leta 1976. (AP Photo)

Imate povratne informacije ali nasvet? Po e-pošti pošljite Poynterju višjemu medijskemu piscu Tomu Jonesu.