Publicistka Justina Baldonija je dejala, da ni nikoli sprožila blatne kampanje – internet je opravil vse delo

Drama okoli filmske adaptacije Pri nas se konča ni videti, da bo kmalu konec. decembra 2024 Blake Lively vložila tožbo proti soigralcu in režiserju filma, Justin Baldoni , pa tudi več drugih. V njem je trdila, da jo je Baldoni spolno nadlegoval, ustvaril sovražno delovno okolje in se nato zavzel za 'uničenje' njenega ugleda.

V zvezi s to domnevno kampanjo blatenja je tožba vključevala osebo za odnose z javnostmi, ki je delala za Wayfarer Studios, produkcijsko podjetje, ki ga je soustanovil Baldoni. Besedila med Baldonijem in Jennifer Abel so nato pricurljala v javnost s prispevkom v The New York Times . Abel se je od takrat odzval na ta besedila in tožbo v zasebni skupini na Facebooku. Njena objava se je prebila na družbena omrežja. Tukaj je tisto, kar vemo.

Odziv publicistke Justina Baldonija, Jennifer Abel, se zdi nekoliko obramben.

Abelov odgovor, ki je bil objavljeno na Redditu in deli račun Deux Moi Instagram , deluje bolj obrambno kot opravičujoče. Začne z besedami, da je braniti sebe pred lastnimi vrstniki nekaj, za kar si ni mogla predstavljati, da bi morala kdaj narediti, toda 'tu smo.' Glede na to, kako The New York Times dobila sporočila SMS, Abel pravi, da sumi, da jih je nekdo iz njenega starega podjetja dal prodajnemu mestu.

Še vedno je bila v tem podjetju, ko je delala na Baldonijevi kampanji, in pravi, da verjame, da je imelo njeno prejšnje podjetje še vedno dostop do sporočil med njo in Pri nas se konča igralec. Abel tega podjetja ne obtožuje kakršnega koli nezakonitega ravnanja in zgolj ugiba o tem, kako Times dobil ta sporočila.

Abel nato pravi, da se domnevna klevetniška kampanja v resnici nikoli ni zgodila in krivi »izbrana« besedilna sporočila za ohranjanje pripovedi. 'Nikoli ni bil omogočen noben negativen tisk, noben socialni bojni načrt, čeprav smo bili na to pripravljeni, saj je naša naloga, da smo pripravljeni na vsak scenarij, vendar nam ni bilo treba ničesar izvajati, saj je internet opravljal delo namesto nas.' Nato pravi, da so razpravljali o takšni kampanji in označili določene račune, če bi jo potrebovali, vendar nikoli niso sledili.

Kar prevzema odgovornost, je nezrela narava sporočil. 'Kot je razvidno iz besedil, smo se sofomorično zabavali in se spet zasebno šalili o povratnih informacijah interneta ženski, katere ekipa nam je med kampanjo neverjetno oteževala življenje,' piše.

Kako je Blake Lively domnevno otežila življenje Jennifer Abel in njeni ekipi?

Abel gre v podrobnosti o načinih, na katere meni, da je Lively oteževala življenja ekipe za odnose z javnostmi. 'Že na začetku kampanje sem bila obveščena, da je nasprotna ekipa podtikala grozljive zgodbe o moji stranki kot o 'varni stranki', če moja stranka ne bo izpolnila zahtev, postavljenih v kampanji,' piše. Takrat so pripeljali ekipo za krizno upravljanje. Kot je rekel Abel, je njena naloga 'podpirati film', in pravi, da je to tudi storila.

V poskusu, da bi prehitela nekakšne ženske, ki ne podpirajo ženskih obtožb, Abel pravi, da je pregledala 'dokaze, dejstva in trdne dokaze, ki nasprotujejo vsaki stvari, ki se je trdila in zahtevala na začetku produkcije.' Kot taka se je odločila stati ob strani svojemu klientu Baldoniju, ki ga opisuje kot nekoga, ki je 'svoje življenje posvetil enakemu obravnavanju drugih, zlasti žensk.'

Abel konča objavo z besedami, da njena stranka ni popolna in to govori tako pogosto, da skuša omejiti njegove samozaničujoče načine iz strahu, da bi jo lahko 'vzeli narobe'. Abel pravi, da ni njena stvar, da govori o tem, kaj je Lively čutila v teh trenutkih. Če to, kar trdi Lively, ni res, je Abel menila, da mora storiti, kar se ji zdi prav.