Redakcije ponovno razmišljajo o uporabi posnetkov pri poročanju o kriminalu

Ta članek je bil objavljen v sodelovanju z Projekt Marshall , neprofitna novičarska organizacija, ki pokriva ameriški kazenskopravni sistem. Prijavite se za njihovo glasilo , ali sledite projektu Marshall Facebook oz Twitter .

Nekateri imajo rdeče oči od joka, drugi vidno pijani. Nekateri imajo črne oči ali nenavadne tetovaže na obrazu. Občasno se kdo nasmehne.

Spletne galerije posnetkov, kjer novičarske organizacije objavljajo vrste ljudi, ki so bili aretirani, so se nekoč zdele zlahka zaslužka za težke redakcije: vsak bralec klikne na naslednjo sliko, prevedeno na več ogledov strani in priložnost za več oglaševalskih dolarjev.

Toda soočeni z vprašanji o trajnem vplivu objavljanja teh fotografij na spletu, kjer živijo večno, mediji vse bolj uničujejo galerije ljudi v najslabših dneh v njihovem življenju.

Prejšnji mesec je Houston Chronicle postal zadnji večji časopis, ki je naredil ta potop. Na skupnem sestanku osebja so uredniki časopisa objavili svojo odločitev, da prenehajo objavljati diaprojekcije ljudi, ki so bili aretirani, a niso obsojeni – in za katere zakon še vedno velja za nedolžne.

»Diaprojekcije fotografij, katerih glavni namen je ustvarjanje ogledov strani, ne bodo več prikazane na naših spletnih mestih,« je kasneje v e-poštnem sporočilu za The Marshall Project pojasnil Mark Lorando, glavni urednik pri Chronicle. 'Boljši smo od tega.'

Novice hitro prišel na Twitter , požel pohvale bralcev, zagovorniki in celo organi pregona.

'Hvala, @HoustonChron, ker delaš pravo stvar,' je tvitnil Jason Spencer , tiskovni predstavnik šerifovega urada okrožja Harris. 'Upam, da bodo drugi mediji in organi pregona sledili vašemu zgledu in ponovno razmislili o praksi javnega sramotenja aretiranih ljudi, ki niso bili obsojeni za kaznivo dejanje.'

Nekatere tiskovne organizacije - vključno s The Marshall Project - se popolnoma izogibajo posnetkom fotografij. The New Haven Independent , neprofitna novičarska stran v Connecticutu, običajno ne uporablja slik ali celo imen ljudi, ki so bili aretirani. Leta 2018 je Biloksi Sun Herald je uničil svoje dnevne galerije posnetkov in prenehal poročati o številnih aretacijah na nizki ravni, saj je bil zaskrbljen, da je prekomerno poročanje o kriminalu ustvarilo napačen vtis o južnem Mississippiju.

TO Anketa 2016 od 74 člankov Univisionovega kanala Fusion je ugotovilo, da je 40 odstotkov objavilo galerije posnetkov. Takšnih medijskih praks ni celovitega sledenja, zato ni jasno, koliko se je ta številka spremenila.

Objavljanje posnetkov lahko nesorazmerno vpliva na barvne ljudi, saj se hrani v negativnih stereotipih in spodkopava domnevo nedolžnosti, je dejal Johnny Perez, nekdanji zaprt Newyorčan, ki je trenutno direktor ameriških zaporniških programov za nacionalno versko kampanjo proti mučenju.

'Potrjuje obstoječe pristranskosti in ustvarja pristranskosti tam, kjer jih ni,' je dejal. »Brovni ljudje so večja verjetnost, da bo spoznan za krivega kot njihovi beli kolegi.'

'Ustvarja to situacijo, ko kriminalizirate ljudi, preden so obsojeni za kakršno koli kaznivo dejanje,' je dejal in opozoril, da lahko obstoj posnetkov na internetu, kjer jih je enostavno iskati, ljudem oteži pridobitev službe. .

Lani, Cleveland.com/Advance Ohio napovedali korenite spremembe v pokritosti kriminala. Urednik Chris Quinn je dejal, da je odločitev spodbudil vodja skupnosti, ki ga je vprašal, ali je kdaj razmišljal o rasni razsežnosti posnetkov.

Trajalo je nekaj let, vendar na koncu se je odločil Quinn zmanjšati uporabo posnetkov fotografij, prenehati poimenovati ljudi, obtožene manjših kaznivih dejanj, in ustanoviti komisijo, ki bo ocenila zahteve ljudi, ki želijo, da bi z interneta odstranili svoje nižje razvpite čopiče.

'Končno smo se odločili, da tukaj povzročamo trpljenje,' mi je rekel.

Matt Waite, profesor novinarstva na Univerzi Nebraska-Lincoln, je fotografije primerjal z 'digitalno škrlatno črko'.

Pred desetletjem, ko je bil Waite poročevalec pri Tampa Bay Timesu na Floridi, je pomagal ustvariti programsko opremo za strganje informacij o rezervacijah in slik s spletnih mest lokalnih oblasti in njihovo prikazovanje v spletni galeriji, ki povečuje promet. Takoj ko sta si s sodelavci začela pošiljati najbolj nenavadne fotografije, je dejal, so ugotovili, da bo projekt problematičen.

'Pravno je to javna evidenca - vendar zakonito ni vedno pravilno,' je dejal. 'Na srečo sem delal v organizaciji, ki je bila pripravljena poslušati.'

Časnik je spletno mesto zgradil tako, da je odstranil fotografije po 60 dneh, in preprečil Googlu indeksiranje strani, tako da ne bi bila prva stvar, ki se pojavi v rezultatih iskanja. Kljub temu je Waite dejal, da goji zapletene občutke glede končnega izdelka.

Bil sem na obeh straneh tega. Leta 2010 so me aretirali s heroinom in sem še vedno sedel v zaporu, ko se je moj posnetek v stilu »obrazov meta« začel širiti po internetu, od Huffington Posta do Gawkerja do Ithaca Journala.

ni mi bilo všeč ; Boril sem se z odvisnostjo od drog in zdelo se je, da se ves internet norčuje iz mojega videza. Nisem pa krivil tiskovnih organizacij. Vedel sem, da sem zajebal, in posnetki so se zdeli nespremenljivi del medijske pokrajine.

Po zaporu sem šel v novinarstvo, začel sem v majhnem lokalnem časopisu in kasneje preživel eno leto pri nacionalnem tabloidu, kjer sem sestavil na stotine kriminalnih zgodb in diaprojekcij. Zdelo se mi je kot strošek poročevalca: če bi želel pisati o kazenskem pravosodju, bi moral pokriti tudi kriminal in vse, kar vključuje.

Toda sčasoma se je več organizacij začelo odmikati od posnetkov in Začel sem nadlegovati menedžment pri Houston Chronicle , kjer sem takrat delal, da storim enako.

Lani me je neka ženska vprašala, kako odstranim prijateljevo staro fotografijo iz zgodbe. Leta 2008 je bil aretiran zaradi vloma, vendar je bil obsojen le zaradi prekrška. Rekla je, da si je počistil življenje, hitro iskanje zapisov pa je pokazalo, da se je vsaj izognil nadaljnji aretaciji.

Ko pa sem ga iskal na Googlu, je bil posnetek iz desetletne zgodbe časopisa – s fotografijo – prva stvar, ki se je pojavila.

Njen prijatelj ni poskušal odstraniti svojega imena iz zgodbe; želela je samo izbrisati posnetek. Pred leti je začel uporabljati drugo ime, da bi se izognil kakršni koli povezavi z enim delom časopisa o njem. Zdaj ga je samo njegov obraz povezoval z mladostno napako.

Ni jasno, ali bi nova politika Chronicle pomagala nekomu, kot je on. Časopis bo še vedno uporabljal fotografije rezervacije, če bodo imele vrednost novice. Lorando je dejal, da časopis na splošno ne odstranjuje ali ureja zgodb, ki so bile točne, ko so bile objavljene.

'Če dobimo dokumentacijo o neprijavljenih poznejših dogodkih, ki spremenijo kontekst prvotne zgodbe, bomo razmislili o posodobitvi objave,' je dejal. 'Cilj je, kot vedno, natančnost in pravičnost.'

Keri Blakinger je osebna pisateljica v projektu Marshall, ki se osredotoča na zapore in tožilce. Dobite jo na kblakinger@themarshallproject.org ali na Twiterju na @keribla.