New York Times, Houston Chronicle pripovedujejo različne zgodbe o posilstvu 11-letnice

Policija pravi, da je bilo 11-letno dekle posiljeno v tej zapuščeni prikolici v Clevelandu v Teksasu. Osemnajst moških, starih od 18 do 27 let, je bilo obtoženih sodelovanja v napadu. (Pat Sullivan/AP)

New York Times se potem znajde vpleten v polemiko objavljanje članka o grozljivem skupinskem posilstvu ki se je zgodila v Clevelandu v Teksasu. Državljani (predvsem mlada feministična organizatorka Shelby Knox) ​​vračajo udarec, obiščete Change.org zahtevati, da se Times opraviči in tudi spretno ponazori, kako lahko zagovorništvo služi za osvetlitev pristranskosti pri poročanju o zgodbah.

Policija pravi, da je bilo 11-letno dekle posiljeno v tej zapuščeni prikolici v Clevelandu v Teksasu. Osemnajst moških, starih od 18 do 27 let, je bilo obtoženih sodelovanja v napadu. (Pat Sullivan/AP)

Komad, ki ga je napisal James C. McKinley, Jr., je bil na udaru kritik zlaganje pokritosti tako da je del močno citiral tiste, ki so žrtev krivili za njeno stisko, omenjal zelo malo o fantih in moških, ki so bili vpleteni v napad, in se močno osredotočil na razkrivanje razrednih oznak, namesto da bi osvetlil podrobnosti primera.

Kot primer, preučimo eno od ključnih vprašanj v delu - McKinley je dal prostor samo ljudem, ki so rekli, da je bila dekleta kriva, da je bila spolno napadena:

»Prebivalci v soseski, kjer stoji zapuščena prikolica, znani kot četrti, so povedali, da je žrtev že mesece obiskala različne prijatelje. Rekli so, da je bila oblečena starejše od svojih let, ličila in moda, ki je bolj primerna za žensko v njenih 20-ih. Nekateri so rekli, da bi se družila z najstniki na igrišču.

« »Kje je bila njena mati? O čem je razmišljala njena mati?« je rekla gospa Harrison, ena izmed peščice sosedov, ki bi govorila na zapisnik. 'Kako lahko dovolite, da 11-letni otrok pogrešate v četrti?'

V nasprotju s tem je Cindy Horswell iz Houston Chronicle izbrala drugačno vrsto okvirja za svoj kos. Običajno novinarji poskušajo pridobiti ljudi, ki predstavljajo obe strani vprašanja, da komentirajo v svojih zgodbah. Horswellu je med opisovanjem istega dogodka uspelo dobiti različne poglede, vendar ni nagnil pokritosti v korist ene ali druge strani:

»Nekateri prebivalci Clevelanda, kot je Kisha Williams, so kritični do staršev 11-letnika.

” ‘Kje so bili, ko so to dekle videli, kako tava vse ure brez nadzora in se pretvarja, da je veliko starejša?’ je vprašala.

»Več cerkva je organiziralo posebne molitvene dogodke za mesto.

»64-letni Carter Williams, ki sedi za majhno mizo s kartami in igra domine v lokalni trgovini z živili, meni, da je krivda pravi odgovor na spolni napad.

« »To je čas molitve za mlade moške in dekle,« je dejal Williams. 'Zdi se, da vsak v tem mestu potrebuje Boga v svojem življenju.' …

»Na prazniku zahvalnega dne je upokojenec Joe Harrison opazil 11-letno deklico, ko je hodila mimo zapuščene prikolice, da bi s prijatelji igral domine v tem, kar domačini imenujejo 'Hood'.

»Mislil je, da je dekle s svojimi dolgimi lasmi in temnimi ličili videti starejše od svojih let. Stala je blizu starajoče rjave prikolice, ki je bila delno prekrita z modro ponjavo in je ostala nezasedena od orkana Ike, razen občasnega uživalca mamil, ki se je prikradel noter, da bi kadil crack.

»Kasneje je Harrison slišal glasno glasbo, ki je ropotala iz iste prikolice na ulici Ross. A mislil je, da je dekle že pobrala njena mati. Ni se zavedal, da bi se lahko zgodilo kaj groznega, dokler se tedne pozneje niso začele aretacije.

'Imam vnukinjo te starosti in si ne predstavljam, da bi se ji kaj takega zgodilo,' je dejal. 'Kdorkoli je to storil, naj to plača.'

Poleg manjkajočih perspektiv McKinley pusti razprave o vpletenih fantih frustrirajuće nejasne. Le na kratko se dotakne identifikacijske pripadnosti nekaterih osumljencev, nato pa poda zelo obremenjeno uokvirjanje in pripomni (poudarek moj): »Med njimi je, če se obtožbe dokažejo, kako so bili njihovi mladeniči lahko vlečeni v tako dejanje ?'

Oblikovanje tega vprašanja kot načina za poenotenje dela je posreden način za sklepanje, da so obtoženi mladeniči tukaj resnične žrtve - ne dekle, ki je bilo spolno napadeno.

Gina McCauley, ustanovna blogerka Kaj pa naše hčerke , ne sprejema te enostranske linije spraševanja. McCauley je obširno pokrival incidente spolnega nasilja nad temnopoltimi ženskami, zlasti napade, ki so usmerjeni proti temnopoltim ženskam in otrokom. Po razlagi podobnosti v poročanju med tem incidentom in podobnim skupinskim posilstvom mladega dekleta v Milwaukeeju leta 2008, McCauley kliče jezik izvajalcev:

'Ali sem omenil, da naj bi se to zgodilo med tednom zahvalnosti??? Zakaj ženske iz Clevelanda niso vedele, kje so njihovi sinovi, možje, očetje, strici, nečaki in bratranci v in okoli ZAHVALNOSTI?? Vem, kje so bili moji! Sem omenil, da je bilo to med počitnicami??'

McKinley tega vprašanja ne postavlja. McKinley se v svojem prispevku ne omenja, da bi poskušal govoriti z materjo deklice, katerim koli od staršev ali sorodnikov osumljencev ali učiteljem, ki je predal videoposnetek.

Ni neposrednih citatov preiskovalcev, odvetnikov ali služb za otroke – vseh strani, ki so trenutno vključene v pripravo primera ali obravnavo otrokovega počutja. Pravzaprav je edina pooblaščena oseba, citirana v članku, Stacey Gatlin, predstavnica šolskega okrožja Cleveland.

Zanimivo je tisto, čemur se McKinley odloči posvetiti čas: opis revščine na tem območju.

»Vendar obstajajo žepi revščine in v soseščini, kjer se je napad zgodil, urejeni domovi stojijo poleg hiš z deskami in drugih s propadajočimi fasadami.

»Zapuščena prikolica, kjer se je zgodil napad, je polna smeti in ima modro ponjavo, ki visi s sprednje strani. V notranjosti je umazan kavč, odklopljena peč sredi dnevne sobe, pokvarjen stereo in nekaj zapuščenih božičnih okraskov. Kopija naloga za preiskavo je bila na pultu v kuhinji poleg nekaj zapuščenih družinskih slik.'

Slika revščine, ki jo nariše, je način razrednega kodiranja incidenta. Dejstva so jasna o tem, kje je bila dekle napadena. Zakaj bi torej porabili odstavek za opis kraja?

V kombinaciji z enostransko naravo predstavljenih informacij McKinley nariše voajeristično sliko, zaradi katere je posilstvo videti kot grozen dogodek v pustem, revnem delu mesta – del življenjskih stroškov na revnem območju.

To je še posebej razočarano, ko se zavedamo, da bi prostor lahko uporabili za več podrobnosti. The Chronicle's Horswell ponuja le osnovni opis napovednika, vendar uspe razsvetliti veliko več o primeru:

»James D. Evans III, odvetnik, ki zastopa tri obtožene, vztraja: 'Ne gre za primer otroka, ki je bil zasužnjen ali izkoriščen.'

»Preiskovalci ugotavljajo, da 11-letnik nikoli ne more zakonito dati soglasja. …

'Niti clevelandska policija niti služba za zaščito otrok ne bi razpravljali o varnostnem vprašanju ali zaslišanju za zaprtimi vrati z družino, ki je potekalo v petek v Coldspringu. Državna okrožna sodnica Elizabeth Coker je dejala, da je bil izdan ukaz za zaklepanje.

Namen novinarstva je osvetliti vprašanja, zagotoviti kontekst in pošteno poročati o dogodkih, ki se dogajajo v našem svetu. Članek New York Timesa ne izpolnjuje tega standarda.

McKinleyjev članek je v najboljšem primeru neustrezno novinarstvo, ki predstavlja manj kot polovico zgodbe, ne zagotavlja konteksta za dogajanje in se osredotoča na trivialne podrobnosti v škodo celotne zgodbe. Še bolj osupljivo je, da se je Times neposredno povezal z boljšim virom in bolje uokvirjenim člankom Chronicle – vendar je kljub temu ustvaril prispevek, ki podpira tako razredno pristranskost v poročanju kot tudi tisto, kar feministke imenujejo »kultura posilstva«: kulturna norma, ki spodbuja obtoževanje žrtve. spolnega napada ali posilstva ob oprostitvi storilcev.

McKinley se morda ni namerno odločil ustvariti pristranski članek . Toda to je bil končni rezultat. In tisti, ki se ukvarjajo z novinarstvom, bi bilo dobro, da bi se zavedali načinov, na katere lahko ohranjamo krivico in pristranskost z besedami in okvirji, ki jih izberemo.

Opomba urednika: javni urednik New York Timesa Arthur Brisbane je v petek pisal o odzivu na poročanje , češ da je 'ogorčenje razumljivo.' Brisbane tudi pravi, da Times dela na nadaljnji zgodbi.