Kako velik je ogljični odtis Amazona?

Bette Midler je v septembrskem tvitu navedla več trditev o vplivu Amazona na okolje.

Ocena MediaWise: POTREBUJE KONTEKST

20. septembra je kantavtorica Bette Midler tvitnila, da je Amazonov letni ogljični odtis 44,4 milijona metričnih ton, podjetje pa škoduje okolju s ponudbo storitev naftnim in plinskim podjetjem. Prav tako trdi, da podjetje donira politikom, ki zanika podnebne spremembe.

Midlerjeva je preverjena in ima več kot 1,5 milijona sledilcev na Twitterju, vendar ni navedla nobenih virov in ni strokovnjakinja za okolje. Odločili smo se, da to trditev sami preverimo.

Izvedite iskanje po ključnih besedah

Tukaj je nekaj trditev, zato se jih bomo lotili enega za drugim. Najprej ugotovimo, ali je Amazonov ogljični odtis 44,4 milijona ton na leto. (Ogljični odtis je domiseln način, da povemo skupno količino proizvedenega ogljikovega dioksida.)

Najprej smo poskusili poguglati ključne besede, kot so: »Amazon«, »ogljični odtis« in »emisije«. Našli smo objavo v spletnem dnevniku podjetja Amazon iz leta 2018, v kateri je naveden njegov ogljični odtis res 44,4 milijona metričnih ton na leto. Vendar smo še naprej brali, da bi preverili, kaj pravijo drugi viri.

Nadaljujte z branjem

To smo našli Članek CNBC razkriva, da Amazon ne poroča o emisijah ogljika v Carbon Disclosure Project - znan tudi kot CDP. Nekateri strokovnjaki, kot je Aseem Prakash, direktor Centra za okoljsko politiko na Univerzi v Washingtonu, pravijo, da CDP zagotavlja, da podjetja poročajo o številkah na standardiziran način, da se podjetja lahko primerjajo med seboj.

Ali to pomeni, da je številka 44,4 milijona sus?

Za nadaljnje raziskovanje smo poiskali CDP , in ugotovili, da gre za neprofitno organizacijo, ki deluje že 15 let v več kot 90 državah. Vendar pa so nekateri člani upravnega odbora vključeni tudi v milijarde dolarjev vredne korporacije z velikimi ogljičnimi odtisi - kot je Ramakrishnan Mukundan, direktor in izvršni direktor indijske družbe Tata Chemicals.

In Vnos v Wikipediji za CDP ima štiri opozorila o nevtralnosti in pridobivanju na vrhu.

Če se poglobite v objavo Amazonovega bloga, podjetje podrobno razloži kako poroča o svojem ogljičnem odtisu. (Če se počutite res piflar, preverite v virih na dnu tega članka.)

Kljub vprašanjem o tem, kako Amazon poroča o svojem ogljičnem odtisu, je videti, da je ta prva trditev zakonita. Ni trdnih dokazov, da je Amazon napačno poročal o svojem ogljičnem odtisu. In CDP morda ni najbolj zanesljiv vir za to vrsto podatkov. Kot lahko vidite, morate vedno paziti, da obe strani preverjanja dejstev postavite v kontekst.

Kaj pa vsi tisti tovornjaki cisterne?

Izvedite drugo iskanje po ključnih besedah

Iskali smo »metrična tona emisij enaka tovornjaku s cisterno« in najboljši rezultat je zakonit vir: Ameriška agencija za varstvo okolja . Glede na izračun, ki ga zagotavlja, je 44,4 milijona metričnih ton emisij ogljika enako 587.000 tovornjakom cistern.

Blizu je, vendar ne vemo, kako je Midler dejansko izračunala njeno številko, zato ta del tvita potrebuje kontekst.

Izvedite še eno iskanje po ključnih besedah

Pojdimo naprej, da vidimo, ali Amazon ponuja »shranjevanje in analizo podatkov v oblaku naftnim in plinskim podjetjem ter donira politikom, ki zanika podnebne spremembe«.

Začeli smo iskati ključni besedi »Amazon« in »nafta in plin« in našli Amazon stran ki podrobno opisuje njihove ponudbe računalništva v oblaku naftnim in plinskim podjetjem. Torej je ta trditev zakonita.

Zdaj pa pojdimo k zadnji trditvi: da Amazon donira politikom, ki zanikajo, da se podnebne spremembe dogajajo.

Nato smo poskusili iskati ključne besede: »Amazon«, »donacija« in »podnebne spremembe«. Iz člankov, ki smo jih navedli, smo izbrali ugledne vire, kot so CNBC , The New York Times in Washington Post .

Članek CNBC je omenil tako emisije ogljika kot donacije politikom, ki zanikajo podnebne spremembe. Zlasti CNBC, povezan z an odprto pismo podpisali zaposleni Amazona, ki protestirajo proti vplivu Amazona na okolje.

Pojdi na izvirni vir

Tako smo šli do prvotnega vira tako, da smo prebrali odprto pismo Amazonovih zaposlenih za podnebno pravičnost. V njem se povezujejo z viri, ki potrjujejo, da Amazon donira politikom, ki zanika podnebne spremembe.

Prvi vir je OpenSecrets , nestrankarska raziskovalna skupina. OpenSecrets prikazuje, katerim politikom je Amazon daroval. Naslednji vir je neprofitna organizacija Nacionalni okoljski pregled volivcev League of Conservation Volters , ki obstaja že od leta 1970. Preglednica kaže, kateri politiki so glasovali proti okoljski politiki. Tako se Amazonove donacije lahko primerjajo z do 68 zakonodajalci, ki so zanikali podnebne spremembe – vključno s tistimi, ki so 100 % glasovali proti okoljski zakonodaji.

Amazonu smo poslali e-pošto o tem tvitu, vendar nismo prejeli ničesar. To bomo posodobili, ko in če se bodo odzvali.

Videti je, da je mogoče preveriti tudi drugi dve trditvi Bette Midler.

Skupna ocena

Na splošno ta tvit POTREBUJE KONTEKST, čeprav je veliko trditev LEGITNIH. Prvotna objava se ne sklicuje na noben vir, toda z raziskovanjem izven objave lahko ugotovimo, od kod prihaja večina teh informacij.