Nadomestilo Za Znamenje Zodiaka
Znanalnosti Snovi C.

Ugotovite Združljivost Z Znakom Zodiaka

Fox News je na razpotju in drugih podrobnostih v najnovejši bitki za oceno kabelskih novic

Komentar

Fox News je bil tretji med voditelji kabelskih novic v januarski gledanosti. To se ni zgodilo od leta 2001. Evo, kaj to pomeni.

Tucker Carlson, Laura Ingraham in Sean Hannity iz Fox News. (AP fotografija)

Kako zanimiv čas v kabelskih novicah, še posebej, ko gre za gledanost.

Zdaj razumem: zgodbe o TV ocenah je mogoče zasukati, da bi omrežja izgledala dobro. Mreže se osredotočajo na določene demografske podatke ali letno povečanje, da bi razvile ugodne pripovedi. In ocene se lahko spreminjajo iz enega meseca v drugega.

Toda to so dejstva: ko je ta teden izšla ocena Nielsen za januar, je bil Fox News tretji med velikani kabelskih novic. To je bila velika stvar. Zelo velik posel. Bili so za CNN in MSNBC in to se ni zgodilo od leta 2001.

Tudi dejstvo: CNN je končal na prvem mestu - ne samo med kabelskimi novicami, ampak vso kabelsko televizijo.

Bo trajalo? Kaj vse to pomeni? Kaj se bo zgodilo potem?

Začnimo s tem: januar je bil mesec novic, kakršnega smo le redko videli. Prišlo je do grozovitega nemira na Kapitolu 6. januarja. Prišlo je do druge obtožbe Donalda Trumpa. In tu je bila inavguracija novega predsednika Joeja Bidena.

Takšni dogodki se bodo zagotovo usmerili v kabelske novice. V tem primeru je imel koristi CNN.

Fox News ni.

En insajder Fox News je povedal Brian Stelter iz CNN , 'Izgubljeni smo.'

Izgubo gledanosti Fox News bi lahko pripisali na nekaj stvari. To ni bil dober mesec za predsednika Trumpa in Trumpovi podporniki, ki predstavljajo velik del občinstva Fox News, so se morda povsem odvrnili od novic. Nekateri podporniki MAGA so se zgrnili na Newsmax, ki je še vedno zelo naklonjen Trumpu.

The Daily Beast's Lloyd Grove, Lachlan Cartwright, Diana Falzone in Justin Baragona so opisali Fox News je ocenil kot 'nevtralno' in jo označil kot 'sramežljivo tretje mesto'.

Nekdanja osebnost iz oddaje Fox News je za The Daily Beast povedala: »Fox je že prej opazil padce ocen in se je vedno vračal. Toda ne moremo zanikati, da je to zanje katastrofalno.'

Ob sklicevanju na Newsmax in One America News je nekdanji predsednik CNN Jonathan Klein za The Daily Beast povedal: '(Fox News) je bil na desnici nor.'

Pisala sta Sarah Ellison in Jeremy Barr iz Washington Posta Fox News ima 'krizo identitete'.

Velika gledanost CNN se bo verjetno izenačila. Brez Trumpa v Beli hiši naj bi novice ostale pomembne, zlasti glede COVID-19, a tudi bolj »normalne«.

Toda ali bi moral Fox News biti zaskrbljen zaradi svojega položaja?

Tako imenovani »omrežni insajder« je za The Daily Beast povedal: »Ni velikega načrta za izstop iz stranišča in če obstaja, nihče ne ve zanj. (Vodstvo je) izmišljanje, ko gredo naprej.'

Težava za Fox News je podnevi. Januarja so imeli v povprečju približno 1,49 milijona gledalcev v primerjavi z 2,49 milijona CNN-a in 1,93 milijona MSNBC-ja.

Toda glavni čas, kjer Fox News običajno močno prevladuje, je tudi nekoliko zaskrbljujoč. Njegova gledanost v osrednjem delu se je v primerjavi z januarjem 2020 znižala za 14 % (CNN-ji so se zvišali za 125 %, MSNBC pa za 51 %).

Oddaja MSNBC Rachel Maddow je bila januarja najboljša oddaja kabelskih novic s 4,2 milijona gledalcev, kar je 48 % več kot pred letom dni. Pogosto najbolje ocenjena kabelska informativna oddaja Seana Hannityja na Fox News je imela povprečno 3,9 milijona gledalcev, kar je 21 % manj kot pred letom dni. Toda v zadnjem tednu januarja so se ocene Fox Newsa začele obnavljati.

Tukaj je moja napoved: ocene Fox News bi lahko trpele v naslednjih nekaj mesecih. Tako kot ljubitelji športa, ki se izogibajo lokalnemu radiu o športnih pogovorih po veliki izgubi njihove najljubše ekipe, se lahko Trumpovi podporniki za nekaj časa izogibajo novicam (in Fox News). Poiščite jih, da se na koncu vrnejo.

Poleg tega, ko neutemeljene teorije zarote Newsmaxa in OAN o ponarejenih volitvah zmanjkajo (in se približujemo tej točki), ne bosta imela novic ali virov, da bi sledila Fox News – in vsem gledalcem ki so jih ukradli, bi se lahko vrnili na Fox News.

Insajder Fox News mi je tudi poudaril, da je gledanost Fox News padla po predsedniških zmagah Baracka Obame, preden je sčasoma ponovno pridobila moč.

Kljub temu je trenutno za Fox News negotov čas. Ni še čas, da pritisnejo gumb za paniko. Toda ugotoviti, kje je, morda ni slaba ideja.

Jeff Zucker iz CNN (Jason Mendez/Invision/AP, datoteka)

Bi se lahko predsednik mreže Jeff Zucker umaknil, ko je CNN pretresel ocene, medtem ko je CNN na vrhu? V industriji se že nekaj časa dogaja, da bo Zucker zapustil omrežje nekje v začetku tega leta.

Joe Pompeo iz Vanity Faira poroča da je Zucker morda blizu odločitve. Vir je Pompeu povedal, da 'bo zelo kmalu.'

Toda to ne pomeni nujno, da Zucker gre naprej. Zucker je v CNN-u zelo priljubljen in spoštovan. En novinar CNN je Pompeu povedal: »V 40 letih CNN-a vodja tega kraja še nikoli ni opredelil, kot je zdaj. To je kot Roger Ailes brez spolne zlorabe in tihega denarja.'

Pompeo je zapisal: 'Vse je še vedno igra ugibanja, a sodeč po mojih pogovorih z več novinarji CNN in ljudmi, ki so blizu Zuckerju, so poznavalci zdaj bolj nagnjeni k prepričanju, da kmalu ne bo šel nikamor.'

NADGRADNJA: Zucker je v pogovoru z zaposlenimi v četrtek zjutraj sporočil, da je bo zapustil omrežje konec leta 2021 .

Brian Sicknick, policist, ki je bil ubit, ko je 6. januarja poskušal zaščititi Kapitol pred vstajniki, je bil v torek zvečer položen v Rotundi Capitol. CNN in MSNBC sta slovesnost prenašala v živo. Fox News se je večinoma držal izvirnega programa.

Kot je ugotovil Ken Meyer iz Mediaite , 'Medtem ko se je odvijala mračna slovesnost, sta gostitelja Fox News v udarnem času Sean Hannity in Laura Ingraham razpravljala o incidentu z LeBron Jamesom, o medijih, dr. Anthonyju Fauciju in njihovem običajnem pomoči medijskih kritik.'

Justin Baragona iz Daily Beast je tvitnil , 'Fox News še naprej ignorira slovesnost, ker je očitno bolj pomembno dati Scottu Atlasu čas za oddajo, da se (pozli) pogovarja o dr. Fauciju.'

Sicknick je bil omenjen med oddajami Hannity in Ingraham. Fox News se je občasno umaknil na slovesnost in iz nje, vendar nikoli za daljši čas. In Shannon Bream je imela spoštljive besede o Sicknicku med njeno 23. uro. Vzhodna predstava. Toda Fox News ni pokazal resnične zavezanosti izvajanju slovesnosti, kot sta to storila CNN in MSNBC.

Profesor novinarstva na univerzi v New Yorku in medijski opazovalec Jay Rosen je tvitnil , 'Če ne prikazujete Capitolske slovesnosti za policista Briana Sicknicka, ki je umrl v nemirih 6. januarja, niste v poslu s televizijskimi novicami.'

V sredo se je bolje odrezal Fox News, ki je prikazal slovesnost odhoda Sicknicka s Capitola.

Norah O'Donnell iz CBS News. (Jason Mendez/Invision/AP, datoteka)

Prvi osebni intervju Joeja Bidna kot predsednika bo šel z Norah O'Donnell iz CBS News. CBS je prejel prvi intervju s predsednikom Bidenom, deloma zahvaljujoč mreži, ki je gostila tudi letošnji Super Bowl.

Deli intervjuja bodo na sporedu ob 16. uri. Vzhodna ura predtekmovanja Super Bowla. Poleg tega bodo posnetki intervjuja predvajani tudi v petkovih 'CBS Evening News' in nedeljskih jutranjih 'Face the Nation'.

Tradicija intervjuja predsednika za predigro Super Bowl sega v leto 2004, ko je Jim Nantz iz CBS-a, ki bo klical letošnjo tekmo, intervjuval Georgea W. Busha. To je bil lahek intervju, ki je bil večinoma o Super Bowlu in se je zdelo, da je le enkratna stvar.

Tradicija se je zares začela, ko je Barack Obama postal predsednik. Obama je začel intervjuje za Super Bowl opravljati takoj po svoji inavguraciji leta 2009, v dveh predsedniških mandatih pa ga je opravil vsako leto. V tem času so intervjuji začeli vključevati veliko težja vprašanja o novicah, ki so se pridružila nekaj zabavnim nogometnim temam.

V svojih štirih letih kot predsednik je Donald Trump dal intervjuje pred tekmo Super Bowla, ko je Fox imel igro v letih 2017 in 2020. Opravil je tudi intervju za CBS leta 2019. Vendar je zavrnil prošnjo za intervju leta 2018, ko je NBC prenašal igro.

Tukaj je še en razkrivajoč in moteč del o QAnonu Donie O'Sullivan iz CNN. Tokrat se O'Sullivan pogovarja z materjo iz Južne Karoline, ki so jo posrkale laži QAnona in zdaj obžaluje, kako je pustila, da njeno življenje nadzorujejo teorije zarote.

27-letna Ashley Vanderbilt je povedala, da se je v QAnon ujela zaradi stvari, ki jih je videla na TikToku, YouTubu in Facebooku. Povedala je, da je bila uničena, ko je Biden prisegel kot predsednik. V službo je poklicala mamo.

'Pravkar sem ji rekla, da je tako, kot da bomo vsi umrli,' je povedala O'Sullivanu. »V lasti Kitajske bomo. In mislil sem, da bom morda moral svojo hčer vzeti iz šole, ker jo bodo vzeli.'

Sčasoma je spoznala, kako se je motila glede QAnona in vseh tistih teorij zarote, v katere je verjela. Vanderbiltova je tudi dejala, da bi jo lahko izvlekla iz njene luknje QAnon, preden je ušla izpod nadzora: če bi Donald Trump to obsodil.

'Bil sem največji Trumpov podpornik,' je dejal Vanderbilt. »Če bi nekaj rekel in če bi samo rekel: 'Q je nelegitimen. Tam ni nič resničnega,« mislim, da bi nekateri ljudje odšli. Morda ne vsi ljudje, ki so preveč v tem. Ampak mislim, da bi to zelo pomagalo. … Mislil sem na svet (Trump), če bi rekel: 'To ni resnično. ne pridem nazaj. Konec je,' bi mu verjel.'

O’Sullivanova poročila o QAnonu so fascinantna in kot ogled mojstrskega tečaja pri intervjuju. Postavlja težka vprašanja, a do tistih, ki jih intervjuva, obravnava spoštljivo in dostojanstveno. Ne obsoja ali obtožuje. In zaradi tega, ker skuša le razumeti, zakaj ti ljudje padajo v zajčje luknje dezinformacij, pridobi svoje subjekte, da razkrijejo svoje najgloblje misli. In to nam vsem pomaga razumeti moč, ki jo ima QAnon na mnoge ljudi.

To je elitno delo O'Sullivana.

Ko že govorimo o QAnonu, si oglejte avtorja mnenja New York Timesa Thomasa B. Edsalla z 'Zabloda QAnon ni popustila oprijema.'

Lahko razumemo hudo konkurenco med CNN in Fox News, a en uslužbenec CNN-a je bil v napadu na Fox News v sredo izven in precej malenkost. Izvršni direktor za komunikacije CNN Matt Dornic je posnel nepoklicani strel na novinarja medijev Fox News Briana Flooda.

na Twitterju, Dornic je objavil posnetke zaslona iz sporočil, ki jih je Flood poslala zaposlenim CNN na LinkedInu. V sporočilih se Flood identificira kot poročevalec Fox News in: »Rad bi klepetal o zgodbi, na kateri delam. Lahko ste anonimni, v ozadju ali celo na (sic) zapisu, kar vam najbolj ustreza.'

Nič nenavadnega ni, da se novinar obrne na potencialne vire na družbenih medijih. Toda Dornic je objavil fotografije Floodovega sporočila na LinkedInu in tvitnil: »Po vseh teh letih poročanja o CNN-u mora Brian še vedno loviti LinkedIn za anonimne citate (od zaposlenih dobesedno katerega koli oddelka), ki bi jih lahko uporabil v svojih uspešnicah. V zadnjih 24 urah smo prejeli več kot ducat teh.'

Toda namesto da bi Dornic naredil Flood slabo, se je zgodilo ravno nasprotno. Dornić je bil kritiziran zaradi svojih kritik.

Pisec medijev Washington Posta Erik Wemple je tvitnil , »Ne morem se strinjati s tem občutkom. Tukaj @briansflood počne to, kar počnejo številni novinarji, vključno z mano: poskuša se obrniti na vire.'

Wemple je tudi tvitnil , »Zdaj: zagotovo imam velike težave z @foxnews. Ampak mislim, da je najbolje *ne* razburjati novinarja, ker je poslal 100-odstotni zakonit poskus zbiranja virov. Ne polemizirajte poročanja.'

Medijski kolumnist New York Timesa Ben Smith je tvitnil , »To je ... povsem običajen način poročanja. Mogoče ne na CNN? A zagotovo povsod drugje. Ni veliko ljudi pri Foxu, ki pripravljajo izvirno poročanje, vendar ne razumejo ugovora.'

Kasneje, po nekaj urah kritiziranja na Twitterju, Dornic je tvitnil , »Ne gre za to, da flood pošilja ta ribiška e-poštna sporočila neselektivno ljudem s tangencialnimi razmerji in brez informacij o zgodbah, ki jih pokriva, ampak njegove zgodbe so vedno polne laži in nepošteno uokvirjene.«

(AP Photo/Charles Dharapak, datoteka)

Za to postavko ga posredujem poslovnemu analitiku Poynterja Ricku Edmondsu.

NPR je v sredo objavil, da oblikuje preiskovalno skupino Stations Investigations Team, majhno podporno enoto za svoje lokalne podružnice. To je zadnji korak v večletni pobudi za spodbujanje sodelovanja med postajami članicami – bodisi geografsko, kot v Teksasu ali Srednjem zahodu, bodisi glede na vsebino, kot sta zdravstvena politika ali izobraževanje.

Ekipo bo vodil Cheryl W. Thompson in vključuje producenta in urejevalca podatkov, ki lahko pomaga pri oblikovanju projektov. Thompson je trenutni predsednik raziskovalnih novinarjev in urednikov. Odkar se je leta 2019 pridružila NPR in pred tem v Washington Postu, opravlja preiskave policije in dirk.

NPR ima tudi nacionalno preiskovalno enoto s 16 osebami.

  • Čez vikend, Maggie Astor in Danny Hakim iz New York Timesa sta imela eksplozivno poročilo da je 21 moških soustanovitelja projekta Lincoln Johna Weaverja obtožilo spletnega spolnega nadlegovanja. Še en soustanovitelj Lincoln Project, Rick Wilson, je podal svoje prve javne pripombe o Weaverju po poročanju Timesa. Tukaj je tisto, kar je rekel Wilson .
  • 'Jeopardy' je zvrstil več gostujočih gostiteljev. Doslej je pokojnega Alexa Trebeka zamenjal Ken Jennings, ki je zmagal rekordnih 74 zaporednih iger. Med prihodnjimi gostujočimi gostitelji bodo novinarji Savannah Guthrie, Anderson Cooper in Bill Whitaker, pa tudi igralka Mayim Bialik, nogometni zvezdnik Aaron Rodgers, dr. Sanjay Gupta in dr. Mehmet Oz.

Imate povratne informacije ali nasvet? Po e-pošti pošljite e-pošto Poynterju, višjemu medijskemu piscu Tomu Jonesu.

  • Naročite se na Alma Matters – Poynterjevo novo glasilo za univerzitetne novinarske pedagoge
  • Najem? Objavite delovna mesta na The Media Job Board – Poganjajo ga Poynter, Editor & Publisher in America's Newspapers.
  • Poynter Producer Project (spletni seminar) — Prijavite se do: 9. feb.
  • Poynter ACES Advanced Editing Certificate (Spletni seminar) — 12. februar-12. marec. Vpišite se zdaj.