Osebnosti iz oddaje Fox News – ne poimenujte žvižgača | Washington Post Guild: plače niso poštene | Donald Trump mlajši bo nastopil v 'The View'

Vaše četrtkovo Poynterjevo poročilo

Fox News gosti Tuckerja Carlsona, Lauro Ingraham in Seana Hannityja. (AP fotografija)

Dobro četrtkovo jutro. Komaj čakam na današnjo epizodo 'Pogled'. Preberite spodaj, če želite izvedeti, zakaj. Medtem pa presenetljiva direktiva Fox Newsa.

Brian Stelter iz CNN in Oliver Darcy sta imela velik medijski izkupiček V sredo poročajo, da so vodje Fox News nadarjenim na odru povedali, naj ne razkrijejo identitete žvižgača, ki je sprožil preiskavo obtožbe predsednika Donalda Trumpa.

Novinarji medijev CNN so zapisali: 'Možno je, da bi se situacija pri Foxu spremenila, če bi prišlo do razvoja zgodbe ali če bi Trump sam imenoval osebo, za katero meni, da je žvižgač.'

Fox News tukaj ne gre proti zrnom. Druge tiskovne organizacije - vključno z The New York Times, Washington Post, USA Today, Associated Press in večja omrežja - za zdaj še ne imenujejo žvižgača. Stelter in Darcy sta zapisala: 'CNN je osebju poslal navodila, naj ne ponavljajo nobenega poročanja, ki domneva ime in identiteto žvižgača.'

Zakaj se je Fox News pridružil množici velik problem? Prvič, ker so se pojavili namigi, da bo nekdo pri Fox News sčasoma imenoval žvižgača. Ta teden je osebnost Fox News v udarnem času Sean Hannity trdil, da pozna ime, vendar ga ne bo povedal v etru. Po mnenju Stelterja in Darcyja je direktiva Fox News namenjena vsem talentom v oddaji, vključno z voditelji javnega mnenja, kot je Hannity.

Obstaja še en razlog, zakaj je direktiva Fox News vredna obveščanja: Trumpovi zavezniki želijo, da bi ime žvižgača postalo javno, in mnoge, ki imajo delovna mesta na Fox News, lahko natančno imenujemo Trumpovi zavezniki. Poleg tega Trumpovi politični podporniki, kot je senator iz Kentuckyja Rand Paul, pozivajo medije, naj ven žvižgača.

Toda obstaja razlog, zakaj mediji ne piskajo na žvižgača, in to je dobro razložil nekdo, ki slučajno dela pri Fox News: medijski kritik Howard Kurtz.

Nastop na Fox News v torek Kurtz je dejal: »Prihodnjim žvižgačem, tudi v demokratskih upravah, vključno z ljudmi, ki imajo informacije o škandalu, bi poslali zelo srhljivo sporočilo, če bi mislili, da bi jih lahko spremenili v politično pinato, če bi nekdo samo posredoval ime novinarju. ”

Brit Hume iz Fox News se je odvrnil z vprašanjem, ki si ga delijo številni: »Ali ni naša obveznost, na splošno gledano, tiskati novice brez strahu ali naklonjenosti? Ni dvoma, da je to dogodek vreden novic. Ali bi se morali res ukvarjati z notranjimi vladnimi zadevami, ki se ne nanašajo na nas? Ali ne bi smeli objaviti novice?'

Kurtz je dejal: »Obstajajo vse vrste ljudi, ki jih ne poimenujemo, čeprav bi to lahko in imamo zakonsko moč. Najprej zaščitimo naše zaupne vire. Ne imenujemo ljudi, ki so obveščevalni agenti, prikrito, ne imenujemo obtožnikov posilstva, zato mislim, da morate novice uravnotežiti s tem.'

(AP Photo/Pablo Martinez Monsivais)

The Washington Post Newspaper Guild je objavil študijo o plačah v podjetju, številke pa so nekoliko zaskrbljujoče. Zaključek: beli moški zaslužijo več kot kdorkoli.

Vendar Post trdi, da je študija 'resno pomanjkljiva' in ne upošteva natančno dejavnikov, kot so položaj, izkušnje in delovna uspešnost.

Guild v svoji študiji priznava, da je bil dosežen določen napredek pri odpravljanju vrzeli v plačah, odkar je Jeff Bezos prevzel vlogo lastnika leta 2013. Vendar pa še vedno obstajajo razlike v plačah znotraj Posta, trdi. V redakciji je Ceh ugotovil, da so ženske kot skupina plačane manj kot moški; barvni delavci zaslužijo manj kot belci; mize z najvišjo mediano plačo so ponavadi najbolj bele in moški; moški pa prejmejo višji odstotek povišanja plač za zasluge kot ženske, čeprav predstavljajo manjši delež v redakciji.

Študija poroča, da je za 290 moških zaposlenih v redakciji povprečna plača 116.064 $. Za 284 plačanih žensk je 95.595 $. Guild pravi, da imajo te skupine razlike v starosti in izkušnjah. Srednja starost moških v redakciji je 41 let, žensk pa 35 let.

Najbolj osupljiva razlika v plačah je med zaposlenimi v redakciji, mlajšimi od 40 let. V tej skupini moški zaslužijo 14 % več kot ženske (95.890 $ v primerjavi s 84.030 $).

Klikni tukaj za celotno poročilo Ceha.

V izjavi je Ceh dejal: »Vemo, da so to zapleteni problemi, ki jih je treba rešiti. Vendar jih je treba obravnavati nujno in z znatnimi naložbami The Washington Posta in drugih tiskovnih organizacij, kot je ta. Želimo sodelovati z vodstvom, da bi naše podjetje postalo bolj pošteno mesto, da bo osebje in vodstvo bolj raznoliko, da bi bolje vlagali in obdržali talente – narediti vse, kar je potrebno, da zagotovimo, da je The Post vodilni v panogi v novinarstvu in na delovnem mestu. pravičnost.'

Tiskovni predstavnik Post je v izjavi za Poynter dejal: »Post je zavezana poštenemu plačilu zaposlenih za delo, ki ga opravljajo, in verjamemo, da to počnemo, ob upoštevanju pomembnih dejavnikov, kot so položaj, leta izkušenj in uspešnost. Obžalovanja vredno je, da je Ceh objavil poročilo o plačilu, za katerega se zdi, da ne upošteva natančno teh in drugih pomembnih dejavnikov, ki nimajo nobene zveze z raso ali spolom. Pravzaprav Guild priznava, da „vrhunske številke njegove študije, kot so povprečna plača po spolu ali rasi in etnični pripadnosti, ne morejo zajeti celotne zgodbe o plačilu v The Postu.“ Menimo, da je poročilo resno napačno. Razočaranje je, da se je Guild odločil za izdajo - The Post je Guildu pred izdajo povedal, da imamo veliko vprašanj o njihovi metodologiji.'

(AP Photo/Bebeto Matthews, datoteka)

To je bila dobra novica-slaba novica za The New York Times, ko je poročilo za tretje četrtletje je bilo objavljeno v sredo.

Dobra novica: The Times je dodal 273.000 novih spletnih naročnikov, s čimer se je skupno število povečalo na več kot 4 milijone. Tiskane in digitalne naročnine na Times zdaj dosegajo rekordnih 4,9 milijona.

Slaba novica: ni samo tiskano oglaševanje, kar ni presenečenje, ampak tudi digitalno oglaševanje, ki je presenečenje. Skupno oglaševanje se je zmanjšalo za 6,7 ​​%, prihodki od digitalnih oglasov pa za 5,4 %.

Torej, povejmo to naravnost: število digitalnih naročnikov Timesa se je povečalo, digitalno oglaševanje pa se je zmanjšalo? Izvršni direktor Timesa Mark Thompson je v izjavi dejal, da je upad posledica 'nenehne turbulence v digitalnem oglaševalskem prostoru'.

Thompson je dodal: 'Pričakujemo dokaj zahtevno četrto četrtletje, predvsem zaradi primerjave z zelo uspešnim četrtim četrtletjem v letu 2018.'

V tretjem četrtletju je družba Times zaslužila 44 milijonov dolarjev prilagojenega dobička ob 428,6 milijona dolarjev prodaje. Vendar so stroški narasli za 5,4 % na 401 milijon dolarjev. The Times je dejal, da je to posledica povečanja osebja v redakciji, pa tudi stroškov za svojo novo televizijsko oddajo 'The Weekly'.

Še ena zanimiva malenkost: Times je razkril, da ima 500.000 digitalnih naročnikov zunaj Združenih držav. Edmund Lee iz Timesa poroča da večina mednarodnih naročnikov prihaja iz Kanade, Velike Britanije in Avstralije.

Pogovorite se o pripravi piščančje solate. Ko je jutranja oddaja Megyn Kelly izbruhnila na NBC, je moralo omrežje hitro ugotoviti nekaj v tem časovnem terminu. Tako je oddajo »Danes« razširila na tretjo uro in se je dobro obnesla.

Pisanje za Variety , Brian Steinberg poudarja: »Zdaj je ekipa tretje ure naredila tisto, česar mnogi v televizijskem poslu ne morejo. Ker večina oddaj še naprej izgublja gledalce zaradi digitalnih alternativ, se je tretja ura 'Danes' nekaj vrnila. Oddaja je videla, da je delež gledanosti, ki so si ga oglaševalci najbolj zaželeli – ljudje med 25 in 54 let – v primerjavi s svojim predhodnikom v prvem polnem letu predvajanja narasel za 3 %, medtem ko se je njegovo celotno občinstvo povečalo za 8 %.«

Veliko zaslug pripada voditeljem Sheinelle Jones, Craigu Melvinu, Dylanu Dreyerju in Alu Rokerju. Izvršna producentka tretje ure Jackie Levin je Steinbergu povedala, da je po sprožitvi oddaje po Kellyjevem odhodu 'ne vem, da se česa več bojim.'

Ničvredno

Ko že govorimo o Brianu Steinbergu, Novinar Variety je vse opomnil da danes ob 14.18. Eastern praznuje enoletnico zadnjega kanala Fox News Channel tweet . Zdi se, da pomanjkanje prisotnosti na Twitterju na noben način ne škodi Fox News. Omrežje ostaja najbolj gledana kabelska novica na televiziji.

Donald Trump mlajši in dekle Kimberly Guilfoyle. (AP Photo/Eric Gay)

Opomnik: Donald Trump Jr. naj bi se danes pojavil v oddaji 'The View' ob 11. uri po vzhodu, 5000. epizodi oddaje ABC. Pričakujte ognjemet, ker si je težko predstavljati, da imata Joy Behar in Whoopi Goldberg (in celo Meghan McCain) priložnost, da se soočita s predsednikovim sinom in ji pustita, da zdrsne. In človek bi ugibal, da Trump, mlajši, ve, da vstopi in je pripravljen.

Sovoditelji serije The View so morda po dvoboju v sredovi oddaji med Beharjem in demokratskim predsedniškim upom Tulsijem Gabbardom v borbenem razpoloženju. Najprej se je Gabbard soočil s celotno komisijo, ker jo je obtožila, da je po Gabbardovih besedah ​​'izdajalec moje države, rusko premoženje, trojanski konj ali koristen idiot.'

Kmalu pa sta se Gabbard in Behar pomerila Gabbard pravi , »Naj začnem s tem, kako žaljivo je reči, da sem namerno ali nenamerno sredstvo tuje države, ki delam proti interesom svoje države, države, za katero sem pripravljen dati svoje življenje. Če torej pravite, da to ni namerno, potem namigujete, da sem preveč neumen in preveč naiven ter da nimam pameti, da bi vedel, kaj počnem. In to je zame in za vsako barvno žensko izjemno žaljivo.'

Zato se uglasite

Nekdanji generalni državni tožilec Jeff Sessions bo nastopil v živo na 'Tucker Carlson Tonight' ob 20. uri. vzhodno. To bo prvi Sessionsov intervju po odstopu s položaja in zagotovo bo Carlson vprašal Sessionsa o morebitni kandidaturi za senat v Alabami.

Ne daleč nazaj, Igralska tribuna je bila vroča športna spletna stran, ki jo je začel legenda baseballa Derek Jeter z razkritimi zgodbami, ki so jih napisali športniki. (Občasno so pri prozi pomagali pisci duhov.)

Zdaj poročajo, da je The Players Tribune v finančnih težavah in naj bi bil naprodaj. Digidayjev Max Willens ima obsežno razčlenitev kaj je šlo narobe.

Keith J. Kelly iz New York Posta je poročal prejšnji mesec, da je stran pogorela za 80 milijonov dolarjev od začetka pred petimi leti.

• Podcast dneva je Slatejeva 'Slow Burn'. Je bila Tupacova glasba razlog za umor policaja? To trdi odvetnik, ko sta se gangsta rap in organi pregona križali v devetdesetih letih.
• Se spomnite ženske na kolesu, ki je leta 2017 odvrnila predsednika? Na koncu je izgubila službo, a se je v torek zvečer močno vrnila. Govori o ironiji. NPR z zgodbo .
• ProPublica 'Velika zgodba' Yeganeha Torbatija: 'Kako se je urad Mikea Pencea vmešal v tujo pomoč, da bi denar preusmeril v priljubljene krščanske skupine.'

Imate povratne informacije ali nasvet? Pošljite e-pošto na Poynterja, višjega medijskega pisca Tom Jones na E-naslov .

• Krmarjenje po etičnih dilemah: povezovanje temeljnih vrednot in novinarskega delovanja (spletni seminar). Začne se 10. novembra.
• ACES poglobljeno urejanje (spletni seminar). Začne se 10. novembra.

Želite prejeti to poročilo v svoj nabiralnik? Prijavite se tukaj .

Sledi nam na Twitter in naprej Facebook .