Bloomberg News prepovedal Trumpovo kampanjo » NYTimes za postopek odobritve filma » Obvezno branje: odvisnost in brezdomstvo

Vaše torkovo Poynterjevo poročilo

Mike Bloomberg se je prejšnji teden pogovarjal z mediji v Phoenixu. (AP Photo/Rick Scuteri)

Zdaj je TO quid pro quo.

Če Bloomberg News ne bo raziskal svojega lastnika, demokratskega predsedniškega upanja Michaela Bloomberga ali katerega koli od Bloombergovih tekmecev za predsednika, potem tudi ne bo imel dostopa do predsednika Donalda Trumpa.

Trumpova kampanja je objavljena v ponedeljek da ne bo več pooblaščal Bloombergovih novinarjev za dogodke kampanje. Vodja kampanje Brad Parscale je v izjavi dejal:

»Bloomberg News je izjavil, da ne bodo preiskovali svojega šefa ali njegovih demokratskih tekmecev, od katerih so mnogi trenutni nosilci visokih funkcij, ampak bodo še naprej kritično poročali o predsedniku Trumpu. Ker so odkrito razglasili svojo pristranskost, Trumpova kampanja ne bo več pooblaščala predstavnikov Bloomberg News za shode ali druge dogodke kampanje.

Parscale je dejal, da bo politika ostala v veljavi, dokler 'Bloomberg News javno ne prekliče svoje odločitve.'

V dopisu osebju prejšnji teden je glavni urednik Bloomberg News John Micklethwait dejal, da bo revija objavila preiskovalno delo o Bloombergu ali drugih kandidatih iz drugih verodostojnih tiskovnih organizacij. 'Ne bomo jih skrivali,' je dejal.

Še vedno …

Zdi se, kot da je Bloomberg News to napačno upravljal od začetka. Zdi se nezaslišano, da bi subjekt, ki se imenuje legitimna tiskovna organizacija, zavrnil poročanje ali preiskavo česar koli, vključno s svojim šefom. Navsezadnje ne vidite, da bi se The Washington Post zadrževal pri pokrivanju lastnika Jeffa Bezosa. Bloombergova politika se poslabša s trditvijo, da je edino pošteno, da ne preiskujemo drugih demokratskih predsedniških upov.

Vendar bo še naprej pokrivalo Trumpa z izgovorom, da je Trump izvoljeni uradnik. Kot ugotavlja Trumpova kampanja, pa večino demokratskega predsedniškega polja sestavljajo izvoljeni uradniki, vključno s senatorji, predstavniki doma in županom velikega mesta.

Omeniti je treba tudi, da odločitev prihaja z samega vrha. Kot Axios' Jonathan Swan je tvitnil ponedeljek:

»Bloomberg News je poln nadarjenih, natančnih in poštenih novinarjev, ki sovražijo odločitev svojih šefov. Mike Bloomberg je jasno povedal, da ne bo toleriral kritičnega poročanja iz lastne strani, zato je bila edina izbira odstopiti ali izpolniti njegove želje.

Nedeljski 'Zanesljivi viri' na CNN je predstavil intervju s Kathy Kiely , ki je leta 2016 zapustil mesto direktorja novic Bloomberg Washington zaradi politike pokrivanja (ali v tem primeru ne pokrivanja) Bloomberga.

Za CNN je povedala: »Ne potrebujemo še enega milijarderja, ki misli, da bi moral obstajati poseben sklop pravil samo zanj. Če se Mike Bloomberg res želi ločiti od človeka, za katerega pravi, da ga želi premagati, bi moral reči: 'Osvobodite tisk. Lahko prenesem, Donald, tudi če ti ne moreš.''

Nihče od nas ne bi smel opravičevati nobenega politika, še posebej predsednika Združenih držav, ki zavrača dostop do medijev. Izvršni urednik New York Timesa Dean Baquet je povedal Michaelu Calderoneju iz Politica , »Bloomberg News je ena največjih in najvplivnejših tiskovnih organizacij na svetu. Obsojamo vsako dejanje, ki preprečuje, da bi kakovostni mediji pošteno in natančno poročali o predsedstvu in vodstvu države.'

To je sprožilo reakcijo Trumpa, ki je tvitnil :

'Mini Mike Bloomberg je svoji tretji tiskovni agenciji naročil, naj ne preiskuje njega ali katerega koli demokrata, ampak naj gre samo za predsednikom Trumpom. Failing New York Times meni, da je to v redu, saj sta njihovo sovraštvo in pristranskost tako velika, da ne vidijo niti naravnost. Ni v redu!'

Bloomberg News lahko to popravi zdaj in popravi na pravi način.

Namesto, da bi se zapletli v smešno igro pokrivanja enih in ne pokrivanja drugih, zakaj ne bi naredili tega, kar bi naredila vsaka samospoštljiva novica: pokrivala vse brez pristranskosti, diskrecije ali naklonjenosti?

(AP Photo/Bebeto Matthews)

Ko časopisi podpirajo politične kandidate, se pogosto pred časom sestanejo s temi kandidati. Običajno ti sestanki potekajo za zaprtimi vrati in podrobnosti teh pogovorov ostanejo zasebne. Pogosto se v zapisnik upošteva le majhen del teh sestankov. Včasih se celoten pogovor ne beleži ali se uporablja samo v ozadju.

Poroča Michael Calderone iz Politica da The New York Times krši tradicijo. Ne samo, da bodo intervjuji z demokratskimi predsedniškimi upi večinoma objavljeni, posneti bodo za morebitno vključitev v časopisno televizijsko oddajo 'The Weekly'.

V beležki, ki jo je kandidatom napisala namestnica urednice uredništva Kathleen Kingsbury in jo je pridobil Calderone, Times ni samo predstavil, ampak je Kingsbury dodal: »Oddaja bo vsebovala tudi razprave uredniškega odbora in končno odločitev o tem, koga bo odbor izbral potrditi bo razkrito na televiziji.'

Govorite o televiziji, ki jo morate videti.

To bi lahko bila izjemna preglednost in če ima uredništvo Timesa res odprte in poštene razprave, bo občinstvo dobilo prvi pogled v zakulisje, kako časopis podpira kandidata.

Calderone poroča, da je Kingsbury osebju v zapisniku povedala, da je njen cilj, da postane postopek odobritve »naš najpomembnejši do zdaj«. Calderone piše, da bo Timesova demokratska podpora predvajana v epizodi 19. januarja 'The Weekly' in se bo pojavila v tisku naslednji dan.

Upoštevajte Times: časopisi se pogosto zagrevajo za svoje zagovore, zdaj pa se Times odpira še večjim kritikam. Medtem se bodo morali kandidati prilagoditi od nekdaj bolj sproščenega in sproščenega pogovora na bolj strukturirano izmenjavo, ki bi lahko postala viralna, če bi povedala napačno stvar.

Samo nekaj vprašanj: Ali bodo kandidati med sestanki, ki se snemajo, popolnoma odprti ali nekoliko previdni? Ali bodo deli sestanka, ki ne bodo posneti in se bodo vrnili k tradicionalnim intervjujem, ki se ne beležijo? Ali bo občinstvo med sestanki za dejansko izbiro kandidata za podporo videlo negativne komentarje o določenih kandidatih?

In največje vprašanje od vseh: bo Times storil enako za splošne volitve prihodnje leto?

Ljudje držijo slike umorjene novinarke Daphne Caruane Galizia, ko prejšnji teden protestirajo pred pisarno malteškega premierja Josepha Muscata in pozivajo k njegovemu odstopu v Valletti na Malti. (AP Photo/Rene Rossignaud)

Malteški premier Joseph Muscat bo prihodnji mesec odstopil, saj se preiskava smrti novinarja nadaljuje. Daphne Caruana Galizia je bila ubita v avtomobilu bombi oktobra 2017. Poročala je o domnevni korupciji v vladi. Njeni bližnji so Muscata obtožili, da poskuša zaščititi člane vlade pred tekočo preiskavo.

Muscat je dejal, da 'globoko obžaluje' za umor Caruane Galizie in dejal, da država potrebuje 'novo stran'. Vendar pa je tudi dejal: 'Ta primer ne more opredeliti vsega, kar je naša država.'

Poynterjev medijski poslovni analitik Rick Edmonds: ' Alden Global Capital se je strinjal z najmanj sedemmesečnim premorom pri zbiranju delnic Tribune Publishing. Hedge sklad, ki ima v lasti približno tretjino delnic Tribune, je v ponedeljek v upravni odbor Tribune dodal dva predstavnika. Po drugi strani se je strinjala s sporazumom o mirovanju, ki je za zdaj preprečila vsak poskus prevzema. Alden je lastnik Media News Group in je v začetku tega leta ponudil nakup Gannetta (ki se je namesto tega združil z verigo GateHouse).

Prav tako se prepričajte, da preverite Zgodba Ricka Edmonda na Poynter.org o srečanju izvršnega direktorja GateHouse Mikea Reeda prejšnji teden z osebjem The Tennessean. Kaj je Reed rekel o odpuščanju na sestanku?

Edmonds piše: »Reed je rekel, da še ne ve natančno, koliko jih bo na koncu. Vendar pričakuje, da bo začetni krog »90 % opravljenih … do prve polovice februarja.« Reed si je za celotno podjetje postavil cilj prihrankov 8 %, je nadaljeval, in »približno 50 % naše strukture stroškov predstavljajo ljudje. '

»Torej približno 4 % novih Gannettovih 24.000 zaposlenih - približno 960 - bo verjetno odpuščenih. Reed ni povedal, ali bodo redakcije imele enako raven znižanj kot drugi oddelki ali pa bi lahko prve odpuščanja (kot so mi povedali) prišli ta teden.'

Tukaj je zgodba ki pripoveduje grozote bitke te države proti opioidom tako dobro kot katera koli zgodba. The New York Times in pisatelj Dan Levin si z domiselnimi vizualnimi in grafikami ter pronicljivim poročanjem ogledata razred srednje šole v Minfordu (Ohio) iz leta 2000. Dvajset let pozneje so opioidi neposredno ali posredno vplivali na praktično vse.

Takrat je ena navijačica rekla: 'OxyContin se je pravkar začel pojavljati.' Član golfske ekipe je rekel: 'Vsi moji tesni prijatelji smo se spremenili v odvisnike od drog.'

Preberite to zgodbo. Preberi jo danes.

Kot sem omenil v ponedeljek, Objavljeno poročilo za Ameriko da bo naslednje leto namestil 250 novih novinarjev v 164 tiskovnih organizacij, ki bodo služili lokalnim skupnostim v 46 državah. Še nekaj številk: Na seznamu je 69 dnevnih časopisov, 39 samo digitalnih strani, 39 javnih radijskih postaj, 12 lokalnih TV postaj in pet nednevnih časopisov.

Tukaj je celoten seznam tiskovnih organizacij in o tem, kaj bodo poročali novinarji.

• Ta zgodba je bila objavljena prejšnji teden, vendar jo je vredno prebrati, če ste jo zamudili. Salinas v Kaliforniji je le eno uro južno od Silicijeve doline, zato so se stanovanjski stroški dvignili na raven, podobno kot v območju Bay Area. Stanovanja z nizkimi dohodki so izginila. Morda je zato skoraj polovica vseh osnovnošolcev v Salinasu brezdomcev. Pisanje za The California Sunday Magazine, Brian Goldstone z zgodbo, ki jo morate prebrati brezdomnih (in delavskih) družin na območju, znanem kot »skleda za solato sveta«.
• 'Neusmiljeni mehiški mamilarski imperij uničuje družine s svojim nadzorom nad majhnim mestom ZDA.' Neverjetno delo Louisville Courier Journal in pisateljice Beth Warren.
• Guverner Floride Ron DeSantis je bil ves čas na Fox News. Ne več. Steve Contorno iz Tampa Bay Timesa pojasnjuje, zakaj .
• Počakajte, stara sodba FCC se uporablja za utemeljitev Daytonskih dnevnih novic za tiskanje samo tri dni na teden? Joshua Benton iz Nieman Laba z odlično razčlenitvijo .

Danes končno pojasnilo. V ponedeljek sem napisal, da je 'CBS Evening News' zdaj edini omrežni informativni program, ki se oddaja iz Washingtona, DC (oddaja se je tja preselila v ponedeljek.) CBS je edina velika tri mreža, ki ima svoje večerne novice v Washingtonu, vendar je treba opozoriti, da 'PBS NewsHour' prihaja iz Arlingtona v Virginiji - tik izven Washingtona, DC

Imate povratne informacije ali nasvet? Pošljite e-pošto na Poynterja, višjega medijskega pisca Tom Jones na E-naslov .

• Vodstvena akademija za ženske v medijih (seminar). Rok: 7. december.
• Kako si lahko vsak novinar zasluži zaupanje (delavnica). Rok podaljšan: 13. dec.

Želite prejeti to poročilo v svoj nabiralnik? Prijavite se tukaj.

Sledi nam na Twitter in naprej Facebook .