Ali je bolje gledati 'Avatar: The Way of Water' v 3D ali HFR formatu?

Od dogodkov v filmu Jamesa Camerona iz leta 2009 je minilo že več kot desetletje Avatar, in čeprav se je zaradi filma veliko stvari spremenilo na platnu in zunaj njega, so nekateri vidiki zgodbe ostali enaki, Jake ( Sam Worthington ) in Neytiri ( Zoe Saldana ) sta še vedno zelo skupaj, zdaj imata svoj mladi zarod. Vendar ljudje še vedno želijo napasti Pandoro.

Še bolje, vizualna kakovost Avatar: Pot vode izgleda veliko bolje kot njegov predhodnik iz leta 2009.

Zdaj ko Avatar: Pot vode je v kinu, oboževalci razpravljajo o tem, kako najbolje gledati film in uživati ​​v njegovem polnem vizualnem sijaju. Zakaj torej ljudje omenjajo format HFR? Kakšna je razlika med HFR in 3D? Tukaj je tisto, kar vemo.

Vir: 20th Century Studios

Kakšna je razlika med 3D in HFR? Oziroma: Kaj je 3D s HFR?

HFR pomeni visoke hitrosti sličic. Običajno se bo film predvajal s hitrostjo 24 sličic na sekundo, zato gledanje nečesa v formatu HFR pomeni, da to gledate pri višji hitrosti sličic od industrijskega standarda.

Zakaj bi torej želel to storiti? per Mashable , je HFR dejansko povzročil slabost pri nekaterih gledalcih (verjetno zato, ker so naši možgani tako navajeni na 24 FPS?).

S tem formatom lahko film prevzame 'bolj 'realistično' vizualno teksturo. Vse je tako gladko, kot da bi bili igralci v sobi z vami,' ugotavlja prodajalna.

Kaže, da Avatar: Pot vode uporablja HFR za določene 3D različice filma in samo za določene prizore (predvsem podvodne).

In očitno vse gledališke verige ne oglašujejo, ali njihove 3D različice vsebujejo izkušnjo HFR, zato bo morda treba vprašati.

Zdi se, da če vidite običajno 2D različico, nič od tega ne bo veljalo. Kot je sam James Cameron pojasnil za Yahoo: 'Edina stvar, ki jo bom rekel precej dokončno, je, da 48 sličic 2D filmu ne koristi veliko, če sploh. V resnici gre za boljšo izkušnjo v 3D.'

In očitno ni vsem všeč izkušnja HFR, zato je odvisno od vas, katera različica vam najbolj ustreza.

Sam Adams iz Skrilavec doživel HFR v Avatar: Pot vode , in o svoji izkušnji zapisal tole: »Zame je zaradi visoke hitrosti sličic manj občutek, kot da gledaš film, ampak bolj, kot da si na snemanju in gledaš, kako nastaja. Ko sem gledal Hobit v 3D HFR nisem videl Bilba Bagginsa – videl sem igralca, ki ga je igral.'

Dodal je: 'Moja reakcija na gledanje Avatar: Pot vode v HFR začel na enak način, čeprav Cameron HFR uporablja bolj selektivno kot [Peter Jackson, direktor Hobit ] storil.' Po Samovem poročilu se HFR bolj uporablja v akcijskih/prizorih dogajanja, v nasprotju s trenutki, ki jih poganjajo liki v Avatar: Pot vode . Omenil je, da se je sčasoma navadil na HFR.

Si nameravate ogledati tri ure in 12 minut dolg film? Avatar: Pot vode je zdaj v kinu.