Weinstein kriv, zahvaljujoč pogumnim ženskam in vztrajnemu poročanju » Chris Matthews se opravičuje » Bernie se bori pošteno

Vaše torkovo Poynterjevo poročilo

Harvey Weinstein prispe na sodišče na Manhattnu na sojenje o posilstvu. (AP Photo/John Minchillo)

Medijski mogotec Harvey Weinstein je bil v ponedeljek spoznan za krivega dveh kaznivih dejanj spolne dejavnosti: posilstva in kaznivega spolnega dejanja. Oproščen je bil po treh drugih točkah, vključno z najresnejšo obtožbo spolnega plenilca. Grozi mu najmanj pet let in do 25 let zapora.

Morda to ni bila popolna zmaga, na katero so si mnogi upali, a New York Times jo je opisal kot “#MeToo prelomnica” trenutek. In bilo je delo novinark New York Timesa Jodi Kantor in Megan Twohey , v svojem poročilu o uspešnici leta 2017, ki je odpihnilo pokrov te zgodbe.

Bodimo jasni: pravi junaki v vsem tem so bile pogumne ženske, ki so pripovedovale svoje grozljive zgodbe o Weinsteinu. Tvegali so svoj ugled, svojo prihodnost, kariero in še veliko več.

Vendar je bilo vztrajno poročanje Kantorja in Twoheya ključni del te zgodbe, ki je osvetlilo Weinsteina in pomagalo začeti gibanje. Njihova knjiga 'She Said' je učbenik za poročanje o občutljivi zgodbi.

Glasilo Mediaite »Live From the Green Room« ga je opisalo kot »neutrudnost dveh novinarjev, ki sledita najvišji ambiciji svojega poklica: vzdrževati moč in dati glas nemočnim«.

Medtem pa Times še naprej opravlja pomembno delo na tem področju. je napisala Nicole Sperling kako je Hollywood še vedno moški svet, pri čemer ugotavljamo, da medtem ko Hollywood govori o vključevanju, še vedno ne hodi po poti.

Toda spet se vse vrne k ženskam, ki so se zoperstavile Weinsteinu. Kantor in Twohey, skupaj z Grace Ashford, Catrin Einhorn in Ellen Gabler, sta imela močan komad v pogovoru s temi ženskami. naslov: 'Končno.'

nazadnje, Kantor in Twohey z kaj pomeni Weinsteinova obsodba. Pričakuje se, da bosta novinarja Timesa gosta današnje podcaste 'The Daily'.

Komentator MSNBC Chris Matthews. (Foto: mpi04/MediaPunch)

Chris Matthews se je v ponedeljek zvečer opravičil za primerjavo zmage Bernieja Sandersa v klavzulah v Nevadi z nacisti, ki so vdrli v Francijo leta 1940.

'Preden se lotim nocojšnjih novic, želim povedati nekaj zelo pomembnega in osebnega,' je Matthews dejal v ponedeljek zvečer, da bi odprl svojo oddajo 'Hardball' na MSNBC. 'Ko sem gledal enostranske rezultate sobotnega demokratskega zbora v Nevadi, sem posegel po zgodovinski analogiji - in uporabil slabo. Napačno sem se skliceval na dogodek iz prvih dni druge svetovne vojne. Senator Sanders, žal mi je, da primerjam karkoli iz tiste tragične dobe, v kateri je toliko trpelo, zlasti Judov, z volilnim rezultatom, v katerem ste bili zasluženi zmagovalec. To bo težka in razgreta kampanja idej. V dnevih, tednih in mesecih, ki so pred nami, si bom prizadeval, da bi sam povzdignil politično razpravo bolje. Mimogrede, čestitam vam senator Sanders in vašim podpornikom za izjemno zmago v Nevadi.'

O tem sem pisal v Ponedeljkovo Poynterjevo poročilo , in čeprav priznavam, da Matthews pravzaprav ni primerjal Sandersa z nacisti (Matthews je primerjal neizogibnost Sandersove zmage z neizogibnostjo zmage nacista), je bila to še vedno slaba izbira besed. In zdelo se je, da je Matthews to dobil v svojem opravičilu.

Predsedniški kandidat Bernie Sanders. (AP Photo/Matt Rourke)

Komentarji Chrisa Matthewsa o Bernieju Sandersu so le zadnji primer, pravijo Sanders in njegovi podporniki, pristranskosti medijev proti Sandersu. Zlasti Sandersova kampanja se je pritožila nad MSNBC. Pravzaprav so bila poročila, da se je Sanders glede tega vprašanja osebno sestal z vodji MSNBC.

Mogoče vse to pritoževanje deluje? Joe Pompeo iz Vanity Faira je poročal V ponedeljek, da mu je en vir rekel: »Ali bodo pritegnili več sodelavcev, ki so pro-Sanderjevi? Tam je klepetanje. Kar se tiče novic, moraš. Vodstvo je občutljivo na to, da bo zdaj zelo verjetno, da bo nominiran. On zmaguje.'

Drugi vodja mreže je Pompeu povedal: »Da, dirka se je v zadnjih nekaj tednih spremenila in to bomo upoštevali in se prilagodili. Eden od preprostih načinov za to je, da poiščemo pametnejše, pro-Sanderjeve glasove ljudi, ki lahko naredijo naše poročanje bolj pronicljivo.

Vendar ne pričakujte, da bo pokritost zamahnila predaleč v nasprotni smeri.

'Njihova kampanja,' je dejal izvršni direktor, 'tako kot vsaka druga je treba pošteno pokrivati, ne pa laskati.'

(AP Graphic/ESPN)

Kot je prvi poročal John Ourand iz Sports Business Daily, bo ESPN konec marca odpovedal svojo popoldansko oddajo 'High Noon'. Tehnično je to debatna oddaja, vendar ni ena od tistih 'Zakaj-ti-fantje-kričijo?' oddaje, ki so polne vročih posnetkov. Voditelja Bomani Jones in Pablo Torre sta pametna mnenja, a očitno oddaja nikoli ni našla občinstva, poroča ESPN.

Kot kolumnist športnih medijev New York Posta Andrew Marchand je tvitnil , je bila začetna dolžina »High Noon« ena ura, kar bi morda bilo predolgo. Nato so ga skrajšali na pol ure, spremenili časovne intervale in celo omrežja, ob ponedeljkih so se prešli z ESPN na ESPN2. Vse to je verjetno škodilo njegovemu zagonu.

To ne pomeni konca Jonesa in Torreja na ESPN. Oboje je dobro premišljeno (in bi moralo biti). Toda dokler ESPN ne ugotovi, kaj je naslednje, pričakujte, da jih boste videli v oddajah, kot so 'Around the Horn', 'Highly Questionable' in kot dopolnitveni voditelji v oddajah, kot sta 'Oprostite za prekinitev' in 'First Take'.

Nekdanja osebnost ESPN Jemele Hill se je ostro odzval na Twitterju z jezikom, ocenjenim z R, ob novici, da je bil »High Noon« odpovedan.

• Demokrati imajo nocoj še eno predsedniško razpravo. Tokrat vodi CBS. Naslednji po tem je 15. marca v Phoenixu, ki ga gosti CNN.

• Prejšnji teden so odpustili celotno newyorško uredništvo Men's Journala. Za več, oglejte si zgodbo Kathryn Hopkins za WWD .

• Dave McMenamin z ESPN.com z 'Najdaljši let v zgodovini Los Angeles Lakers: ko je ekipa izvedela za smrt Kobeja Bryanta.'
• The Washington Post's Harrison Smith z obito Katherine Johnson , 'skrita figura' v Nasi med vesoljsko dirko 1960-ih.
• Tukaj je najnovejši esej od Davida Sedarisa v The New Yorkerju.

Imate povratne informacije ali nasvet? Pošljite e-pošto na Poynterja, višjega medijskega pisca Tom Jones na E-naslov .

• Vrh za novinarje in urednike (seminar). Rok: 27. marec.
• Serija spletnih seminarjev Trusting News, št. 3 (webinar). Rok: 8. april.
• Pripeljite Poynterja v svojo redakcijo, učilnico ali na delovno mesto.

Želite prejeti to poročilo v svoj nabiralnik? Prijavite se tukaj.

Sledi nam na Twitter in naprej Facebook .