Nadomestilo Za Znamenje Zodiaka
Znanalnosti Snovi C.

Ugotovite Združljivost Z Znakom Zodiaka

Skoraj smo prišli na dan volitev. Kaj naj torej naredimo zdaj?

Glasila

Poleg tega grozljiva zgodba o vladnem uslužbencu za javne zadeve in podrobnosti o prihajajočem dokumentarcu Oscar Pistorius

Predsednik Donald Trump govori med predvolilnim shodom na mednarodnem letališču Dayton v ponedeljek. (AP Photo/Alex Brandon)

Šest tednov od danes. To je dan volitev.

Ob vsem, kar se je zgodilo v letu 2020, se zdi, da se odštevanje do tega dne vleče večno. Mislim, se sploh spomnite zaslišanja o obtožbi? Kaj pa demokratske predsedniške razprave? Sestanki v Iowi?

Zdi se, kot da se čas premika hitro in vendar smo tukaj, le šest tednov od dneva volitev.

In še toliko je treba narediti. Imeli bomo tri predsedniške razprave in še eno podpredsedniško. In obračun glede zasedbe sedeža Ruth Bader Ginsburg na vrhovnem sodišču bo še naprej divjal. Naslednjih šest tednov se morda zdi kot šest mesecev.

Zato začnem današnje glasilo z nekaj koristnimi premisleki, ki jih morate upoštevati v naslednjih šestih tednih.

  • Obstaja več kot ena zgodba. Da, sedež na vrhovnem sodišču bo glavna tema pogovora in za mnoge bo vprašanje, ali bo predsedniško mesto zmagal Donald Trump ali Joe Biden. A ne izgubimo sledi drugim večjim zgodbam, zlasti koronavirusu. Ta pandemija je zgodba, ki jo morajo novinarji in potrošniki medijev še naprej odločno spremljati. To je dobesedno življenje in smrt. Navsezadnje smo v tej državi pravkar presegli 200.000 smrti. Zdaj ni čas za prehod na naslednjo točko v ciklu novic.
  • Naj nas vse vodijo dejstva, ne čustva. Videli smo že, da se ločnica v tej državi še povečuje, saj tako konservativci kot liberalci kopljejo v petah, kako zapolniti mesto na vrhovnem sodišču, ki je ostalo odprto zaradi smrti RBG. V naslednjih nekaj tednih se bo pojavilo veliko napačnih informacij, da bi prepričali volivce. Upoštevajte vir. Če poslušate politike ali strokovnjake s konjem na dirki, potem morate biti previdni. Ne bodite napačno obveščeni in ne postanite žrtev politike. Spremljajte zaupanja vredne vire novic, kot so The New York Times, The Washington Post, glavna omrežja in izhodišča, kot je PolitiFact. Njihova zavezanost je resnici in demokraciji, ne pristranskosti.
  • Tu in tam si vzemite odmor. Preprosto se je ujeti v novice in biti tako pod stresom, da je to nezdravo. Lahko ste odgovoren in informiran državljan in občasno gledate nekaj brezumnega, kot je 'Below Deck' ali 'Dancing With The Stars' ali se uglasite v igri z žogo, samo da ponastavite svoje možgane. Ko že govorimo o stresu zaradi porabe novic, si oglejte ta pronicljiv in dobro narejen komad Joshue Bentona iz Nieman Laba .

Ste utrujeni od pritožb glede 'lažnih novic' in pristranskega poročanja o volitvah vašega občinstva? V BREZPLAČNEM 10-dnevnem tečaju SMS bo Trusting News delil nasvete za obrambo vašega dela in gradnjo zaupanja s svojo skupnostjo. Prijavite se zdaj .

dr. Anthony Fauci. (Kevin Dietsch/Pool prek AP)

Ponedeljkova zgodba, ki je najbolj presenetljiva – in dandanes je treba veliko reči, da bi rekli nečemu izjemnega – je bila eksplozivno poročilo Lachlana Markeya iz The Daily Beast . Če ga še niste videli, se za nekaj držite. Urednik na konservativnem spletnem mestu RedState, ki je pod pseudonimom 'streiff' dr. Anthonyja Faucija označil za 'nacista z masko' in je vladnim uradnikom na videz grozil zaradi tega, kako so prenesli pandemijo, ima polni delovni čas, tudi. Dela v oddelku za javne zadeve Faucijeve agencije!

Markey piše: »William B. Crews je podnevi specialist za javne zadeve pri Nacionalnem inštitutu za alergije in nalezljive bolezni. Toda že leta piše za RedState pod psevdonimom streiff. In v tej vlogi je prispeval k isti kampanji dezinformiranja, za katero njegovi nadrejeni pri NIAID pravijo, da je velik izziv za obsežna prizadevanja za nadzor pandemije, ki je zahtevala približno 200.000 življenj v ZDA.

Vidiš, rekel sem ti, da je bilo osupljivo. Vendar je še več.

Crews je pod njegovim psevdonimom nekatere njegove kolege označil za del levičarske zarote proti Trumpu, Faucija pa je označil za 'pritegovanje pozornosti in kurjenje medijev' in trdil, da socialno distanciranje in nošenje mask nimata podlage v znanosti in naj bi škodili Trumpovi predvolilni kampanji. Napisal je tudi: 'Če bi obstajala pravica, bi poslali ... nekaj deset teh fašistov na vislice in v verigah klecali njihova s ​​katrana telesa, dokler ne razpadejo.'

Potem ko je Markay posredoval komentarje in citate NIAID-u, so mu povedali, da se Crews upokoji. Tiskovni predstavnik NIAID je Lachlanu povedal: »NIAID je danes zjutraj prvič izvedel za to zadevo. Na to nimamo več pripomb, saj gre za kadrovsko zadevo.'

Oglejte si Markayjevo zgodbo za več stvari, ki jih je napisal Crews, na čigar strani LinkedIn piše, da je od leta 2007 tiskovni predstavnik pri NIAID.

Če ste spregledali, je predsednik Donald Trump v nedeljo zvečer šel na Fox News in se pritoževal nad ... Fox News. Trump je Marku Levinu iz Fox Newsa povedal: »Fox je dober, a Fox ni to, kar je bil. Bom zelo iskren do vas. Postali so politično korektni. Menijo, da je čudovito. Praktično imajo več demokratov kot republikancev.'

Ja, v zvezi s to trditvijo bom poklical Pants on Fire. Nenavadno je, da se Levin ni odmaknil, da bi branil lastne kolege.

To je bilo poletje pretresov v The Los Angeles Timesu z resnimi etičnimi, kulturnimi in vodstvenimi težavami in vse o tem si lahko preberete v prekleta zgodba napisal – izmed vseh ljudi – The Los Angeles Times.

Hej, dobro za Times, da je naredil takšno zgodbo o sebi, toda posebna pohvala novinarjema Meg James in Danielu Hernandezu za neomejeno in izjemno dobro poročano kroniko nekaterih globoko zakoreninjenih vprašanj v časopisu. Težave so bile predvsem v športni in živilski sekciji.

Arash Markazi, ki je odstopil kot športni kolumnist, je imel več incidentov vprašljivih etičnih praks. Sčasoma je pristal v težavah, ker ni zagotovil ustreznega kredita ali citiranja za delo, ki ga je kopiral v svoje zgodbe, vendar je imel tudi neprijetne odnose z različnimi podjetji, ki bi jih lahko obravnavali kot navzkrižje interesov.

Oddelek o hrani prihaja iz strupenega okolja, ki ga je ustvaril urednik Peter Meehan, ki je zapustil, potem ko so ga obtožili zlobnega in tiranskega vodenja.

To sta le dva primera, ki sta sčasoma pripeljala nazaj do splošnega vodstva, nekateri ugledni uredniki pa so zapustili časopis ali pa so bili prerazporejeni. Poleg tega je bil pod drobnogledom izvršni urednik Norman Pearlstine. Zgodba Timesa je dejala, da Pearlstine trenutno ne namerava odstopiti, vendar je 'upal, da bo pospešil načrtovanje nasledstva z lastnikom časopisa, dr. Patrickom Soon-Shiongom.'

To je le povzetek na kratko. Za popoln učinek bi res morali prebrati članek Timesa.

Prav tako je še en opomnik, da so novinarji te tiskovne organizacije v najboljšem položaju, da to poročajo, če pride do kršitev v tiskovni organizaciji.

Chris Matthews leta 2011. (AP Photo/Chris Pizzello, datoteka)

Od Chrisa Matthewsa nismo veliko slišali, odkar je v začetku marca nenadoma zapustil svojo oddajo MSNBC 'Hardball', potem ko je v preteklosti dajal neprimerne pripombe o ženskah. V ponedeljek je dvignil glavo, da bi komentiral Trumpa, in ga precej ugriznil.

Matthews je Trumpa pohvalil za njegove komentarje o pokojni Ruth Bader Ginsburg. je tvitnil Matthews , 'Trump ima prav, da izkaže spoštovanje do RBG. Pravo predsedniško vedenje. Preredko.'

Veterinarska novinarka Soledad O'Brien, ki nikoli nima težav z naletom na tipe medijev, je tvitnil , 'Lol. Kako si ti novinarji tako obupano želijo razglasiti 'predsedniško vedenje'. Pojdite stran, gospod Matthews.«

Sovoditeljica »Pogled«. Joy Behar je tvitnila , 'Oh, velika stvar.'

In v morda najbolj zabavnem tvitu Keith Olbermann, Matthewsov nekdanji kolega MSNBC, napisal , 'Vsak dan. Vsak dan sem moral skozi to.'

Z drugimi besedami, mnogi niso sprejeli Trumpovih žarečih komentarjev o Ginsburgu. Opozorili so na Trumpove komentarje v ponedeljkovem oddaji 'Fox & Friends', kjer je dejal, da ne verjame, da je v resnici rekla, da je bila njena smrtna želja, da bo njena zamenjava imenovana šele po predsedniških volitvah.

Trump je dejal: »Ne vem, ali je to rekla, ali je to napisal Adam Schiff ali (Nancy) Pelosi? Bolj bi se nagibal k drugemu, OK – saj veste, to je prišlo iz vetra. To se sliši tako lepo, a to zveni kot dogovor (Chuck) Schumer, ali morda Pelosi ali za Shiftyja Schiffa. To je torej prišlo iz vetra, recimo. Mislim, morda je, in morda ne.'

Nekaj ​​podobnega je povedal novinarjem pred Belo hišo pozneje dneva.

Schiff se je odzval v tvitu in rekel , 'Gospod. Predsednik, to je nizko. Tudi zate. Ne, nisem zapisal umirajoče želje Ruth Bader Ginsburg narodu, ki ji je tako dobro služila in je vse svoje življenje namenila ustvarjanju popolnejše zveze. Vendar se bom kot hudič boril, da se to uresniči. Brez potrditve pred inavguracijo.'

Bi lahko Quibi dali na prodajo? V prispevku Amol Sharma, Benjamin Mullin in Cara Lombardo iz The Wall Street Journal , storitev pretakanja, ki jo je ustanovil Jeffrey Katzenberg in je začela delovati aprila, raziskuje »strateške možnosti« za podjetje, vključno z morebitno prodajo.

Za Quibi je bilo veliko upanja, potem ko je od studiev in vlagateljev zbral približno 1,75 milijarde dolarjev. Zdelo se je, da je kratka skriptna in nenapisana vsebina, namenjena uporabnikom mobilnih naprav, prišla ob pravem času za občinstvo na poti. Izkazalo se je, da si ne bi mogel izbrati slabšega časa za začetek: tako kot je udarila svetovna pandemija. Skoraj takoj so se pojavili znaki, da se Quibi trudi spremeniti zgodnje brezplačne preizkuse v polno plačane naročnike. Torej ne samo, da se Quibi ni uspel uveljaviti na trgu, ampak bi lahko bil na tej točki neprivlačen za prodajo.

Quibi ni potrdil ali zanikal zgodbe WSJ, vendar je predstavnik podjetja za Journal povedal: 'Quibi je uspešno začel nov posel in uvedel novo obliko pripovedovanja zgodb in najsodobnejšo platformo.' Tiskovni predstavnik je dodal, da sta Katzenberg in izvršna direktorica Meg Whitman 'zavezana, da bosta še naprej gradila posel na način, ki bo zagotovil največjo izkušnjo za stranke, največjo vrednost za delničarje in največjo priložnost za zaposlene.'

Fotografija z dovoljenjem ESPN.

  • Napovednik za novo serijo ESPN 30 za 30 o Oscarju Pistoriusu je zunaj in izgleda prepričljivo. Pistorius je bil južnoafriški paraolimpijski šprinter, ki je ustrelil in ubil svoje dekle v tem, kar so nekateri imenovali umor, a je rekel, da je bila nesreča. Štiridelni dokumentarec – »Življenje in preizkušnje Oscarja Pistoriusa« – bo na ESPN+ debitiral 27. septembra. ESPN+ je omrežna naročniška storitev pretakanja, in opazno je, da ESPN izbere to platformo za ta težko pričakovani dokumentarec.
  • V jutranji oddaji »Danes« bo Andrea Mitchell iz NBC News intervjuvala Olivijo Troye, nekdanjo članico projektne skupine Bele hiše in nekdanjo pomočnico podpredsednika Mikea Pencea. To bo za Troye prvič na televiziji, odkar je govorila proti predsedniku in odločitvam, ki jih je sprejela v času njenega dela v delovni skupini.
  • Washington Post je objavil, da bo 1. oktobra izšel nov podcast z naslovom 'Canary: The Washington Post Investigates.' Serijo v sedmih delih bo vodila preiskovalna novinarka Amy Brittain. The Post to opisuje takole: »Po primeru spolnega napada v okrožju Columbia javno opozorilo ene ženske odbije vse do Birminghama v Alasi, kjer druga ženska izrazi uničujočo obtožbo.« Klikni tukaj za več podrobnosti in napovednik.
  • Chioma Nnadi je bila imenovana za novega urednika Vogue.com. Nnadi, ki je bil direktor modnih novic, zamenja Stuarta Emmricha, ki je odstopil julija. Nnadi bo nadzoroval vso digitalno vsebino na Vogue.com. V izjavi je glavna urednica Voguea Anna Wintour dejala: »Predvsem jo poznamo kot nekoga, ki intuitivno razume modo in vanjo prinese pristno ljubezen do odkrivanja. Išče na nepričakovanih mestih in po vsem svetu, da bi ugotovila, kdo dela najboljše in koga bi morali zdaj slaviti. Popolnoma se zanašam na njeno oko in njen svetovljanstvo ter njen okus. Še bolje, gleda naprej in razume, da mora Vogue doseči novo občinstvo in to na nove načine.
  • Nocoj je premiera posebnega programa 'Frontline', 'Izbira 2020: Trump vs. Biden.' Tukaj je napovednik . Predvaja se ob 21. uri. Eastern na večini postaj PBS in YouTube.

Fotografija z dovoljenjem NBC News.

Najnovejša kampanja PSA NBC News za 'Načrtujte svoj glas' se začne danes zjutraj. Več kot 60 znanih osebnosti in osebnosti NBC - vključno s Kelly Clarkson, Andyjem Cohenom, Crisom Collinsworthom, Josejem Diaz-Balartom, Johnom Legendom, Amber Ruffin, Christianom Slaterjem, Porsha Williams - volivcem pomaga izvedeti vse, kar je treba vedeti o glasovanju na prihajajočih volitvah. , vključno s podrobnostmi o glasovanju po pošti. Kampanja ima vodnik po državah za pomoč državljanom, kjer koli živijo. Tukaj je pogled na najnovejši napovednik .

Ta teden praznuje 50. obletnico ene najuspešnejših televizijskih oddaj vseh časov: 'Ponedeljkov nogomet'. Mike Vaccaro iz New York Posta se ozira nazaj na tisti prvi tekmi 21. septembra 1970.

V uvodnem monologu njene 18. sezone Ellen DeGeneres obravnava obtožbe strupenega okolja na delovnem mestu v njeni oddaji.

končno, res dobro delo Jona Wilnerja iz The San Jose Mercury News ki razkriva res slab videz športne konference Pac-12. Wilner je izvedel, da so komisar konference in številni menedžerji prejeli bonuse prej, kot je bilo pričakovano - in približno mesec dni preden je Pac-12 odpustil ali odpustil 94 od 196 zaposlenih. Oregonski kolumnist John Canzano prav tako tehta z 'Komisar Pac-12 Larry Scott bi lahko bil heroj - vendar ne.'

Imate povratne informacije ali nasvet? Po e-pošti pošljite e-pošto Poynterju, višjemu medijskemu piscu Tomu Jonesu.