V zadnjih trditvah, dodanih v zbirko podatkov CoronaVirusFacts Alliance Alliance Database, prevladujejo razsvetljava s cepivi, lažne maske in lažna zdravila

Lažne trditve o cepivih so predstavljale tretjino preverjanj dejstev, predloženih v bazo podatkov od začetka leta 2021.

AP Photo/Marcio Jose Sanchez

Medtem ko svetovni voditelji in vsakdanji državljani zavihajo rokave, da bi se cepili proti COVID-19, so se ponudniki laži obrnili na novo taktiko – češ da so bila ta cepljenja prevara. Podpredsednica Kamala Harris, avstralski premier Scott Morrison in južnoafriški predsednik Cyril Ramaphosa so bili vsi predmet napačnih trditev, da so bila njihova televizijska cepljenja »inscenirana«.

Od 688 preverjanj dejstev, ki so bili dodani v zbirko podatkov CoronaVirusFacts Alliance v prvih dveh mesecih leta 2021, je 234 premagalo lažne trditve, ki so poskušale zašiti dvome o učinkovitosti cepiv proti COVID-19. Baza podatkov je produkt največjega projekta sodelovanja pri preverjanju dejstev v zgodovini, ki združuje 99 organizacij za preverjanje dejstev iz več kot 70 držav, da sestavijo preverjanja dejstev v več kot 40 jezikih. Ena najpogostejših neresnic je vključevala zaslišanje javnosti s trditvijo, da so bila cepljenja, kot so Harris, Morrison in Ramaphosa, inscenirana.

Druge pogoste teme so vključevale trditve, da cepiva ubijajo ljudi (niso), in neresnice, ki trdijo, da bodo cepiva spremenila/vplivala na biologijo ali DNK osebe (ne bo).

Trditve, da cepiva ubijajo ljudi, so bile osredotočene na prevaro iz Norveške, kjer so nekateri napačno trdili, da norveška vlada krivi cepivo Pfizer/BioNTech za smrt 23 cepljenih starejših. Vsaj šest preverjanje dejstev organizacije v Evrope in Azija je potrdila, da medtem ko je norveška vlada preiskovala smrti 13 starejših, nikoli ni krivila cepiva Pfizer/BioNTech. Od vsaj 36 preverjanj dejstev, ki so cepiva proti COVID-19 krivili za povečano število smrti, se jih je 11 osredotočilo na to norveško prevaro.

Trditve, da bodo cepiva proti COVID-19 nekako spremenila prejemnikovo biologijo, so temeljile na trditev, da so se Avstralci okužili s HIV (tukaj razkrinkano s Estadão Check in Francoska medijska agencija ) trdi, da bi to povzročilo povečano sterilnost pri moških (tukaj razkrinkano s Povečevalno steklo agencije ).

Zahtevek za Avstralijo/HIV je kapitaliziran na a resnična novica o neuspešnem kandidatu za cepivo, ustavljenem v zgodnji proizvodnji. Kandidat za cepivo Univerze v Queenslandu je pri nekaterih udeležencih zgodnjega preskušanja proizvedel protitelesa proti virusu HIV, kar jih je pripeljalo do lažno pozitivnega testa na bolezen. Raziskovalci so dejali, da bo težava odpravljena eno leto, in so se odločili opustiti projekt.

Oboje Estadão Check in AFP ovrgla trditve, ki niso omenile lažno pozitivnih testov, in namesto tega uporabila izrezke zgodbe, da bi lažno podprla širšo pripoved, da so cepiva proti COVID-19 nevarna.

Lani o maskah so segale od tega, da v najboljšem primeru niso zelo učinkovite, do dejavno škodljivih v najslabšem. Prej razkrite potegavščine o maske, ki vodijo v hipoksijo se je na kratko pojavil, pojavile pa so se tudi nove trditve, ki napačno povezujejo nošenje mask s pljučnim rakom.

ScienceFeedback , preklet.es in Demagog vse razkrite različice te trditve, ki so uporabile raziskave na ustni bakteriji za lažno trditev, da dolgotrajno nošenje mask povzroča raka. Preverjevalci dejstev so poudarili, da ta raziskava sploh ni vključevala nošenja maske in da je trditev naredila velike logične preskoke, da bi spodbudila svoj napačen zaključek.

Kljub številnim razkritjem so preverjanja dejstev o lažnih ozdravitvah še naprej vidna v bazi podatkov. Hidroksiklorokin in zeliščna zdravila so predstavljala četrtino od 95 dejstev o zdravljenju. Lažnine o zdravilu proti malariji so bile najbolj opazne v Braziliji, kjer elementi vlade, vključno s predsednikom Jairom Bolsonarom, še naprej promovirajo hidroksiklorokin kot čudežno zdravilo za COVID-19.

Povečevalno steklo agencije in na dejstva , obe sta razkrili različici trditve, da so skeptiki hidroksiklorokina umaknili svojo kritiko zdravila. Agência Lupa je preverila dejstvo, objavo na Facebooku, ki napačno trdi, da ameriška vlada priporoča hidroksiklorokin (ne). Aos Fatos je ovrgel trditev, da umik članka v Lancetu, ki je podvomil o učinkovitosti hidroksiklorokina, dokazuje učinkovitost zdravila. Študija je bila umaknjena zaradi tehničnih težav s podatki.