Sarah Sanders se pridruži Fox News, medtem ko jih NAHJ zavrže, Verlander pa vrže nazaj

Vaše petkovo Poynterjevo poročilo

Tiskovna predstavnica Bele hiše Sarah Sanders govori na novinarski konferenci v Beli hiši v ponedeljek, 11. marca 2019, v Washingtonu. (AP Photo/Evan Vucci)

To je dnevno glasilo Inštituta Poynter. Za dostavo v vaš nabiralnik od ponedeljka do petka kliknite tukaj .

Veseli petek. Šokantna novica za začetek dneva. To je sarkazem. V velikih medijskih novicah ni nič pretresljivega, da bi zaključili teden.

Kdo je to videl? Mislim, poleg vseh. Nekdanja tiskovna predstavnica Bele hiše Sarah Huckabee Sanders se pridružuje Fox News kot sodelavka. Njen prvi nastop bo 6. septembra v oddaji 'Fox & Friends'.

Pravzaprav bi lahko bilo boljše vprašanje: Kaj ji je vzelo tako dolgo? Prevoz med Belo hišo in Fox News je moral biti v trgovini, ker je minila dva meseca, odkar je Sandersova zapustila službo v Beli hiši.

Kot je zapisal The New York Times , Sanders je med skoraj dvema ducatoma, ki je delal tako pri Fox News kot v Trumpovi administraciji. Na tem seznamu je nekaj glavnih akterjev: Bill Shine, ki je bil nekdanji namestnik vodje kabineta Bele hiše in nekdanji sopredsednik Fox News; Hope Hicks, ki je zdaj glavni direktor za komunikacije pri Fox Corp., potem ko je bil Trumpov direktor za komunikacije; in Heather Nauert, ki je bila tako voditeljica Fox News kot podsekretarka.

Ravno prejšnji mesec je nekdanji namestnik tiskovnega sekretarja Bele hiše Raj Shah postal višji podpredsednik pri Fox Corp.

Vsekakor ni nič nenavadnega, da nekdo preskoči iz politike v pokrivanje politike. George Stephanopoulos iz ABC News je nekoč delal v Beli hiši Billa Clintona. Veteranska novinarka Diane Sawyer je delala za predsednika Richarda Nixona. Pokojni Tim Russert je leta delal v politiki, preden je gostil 'Meet The Press'. Predsednik Barack Obama je imel tiskovne sekretarje, ki so nadaljevali z delom za omrežja. Celoten bilten bi lahko napolnil z ničemer kot s takšnimi imeni.

In to ni slaba ideja. Kdo drug lahko bolje govori o tem, kaj se dogaja v Beli hiši, kot tisti, ki so dejansko bili v Beli hiši? To je kot mreža, ki najame bivšega športnika ali trenerja za analizo iger. Razlika pa je v tem, da se dobri športni analitiki ne zanimajo za izid iger.

Napeljava med obema kaže, kako z roko v roki sta Bela hiša in Fox News. Gledalci ne bi smeli zaupati tako prijetnemu razmerju, vendar je dvomljivo, da tiste, ki gledajo Fox News, sploh moti.

Morda se boste vprašali, kaj je problem, če Sanders zgolj pridiga zboru, medtem ko tisti, ki ne marajo predsednika, tako ali tako ne gledajo Fox News? Nevarnost se obnaša, kot da je povsem normalno in zato sprejemljivo, da velika kabelska novičarska mreža podpira predsednika do te mere, da jo je mogoče pošteno primerjati z državno televizijo.

Kar se tiče Sandersa, je pri mnogih skoraj nič verodostojna zaradi svojega časa kot Trumpova tiskovna sekretarka. Po Trumpu samem ni bil nihče bolj ovira svobodnemu in odprtemu tisku kot Sanders.

Prekinila je dolgoletno tradicijo uradnih sestankov v Beli hiši, ki je bila prav tako dobra po mnenju nekaterih, ker je te sestanke pogosto porabila za izogibanje kritičnim vprašanjem, zavajanje medijev ali odkrito laže njim.

Dejstvo, da lahko zdaj obišče najbolj gledano kabelsko informativno omrežje v državi, pove, kar hoče, in ne dobi nobenega nasprotovanja, je lahko bolj nevarno kot takrat, ko je tiskovna sekretarka. Sanders postane verjetno tudi najbolj viden nekdanji Trumpov uslužbenec, ki se je preselil na televizijo. Odvisno od tega, kako jo uporablja Fox News, lahko Sanders postane eden najvplivnejših glasov v tem omrežju in zato eden najmočnejših ljudi republikancev.

Odhod Sandersa na Fox News ni presenetljiv. Potem spet CNN Brian Stelter je rekel , 'Še vedno bi moralo biti presenetljivo, da bi nekdo, ki je zavajal javnost in branil človeka, ki novinarje imenuje sovražnik, pristal (tako delo).'

To pomeni, da je nekdanji Trumpov tiskovni sekretar nekaj dni zapored dobil zelo javno službo. V sredo je bil Sean Spicer imenovan za tekmovalca v oddaji ABC 'Dancing With The Stars'. Vendar obstaja velika razlika med plesom v igrani oddaji in odhodom na televizijo ter poskusom vplivati ​​na milijone z načrtom, ki je v koraku s predsednikom.

Peter Alexander iz NBC News. (Fotografija Charles Sykes/Invision/AP)

V četrtkovem glasilu sem pisal o neprijetni izmenjavi predsednika Donalda Trumpa s Petrom Alexanderom iz NBC News. Trump je podvomil v Alexanderovo poštenost, ko je Alexander Trumpa vprašal, ali je večkrat oznanjal napake Joeja Bidna, ko je Trump na primer nedavno dejal, da se je množično streljanje zgodilo v Toledu v Ohiu, namesto tam, kjer se je v resnici zgodilo - Daytonu.

Poudaril sem, da bi bil Trumpov čas z novinarji na travniku v Beli hiši morda bolje služil postavljanju vprašanj o politikah kot pa njegovemu trolanju Bidna. Tudi Aleksandrovo vprašanje sem poimenoval 'ni super.'

Vendar pa malo več konteksta. Bralec poročila Poynter, ki je bil dobro podkovan Trumpova seja vprašanj in odgovorov je v sredo poudaril, da je Trump odgovoril na vsaj 24 drugih vprašanj, preden se je pojavilo Bidenovo vprašanje, in da je Alexander postavil nekaj od prejšnjih 24 vprašanj. Še vedno ne vem, ali je Aleksandrovo vprašanje služilo splošnemu dobremu, a po pravici povedano, to ni bilo prvo Aleksandrovo vprašanje predsednika v sredo.

V pogovoru z Rachel DeSantis iz revije People Alexander je dejal: »Predsedniški redni napadi name in moje novinarske kolege so namenjeni spodkopavanju našega dela in nas vržejo iz igre. Večkrat so me odgnali, prezrli ali napadli, kot lahko štejem. Ampak to opravlja svoje delo. Biti novinar ne pomeni biti priljubljen; pomeni postavljati težka vprašanja, ne glede na to, kdo je na oblasti.'

Nacionalno združenje španskih novinarjev je v četrtek objavilo, da prekliče povabilo Fox News kot sponzor konference o odličnosti novinarstva v San Antoniu naslednji mesec. Skupaj s to objavo je NAHJ dejal, da je Fox News vrnil sponzorski ček v višini 16.666 $.

Predsednik NAHJ Hugo Balta, ki je višji producent pri MSNBC, je podvomil v poštenost Fox Newsa v njegovo dolgo pismo obrazložitev odločitve NAHJ. Prav tako je posebej opozoril na pripombe, ki jih je pred kratkim dal voditelj Fox News Radia Todd Starnes, ki je migrante primerjal z nacisti .

Balta je zapisal: »Starnesov predrzni jezik je simptomatičen za kulturo, ki daje megafon za dezinformacije tistih, ki so na oblasti z agendami, vključno s Trumpovo administracijo, za ceno najbolj ranljivih - priseljenskih skupnosti. Čeprav je zaskrbljujoča, situacija s Starnesom ni osamljen incident in sledi večletnim pogovorom NAHJ s Fox News in nedavnim srečanjem z vodstvom.

Balta je zapisal, da je prosil druge partnerje konference - Društvo profesionalnih novinarjev in Združenje za digitalne novice Radio Televizije -, naj vrnejo njihov delež v višini 16.666 $ od 50.000 $ sponzorstva Fox News. Toda, kot je zapisal Balta, so zavrnili, 'namesto tega so se odločili, da bodo Fox News dali večjo platformo za razpravo o tem, kaj označijo kot 'trenutek, ki ga je mogoče naučiti'.'

V izjavi , Društvo profesionalnih novinarjev je dejalo, da obsoja tudi protiimigrantski komentar Fox Newsa, vendar ne bo preklicalo povabila Fox Newsu.

'Obsojamo nesprejemljive komentarje sodelavca Foxa, vendar moramo kot organizacija za svobodo tiska braniti duh svobode govora, ki je neločljiv v prvem amandmaju,' je dejal J. Alex Tarquinio, nacionalni predsednik SPJ. 'Čeprav je žalostno, ko načelo svobode govora trči v temeljne moralne standarde civilne razprave, ne bomo izključili nobene medijske organizacije s konference Odličnost v novinarstvu na podlagi stališč njihovih komentatorjev.'

V izjavi je podpredsednica za raznolikost in vključevanje pri Fox News Marsheila Hayes dejala: »Žal je, da se je glavna organizacija španskih novinarjev odločila, da FOX News izključi iz svoje prihajajoče konvencije. Kot vodilna novičarska mreža v državi smo zavezani spodbujanju raznolikega in sodelovalnega okolja na delovnem mestu in smo bili v industriji prepoznani po našem napredku na tem področju, predvsem z našim multimedijskim poročevalskim programom. Ponosni smo na našo inkluzivno ekipo in njihove dosežke v novinarstvu.«

Začetni metalec Houstona Astrosa Justin Verlander bo v sredo metel proti Detroit Tigers. (AP Photo/Carlos Osorio)

Houston Astros blokiral novinarja Detroit Free Press od udeležbe na tiskovni konferenci po tekmi za igralca vseh zvezd Astrosa Justina Verlanderja v sredo zvečer. Pisatelj Anthony Fenech je bil zavrnjen za vstop na zahtevo Verlandera, ki je v Detroitu igral za Tigers. Tiskovni predstavnik Astrosa je dejal, da je Verlander 'odločen', da ne bo govoril z nobenim medijem, če bi bil Fenech prisoten.

V Free Press je izvršni urednik časopisa Peter Bhatia dejal: »Blokiranje dela novinarja pri opravljanju svojega dela je neprofesionalno, razočaranje in nevzdržno. Protestirali bomo pri MLB in Astrosu.'

V dveh tvitih v četrtek je Verlander napisal:

'Zavrnil sem pogovor z @freep reprezentant sinoči zaradi njegovega neetičnega vedenja v preteklosti. Dosegel sem se do @freep večkrat pred tekmo, da jih obvestimo, zakaj in jim damo priložnost, da imajo tam še koga. Ironično, niso odgovorili.

Čeprav sem se skušal popolnoma izogniti tej situaciji, sem se vseeno obrnil @freep danes večkrat brez odgovora. Moja stran zgodbe jih še vedno ne zanima.'

Javno nihče ni prepričan, za kaj gre pri govedini, vendar to ni bila stvar trenutka. Free Press je poročal, da je tudi Verander dan prej - v torek - zavrnil pogovor z mediji, ker je bil prisoten Fenech. Fenech je začel pokrivati ​​Tigre leta 2015, tako da bi pokrival Verlanderja v Detroitu od leta 2015 do leta 2017, ko je bil Verlander zamenjan v Houston. Verlander ni znan po tem, da bi bil posebej surov do medijev.

Kot nekdanji športni pisatelj vam lahko povem, da ni nič nenavadnega, da ima športnik težave s športnim novinarjem in ne želi odgovarjati na vprašanja tega novinarja. Toda redko se zgodi, da športnemu piscu prepovejo skupinsko medijsko srečanje. Astros, ki prepoveduje Fenech, krši politiko MLB. Major League Baseball je objavil izjavo, v kateri je dejal, da novinarja ne bi smeli izključiti na tiskovni konferenci Verlander, in da je to sporočil Astrosu.

V precej dolgi izjavi so Astrosi povedali, da je bil Fenech prepovedan, potem ko so Astrosi upoštevali 'preteklo zgodovino med Fenechom' in Verlanderjem. Prav tako je pisalo: 'Menimo, da je bil naš način ukrepanja v tem izoliranem primeru ustrezen.'

• MSNBC bo premierno predstavil novo epizodo 'Breaking Hate' v nedeljo zvečer ob 9 Eastern. 'Breaking Hate' je stalna serija dokumentarnih oddaj, ki sledijo nekdanjemu belcu Christianu Piccioliniju. V tej epizodi se Picciolini sreča z nekdanjim vodjo največje neonacistične organizacije v ZDA. Ogledate si lahko predogled tukaj .
• Ostanite z mano pri tem: The Seattle Times zamoti e-poštno opozorilo bralcem. Navdihuje lokalnega glasbenika, da napiše parodijo na pesem Billyja Joela 'We Didn't Start The Fire'. Počakajte, da vidite ime glasbenika! In tudi zasluge za Seattle Times (in pisateljico Christine Clarridge). pisati o tem .
• USA Today je v četrtek lansiral novo serijo: 1619: Iskanje odgovorov . Podrobno delo pisateljic Deborah Barfield Berry in Kelley Benham French razkriva, kako je suženjstvo vplivalo na Ameriko, vendar skozi osebno zgodbo ženske iz Virginije, ki je odpotovala v Angolo, da bi odkrila zgodovino svoje družine s suženjstvom. Projekt vključuje tudi interaktivno izkušnjo razširjene resničnosti o potovanju zasužnjenih Afričanov.

Ta zgodba je bila posodobljena tako, da vključuje komentar Fox News v članku o NAHJ.

Imate povratne informacije ali nasvet? Pošljite e-pošto na Poynterja, višjega medijskega pisca Tom Jones na E-naslov .

• Osnove preiskovalnega novinarstva (spletni seminar). Rok: 31. avg.
  Kako pokriti umetnost na poljubnem utripu (webinar). 10. september ob 13.45 vzhodno.

Želite prejeti to poročilo v svojo mapo »Prejeto«? Prijavite se tukaj.

Sledi nam na Twitter in naprej Facebook .