Sporočilo za vse, ki pravijo 'drži se športa'

Športniki in drugi imajo vso pravico govoriti. Če je treba, ga izključite, toda reči ljudem, naj ne izražajo mnenja, je naravnost neameriško.

Igralci Tampa Bay Rays se ogrevajo v bližini 'Justice. Enakost. Zdaj.' podpiši na video tablo pred tekmo Major League Baseball prejšnji teden. (AP Photo/Chris O'Meara)

Želim si, da bi imel denar za vsakokrat, ko mi je bralec rekel, naj se »držim športa«, ko sem delal kot športni kolumnist. Imel bi, no, veliko centov.

Predlagati zdaj, da bi se moral vsak športnik, športna ekipa, tiskovna organizacija ali športni novinar »držati športa«, je smešna ideja. Kot da bi jih prosili, naj ne jedo. Svet se je spremenil. Država se zagotovo še naprej spreminja. Kot Thomas Boswell iz Washington Posta je pred kratkim zapisal potem ko je Jacoba Blakea ustrelila policija v Kenoshi v Wisconsinu, je bilo do tega tedna leto 2020 leto, v katerem je šport najmanj pomemben. Zdaj lahko postane leto, ki je najpomembnejše za šport.'

26. avgusta odlična medijska pisateljica CNN Kerry Flynn je tvitnil , 'Spomnite se, ko je bil ESPN kot ~ naši oboževalci ne želijo, da pokrivamo politiko ~ in G/O Media je bil, kot da bi se Deadspin moral ~ držati športa ~ Dobri časi ...” No, Flynn je ta tvit spremenil v zgodbo: »ESPN in konkurenti se odrežejo svoji mantri 'Stick to Sports'. Politika je zdaj poštena igra.'

Flynn piše: 'Omrežje je vložilo vse v svoje poročanje o športnikih, ki so se pridružili protestom in spregovorili o smrti temnopoltih Američanov, kot sta George Floyd in Breonna Taylor, v rokah policije.'

ESPN vztraja, da je bil vedno pripravljen pokrivati ​​stičišče športa, družbe in politike, vendar ni dvoma, da mnogi njegovi gledalci niso želeli, da se ESPN potopi v politiko. Prav tako ni dvoma, da je bil ESPN vsaj bolj udoben, ko so se osebnosti, kot je Jemele Hill, držale športa, tudi na Twitterju. Ko sem bil športni kolumnist pri Tampa Bay Timesu in pisal o stvareh, kot je klečanje Colina Kaepernicka ali nekdanji rasistični vzdevek nogometnega moštva Washington, sem dobival jezna e-poštna sporočila, v katerih so mi govorili, naj se »držim športa«. V pismih bi pisalo: 'Šport je moj pobeg in ne želim politike s svojim športom.'

Moje prepričanje? Gledalci in bralci so v redu, če se politika meša s športom, dokler se strinjajo s politiko. Razburijo se le, ko so na nasprotni strani politične stališča pisatelja ali športnika.

Flynn ugotavlja, da je nekdanja ESPNer Cari Champion, ki zdaj vodi TV-oddajo Vice z Jemele Hillom, ob nastopu v oddaji MSNBC 'Morning Joe' dejala: 'Tisti, ki vam pravijo, da se držite športa, se počutijo neprijetno zaradi našega pogleda na to, kar vidimo v svetu in kako je to povezano s športom.'

In pogosto so politiki tisti, ki v svoje pogovore vlečejo šport, na primer, ko predsednik Donald Trump govori o protestih NFL ali NBA ali se vplete v to, ali je treba igrati univerzitetni nogomet ali ne.

Toda tukaj je bistvo: v tem času zgodovine je smešno pričakovati, da bodo športniki 'utihnili in driblali', kot je nekoč rekla Laura Ingraham iz Fox News. Vse je med seboj povezano in športniki imajo enako pravico do govora. To pravico imajo tudi medijska podjetja in kolumnisti. Če nekdo tega ne želi gledati ali brati, je tudi to njegova pravica. Lahko zgrabijo daljinski upravljalnik, obiščejo drugo spletno mesto, vržejo svoj časopis stran.

Ampak komurkoli povedati ne izraziti mnenje je naravnost neameriško.

Ko že govorimo o vztrajanju pri športu, je Miami Herald sredi polemike. Začelo se je, ko je bil športni kolumnist Armando Salguero je na Twitterju kritiziral Quarterback NFL Ryan Tannehill, ki je v videu dejal, da so Združene države temeljile na rasističnih idejah. Salguero je nato obsodil na 'ljude, ki napadajo Ameriko, ki nikoli niso živeli in nikoli ne bi živeli nikjer drugje.' (Salguero je pisal o pobegu s Kube kot otrok s svojo mamo.) Salguero je objavil tudi povezavo do videoposnetka, ki govori o kompromisu treh petin in o tem, kako je bil pravzaprav »proti suženjstvu«.

Založnik Heralda in izvršni urednik Mindy Marques je povedala Joshui Ceballosu iz Miami New Timesa da Salguerova mnenja ne odražajo mnenj Heralda, vendar je dodal: »Pravica do svobodnega izražanja in svobodnega tiska sta temelj naše demokracije. Armando Salguero je športni kolumnist Miami Heralda in za razliko od novinarjev imajo kolumnisti široko svobodo, da izrazijo svoja mnenja.

Salguero je na Twitterju objavil izjavo , češ da je rasizem v vseh oblikah »odvraten«. Napisal je tudi: 'Torej, če kdorkoli, ki je iskreno razlagal moje komentarje, namiguje drugače, vam zagotavljam, da ne gre za to in ni bil moj namen komu povzročati bolečine.'

Vendar se tu ni končalo. Zdaj prihaja vest, da je drugi športni pisec Miami Heralda, Greg Cote, govoril o kontroverzi v svojem podcastu Herald, vendar je Herald izrezal teh šest minut komentarja. Cote je tvitnil Herald je 'izbral cenzuro namesto preglednosti.'

Cote je povedal Ceballosu da je višje vodstvo odrezalo ta del podcasta, ker je bila občutljiva tema in niso želeli podžigati ognja. Sindikat pri Heraldu — One Herald Guild — je tvitnil , »One Herald Guild obsoja to dejanje cenzure našega delodajalca. Utišanje pomembnega pogovora o tem vprašanju prihaja, ko ta sindikat pripravlja predlog, ki bo okrepil protirasistično politiko naše redakcije. To dejanje zavira diskurz.' Dodalo je: 'S cenzuro te epizode podcasta vodstvo Miami Heralda namerno preprečuje produktivne pogovore o tem, kako gradimo protirasistično delovno mesto.'

Oglejte si Ceballosovo zgodbo za več podrobnosti, vključno z reakcijo drugih novinarjev in kolumnistov Heralda.

(AP Photo/Charles Dharapak, datoteka)

NPR je bil v torek nekaj časa v trendu na Twitterju. Pravzaprav je bil v trendu »Defund NPR«. Sovražniki so bili razburjeni zaradi Twitter računa NPR Politics poslala tvit , 'Predsednik Trump je zavrnil obsodbo 17-letnika, obtoženega, da je prejšnji teden ubil 2 protestnika in ustrelil drugega v Kenoshi, namesto tega ga je zagovarjal in brez dokazov trdil, da se zdi, da je strelec deloval v samoobrambi.'

V tem tvitu ni bilo nič napačnega in je le ponavljal nekaj, kar so že navedli številni mediji in novinarji. Kljub temu je bilo dovolj jeznih ljudi na NPR, da se je reakcija pojavila na Twitterju.

Ironično pa je, da bi lahko tisti, ki se lotevajo 'defundiranja NPR', na koncu povzročili nasprotni učinek. Mnogi na Twitterju so začeli lobirati, da bi denar zastavili javnemu radiu.

Komentatorka MSNBC Claire McCaskill, nekdanja demokratska senatorka iz Missourija, je tvitnil : »Trumpisti kričijo, da NPR poroča o dejstvih. Želim si #DefundNPR. Upoštevajte idiote, NPR se financira s prispevki poslušalcev. (Zvezne donacije predstavljajo 2 % njihovega financiranja) če cenite njihovo poročanje, ki temelji na dejstvih, lahko pomagate na …« In nato se je povezala s spletnim mestom NPR.

Uspešni založniki se osredotočajo na ustvarjanje bralskih navad. 'JAMES, tvoj digitalni butler' je The Timesu pomagal ustvariti nove navade pri nizko in srednje angažiranih naročnikih in zmanjšal odliv za 49 %. Naučite se, kako lahko izkoristite tehnologijo JAMES s Twipe 2020 Zaženite partnerski program . Obrnite se še danes: james.ai@twipemobile.com

Predsednik Trump pravi veliko nesmiselnih stvari, toda komentar, ki ga je ta teden dal med intervjujem v oddaji Laure Ingraham, je bil med njegovimi najbolj nesmiselnimi. No, ta teden pa vseeno. Dejal je, da kampanjo Joeja Bidna vodijo ljudje, za katere še niste slišali iz 'temnih senc', ki 'nadzorujejo ulice'. Celo Ingraham je vprašal, kaj to pomeni, in rekel, da zveni kot teorija zarote.

'Skoraj preneumno je, da bi preveril dejstva,' Daniel Dale iz CNN je v oddaji dejal . »Mislim, ko vam Foxova Laura Ingraham pove, da zveni kot teorija zarote, je verjetno teorija zarote. ... To je še en nepošten poskus Trumpa, da bi poskušal vzbuditi strah pred kandidatom, ki je bil v javnosti že vrsto let.

Dale je dodal: 'Ta predsednik je teoretik zarote.'

Fotografija iz datoteke iz leta 2016 Laure Ingraham. (AP Photo/Mark J. Terrill, datoteka)

Po intervjuju s predsednikom Trumpom je Laura Ingraham navidezno branila Kyla Rittenhousea, 17-letnika, ki je prejšnji teden ustrelil tri protestnike in ubil dva v Kenoshi v Wisconsinu. Mediaite ugotavlja, da med govorom v radijski oddaji Briana Kilmeadea Ingraham je po intervjuju s Trumpom dejala, da se je Rittenhouse branil in uveljavljal svoje pravice iz drugega amandmaja.

Rekla je: »Rekla bom, da ne moremo priti do kraja v naši državi, kjer se iz Američanov, ki spoštujejo zakone, ki poskušajo zaščititi sebe in svoje premoženje, spremenijo v zlikovce. Če je temu tako, nas čaka res, res dolgo in dolgotrajno obdobje popolnega kaosa in uničenja, ki si ga po mojem mnenju Američani ne želijo.'

Državljan, ki spoštuje zakon? Rittenhouse se je odpeljal iz Illinoisa v Wisconsin in se udeležil protestov nosil polavtomatsko orožje v vojaškem slogu in nato ustrelil tri osebe.

Ingrahamova obramba se je pojavila le nekaj ur po tem, ko je Trump predlagal, da se Rittenhouse brani sam, in nekaj dni po tem, ko je Tucker Carlson iz Fox News tudi opravičil Rittenhouseova dejanja z besedami: »Ali smo res presenečeni, da sta se ropanje in požig pospešila v umor? Kako šokirani smo, da so se 17-letniki s puškami odločili, da morajo vzdrževati red, ko ne bi nihče drug?«

Na tej fotografiji datoteke z dne 10. januarja 1997, častnik Jerry Falwell, desno, poudarja, medtem ko se z Hustlerjevim založnikom Larryjem Flyntom pojavlja v oddaji Larryja Kinga CNN v New Yorku. (AP Photo/Todd Plitt)

Za tiste, ki niso seznanjeni, je bil v zgodnjih osemdesetih letih prejšnjega stoletja pomemben primer prvega amandmaja, v katerem sta sodelovala založnik Hustler Larry Flynt in pastor Jerry Falwell starejši, vodja moralne večine – politične organizacije, povezane z republikansko stranko in krščansko desnico. Falwell je tožil Flynta zaradi parodijskega oglasa, ki je satiriral Falwella. Primer je šel vse do vrhovnega sodišča, kjer je Flynt s soglasno odločitvijo prevladal. Ta zgodba je bila glavni del filma iz leta 1996, 'Ljudje proti Larryju Flyntu' z Woodyjem Harrelsonom v vlogi Flynta.

Mnogi ne vedo, da sta Flynt in Falwell postala prijatelja. To je nekaj, kar je Flynt razkril v članek, ki ga je v torek objavil The Daily Beast . Medtem ko je Flynt postal prijatelj in spoštljiv do Falwella starejšega, nima enake naklonjenosti do Jerryja Falwella mlajšega, ki je pred kratkim odstopil z mesta predsednika univerze Liberty po obtožbah o ženinem razmerju s fantom iz bazena.

Flynt ne opozarja le na hinavščino Falwella mlajšega, ampak krivi Falwella mlajšega, da je leta 2016 pomagal Trumpu preiti 'preko grbo' s tem, da je pomiril strahove številnih konservativnih kristjanov, ki bi jim sicer Trumpu morda bilo neprijetno. To je res dobro napisana in zabavna rubrika.

Flynt piše: »Možno je, da bo Jerry Falwell Jr. našel odpuščanje pri svoji čredi, a tudi če ne, bo 10 milijonov dolarjev odpravnine z univerze Liberty zagotovo olajšalo njegovo bolečino. Kar zadeva preostalo državo, ponavljam čustvo, ki me je vodilo desetletja: Če bi se kdaj zgodil drugi prihod Jezusa Kristusa, ne dvomim, da bi bil njegov prvi nalog dvigniti bič in izgnati za vedno vsi preprodajalci in lažni preroki, ki so sprevrgli njegovo sporočilo.'

Za ta element sem ga predal Poynterjevemu medijskemu poslovnemu analitiku Ricku Edmondsu.

Prenos McClatchyja in njegovih 30 papirjev na novega lastnika hedge sklada Chatham Asset Management je predviden v petek. Za to priložnost sta tako predsednik uprave Kevin McClatchy kot izvršni direktor Craig Forman v nedeljo objavila poslovilne kolumne v vodilnem podjetju Sacramento Bee in drugih.

McClatchyjeva ponovno obišče družinsko izročilo, ki sega v čase zlate mrzlice, ko se je irski priseljenec James McClatchy, ki je delal za newyorški časopis, prebil na zahod in ustanovil podjetje. Formanova je bolj analiza stanja v industriji, vezana na njegova štiri leta vodenja podjetja – z uredniškimi uspehi in prehodom na digitalno tehnologijo, ki je bila uravnotežena proti velikim finančnim naporom.

Nobeno ne obravnava, razen mimogrede, zaradi česar je McClatchy v začetku tega leta zahteval reorganizacijo zveznega stečaja (velik dolg in nezmožnost izplačila zahtevanega pokojninskega načrta za leto 2020). Vendar Forman poudarja, da lahko dokumenti in spletna mesta podjetja, ko so razbremenjeni teh dolgov, delujejo dobičkonosno na podlagi gotovine in več vlagajo v razvoj poslovnega modela.

Ali bo Chatham sledil tej strategiji - ali uvedel velike reze - je treba še videti. Podobno kot drugi hedge skladi je o večini vsega zaprt. Poiščite nekaj namigov o tem, kam gre McClatchy naprej, takoj v petek ali v naslednjih tednih in mesecih.

Danes je treba opozoriti na dve pomembni TV-oceni. Avgusta je bil Fox News najbolj gledana televizijska mreža v vseh osrednjih delih. Ne samo kabelske novice, ampak vsa televizija. Skupna zasedba Tuckerja Carlsona, Seana Hannityja in Laure Ingraham je imela v povprečju 3,63 milijona gledalcev.

Medtem je imel CNN svoj najbolj gledan avgust v 40 letih, v povprečju 1,020 milijona gledalcev v celotnem dnevnem programu. Imel je tudi svojo najbolj gledano avgustovsko premierno gledanost z 1.712 povprečnimi gledalci.

Zdaj se počutim, kot da moram to napisati vsakič, ko pišem o ocenah kabelskih novic. Fox News in njegovi gledalci radi poudarjajo, kako zatirajo konkurenco, vendar je treba poudariti, da če seštejete gledanost CNN in MSNBC, je to približno enako gledanosti Fox News.

Če na primer avgusta seštejete skupno število gledalcev CNN (1,71 milijona) in MSNBC (2,19 milijona), dobite 3,9 milijona gledalcev v primerjavi s 3,63 milijona pri Fox News.

• Poiščite moderatorje za predsedniško in podpredsedniško razpravo, ki bo objavljena ta teden. Trump in Biden naj bi razpravljala 29. septembra, 15. oktobra in 22. oktobra. Podpredsednik Mike Pence in demokratska podpredsedniška kandidatka Kamala Harris naj bi razpravljala 7. oktobra.
• NBC News oživlja filme MSNBC, da bi okrepil ustvarjanje dokumentarnih filmov. Brian Steinberg iz Variety ima podrobnosti .

• Novinar New York Timesa Michael S. Schmidt je izdal novo knjigo – »Donald Trump V. The United States. (Znotraj boja za zaustavitev predsednika) Povzroča že veliko razburjenja, vključno z a poroča, da je bil podpredsednik Pence v pripravljenosti ko je Trump lani novembra nepričakovan obiskal bolnišnico Walter Reed. Gabriel Debenedetti iz revije New York, ki tokrat piše za Times, ima a recenzijo Schmidtove knjige .
• Marc Tracy iz New York Timesa z 'Novinar zapusti Kenosha Paper v protestu proti poročanju o zborovanju Jacob Blake.'
• In, mimogrede, ta novinar? Ruth Conniff iz Wisconsin Examiner poroča da je poročevalec odprl račun GoFundMe za nadaljevanje poročanja.

Imate povratne informacije ali nasvet? Po e-pošti pošljite e-pošto Poynterju, višjemu medijskemu piscu Tomu Jonesu.

• Pokrivanje COVID-19 z Alom Tompkinsom (dnevni brifing). — Poynter
• Revščina in neenakost 2020 — 2. september ob 12. uri. Eastern, National Press Foundation
• Poročanje v dobi socialne pravičnosti (spletni skupinski seminar) 10. september-15. oktober, Poynter