Je sodnik Judy pravi sodnik? Bolje verjemite!

2. marca je Judy Sheindlin - bolj znana kot ' Sodnica Judy '- je napovedala, da bo prihajajoča sezona njenega istoimenskega šova v sodni dvorani zadnja. 'S CBS sem imela 25 let dolgo poroko in uspela je,' je dejala Razstava Ellen DeGeneres , in dodal, da se bo skrivalnica novih epizod začela večino leta 2021.

Na srečo 77-letnica še ni pripravljena predati svojega čemaža. Že dela na drugi seriji. 'Nisem utrujena, torej Judy Justice bo izšlo leto [potem Sodnica Judy zaviti], «je domačin iz New Yorka povedal o svojem naslednjem projektu.

Čeprav je verjetno najbolj znana sodnica v državi, Judyine kvalifikacije nenehno postavljajo pod vprašaj. Torej, je ona pravi dogovor ali jo ponareja za kamere?

Je sodnik Judy pravi sodnik?

Mati dveh otrok je popolna pregon odvetnik in sodnik, ki je uspešno opravil izpit državne in gotten diplomirala iz New York Law School leta 1965.

Po skoraj 20 letih kot odvetnik jo je leta 1982 imenoval nekdanji newyorški župan Ed Koch za kazensko sodišče. Štiri leta pozneje je postala nadzorna sodnica družinskega sodišča v Manhattnu.

Če je bil kdo namenjen resničnostni televiziji, je to Judy. Avtorica najbolje prodajanih izdelkov si je ustvarila sloves, da je na klopi neusmiljena in sarkastična, lastnosti, za katere je menila, da so potrebne za preživetje v njenem delu.

'Tukaj je občutek popolne brezupnosti in ne morete dovoliti, da pride do vas,' je Judy povedala za Los Angeles Times leta 1993, tri leta pred pristankom na njeno sindicirano serijo. „Občutiš, kako se ljudje razpadajo ali pa so na robu tega. In samo toliko lahko storite, da pomagate. '

Ali so odločitve sodne dvorane resnične?

Primeri oddaje so v primerjavi s tistimi, ki jih je Judy pričala v letih na družinskem sodišču, razmeroma krotka, vendar so spori v majhnih zahtevkih, s katerimi se zdaj ukvarja, še vedno stoodstotno verodostojni. Vse sodelujoče stranke pred podpisom v sodni dvorani podpišejo arbitražno pogodbo in se strinjajo, da je sodba Judy dokončna in da je ni mogoče izvajati drugje.

Leta 2015 je potencialni obdolženec delil pismo prejel od enega od proizvajalcev serije, ki je postopek še bolj poudaril. Da, sprejete odločitve so 'pravno zavezujoče', vendar je udeležencem na obeh straneh zagotovljeno, da bodo zaslužili z namenom, da bi se na kameri znašli.

Ne samo da Sodnica Judy zagotavljajo nastopnino za tožnike in tožene stranke, vendar DZS plača tudi potne stroške. Poleg tega, če tožnik osvoji denarno nagrado tožene stranke, oddaja krije stroške, kar pomeni, da oseba, ki vloži tožbo, ni treba plačati niti denarja.

Ni čudno, da se je toliko ljudi strinjalo, da bodo predvajali svoje pravne težave.

Ni vsaka arbitražna razstava sodišč zakonita.

Oboževalci so bili tako zmedeni in navdušeni, ko je bila manekenka / kraljeva kraljica na Twitterju Chrissy Teigen napovedala, da bo gostila svoje Sodnica Judy -esque program imenovan Chrissy's Court . Rjavolaska lepotica služi kot odločevalec, medtem ko njena mati Vilailuck 'Pepper Thai' Teigen prevzame vlogo izvršitelja.

10-minutnih epizod (ki bodo predvajane na naročniški storitev mobilnega videa Quibi) ni mišljeno resno in nobene 'sodbe', ki jih je sprejela Chrissy, nimajo nobene pravne zasluge. 'Videla sem vsako epizodo in preprosto ne morem verjeti, da je lahko nekaj tako neumno, tako malo in tako smešno,' televizijska osebnost tvitnil januarja. 'Tako sem ponosen na to in komaj čakam, da to vidite !!'

Mogoče Chrissy's Court in Judy Justice lahko naredim crossover!