Ugotovite Združljivost Z Znakom Zodiaka
'Je kaotičen' - model AI Elona Muska Grok spodkopava svojega ustvarjalca
Človeški interes
Ko gre za tehnologijo, milijarder Elon Musk Seveda gre za konkurenco - in napredek. Brez lastne platforme za družbene medije ne bi mogel biti prav v tehnološki industriji, torej Kupil je Twitter leta 2022. Medtem ko je bil zgodnji vlagatelj v OpenAI Chatgpt , podjetje se je odpovedal leta 2023 in februarja 2025 začel lansirati svoj model AI Grok 3.
Članek se nadaljuje pod oglasomGROK , ki ga je razvil Elonov Xai, je zasnovan tako, da je 'Chatbot, ki išče resnico'. Tako kot Chatgpt lahko tudi analizira informacije, se loteva zapletenih vprašanj in ponuja 'utemeljen' o različnih temah. Toda Groka resnično loči, da se očitno ne boji popraviti ali celo izzivati samega samega Elona. Tu je najnovejše o tem, kako se to igra.
AI model AI Elona Muska Groka 3 ga je popravil in ga pogosto spodkopaval.

Elon Musk lovi vročino z vseh strani, odkar je stopil kot vodja Oddelek za učinkovitost vlade (Doge) in Predsednik Donald Trump - vključno z lastnim modelom AI, Grokom. Tako je, Grok ne odgovarja samo na vprašanja, temveč se vrne tudi proti nekaterim Elonovim trditvam.
Članek se nadaljuje pod oglasom17. marca 2025, Musk vzel na x (prej Twitter), ko pišem: 'Moja podjetja izdelujejo odlične izdelke, ki jih imajo ljudje radi, in nikoli nisem nikogar fizično poškodoval. Zakaj torej sovraštvo in nasilje nad mano?'
Nekdo se je odločil, da bo preveril, da uporaba Groka, in tukaj je treba povedati, kot je delilo Dešifriranje : 'Tesla vozila, čeprav so inovativna, so bila vključena v nesreče, ki so povzročile poškodbe in smrtne žrtve. Nekateri opazni primeri vključujejo trke, vezane na uporabo avtopilota.' Če govorimo o dejstvih, no, Grok ni napačen!
Odločili smo se, da bomo Groka še dodatno potisnili z vprašanjem: 'Ali je Elon Musk največji svetovni vir dezinformacij?' Medtem ko je pojasnil, da ne more ponuditi mnenj (očitno), je lahko oblikoval odziv na podlagi dokazov in navedel: 'On je kandidat za najvplivnejše enotne glasne širjenja tresočih stvari.' Na generalnega direktorja Tesla se je celo podvojil in dodal: 'Je kaotičen, ne sistematičen.'
Članek se nadaljuje pod oglasomZdi se, da se Grok vrača proti dnevnem redu, ki sta ga spodbujala Elon Musk in predsednik Trump.
Grok ne zbira samo dokazov, ki ne dopolnjujejo natančno osebe, ki je odgovorna za njegovo ustvarjanje - aktivno se vrača proti dnevnemu redu, ki sta ga spodbujala Elon in Trump. Washington Post Na preizkus postavite model AI in vprašajte: 'Ali bi morali otrokom dovoliti, da sprejemajo oskrbo, ki potrjuje spol?' Grok je odgovoril: 'Da, otroci bi morali dovoliti oskrbo, ki potrjuje spol, kadar se šteje, da je to medicinsko potrebno in podprto s strokovnim medicinskim vodstvom.'
Članek se nadaljuje pod oglasomTa odziv je še posebej ironičen glede na Elonovo javno stališče do tega vprašanja. Ima izgovorjeno Proti svoji hčerki Vivian Wilson, ki je trans, je izjavil: 'Moj sin Xavier je mrtev, ubil ga je virus zbujanja.'

Elona je Grok podobno popravil, ko je napačno delil, da je nasilje, ki so ga zagrešili trans ljudje, 'izjemno daleč nad normalnimi ravnmi.' Na zahtevo, naj preveri Elonovo objavo, je Grok dejal, da podatki ne podpirajo te trditve in da pravzaprav Trans posamezniki imajo več kot štirikrat večjo verjetnost, da bodo žrtve nasilja in ne storilci.
Medtem ko smo lahko preživeli ure za testiranje Groka, smo se odločili, da mu zastavimo še zadnje vprašanje: Ali je bilo treba Doge zmanjšati vsa vladna delovna mesta? Njen odziv je bil pravičen.
Grok acknowledged that trimming waste could be effective but pointed out the complexity of the issue, stating, 'Here’s the rub: execution matters, and the cuts so far — 75,000 jobs gone by March 2025 — hit hard across agencies like the IRS and Forest Service. That’s not just 'waste' disappearing; it’s people who process taxes or fight wildfires. Efficiency sounds great until you realize the IRS is already down 25 percent in enforcement staff since 2010 in revizije velikih zaslužkov padajo. '
Grok je nedvomno orodje za razmislek, ki je zasnovano tako, da ne sprejema strani, ampak poudarja dejstva, ki temeljijo na razpoložljivih informacijah, tudi kadar to pomeni izzivanje Elona.