Ikonične fotografije Trayvona Martina in Georgea Zimmermana in zakaj morda ne vidite drugih

Odkar je snemanje Trayvona Martina postalo nacionalna novica, sta dve fotografiji opredelili čustveno in rasno nabito pripoved.

Tiskovne organizacije so sprva imele na izbiro le nekaj Martinovih fotografij in le eno Georgea Zimmermana, sosedskega čuvaja, ki ga je ustrelil in ubil. V zadnjem času so se pojavile novejše fotografije, mesec po snemanju pa je pripoved že uveljavljena.

To je najbolj prepoznavna podoba Trayvona Martina, čeprav je stara nekaj let. (Associated Press)

'Izziv, ki ga imamo, je, da veliko ljudi dobi zelo površinski pogled na fotografije,' je povedal urednik fotografij Orlando Sentinel Tom Burton. »Fotografije lahko uporabimo za čustveno vpletenost ljudi in moramo biti previdni. Skrb je, če bi imeli več izbire, vendar smo omejeni z razpoložljivostjo.'

Dominantna fotografija Martina prikazuje, da je star 13 ali 14 let, oblečen v rdečo majico Hollister. Druge fotografije, nobena od novih, prikazuje mladega Martina v a mladinska nogometna uniforma , drži otroka in pozira s snežno desko . On je slika nedolžnosti.

Najpogostejša Zimmermanova fotografija je policijski posnetek iz leta 2005. Na fotografiji, ki je nastala po aretaciji zaradi napada na policista, je star 22 let. (Obtožbe so bile opuščene.) Videti je nesrečen, če ne že jezen.

Ta posnetek je postal dominantna podoba Georgea Zimmermana. Stara je tudi nekaj let. (Associated Press)

Kontrast — dve fotografiji sta pogosto objavljena vzporedno — je privedlo do kritik, da so mediji zgodbo nagnili v prid 17-letne žrtve in proti 28-letnemu moškemu, ki ga je ustrelil.

'Uporabljene slike očitno škodijo oba moška,' je dejal Kenny Irby, Poynterjeva višja fakulteta za vizualno novinarstvo in raznolikost. »Če so to ponavljajoče se podobe, potem nenehno krepimo predsodke in negativna čustva. Nikoli ne moremo ceniti življenjske izkušnje ali nadaljnjega konteksta katerega koli posameznika.'

Čeprav so novejše fotografije zdaj na voljo, obstajajo pravni in kontekstualni argumenti proti njihovi uporabi.

Ali lahko novice uporabljajo fotografijo Zimmermana v kravati?

Vzemi najnovejša Zimmermanova fotografija . Prejšnji petek je novinar Orlanda Sentinela Jeff Weiner dobil fotografijo Zimmermanovega zadnjega delodajalca. V tem je nasmejan in nosi kravato in jakno.

Ta novejša Zimmermanova fotografija ni bila uporabljena tako široko kot posnetek, deloma zaradi težav z avtorskimi pravicami. (Orlando Sentinel)

Sentinel je fotografijo pridobil prek neimenovanega vira, vendar časopis nikomur drugemu ni dal dovoljenja za uporabo. Vendar pa je fotografijo dal na voljo strankam McClatchy-Tribune Information Services.

'Dobili smo ga iz vira in objavili pod pošteno uporabo,' je dejal Burton iz Sentinela. »Ne prodajamo ga, ker ga nimamo v lasti. Če ga nekdo vzame z naše spletne strani, ga ne bomo preganjali.'

Osebje pri The Miami Herald je videlo fotografijo Zimmermana s kravato in jo prejšnjo nedeljo želelo objaviti s profilom.

'Ko človek vidi samotno fotografijo Zimmermana ... z negativnim izrazom na obrazu, lahko takšna fotografija vpliva na zgodbo,' je dejal urednik fotografij Heralda Roman Lyskowski. 'Pogledaš in rečeš:' Skodelica za rezervacije. Ja, seveda, kriv je.''

Toda Herald je moral v nedeljo objaviti staro fotografijo rezervacije. Samo Sentinel je vedel, od kod je prišel novejši, in ni dovolil objave slike.

»Tveganje pri uporabi te fotografije je, da lastnik avtorskih pravic ni privolil v vašo uporabo in vas lahko toži zaradi kršitve avtorskih pravic,« je dejal Andy Sellars iz Harvardskega Berkmanovega centra za internet in družbo. »Lahko bi dvignili pošteno uporabo, potem pa mora o zadevi odločiti sodnik. … Bolj ko potrebujete fotografijo, da poveste, kaj morate povedati, bolj je fotografija bistveni del zgodbe in močnejši je vaš primer.«

The Herald se je odločil, da bo fotografijo uporabil pozneje v tednu po tem, ko je bila distribuirana na žici McClatchy-Tribune.

Irby meni, da je zdesetkanje redakcij, vključno s fotografskimi oddelki, eden od razlogov, da novice še naprej objavljajo isto fotografijo, namesto da bi iskale nove, natančnejše.

'Uredniki slik in fotografi so nekatere izmed največjih žrtev redakcije' zaradi zmanjšanja proračuna, je dejal. 'Torej, ko imate zgodbo, prepleteno s tankočutnostjo, postane ključnega pomena, da resnično delate, da imate najnovejšo vizualno vsebino in predstavitev te zgodbe.'

Pred petimi leti je imel Sentinel pet urednikov fotografij, Herald pa šest. Danes ima vsak papir dva.

Fotografije Trayvona Martina so polne pomena

Keith Jenkins, vodja multimedije pri NPR, ni bil tako zaskrbljen zaradi prve Zimmermanove fotografije - bila je edina na voljo -, kot ga je zanimala izbira Martinovih fotografij, ki so jo izbrale novice. Načeloma so izbrali fantka v rdeči majici, ne pa njegovo novejšo fotografijo v sivi s kapuco s kapuco, ki je bila ves čas na voljo.

Uredniki fotografij so povedali, da je bila ta slika Trayvona Martina na voljo tako dolgo kot tista z njim v rdeči srajci, vendar ni tako razširjena. Urednika fotografij Miami Herald in Orlando Sentinel sta izrazila zadržke glede konotacij slike, čeprav sta jo objavila.

“Slika Trayvona s kapuco s kapuco je ena od običajnih otrok s kapuco. Moj otrok izgleda tako,' je dejal Jenkins. »Standard je uporaba najnovejše slike. Zakaj smo se oddaljili od slike s kapuco? Pri vizualnih delih bi morali biti pošteni kot do besedila in zvoka.'

Ko je zgodba prvič izbruhnila, se je Burton spraševal, ali naj njegov časopis uporablja fotografijo s kapuco. Toda uspelo je.

'Naše prvotno vprašanje je, ali je Trayvon zaradi fotografije s kapuco izgledal bolj kot kriminalec,' je dejal Burton. »Seveda se je zdaj kulturno preobrnila s stvarjo Million Man Hoodie v New Yorku. Pulover s kapuco je postal častna značka.'

(Burton podrobno razpravlja o sprejemanju odločitev Sentinela v tem videu .)

Tudi Herald's Lyskowski ni želel objaviti Martinove fotografije s kapuco s kapuco 22. marec profil , ampak je.

'Njegova slika ni bila srečnega, nasmejanega otroka s kapuco,' je dejal Lyskowski. »V njem je videti trdo. Njegov izraz je strog. Kapuco s kapuco okoli glave ima lahko negativno konotacijo. Pogovarjali smo se o tem, a smo se takrat odločili, da je pulover s kapuco postal del zgodbe.'

Poynterjev Kenny Irby je dejal, da ne vidi razloga, da ne bi uporabil te fotografije.

Ta teden so se pojavile dodatne, novejše fotografije Martina. Ena iz njegovega računa na Twitterju je približen posnetek nasmejanega Martina z zlatimi zobmi, ki nosi majico brez rokavov in izgleda bolj kot 17-letnik.

Sentinel objavila zgodbo o zlatozobi fotografiji sreda.

Irby meni, da bi morale novice uporabiti to fotografijo, čeprav ima Martin 'žar', odstranljiv kos zobnega nakita, ki posnema zlate zobe, ki jih pogosto povezujejo z raperji.

'Preprosto ne vidim te fotografije kot demonizirajoče,' je dejal Irby. »To je slika sodobne mladosti. Vidim bele otroke z žari, azijske otroke z žari. To je eden od vizualnih simbolov mladosti v današnji Ameriki.'

'Stare slike so še vedno pomembne,' je dejal, 'vendar se moramo potruditi, da jih ne prestavimo na eno fotografijo, ki določa, kdo je Trayvon.'

popravek: V izvirni različici te zgodbe je Herald's Lyskowski navedel, da je Zimmerman na svoji fotografiji za rezervacijo iz leta 2005 nosil oranžni kombinezon, a kot je poudaril bralec, je to polo majica. Ta del ponudbe je bil zaradi točnosti odstranjen.