Kako pisati o Sarah Palin in Michele Bachmann brez sklicevanja na 'mačji boj'

Poslanica Michele Bachmann, R-Minn., levo, maha množici shoda, ko Sarah Palin gleda, preden je Paliln nagovoril množico v podporo Bachmannovi ponovni izvolitvi v sredo, 7. aprila 2010 v Minneapolisu. (Jim Mone/AP)

Z uvedbo Avtobusni izlet Sarah Palin na vzhodni obali prejšnji vikend in Skorajšnje priznanje Michele Bachmann na 'Good Morning America' ​​v torek, da bo junija objavila svojo predsedniško kandidaturo v Iowi, se analitiki sprašujejo: 'Ali bodo ali ne bodo?' Ali je dovolj politične pasovne širine za dve dinamični republikanci na poti v Belo hišo ali bo ena nujno morala izriniti drugo? Medijski opazovalci in novinarji imajo nekoliko drugačno vprašanje, na katerega morajo odgovoriti, ko pokrivajo to razplet zgodbe: Ali je o dirki med dvema ženskama mogoče pisati brez seksističnih podtonov?

Medtem ko se je pred enim letom TheWeek.com spraševal, ali bo dvojec Tea Party nov obraz GOP , je vprašal nedavni članek o Salonu 'Ali smo pripravljeni na dve ženski naenkrat?' Kanadski tisk je pred kratkim objavil zgodbo z naslovom ' Dve ženski v politični tekmi? Mora biti mačji boj, pravi Palin-Bachmann Buzz ,« v katerem je Deborah Walsh, vodja centra za ameriške ženske in politiko univerze Rutgers, obžalovala, kar je poimenovala medijsko 'nagnjenost k klečenju' upodobiti konkurenčne političarke kot tekmice, zaradi katerih so liki filma 'Mean Girls' videti krotki, češ da je zanjo šokantno, da leta 2011 'dobiš dve ženski na dirki in to postane mačji boj.'

Zastopnica Michele Bachmann, R-Minn., levo, maha množici shoda, ko Sarah Palin gleda, preden je Paliln nagovoril množico v podporo Bachmannovi ponovni izvolitvi v sredo, 7. aprila 2010 v Minneapolisu. (Jim Mone/AP)

Nekako se je nedavna tekma za sedež newyorškega kongresa med Kathy Hochul in Jane Corwin izognila takšnemu protiženskemu tonu. Ne kaže, da bomo imeli tako srečo, ko gre za Palin in Bachmanna, čeprav je Bachmann v začetku tega tedna Georgeu Stephanopoulosu povedal: ' Sarah Palin mi je zelo všeč. sva prijatelja. In ne smatram je za tekmeco, imam jo za prijateljico. Toda moja primerjava je na koncu z Barackom Obamo.'

V nedavnem prispevku na Politicoentitled, 'Sarah Palin, Michele Bachmann se povečata,' Novinarja Ben Smith in Maggie Haberman sta zapisala: »… obstajajo znaki napetosti med taborišči [Palin in Bachmann]. In železni zakoni politike kažejo, da ni dovolj prostora, da bi dve močni osebnosti leta 2012 zasedli isti politični prostor.'

Nisem prepričan, na katere zakone politike se avtorji sklicujejo, vendar se zdi, da se vse bolj pojavlja meme, da se mora republikanska republika kot celota odločiti bodisi za Palin bodisi za Bachmanna pred primarno sezono, kar pomeni da sta dve ženski na najbolj odmevni dirki v Ameriki ena ženska preveč.

Kot je zapisala demokratska aktivistka Christine Pelosi: »Na predsedniških volitvah v ZDA je bilo prostora za več dolgočasnih belcev že več kot dve stoletji; zagotovo je v letu 2012 prostor za dve dinamični ženski.”

Poročanje o tako imenovani razpravi o tem, ali lahko imamo več kot eno kandidatko na politično stranko, je samo po sebi del zastarelega seksizma, podobno kot poročanje o Hillary Clinton in Palin leta 2008.

Clinton – takratni ameriški senator – je bil imenovan kot a nagajiva, kurba ženska, ki je igrala na karto žrtve . Palin, takratna guvernerka Aljaske, je bila izpostavljena neskončnim vprašanjem o ali bi lahko mati majhnih otrok — ali pa bi celo morala — kandidirati za mesto VP, saj navsezadnje, kako bi imela čas za pakiranje kosila za otroke ali jih odpeljati na trening hokeja na ledu?

Kot odgovor na članek Politico je publikacija začela spletno razpravo na svojem 'V areni'. , ki je pozval strokovnjake in strokovnjake, naj pretehtajo vsebinsko vprašanje, ali je Bachmann grožnja Palin. Nekateri odzivi napovedujejo minsko polje, ki čaka novinarje, ki bodo poskušali pisati o fenomenu Bachmann/Palin, ne da bi padli na seksistično mino.

Na primer, nekdanji član predstavniškega doma New Hampshirea Fran Wendelboe pravi ni prostora za obe ženski .

Karen Floyd, nekdanja predsednica republikanske stranke Južne Karoline, se ne strinja . Floyd piše:

… zakaj je to sploh vprašanje?

Zakaj se ne ponuja več žensk za najvišji položaj pri nas? Volivci so zagotovo sposobni zaznati razlike med kandidati, ne glede na to, ali sta trenutna primerjava dve družbeno konservativni, privlačni, uspešni ženski, kot sta kongresnica Bachmann in guvernerka Palin, ali dva družbeno konservativna, privlačna, uspešna moška, ​​kot sta kongresnik Ryan in senator Santorum.

Demokratična strateginja Margie Omero se prav tako ne strinja z idejo, da je v tekmi leta 2012 dovolj političnega kisika le za eno žensko, čeprav imata podobne filozofije.

»Na razvijajočem se področju [kandidatov], ki komajda nikogar ne vznemirja, [ta pogovor] kaže, da je nekako narobe imeti več kandidatk. Mislim, da je to bolj škodljivo kot risani jezik mačjega boja,« pravi Omero.

Nekateri spletni komentatorji ponavljajo scenarij »mačjega bitka«, čeprav se je večina novinarjev v osrednjih medijih izogibala temu izrazu. primerjave z liki v filmu »Družice ” oz politični 'sovražniki' se začenjajo pojavljati. Feministična avtorica Gloria Feldt pravi, da bi morali novinarji kot priložnost izkoristiti prisotnost Palin in Bachmanna v isti tekmi.

'Novinarji se uveljavijo z izostritvijo vprašanj,' pravi Feldt. »Med Palin in Bachmannom glede teh vprašanj ni niti centa razlike. Zato je pravi čas, da poudarimo, da 'mačji boj' [ali drug seksistični jezik za opis njihovega tekmovanja] ni sprejemljiv izraz, še posebej, če ni bistvene razlike; namesto tega bi morali proslaviti prisotnost dveh politično ambicioznih žensk, ki se legitimno potegujeta za isti položaj.'

Ali bi morali novinarji in uredniki na svojih mizah obdržati goljufijo z besedami in besednimi zvezami, da bi se izogibali, ko gremo naprej pred predsedniškimi volitvami leta 2012? Če je tako, predlagam, da se na ta seznam uvrstita tudi »mačka« in »kremplji so ven«.

Toda Sandra Fish, inštruktorica novinarstva na Univerzi v Koloradu, pravi: »Mislim, da se bo večina medijev bolj verjetno poskušala izogniti takšnim karakterizacijam. Kljub temu menim, da je smiselno primerjati obe ženski in njuni potencialni kandidaturi, ker imata podobne ideologije in prednostne naloge politike in obe dajeta prednost netradicionalnim tehnikam – kot je npr. Bachmannova podaja svoj odgovor o stanju Unije in Palin gre na avtobusno turnejo brez medijskega poročanja .”

Seveda bi Palin in Bachmann lahko končala razpravo o tem, kako ju pokriti kot politična tekmeca, tako da samo objavita svojo vstopnico za Palin-Bachmann 2012.

Joanne Bamberger je avtorica in politična analitika, ki piše politični blog, PunditMama . Je avtorica Mothers of Intention: Kako ženske in družbeni mediji revolucionirajo politiko v Ameriki (Bright Sky Press, junij 2011).