Oboževalci 'Mrtvih datotek' imajo trajajoče vprašanje o šovu: Je resnično?

Najpomembnejše vprašanje vsakogar, ko gleda resničnostne TV-serije, zlasti tisto, ki je v paranormalnem kraljestvu, je, ali je resnično ali ne. Pravim delež vprašanj dobim ljudi, ki me vidijo A & E-ji Lovci na duhove o legitimnosti oddaje. Vsem rečem isto, kar povem vsem: preiskave so svete, vendar je nekaj posnetkov drugih posnetkov, in predpostavljam Mrtve datoteke sledi podobnemu orisu.

Z Lovci na duhove , očitno obstaja nekaj nastavitev, ki se opravi za zaslišanje prič in pripravo posnetkov pred našimi preiskavami. Vemo, da bodo tam na voljo kamere, včasih pa bomo to, kar smo povedali, ali na koncu zaključili na kamero, vendar na bolj jedrnat način, tako da je v televizijskem času lažje urejen zaradi kratkosti. Vendar pa so trenutki med našimi preiskavami na roko in resnični: vsi se zgodijo v trenutku in so bolj ali manj nerevidirani.

Prav tako trdijo trditve in dokazi, ki jih zbiramo med našimi raziskavami in preiskavami. Ničesar ne adutujemo in v resnici podiramo veliko najdb / anomalij, s katerimi se srečujemo. Lahko pa govorim le za našo oddajo in postopek, v katerega smo vključeni.

Ali so mrtve datoteke resnične?

Kot vsa resničnostna TV tudi tu nastopa element produkcije in tudi paranormalna oddaja The Travel Channel, ki jo predvaja od leta 2011, ni izjema.

Skupina ljudi sodeluje pri iskanju lokacij od posameznikov, ki verjamejo, da jih lahko preganjajo. V središču oddaje sta nekdanja detektivka za umor Steve DiSchiavi in ​​fizična medijka Amy Allan. Steve in Amy samostojno opravljata preiskave in šele nato primerjata tisto, kar sta odkrila pred „stranko“, ko je njuno delo zaključeno.

Pogosto, ko primerjajo svoje ugotovitve, ugotovijo, da obstajajo podobnosti med tem, kar so odkrili. Steve funt pločnik in intervjuva prebivalce, lastnike podjetij, zaposlene, sosede in lokalne zgodovinarje, skupaj z organi pregona in drugimi strokovnjaki, ko gre za preteklost lokacije. Vse od rodoslovja, družinskega drevesa, pomembnih trenutkov v zgodovini, smrti, travm, ga poimenujete in Steve razkrije v oddaji.

Nobene od teh informacij ne deli z Amy, ki med svojo preiskavo poskuša komunicirati z vsemi subjekti, človeškimi in morda nadnaravnimi, ki bi lahko bili na lokaciji. Večina oddaje je odvisna od ugotovitev para in ne glede na to, ali sta povezana ali ne, kar je med kritiki postalo sporno.

Karen Stollznow je na primer poudarila, da je Amy na več lokacijah našla 'ljudi v senci', in zdi se, da Mrtve datoteke je urejena tako, da bi prikazala samo Stevenove ugotovitve, ki so v skladu z Amyjinimi trditvami, in težko je preveriti, ali ima Amy kakšno predhodno znanje o lokaciji. To bi bilo res težko za znane kraje, kot je Alcatraz.

TV prekomerna pamet je šel tako daleč, da je poklical Mrtve datoteke 'popolnoma ponarejeno', navajajoč dejstvo, da Amy kot 'skript' uporablja nejasne stavke, ki jih je mogoče uporabiti na več lokacijah. Tudi razkritja, ki jih ponuja za lokacije, se običajno pojavljajo v Googlovih iskanju in to postane še bolj problematično, če upoštevate, da je bila Amy nekoč raziskovalka razstave, Preganjati , preden jo je dobila Mrtve datoteke koncert.

V zagovoru oddaje pa veliko teh uspešnic temelji na domnevah avtorjev, ki trdijo, da stranke v oddaji 'želijo preganjati.' Obstaja več člankov, ki vse paranormalne oddaje združijo v isto kategorijo in jih kličejo vsi 'pregledno ponarejeno.' In čeprav je nekaj primerov ujetih ponarejena prikazovanja ali trpinčenje reakcij, obstaja več, ki ne.

Tako je tudi Mrtve datoteke Lažne? To je večinoma odvisno od občinstva, da se odločijo, saj igralci ali produkcija niso bili nikoli krivi, da so kaj ponarejali. Kaj misliš?