Volilni dan se nadaljuje - in ne smemo biti presenečeni

Ni tako, da nismo bili opozorjeni. Ni tako, da nam zadnjih nekaj tednov niso povedali, da bo dan volitev bolj podoben volilnemu tednu.

Steve Kornacki iz MSNBC in njegov veliki odbor poskušata ugotoviti predsedniške volitve 2020. (z dovoljenjem: MSNBC)

Dobro jutro. Ali popoldan. Ali noč. Ali kadar koli to berete. ŠE je dan volitev. To glasilo je bilo zaključeno malo pred 4. uro zjutraj, zato ne pozabite preveriti na Poynter.org za najnovejše novice. In ostanite zmrzali, ker smo morda daleč od konca volilnega dne. Glede na to, tukaj je bilten v sredo (sreda je, kajne?) ...

Ni tako, da nismo bili opozorjeni.

Ni tako, da nam zadnjih nekaj tednov niso povedali, da bo dan volitev bolj podoben volilnemu tednu.

In ko se to sredo zjutraj zbudimo in še vedno nismo prepričani, kdo bo naslednji predsednik, se ne smemo prav nič čuditi.

In vendar smo tukaj: razočarani, zaskrbljeni, pod stresom in še vedno negotovi glede tega, kdo bo predsednik, ampak kdaj bo imenovan.

'Plazili bomo,' je zgodaj zjutraj dejal Chuck Todd iz NBC News.

Čakamo na seštevanje glasov v več državah, hkrati pa še enkrat dvomimo v ankete, zavračamo projekcije in se sprašujemo, kako se bo vse to končalo.

Vendar pa je to točno to, kar smo pričakovali. Ali pa bi morali pričakovati.

Tik po polnoči je Jake Tapper iz CNN-a dejal: 'Zdi se mi, kot da že dolgo govorimo, da se lahko zgodi karkoli in da se bo res zgodilo v teh treh državah - Pennsylvania, Wisconsin in Michigan - in da smo verjetno ne bodo vedeli, kdo je zmagal v teh državah zaradi vsega predčasnega glasovanja v noči volitev in vsega tega, kar se dogaja. Še vedno se zdi, kot da nas ljudje tam zunaj niso slišali, ko smo jim to povedali v prejšnjih tednih.'

Morda zato, ker smo na splošno nestrpna družba. Ali pa res nismo verjeli opozorilom, da bo trajalo dlje, kot običajno. Na žalost lahko še vedno imamo pot, če bo zadeva na koncu prišla na sodišče.

Med svojim nastopom na MSNBC je nekdanji vodja Obamove kampanje David Plouffe dejal: 'To bo res, res grdih 24 do 72 ur, česar še nismo videli v ameriški zgodovini.'

In o tem, da predsednik Donald Trump dvomi v veljavnost volitev?

'To je bolj lajanje kot ugriz,' je dejal Plouffe, 'vendar bo še vedno zelo težko gledati.'

Izkazalo se je, da je bilo tudi veliko ugriza, kot bom opisal spodaj.

Se spomnite, kako nore so bile volitve leta 2000 zaradi Floride? Neil Cavuto iz Fox Businessa je volitve leta 2020 predstavil takole: 'S šestimi državami bi lahko bilo šestkrat več.'

Kako je potekalo TV poročanje? Hkrati impresivno in hkrati zavajajoče.

Kot medijski kolumnist New York Timesa je tvitnil Ben Smith : 'Ni mi všeč, kako TV predstavlja številke, vendar resnično dobro opravljajo svoje delo, prek omrežij, projicirajo potrpežljivost in ljudem sporočajo, da bo to trajalo nekaj časa.'

Kaj torej ne ljubiš?

Niti ni nujno, da je TV kriva, toda nedosleden način seštevanja glasov v vsaki državi gledalce spravi v divjo vožnjo po toboganu, ko gledajo, kako omrežja poskušajo vse postaviti v kontekst. Omrežja večinoma poskušajo kontekstualizirati številke, ki jih predstavljajo, vendar je gledalcem še vedno skoraj nemogoče gledati, kaj se zdi kot 50 super žog, ki skačejo povsod.

Zaradi tega se pogosto spremeni v frustrirajočo izkušnjo gledanja. To je kot gledanje športnega dogodka - in mnogi analitiki so med oddajami uporabljali športne analogije -, vendar nimajo pojma, kakšen je v resnici rezultat in kdaj se bo tekma končala. Kakor koli se trudijo, lahko omrežja delujejo le s tem, kar jim sporočajo številke, in večino noči lahko številke pogosto seštejejo ogromen vprašaj.

Naj bom tudi jasen glede tega: omrežja res blestijo v volilnih nočeh. Vse. V torek so mreže vadile potrpežljivost in neverjetno spretnost, ki je očitno temeljila na podrobni pripravi tudi na noč, kakršno smo kdaj videli.

Da, kot pri vseh volitvah, so bili trenutki, ko se je poročanje vleklo preprosto zato, ker ni bilo nič novega za poročati, a ti trenutki so bili redki.

Tukaj je pogled na nekaj poudarkov in utrinkov volilnega večera ...

Predsednik Trump govori v sredo zgodaj zjutraj. (AP Photo/Evan Vucci)

Približno dve uri po tem, ko je Joe Biden dejal, da je optimističen, da bo zmagal, je predsednik Trump spregovoril ob 2.20 in v bistvu razglasil zmago, rekoč: 'Odkrito povedano, zmagali smo na teh volitvah.'

Nekatera omrežja, vključno z MSNBC in ABC, so se med Trumpovim pogovorom prekinila, da bi opomnila gledalce, da volitev še ni konec in da se glasovnice še vedno štejejo.

Nejeverni Jake Tapper je na CNN dejal: »Ni res, da zmaguje v Pennsylvanii ali zmaguje v Michiganu ali zmaguje v Wisconsinu. Še vedno štejejo glasove. Imajo dobesedno milijone glasovnic za glasovanje po pošti, ki jih te tri države štejejo. Zelo lahko je, da predsednik Trump na koncu zmaga na teh volitvah. To se lahko zgodi, ko bodo glasovnice preštete. Toda to, kar je predsednik Trump pravkar rekel, je bilo nedemokratično, napačno in preuranjeno. Ni pravilno reči, da je zmagal. Ne vemo, kdo je zmagal na teh volitvah.'

Na CBS je Norah O'Donnell dejala: »No, predsednik Združenih držav kastrira dejstva o volilnih rezultatih, o katerih so poročali nocoj. Lažno trdi, da je zmagal na volitvah, in odvzema volilne pravice na milijone volivcev, katerih glasovnice žal niso bile preštete zaradi divjajoče pandemije in neuspeha uprave, da bi pandemijo zajezila. Prišlo je do množičnega glasovanja po pošti in ti glasovi še niso bili prešteti. In tako lahko v novicah CBS – ne načrtujemo zmagovalca v tej predsedniški tekmi. Ne bomo odvzeli volilne pravice milijonov volivcev v teh državah na bojiščih in na stotine tisoč v Gruziji, ki jim tudi glasovi niso bili prešteti.

Na NBC je Savannah Guthrie dejala: »Poslušamo predsednika, ki govori v Beli hiši, vendar se moramo tukaj potopiti, ker je bilo več izjav, ki odkrito povedano niso resnične. Predsednik gre skozi nekatere države in navaja, da je v teh državah prevladal, imenuje Gruzijo, rekoč, da zmagujejo Gruzijo – ali da so zmagali Gruzijo, 'ni možnosti, da nas bodo ujeli,' da zmagujejo Pennsylvania, zmagal Michigan. Dejstvo je, da se te države še niso približale preštevanju vseh svojih glasov. Še vedno je neodločenih glasov.'

Na Fox News, je rekel Chris Wallace , »To je izjemno vnetljiva situacija in predsednik je vanjo samo vrgel vžigalico. Ni zmagal v teh zveznih državah ... predsednik ne more reči, da je zmagal države ... ni dvoma, da lahko vse te države še naprej štejejo glasove.'

Brian Williams je na MSNBC povedal nekaj podobnega in gledalcem povedal, da volitev še ni konec in da ni razglašen zmagovalec. Pravzaprav je Williams še preden je Trump prišel ven, povedal gledalcem, da je na milijone glasov ostalo nepreštetih in da se predsedniki ne morejo razglasiti za zmagovalca volitev.

In po vsem tem je objavil CNN-over za preverjanje dejstev Daniel Dale ta izjemen tvit : 'Glede na okoliščine so lahko tisti tam najbolj osupljive laži, kar jih je Trump kdaj rekel.'

V noči volitev sta izstopala dva in oba sta bila guruja zemljevidov: Steve Kornacki na MSNBC in John King na CNN.

Te fante moraš imeti rad. Tako trdo so delali, da so si zagotovo morali po vsej prekritosti zledeti desni kazalec. Količina informacij, ki jih ti fantje izpljunejo s tako hitrim tempom, je vrtoglava. In neverjetno impresivno.

Na neki točki v torek zvečer se je celo Kornacki zajel v vse skupaj, ko je rekel: 'Tukaj pritiskam na vse vrste gumbov.'

Tako King kot Kornacki sta zadela vse prave gumbe v pokritju.

Le nekaj trenutkov po 19. uri so glavne televizijske mreže začele pokrivati ​​volilno noč in Gayle King iz CBS News je takoj izstrelila najboljšo zgodnjo črto noči: »Ljudje so utrujeni. Samo hočejo, da je konec - napisano O-V-A-H!'

To je bilo, PREDEN smo vedeli, kako dolgo bo vse to trajalo.

Trumpov višji svetovalec Jason Miller za NBC News, saj je bilo videti, da Trump zabija Florido in se združuje v več drugih zveznih državah, kjer so ankete namigovale, da Trump ne bo zmagal: »Prešli smo vidik glasovanja. Mislim, da je ena od zgodb za nocoj ta, da je glasovanje prekinjeno. Glasovanje je kot Humpty Dumpty. Razbito je na tisoč kosov.'

Torej, morda se boste vprašali, kako je predsednik Trump uspel dovolj dobro v okrožju Miami-Dade, da je osvojil zvezno državo Florida? Zdelo se je, da se je zelo dobro znašel z Latino.

In zakaj je tako? Maria Elena Salinas iz CBS News je pojasnila : 'Zdi se, da predsednikova sporočila o zakonu in redu ter antisocializmu odmevajo med kubanskimi volivci in tudi volivci iz držav, kot so Nikaragva, Venezuela in druge.'

Dana Bash iz CNN-a je dejala: 'Napadi Trumpa so delovali, demokrate so poimenovali socialisti, da so delali z ljudmi na tem področju.'

Florida pogosto velja za voditelja države, a morda tokrat ne bo.

'Miami je lasten dogovor,' je dejal Todd, ki je iz Miamija.

Za to objavo jo posredujem svoji kolegici iz Poynterja Josie Hollingsworth.

Ravnokar sem šel poslušat The New York Times 'The Daily: Election Day Broadcast' (ki smo ga obravnavali spodaj) in se je končalo ... pred več kot uro. Oddaja je bila od 16. ure dalje. do 20. ure vzhodno. Mislim, da so v oddaji prejeli klic Indiane in Zahodne Virginije. Mogoče Virginija.

Obrnila sem se k svojemu fantu, žalostna, da sem to zamudila, in rekel je: 'O čem sta se sploh pogovarjala?' Dobro vprašanje. V zapisu piše, da sta voditelj 'The Daily' Michael Barbaro in Carolyn Ryan, namestnica glavnega urednika za The Times, 'klicala novinarje na terenu po vsej državi, ko se ameriški volivci odpravljajo na volišča.'

• 'Igla' New York Timesa - ki je napovedovala, kako državne dirke nenehno potekajo vso noč - je prejela nekaj kritik in za nekaj časa izginila z domače strani, medtem ko so bile narejene nekatere prilagoditve. Toda močno se je okrepilo, ko se je od nikoder napovedovalo, da je država Georgia spet v igri, ko se je zdelo, kot da je Trump to državo umaknil. Seveda je bila igla Timesa prava in Georgia je po polnoči spet postala tesna dirka.
• Zdelo se je, da so mreže pri razpisih volitev res konzervativne. Nekoč so bila omrežja, ko so želela prva klicati na določeno državo ali dirko, vendar je bil torek pomemben po tem, kako dolgo so nekatera omrežja opravljala določene zveze in dirke, pogosto so klicale uro ali več po tem, ko so druge prodajne postaje opravile klici. Jasno je, da so omrežja želela biti prava namesto prva in niso hotela narediti stvari, ki jih nikoli ne želite, in to je projekcija nazaj.
• Držite se in ostanite potrpežljivi. Konec bo … sčasoma.

Imate povratne informacije ali nasvet? Po e-pošti pošljite e-pošto Poynterju, višjemu medijskemu piscu Tomu Jonesu.

• Pokrivanje COVID-19 z Al Tompkinsom (dnevni briefing) — Poynter
• Čas je, da se prijavite na Poynterjevo akademijo za vodenje žensk v medijih 2021 – prijavite se do 30. novembra 2020
• Inštitut Poynter praznuje novinarstvo — (Spletna gala) — 10. november ob 19. uri. vzhodno
• Postati učinkovitejši pisatelj: jasnost in organiziranost (jesen 2020) (spletni skupinski seminar) – 6. nov.–dec. 4, Poynter