Ne škodujte: razkritje brez ojačitve

Avtor Africa Studio/Shutterstock

Factually je glasilo o novinarstvu za preverjanje dejstev in odgovornost, ki ga izda Poynter'sMednarodna mreža za preverjanje dejstev& American Press Institute's Projekt odgovornosti . Prijavite se tukaj

Pregled dokazov

Kakšno vlogo imajo »mediji« pri širjenju dezinformacij? A pregled literature objavljen prejšnji mesec v Annals of the International Communication Association je poskušal odgovoriti na to vprašanje.

Če pogledamo predhodno objavljene študije, prispevek trdi, da mnoga spletna mesta z lažnimi novicami ne bi pridobila veliko pozornosti brez pozornosti bolj mainstream medijev. Avtorji opredeljujejo lažne novice kot uporabo »novinarske retorike, formatov in stilov poročanja za namerno širjenje lažnih, izmišljenih informacij«.

Ugotavljajo na primer, da morajo mediji pri preverjanju dejstev napačnih informacij paradoksalno ponavljati lažne trditve, pri čemer so bolj izpostavljeni, kot bi trditve sicer dobile.

Vprašanje, ali novinarji širijo napačne informacije, čeprav jih razkrivajo, je že dolgo tema razprav o preverjanju dejstev. Da bi razkrinkali neresnico, jo je treba razkriti. To je dvorezen meč poslovanja.

Ali je ta izpostavljenost potrebna za zaustavitev širjenja? Tukaj je nekaj boljših novic za preverjanje dejstev.

TO poročilo prejšnji mesec objavili Emeric Henry, Ekaterina Zhuravskaya in Sergej Guriev za VoxEU.org je pokazala, da je izpostavljanje uporabnikov Facebooka preverjanju dejstev ali omogočanje, da se sami preverijo, povzročilo 25-odstotni upad deljenja lažnih novic.

drugega študij Raziskovalci na Tandon School of Engineering NYU so pokazali, da je verjetnost, da posamezniki skoraj dvakrat večja, da ne bodo delili napačnih informacij, ki jih je označil preverjalec dejstev, v primerjavi z napačnimi informacijami, ki so jih označili drugi viri.

Ministrstvo za zunanje zadeve ZDA Globalni center za sodelovanje je v marčevskem poročilu zapisal, da je neučinkovitost preverjanja dejstev sama po sebi mit. Center je navedel a študija 2016 Thomasa Wooda in Ethana Porterja, ki ni uspel ponoviti prejšnjih dokazov o t.i 'povratni učinek.'

Avtorji nedavnega pregleda literature so priznali, da primanjkuje empiričnih dokazov o povezavi med novinarji in širjenjem lažnih informacij.

'Da bi obveščali glavne medije o tem, kako se najbolje soočiti z izzivi, ki jih lažne novice predstavljajo za državljane, je potrebno veliko več teoretičnih in empiričnih raziskav,' so zapisali.

– Harrison Mantas, IFCN

. . . tehnologijo

• Ko ljudje uporabljajo besede »preverjanje dejstev«, da opišejo, kaj Twitter počne za označevanje tvitov, ki vsebujejo neresnice, smo nestrpni. Pravzaprav, celo podjetje pravi, da je 'poudarek na zagotavljanju konteksta, ne preverjanju dejstev.'
  • Kljub temu Twitter zdaj tvitom dodaja oznake, ki povezujejo mobilno tehnologijo 5G s koronavirusom, poroča Business Insider .

• Več kot 140 znanstvenikov, ki jih financira izvršni direktor Facebooka Mark Zuckerberg mu je ta teden napisal pismo poziva ga, naj predsedniku Donaldu Trumpu prepove uporabo platforme družbenih medijev za 'širjenje tako napačnih informacij kot zažigalnih izjav'.
  • The pismo citira Trumpov nedavni tvit, ki pravi, da 'ko se začne ropanje, se začne streljanje', kar je 'jasna izjava o spodbujanju nasilja', ki krši standarde Facebookove skupnosti.

. . . politika

• Visoki diplomatski vodja EU Josep Borrell je evropskim državam dejal, da morajo porabiti več sredstev za boj proti dezinformacijam s Kitajske, in dejal, da je blok 'naiven' v svojih odnosih s Pekingom. poroča AFP .
  • Medtem je Reuters poročal, da je novi izvršni direktor TikToka Kevin Mayer povedal vodji EU za digitalno tehnologijo Thierryju Bretonu, da namerava igrati aktivno vlogo v boju proti dezinformacijam.

• predsednik Trump je tvitnil torek teorija zarote da je 75-letni protestnik, ki ga je policija v Buffalu v New Yorku prejšnji teden potisnila na tla in je še vedno v bolnišnici, 'lahko bil provokator ANTIFA' in je 'padel težje, kot so ga potisnili'.

. . . znanost in zdravje

• Inside Higher Ed's Elizabeth Reddon ima temeljit razlagalec nastajajoče razprave o tem, ali se znanstveni članki pohitijo z objavo. Zagovorniki 'predtiska' nepreverjenih dokumentov trdijo, da je zaradi pandemije koronavirusa zgodnja objava nujna. Toda drugi pravijo, da lahko prispevajo k širjenju dezinformacij in jih uporabijo za ugrabitev javne razprave, je zapisala.
  • 'Revije so pospešile čas od oddaje do objave, znanstveniki pa so naložili na tisoče dokumentov na strežnike za predtisk z odprtim dostopom, ne da bi prej opravili običajen postopek medsebojnega pregleda,' je zapisal Reddon.

• Brazilija obnovljeno svoje spletno mesto s podatki o COVID-19 po odredbi vrhovnega sodišča države. Med vikendom je ministrstvo za zdravje prenehalo objavljati skupno število okužb in smrti.
  • Brazilija ima drugo največje število primerov COVID-19 na svetu za ZDA, kažejo podatki Univerza Johns Hopkins .

Daniel Funke je bil soavtor tega glasila, preden je odšel, da bi postal preverjalec dejstev pri (v lasti Poynterja) PolitiFact . Ampak tega mu ne zamerimo. Navsezadnje je dobro preverjanje dejstev dobro preverjanje dejstev, in tako ta teden prejme eden od njegovih priimkov.

on odkrili, da NaturalNews.com , spletna stran proti cepivom, ki je promovirala teorije zarote, se je preimenovala pod drugim imenom, da bi zaobšla prepoved Facebooka. Prejšnji mesec Facebook prepovedano ljudi, ki delijo zgodbe NaturalNews, češ da spletna stran uporablja kmetije vsebin v Severni Makedoniji in na Filipinih, da bi bile njene zgodbe videti bolj priljubljene, kot so v resnici, krši Facebookova pravila proti neželeni pošti.

Po tem je Natural News začel objavljati razkrite trditve o protestih Black Lives Matter na spletnem mestu Trump.news, ki (še) ni bilo prepovedano na Facebooku. Nedokazana zgodba na Trump.news o antifa aktivistih, ki potujejo v mesto v Illinoisu, je bila objavljena več kot 4000-krat na Facebooku. Ko je Funke vprašal Facebook o Trump.news, je podjetje odgovorilo, da je bilo tudi to prepovedano.

Kar nam je bilo všeč : Ko dezinformatorji ugotovijo, da je ena pot blokirana, bodo poiskali drug način, da svoje neresnice spravijo v obtok na družbenih omrežjih. Funkejeva zgodba je okno v taktiko, preklapljanje domen, na katero so lahko raziskovalci in novinarji pozorni, ko gledajo, kako potujejo dezinformacije

– Susan Benkelman, API

1. Prejšnji teden smo opozorili na številne zgodbe, v katerih novinarji bralcem pomagajo preprečiti širjenje dezinformacij. Geoffrey A. Fowler iz Washington Posta ta teden dodano v zbirko .
2. Ben Collins iz NBC News in Brandy Zadrozny naredil tudi segment , s podružnico NBC v Dallas-Fort Worthu, o tem, kako se ljudje lahko odzovejo na dezinformacije, kot je virusna govorica, da se antifa aktivisti odpravljajo v majhna mesta v Ameriki.
3. Pridružena direktorica mednarodne mreže za preverjanje dejstev Cristina Tardáguila je pisala o tem, kako so lahko preverjalci dejstev opravljali več nalog, da bi pokrivali tako proteste Georgea Floyda kot COVID-19.
4. Twitter preizkuša a nova funkcija na telefonih Android, ki uporabnike poziva, da preberejo članek, preden ga dajo v skupno rabo.
5. Ponudba Electronic Frontier Foundation ta razlagalec brazilskega 'zakona o lažnih novicah'.

To je to za ta teden! Pošljite povratne informacije in predloge E-naslov . In če vam je bilo to glasilo posredovano ali če ga berete na spletu, lahko naročite se tukaj . Hvala za branje.

Harrison in Susan