Kontroverza in vrnitev poudarita drugo noč republikanske nacionalne konvencije

Če je bil načrt vznemiriti bazo in poskušati priti do vseh, ki so še vedno neodločeni, so se republikanci v torek zvečer dobro odrezali

Predsednik Donald Trump se je pridružil prvi dami Melaniji Trump na odru po njenem govoru na republikanski nacionalni konvenciji v torek zvečer. (AP Photo/Evan Vucci)

Če bi bila republikanska nacionalna konvencija nogometna tekma, bi lahko nanjo pogledali takole:

Ponedeljek zvečer je bil kot prva četrtina in GOP je počasi začela, igrala na varno, se držala istega starega načrta igre in si, odkrito povedano, kopala luknjo.

Toda v torek – oziroma v drugi četrtini – so se republikanci prebudili in se vrnili v igro z veliko bolj energično in živahno predstavo.

Pozabite na politiko in sporočila. To je vaša odločitev. Govorim o večerni 'šovi'. Kako je izgledala noč?

Da, na torkovi konvenciji je bilo še veliko govorov in večji del noči je bil videti kot običajen zbor. Da, bilo je veliko polemik, o katerih bom govoril kasneje v glasilu. In ja, preverjalci dejstev delajo nadure in opozarjajo na številne laži, zavajajoče izjave in trditve izven konteksta vseh govorcev v torek zvečer.

Če pa je bil načrt vznemiriti bazo in poskušati priti do vseh, ki so še neodločeni, so se republikanci v torek zvečer dobro odrezali.

Osrednji dogodek noči je bil slavnostni govor prve dame Melanie Trump. Včasih je bil to razgiban govor, ki se je nanašal na različne teme, vendar je bil večinoma optimističen in napreden ter namensko, je dejala, brez razhajanj.

CNN-jeva Dana Bash je gledalce opomnila, da Melania Trump svojega govora ni vodila mimo predsednika Trumpa ali zahodnega krila in da lahko razumete, zakaj.

'Ker se je dotaknila realnosti, ki se dogaja, in je spregovorila o njej na način, ki ga v resnici nismo slišali mnogih drugih, če sploh drugih,' je dejal Bash. 'Priznala je, kaj ljudje čutijo, naj bo to zaradi virusa COVID ali rasnih nemirov.'

Vendar pa je med njenim govorom, kot je opazil Bash (in mnogi drugi), prišlo do grozljivega trenutka, ko je prva dama spregovorila proti vitrioli, ki je pogosto viden na družbenih omrežjih.

Bash je dejal: »Mislim, da je verjetno izgubila veliko ljudi s tem, ko je še bolj govorila o tem, ne da bi priznala – ali pa je ironija preprosto preveč bogata –, da veliko intenzivnih in zlobnih napadov, ki prihajajo na družbena omrežja, prihaja od njenega moža. ”

Obstajala je tudi druga črta, ki je zagotovo zavila nekaj oči.

'Popolna poštenost je tisto, kar si kot državljani zaslužimo od našega predsednika,' je dejala.

Tudi to je bilo smešno.

A razen tega je govor dobil dobre ocene, predvsem zato, ker je priznala in pokazala empatijo do bojev, ki jih imamo kot narod.

Nekdanja predsednica demokratskega nacionalnega odbora Donna Brazile je za Fox News dejala: »Govor mi je bil všeč. Da, bilo je dolgo, a dejstvo, da je priznala nekaj napak, nekaj bolečine in nekaj skrbi vsakdanjih, navadnih ljudi. ... Torej ji bom dal dobre ocene za njene pripombe.«

Najbolj kontroverzen trenutek noči je bil posnetek državnega sekretarja Mikea Pompea iz Jeruzalema. Kar je povzročilo spore, je bil nezaslišan nastop državnega sekretarja na politični konvenciji. Margaret Brennan iz CBS News je dejala: 'To je, kot lahko rečemo, brez primere.'

Pompeo trdi, da se je pojavil kot zasebni državljan.

'Bodimo iskreni, to je šala,' je dejal Jake Tapper s CNN. »Absolutno ni bil tam kot zasebnik. ... On je državni sekretar.'

Voditeljica političnih novic ABC News Martha Raddatz je poudarila, da je Pompeo kršil svojo politiko, saj je decembra vsem političnim imenovanjem povedal, da jim je prepovedano sodelovati v političnih dejavnostih v sodelovanju s strankarskim kandidatom - tudi v svojem osebnem času. In ni se strinjala s Pompeovo trditvijo, da je tako ali tako deloval kot zasebnik.

'Resnično se ne morete ločiti od državnega sekretarja in imeti osebni govor v takšni politični situaciji,' je dejal Raddatz. 'Ampak se zdi, da so vsa ta pravila skozi okno.'

Raddatz je opozoril, da so bili marinci v uniformi med slovesnostjo naturalizacije, ki je bila predvajana na torek zvečer. Pravzaprav se morda celo slovesnost naturalizacije ne bi smela zgoditi med konvencijo.

Nato je sledil govor prve dame Melanije Trump. Stala je na ozemlju Bele hiše na stopničkah z uradnim pečatom Bele hiše. Spet velja, da so na konvenciji na splošno sprejeti kot tabu.

'Ti simboli naj bi bili, da so za vse v Združenih državah,' je dejal Tapper.

Če bi se demokrati lahko tolažili, je to, da Pompeov govor ni bil zelo dinamičen. Kar se tiče ostalih stvari? Demokratični strateg Joel Payne je ob nastopu na CBS dejal: »Vse te stvari so hrup. … Ena od stvari, ki so jih predsednikovi nasprotniki naredili narobe, je osredotočenost na napačne stvari. V nasprotju s tem bi se osredotočil na zakonodajo, pomanjkljivosti v vladi, pomanjkljivosti pri obvladovanju virusa koronavirusa.'

Z drugimi besedami, namesto da bi skrbelo za to, kdo od kje govori, bi se morda morali osredotočiti na to, kar je bilo povedano.

Kljub temu je Chris Wallace iz Fox Newsa dejal: 'Ljudje lahko mislijo, da je to velik posel, lahko mislijo, da je to majhna stvar, vendar se vse to še nikoli ni zgodilo in je vredno omeniti.'

Eden bolj čustvenih in vplivnih trenutkov torkove večerne konvencije je bil predsednik Trump, ki je pomilostil Jona Ponderja, bančnega roparja, ki je spremenil svoje življenje, potem ko je našel Boga v zaporu. Po izpustitvi iz zapora je Ponder postal aktivist in ustanovil Hope For Prisoners, neprofitni program ponovnega vstopa zapornikov.

To je bil poseben trenutek. Ampak, spet, ali je politična konvencija pravi kraj in čas za tak trenutek?

Van Jones iz CNN-a je sodeloval s Trumpovo administracijo na področju kazenskega pravosodja in dejal: »Všeč mi je, da je to storil. Ni mi všeč, kje je to naredil in kako je to storil. Zato se počutim raztrgano.'

Jones je dejal, da si želi več pomilostitev. 'Ampak,' je dejal Jones, 'mislim, da to poceni, če to storiš na politični konvenciji na političen način, ker potem je videti, kot da to počneš za kaskaderstvo.'

Tiffany Trump, hči predsednika Trumpa, s torkove republikanske nacionalne konvencije. (AP Photo/Susan Walsh)

• Republikanci so se v torek zvečer dotaknili številnih svojih govornih točk, vključno z gospodarstvom, versko svobodo, splavom in v govoru nekdanjega študenta katoliške srednje šole Covington Nicholasa Sandmanna o 'kulturi preklica' in medijih. Glede gospodarstva se je direktor Nacionalnega gospodarskega sveta Larry Kudlow pohvalil, kako dobro gre državi, vendar sta njegov govor na PBS takoj preverila Yamiche Alcindor in MSNBC, ki sta večino nočnih govorov porabila za preverjanje dejstev. Višja poslovna dopisnica NBC News Stephanie Ruhle je tudi poklicala Kudlowa, rekoč: »Vemo, da je bilo gospodarstvo močno, preden je COVID udaril. Rastlo je. In potem se je zgodila korona, ki nas je spravila v zdravstveno in gospodarsko krizo. In stvar je v tem, da niti enega ni konec. In medtem ko živimo v koroni, nič ne cveti.'
• Ena tema, ki je bila precej prezrta, razen govora Melanie Trump, je bil koronavirus. Chuck Todd iz NBC News je dejal: 'Mislim, da je res veliko tveganje prezreti virus tako, kot so ga prezrli nocoj.'
• Ko že govorimo o Toddu, je spregovoril o dveh drugih temah, ki ju je Trumpova kampanja v prvih dveh dneh resnično zadela: reforma kazenskega pravosodja in Trumpova trditev, da je predsednik barvnih ljudi. Todd je dejal: »Obe kampanji mi pravita, da obstaja možnost, da bi Donald Trump prehitel z afroameriškimi moškimi. To je skrb Bidenove kampanje in je v središču Trumpove kampanje.'
• Pametna točka noči: Jose Pagliery iz Univision New Yorka je tvitnil medtem ko je nekdanja generalna tožilka Floride Pam Bondi med svojim govorom Joeja Bidna obtoževala nepotizma, je chyron na CNN pokazal prihajajoče govorce: Tiffany Trump, Eric Trump, Melania Trump.
• Kar zadeva govore družinskih članov, so bili ... čudni. Sploh niso bili osebni. Brez anekdot s kuhinjske mize, brez zgodb o odraščanju, brez spominov na taborjenje ali božična jutra. Kot je dejal George Stephanopoulos iz ABC News: »Seveda so družinski člani vedno uporabljeni na konvencijah, o tem ni dvoma. Običajno pa se uporabljajo, da omehčajo kandidata, ga na nek način humanizirajo. To, kar vidimo tukaj, so resnični politični govori.'

Zdaj pa za nekoliko zapleten pogled na TV gledanost za ponedeljkovo prvo noč republikanske nacionalne konvencije. Drži se tukaj z mano za trenutek.

Prvič, dejanske številke o ocenah tradicionalnih medijskih hiš - ABC, CBS, NBC, CNN, Fox News in MSNBC. Ponedeljkov otvoritveni večer Republikanske nacionalne konvencije je v povprečju spremljal okoli 17 milijonov gledalcev – kar je 26-odstotni upad v primerjavi z otvoritvenim večerom leta 2016. Prav tako je pod tistim, kar so demokrati narisali prejšnji teden za svoj otvoritveni večer. DNC je pritegnil 19,7 milijona gledalcev, kar je tudi približno 24 % manj kot leta 2016.

Kaj torej vse to pomeni? No, zanimanje je padlo. mogoče. Te številke kažejo, kdo je dejansko gledal televizijske oddaje. Toda to ne upošteva vseh tistih, ki so gledali na pretočnih storitvah in ki bodo dele prve noči (na primer pomembne govore) gledali pozneje na platformah, kot so Twitter, Facebook in YouTube.

Bistvo: televizijske številke razkrivajo, a ne to razkrivajoče. V tem volilnem ciklu je v igri veliko dejavnikov, ki še niso bili v igri, zlasti gledalske navade ljudi, za katere je prav tako verjetno, da bodo gledali nekaj na YouTubu ali Twitterju kot televizijo. Čeprav gledanje nečesa na internetu ni novost, je bolj razširjeno kot kdaj koli prej.

Nazaj k gledanosti v ponedeljek zvečer. Nič presenetljivega, Fox News je bil nočni veliki zmagovalec, ki je v povprečju med 22. in 23. uro zbral 7,1 milijona gledalcev. vzhodno. Kar zadeva kabelska omrežja, je CNN pritegnil 2 milijona gledalcev, MSNBC pa 1,6 milijona.

Med večjimi omrežji je ABC pritegnil 1,9 milijona gledalcev, sledita NBC (1,7 milijona) in CBS (1,5 milijona). Precej majhne številke, če dobro pomislite.

Moški, ki v torek zapirajo okna v restavraciji v Galvestonu v Teksasu, ko se orkan Laura usmeri proti zalivski obali. (AP Photo/David J. Phillip)

Mreže bodo nocoj čakale na težke odločitve. Medtem ko republikanci organizirajo svojo nacionalno konvencijo, se pričakuje, da bo nekje na obali Zaliva priletel orkan kategorije 3. Medtem ko bodo glavne mreže - ABC, CBS in NBC - verjetno sledile prvotnemu načrtu pokritosti konvencije od 22.00 do 23.00. Eastern, kaj bodo naredila kabelska omrežja? Natančneje, CNN in Fox News?

Orkan Cat 3 je ogromna zgodba o življenju in smrti, ki bi običajno prevladovala v vseh kabelskih novicah. Ali naj se to spremeni samo zato, ker poteka politična konvencija? Konvencija, ki jo je mogoče videti drugje?

Pričakuje se, da bo CNN imel novinarje na prizorišču, kjer koli neurje pristane, in bo zagotovo pokrival ves dan. Verjetno bodo razdelili pokritost med konvencijo in nevihto.

Dopisnik Fox News Leland Vittert bo poročal v živo od nekje blizu nevihte, prav tako Charles Watson in Caroline Shively. Poiščite Fox News, da se večinoma držite pokritosti s konvencij - no, vmes med Seanom Hannityjem in Tuckerjem Carlsonom - in se nato osredotočite na poročanje o orkanih čez noč.

Poleg tega gozdni požari še naprej zažigajo velike kose Kalifornije, medtem ko v Wisconsinu in drugih delih države prihaja do protestov, potem ko je policist v Kenoshi v Wisconsinu sedemkrat ustrelil temnopoltega v hrbet.

Michael M. Grynbaum iz New York Timesa je poročal V torek so glavne televizijske mreže vložile protest med vročim pogovorom z republikanskimi uradniki, ker je Fox News dobil dodaten dostop do govorov na večjih konvencijah. Pritožbe so se pojavile po tem, ko je voditelj Fox News Sean Hannity dejal, da bo s strani oddajal več prihodnjih govorov.

Hannity je v svoji oddaji dejal: »V živo bomo prenašali iz Rožnega vrta pred govorom Melanije Trump (v torek) zvečer. V sredo bomo v Fort McHenryju, kjer bo podpredsednik Pence, v četrtek pa bomo v živo na South Lawn, kjer bo predsednik Trump imel govor.

Seveda so bila druga omrežja (ABC, CBS, NBC in CNN) jezna zaradi posebnega dostopa Fox News, še posebej letos, ko je koronavirus obračal konvencije na glavo z malo osebnega dostopa kot v preteklih letih. Omrežja so precej odvisna od virov, ki jih zagotavljajo politične stranke.

Grynbaum je poročal, da bo Hannityjeva oddaja dobila svoj poseben tisk za njegove oddaje. Potem ko so se druga omrežja pritožila, je Trumpova kampanja začela razmišljati o drugem vzponu za druga omrežja.

Ko že govorimo o Hannityju, oglejte si to zgodbo medijskega kritika Washington Posta Erika Wempla , ki piše: »...bolj ko pokukamo v njegove navade pošiljanja besedilnih sporočil, bolj jasno postaja, da sta vlogi, ki jih je Hannity najbolj uživala v zadnjih letih, politični skrbnik predsednika Trumpa ter zvočna plošča in razdeljevalca nasvetov za blizu sodelavci predsednika.

Kaj pa šokantni tvit dneva? Predsednik Trump se je dejansko zahvalil CNN - omrežju, ki ga pogosto imenuje lažne novice. Trump je tvitnil , »To sem zelo hvaležen @CNN sinoči pokrivala veliko večino republikanske konvencije. To je bilo res dobro za CNN, hkrati pa dobro za našo državo. Hvala vam!

(z dovoljenjem: CBS News)

CBS News bo predstavil uro trajajočo posebnost, ki se osvrne na tako imenovane preobrazbene trenutke v ameriški zgodovini državljanskih pravic, ki so se zgodili v mesecu avgustu. 'The Power of August' bo v petek ob 20. uri predvajal v živo na CBSN, 24-urni digitalni storitvi pretakanja novic CBS News. vzhodno. Maurice DuBois bo vodil s poročili Vladimirja Duthiersa, Marka Strassmana, Wesa Loweryja in Michelle Miller.

Kim Godwin, izvršna podpredsednica za novice CBS News, je dejala: »'Moč avgusta' je poklon dogodkom, ki so spremenili življenje, ki so se grozljivo zgodili v istem mesecu. Pogled nazaj na te pomembne obletnice ponuja globoko zgodovino našega naroda in korenine sistemskega rasizma ter začetke in konce napredka, ki ga je narod doživel v zadnjih nekaj desetletjih.

V zvezi s tem projektom je CBS News napovedal tudi začetek CBS Village - 'nove franšize za več platform, ki bo predstavila vključujoče poročanje organizacije in dala glas različnim skupnostim.'

V torkovem glasilu sem napačno napisal ime Eda Yonga iz Atlantika. Opravičujem se gospodu Yongu in vsem bralcem Poynterjevega poročila

• The Daily Beast's Will Sommer z 'Urednik Fox News je mislil, da bo njihova katastrofalna zgodba Seth Rich 'upravičena'.'
• Shefali Luthra iz 19.* z 'Noseča v pandemiji: 'Popolna nevihta za krizo'.'
• Michael Kruse iz Politico s 'Trumpova taktika prestraševanja ne deluje na ženske v predmestju.'

Imate povratne informacije ali nasvet? Po e-pošti pošljite e-pošto Poynterju, višjemu medijskemu piscu Tomu Jonesu.

• Naročite se na Alma Matters – Poynterjevo novo glasilo za univerzitetne novinarske pedagoge
• Psihologija dezinformacij — 27. avgusta ob 11. uri po vzhodu, prvi osnutek
• Preživeti in uspeti v samostojnem delu in delu na daljavo (samousmerjeno) – 1. september, Poynter
• Kako poročati o političnem oglaševanju 2020 na Facebooku (webinar) — 16. september, Poynter