Upoštevajte te težave – in rešitve – v svojem pokritju z duševnim zdravjem

Uporabite ta orodja, da izboljšate razumevanje in se izognete stigmatizaciji

Shutterstock.

Duševno zdravje je nedvomno utrip za polni delovni čas v vsaki redakciji.

Težave z duševnim zdravjem se pojavljajo vsak dan v novicah, med povečanjem množičnih streljanj, opioidno krizo ali razširjenostjo PTSD v skupnostih, kjer so teroristična dejanja ali naravne nesreče povzročile množične travme.

Polovica vseh odraslih bo kdaj doživela duševno bolezen in eden od petih bo potreboval zdravljenje v zadnjem letu.

Številne redakcije si prizadevajo razširiti svojo pokritost in razumevanje teme. Pred kratkim sem v Minneapolisu sodeloval z ameriškimi javnimi mediji in Minnesota Pubic Radio, ki ima novo pobudo za povečanje pokritosti duševnega zdravja v naslednjih petih letih. Moja kolegica Kristen Hare je ta teden pisala oprizadevanje časopisa Durango (Colorado) Herald za obravnavo najstniških samomorov.

In maj je mesec ozaveščanja o duševnem zdravju.

Povečanje poročanja bo neizogibno vodilo k povečanju števila etičnih napak in napačnih korakov, ki jih delajo novinarji. Te napake pogosto ohranjajo stereotipe in širijo neresnice, zaradi česar je javnost bolj napačno obveščena in manj sposobna dobiti pomoč, ko jo potrebuje.

Ne glede na to, ali nadaljujete z namenom več in bolje poročati o duševnem zdravju, pripravljati zgodbe o trendih za mesec maj ali se samo odzvati na najnovejše travmatične novice, tukaj so glavne napake, ki jih delajo novinarji, da se jim lahko izognete.

1. Poročanje pretežno o duševnih boleznih kot vzroku za nasilna kazniva dejanja.

Težava : To je izkrivljanje. Več študij vsebinske analize je pokazalo, da mediji najpogosteje omenjajo duševne bolezni v kontekstu nasilja. Ta študija predlagal, da je nasilje razlog za poročanje o duševni bolezni v 55 % časa. Prav tako je predlagalo, da je zdravljenje omenjeno le 47 % časa, uspešno zdravljenje pa le 14 % časa. V resnici so ljudje z duševnimi boleznimi veliko bolj verjetno žrtve nasilja kot storilci.

Rešitev : Spremenite mešanico. Namerno naredite več zgodb o duševnih boleznih, ki dokumentirajo uspešno zdravljenje. Potrudite se, da dodate vire ritmu, preusmerite vire iz poročanja o zdravju ali pokrijete vprašanja duševnega zdravja v vseh utripih, kot so izobraževanje, vlada, gospodarstvo in šport.

2. Dovoliti, da napačni viri opišejo diagnozo.

Težava : Strokovnjaki se pogosto motijo. S tem ne popuščamo njihove vrednosti kot vira. Toda ko dovolite družini, da uporablja medicinske izraze, npr Ta članek kjer je sestra Kate Spade v svojem domačem časopisu iz otroštva povedala, da je stres zaradi dela »prevrnil stikalo, kjer je sčasoma postala popolna manična depresivka«, naredite medvedjo uslugo svojemu občinstvu. Tako kot ne bi smeli dovoliti ljudem, ki niso znanstveniki za podnebne spremembe, da netočno opisujejo znanost o podnebnih spremembah, ne bi smeli širiti nepreverjenih informacij nemedicinskih strokovnjakov.

Rešitev : Ko nekdo uporabi medicinsko diagnozo, vprašaj, kako ve, da je to pravi izraz. Če vam posameznik ali nekdo z razlogom ve, da mu je bila postavljena diagnoza, vključite te informacije v zgodbo. Včasih lahko viri razkrijejo, da so do medicinskih izrazov, ki jih uporabljajo, prišli z domnevo. Nato jih lahko vprašate, kaj so opazili, kar je pripeljalo do tega sklepa.

3. Uporaba vira v svoji zgodbi brez pridobitve informiranega soglasja.

Težava : Novinarji niso usposobljeni za ugotavljanje, ali je nekdo dovolj kompetenten, da se strinja s sodelovanjem v zgodbi.

Rešitev : Ko delate z virom na osebni zgodbi o duševni bolezni, postavite ta vprašanja, da ugotovite, ali se lahko strinja. (To je dobra matrika tudi za druge ranljive vire.)

• Ali razume vse kraje, kjer se bo zgodba pojavila?
• Ali ima vzpostavljen sistem podpore, tudi neformalnega?
• Ali je sposoben sprejemati osnovne dnevne odločitve o zdravju in varnosti?
• Ali zna razumeti in uporabiti koncept »neobjavljenega«?
• Ali je sposoben poiskati pomoč še koga drugega kot novinarja, če je to potrebno?
• Ali je polnoletna?

Ne predlagam, da bi negativen odgovor na katero koli od teh vprašanj takoj diskvalificiral osebo, da ne bi bil del zgodbe. Toda vrsta negativnih odgovorov bi zagotovo. Ker sem novinarjem svetoval, naj sodelujejo v daljšem postopku poročanja, sem jih spodbudil, naj na začetku postopka zastavijo to vprašanje: Če se vam zdi, da potrebujete pomoč, koga bi želeli, da pokličem?

Ta teden sem preživel dan v ameriških javnih medijih in usposabljal osebje o etiki poročanja o vprašanjih duševnega zdravja. Delavnice so se udeležili novinarji javnega radia in tržnice Minneapolis, skupaj z osebjem iz celotnega podjetja, vključno z voditelji klasične glasbe.

APM in MPR začenjata petletno pobudo za spodbujanje pogovorov o duševnem zdravju, ki izobražujejo javnost in destigmatizirajo to vprašanje. Projekt, Pokliči na misel , se je rodila iz energije, ki je ustvarila tudi podcaste “ Grozno, hvala za vprašanje ” in “ Smešni svet depresije. ”

Babette Apland, direktorica projekta, je dejala, da ni bil noben dogodek, ki bi ga sprožil.

»Namesto spoznanje, da je duševno zdravje s pomočjo našega poslanstva družbenega vpliva področje, na katerem lahko podpiramo posameznike in družbo pri napredovanju,« mi je povedala. 'Naši cilji so povečati razumevanje in empatijo.'

Projekt ima ambicije sodelovati z novinarji in drugimi ustvarjalci vsebin zunaj ožje družine APM, s čimer zgraditi obsežno delo po vsej državi.

Apland in njen kolega Sam Choo, vodja vsebine, verjameta, da lahko drugim novičarskim organizacijam zagotovita načrt in vire, če resno želita izboljšati svojo pokritost. Ti viri vključujejo to čudovit vodnik po slogu ki razširja številne skrbi novinarjev, ko se približujejo temi.

Novice dneva vas bodo v nekem trenutku verjetno prisilile, da obravnavate duševno bolezen. Če upoštevate te smernice, stvari vsaj ne boste poslabšali. Ne boste po nepotrebnem škodovali svojih virov. In nehote ne boste vzdrževali lažnih informacij in stereotipov.

Če je dobro opravljeno, dobra pokritost zagotavlja javno storitev državljanom in skupnostim.