BuzzFeed namerava pristopiti k pokritju LGBT z 'enako intenzivnostjo kot politika'

BuzzFeed je v zadnjem času veliko zaposlil, da bi postal 'vodilna publikacija v državi' za pokrivanje lezbijk, gejev, biseksualcev in transspolnih, je v telefonskem klicu s Poynterjem povedal glavni urednik BuzzFeeda Ben Smith.

V zadnjem mesecu je BuzzFeed najel nekdanjega glavnega urednika Chicaga Phoenixa Tonyja Merevicka kot poročevalca novic, nekdanjega novinarja Politico J. Lesterja Federja, da 'potuje po svetu in piše o poroki', kot pravi Smith, in pripeljal nekdanjega Novinar Village Voicea Steven Thrasher kot urednik.

Chris Geidner, ki je v začetku tega leta zasidral poročanje o gejevskih porokah v publikaciji, bo pravni urednik BuzzFeeda, Saeed Jones in Sarah Karlan pa urednica oziroma pridružena urednica njene vertikale LGBT, ki se meša šaljivo pokrivanje poleg razvedrilna pokritost in težka novica .

Pokritost LGBT je 'prostor, za katerega smo vedno zelo skrbeli,' je dejal Smith. »Poroka je na primer nekaj, za kar naše osrednje občinstvo, staro od 18 do 35 let, zelo skrbi. To, kar počnemo zdaj, je to samo poglabljanje in širitev.'

Poročna zgodba, je Jones povedal po telefonu, je le en primer zgodbe LGBT, ki odmeva pri bralcih, ne glede na to, ali jih povezuje skupna identiteta ali ne. Jones je dejal, da je še ena zgodba BuzzFeeda zimske olimpijske igre 2014, ki bodo potekale v Sočiju v Rusiji, državi, ki je pred kratkim uvedla zakon proti gejevski 'propagandi'. in kje LGBT osebe se pogosto soočajo z nasiljem .

'To je tudi zgodba o človekovih pravicah ter mednarodnih organizacijah in diplomaciji,' je dejal Jones. Prepleta se tudi z vojno v Siriji: 'Vsi ti dramatični dejavniki se združujejo.'

Ruski policisti so 25. septembra v Moskvi pridržali borca ​​za pravice istospolno usmerjenih. (AP Photo/Ivan Sekretarev)

Pokritost LGBT v večini mainstream publikacij 'je nekakšna niša ali pa je v bistvu nekaj drugega,' je dejal Smith. »Vidimo ga kot absolutno prednostno področje, ki ga moramo spremljati z enako intenzivnostjo kot politika. Mogoče živali , celo. Mislim, da v našem poročilu o zakonu to vidimo kot nekaj najpomembnejših zgodb na svetu.'

'Nisem prepričan, da večina mainstream medijev to vidi tako,' je dodal.

'To je velika sprememba,' je rekel Edward Alwood, ko sem mu prebral ta citat. Alwood je profesor na univerzi Quinnipiac, ki je napisal knjigo iz leta 1996 'Naravne novice,' zgodovina o tem, kako so glavni mediji poročali o gejevskih novicah.

'Pomislite na New York Times, tudi v zgodnjih 70. letih prejšnjega stoletja in na druge pomembne časopise, nikoli ne bi dali takšne izjave,' je dejal Alwood. 'Nikoli si ne bi mislili, da bi bil gejevski vidik katere koli od teh zgodb, ki ste jih navedli, sploh pomemben.'

O BuzzFeedu je Alwood dejal: 'zdi se mi, da so v podobni situaciji kot gejevski tisk v 60. letih - zavedajo se, da je kredibilnost zelo šibka stvar - ni je tako težko dobiti, je pa enostavno izgubiti. Očitno zaposlujejo ljudi, ki se tega zelo zavedajo.'

Zgodnji gejevski tisk je po njegovih besedah ​​zgradil verodostojnost med bralci s sprejetjem etičnih standardov in sčasoma se je odmaknil od zagovorništva k bolj mainstream modelu – zaradi česar so ga glavne medijske hiše začele pripravljati na zgodbe in sčasoma tekmovati z njim.

Alwood je dejal, da so se on in drugi, ko je živel v Washingtonu, D.C., v zgodnjih 70. letih prejšnjega stoletja »pomagali«, da bi ob petkih prevzeli Washington Blade iz distribucijskih točk. 'Med ljudmi sta bila lakota in navdušenje, da bi videli, kakšne so novice,' je dejal. »Tega ni več. Zdaj je med ljudmi občutek, da če se je zgodilo nekaj velikega, bodo tako ali drugače slišali za to.'

Smith pravi, da imajo gejevski časopisi 'vse težave, kot jih ima vsaka tiskana publikacija v državi, vendar izhajajo iz velikih tradicij.' Gejevska blogosfera je 'zelo pomemben del interneta,' je dejal in dodal, da ga je še posebej navdušila, ko je bil bloger pri Politicu in pred tem pri The New York Observer. Glavna razlika med LGBT publikacijami in BuzzFeedom je po njegovih besedah ​​ta, da 'mislim, da ne najemajo novinarjev in jih pošiljajo v Južno Afriko,' kot namerava BuzzFeed narediti s Federjem. (V e-poštnem sporočilu za Poynter po objavi tega članka je urednik Washington Bladea Kevin Naff dejal, da je njegov časopis v zadnjem letu poslal novinarje v Kolumbijo, Argentino in Izrael.)

'Imamo vire resne novičarske organizacije, da se lotimo nekaterih teh stvari,' je dejal. Če Geidner ali Merevick zamudita razbijanje velikih zgodb, je rekel: 'Zelo bom razburjen.'

Jones je dejal, da bo BuzzFeed veliko sredstev namenil tudi pokrivanju transspolnih vprašanj. Takšna vsebina 'pogosto ne pride v širši pogovor za pripadnike skupnosti LGBT,' je dejal. 'To niso zgodbe LGBT, to so novice.'

Po njegovih besedah ​​je odraščal v severnem Teksasu, kjer 'ni bilo dejanskih fizičnih krajev, kjer bi se lahko povezal z mentorji v gejevski skupnosti.' Socialni splet je izravnal razdaljo med LGBT ljudmi, je dejal. Pred socialnim spletom bi bilo 'težko razumeti, kako bi lahko pokrivali ali se zavedali, kaj se dogaja v Sočiju tako oprijemljivo, kot smo zdaj.'

BuzzFeed v svojem LGBT počne tisto, kar tam ljudje imenujejo »identitetna vsebina« (mislite » 24 znakov, da ste šli v katoliško šolo ” ali “ 19 besed, ki jih bo razumela samo Desis «) tudi v vertikali LGBT, za katero Smith pravi, da ima »prekrivanje identitete«. Lily Hiott-Millis je na primer napisala o » Kako je zmenek kot ženska lezbijka « in Karlan je napisal komade, kot so » 13 napak, ki ste jih prvič naredili v lezbičnem baru .”

Pokritost LGBT zajema takšne komade, pa tudi glasbo, zabavo in trde novice, je dejal Jones. 'Trdim se, da je vsa ta vsebina enaka, ker je vse del izkušenj bralcev,' je dejal. 'Zabavno je lahko zamenjati stvari.' Največje vprašanje zanj je kakovost: »Ne glede na to, kakšno obliko ima vsebina, se po najboljših močeh potrudimo, da je odlična.«

'Stvar je v tem, da vsi naši novinarji pokrivajo te stvari,' je dejal Smith. »To ni geto. … To so zgodbe, ki jih vsi pokrivamo.”