Reuters, fotoreporterji AP opisujejo uprizoritev Obamove fotografije

Fotografi fotografirajo ameriškega predsednika Baracka Obamo, potem ko je v živo na televiziji oznanil smrt Osame bin Ladna iz vzhodne sobe Bele hiše v Washingtonu 1. maja 2011. (Jason Reed/Reuters)

Opomba urednika: 12. maja je prišla novica, da se je Bela hiša odločila ustaviti prakso ponovnega predvajanja fotografij za mirne fotografe. Naša zgodba o tej odločitvi je tukaj. Spodaj je izvirna zgodba Poynter.org o tej zadevi.

Do srede , je Bela hiša razpravljala, ali naj objavi fotografije, ki prikazujejo telo Osame bin Ladna. Teoretično bi bile fotografije dokaz za vse dvomljive, da je terorist mrtev. A vsem fotografijam ni mogoče verjeti - niti takrat, ko se zdi, da prikazujejo predsednika Združenih držav, ki govori zgodovinski govor.

Reutersov fotograf Bele hiše Jason Reed opisuje kako je predsednik imel govor pred eno samo TV kamero, potem pa se je takoj po koncu pretvarjal, da govori za kamere.

Reed piše:

'Ko je predsednik Obama nadaljeval svoj devetminutni nagovor pred samo eno glavno omrežno kamero, je osebje fotografe držalo pred sobo in jih prosilo, naj ostanejo popolnoma tihi. Ko je Obama odšel, so nas pospremili pred teleprompterjem in predsednik nam je nato ponovil odhod in prvih 30 sekund izjave.

To pomeni fotografija, ki se je v ponedeljek zjutraj pojavila v številnih časopisih, ko je Obama govoril, je bila morda uprizorjeni posnetek , posnet po predsednikovi besedi. Tovrstna uprizoritev se izvaja že desetletja.

To je izrez, ki je bil prenesen s to fotografijo AP: »Predsednik Barack Obama bere svojo izjavo fotografom po televizijski izjavi o smrti Osame bin Ladna iz vzhodne sobe Bele hiše v Washingtonu, nedelja, 1. maja 2011. ( AP Photo/Pablo Martinez Monsivais)”

John Harrington, predsednik združenja fotografov z novicami Bele hiše, mi pravi, da je Obamova administracija to tehniko že uporabljala in da niso prvi.

»Zavedam se, da se je to dogajalo v prejšnjih upravah. Verjamem, da je Bush 41 [George H.W. Bush] je to tudi storil,« pravi Harrington. 'Časi, ko sem vedel, da se to dogaja že, so, ko je predsednik v Ovalni pisarni, vi pa delate v zelo tesnem prostoru.'

Drugi fotografi, ki delajo v Beli hiši, so za Poynter.org povedali, da je že od Reaganove dobe (in morda še prej) običajen operativni postopek, da med predsedniškim nagovorom v živo kamere ne smejo fotografirati dejanskega dogodka.

'AP razume, zakaj fotografom ni dovoljeno vstopiti v območje z naslovi v živo, napisi pa razkrivajo, da gre tudi za situacije ponovne uprizoritve,' pravi David Ake, pomočnik vodje urada za fotografije pri Associated Pressu v Washingtonu.

Zaradi hrupa iz zaklopov fotoaparata in postavitve teleprompterja »teh dogodkov ne moremo fotografirati«.

Višjega osebnega fotografa AP Pabla Martineza Monsivaisa so v nedeljo poklicali z dopusta, da bi pokrival objavo Bele hiše.

AP-jev Pablo Martinez Monsivais, ki je posnel to fotografijo, je Poynterju povedal: »Tokrat je bilo zelo edinstveno to, da je Bela hiša dejansko dovolila fotografskemu bazenu za še vedno tiskane fotografije, da fotografira predsednikov 'vhod', da bi slike lahko razdelili pred pozno, ob 23.45 naslov.'

'Ničesar ne počnemo kot fotoreporterji, kar bi bilo neetično' glede tega, pravi. »V naših napisih v celoti razkrivamo, da gre za ponovno uprizoritev po objavi v živo. To smo vstavili.'

'Izjava za fotografe je potekala dve do tri minute po govoru v živo in se je zgodila zelo hitro - izjemno hitro - pri čemer se je vsak fotograf zasukal v sredinski položaj.'

Doug Mills, fotoreporter New York Timesa in nekdanji uslužbenec Associated Pressa, pravi, da je bilo to storjeno na ta način »vedno, vedno … no, dokler sem pokrival Belo hišo, nazaj v Reaganovo administracijo. Mi [še vedno fotografi] nismo nikoli, nikoli, nikoli, kdajkoli dovoljeno pokrivati ​​predsedniški nagovor narodu v živo!'

Poynterjeva višja fakulteta za vizualno novinarstvo, Kenny Irby, pojasnjuje: »Najbolj očitna skrb je hrup. 35-milimetrske kamere oddajajo hrup zaklopa, ki bi ga pomnožilo več fotografov in povečal odmev, ki odmeva od marmornih tal. Druga vizualna motnja je namestitev teleprompterja, ki ovira pogled fotografov na predsednika.'

Harrington pravi, da obstajajo alternative za uprizoritev fotografij.

Ker so video slike vse bolj podrobne, je lažje uporabljati posnetke zaslona, ​​ki ustrezajo standardom za fotografije. Opozarja tudi na naprave, kot je ' Jacobson blimp «, ki demonstrira v videoposnetku na YouTubu .

Blimp je trda torbica z izrezom za kamero in daljinskim upravljalnikom, ki omogoča fotografu, da zajame slike, medtem ko etui utiša zvok kamere. Harrington pravi, da so drugi fotografi prilagodili fotoaparate, da so tišji. Pravzaprav je bila kamera prilagojena za nenavadno fotografijo Obame med njegovo inavguracijo.

Fotografi fotografirajo ameriškega predsednika Baracka Obamo, potem ko je v živo na televiziji oznanil smrt Osame bin Ladna iz vzhodne sobe Bele hiše v Washingtonu, 1. maja 2011. (Jason Reed/Reuters)

Toda ta praksa ponovne uprizoritve zgodovinskega govora je neposredno v oči Kodeks etike nacionalnega združenja novinarskih fotografov , ki vključuje ta ustrezen odstavek: »Upirajte se manipulaciji z uprizorjenimi priložnostmi za fotografiranje.«

Harrington pravi: »Vem, da se tukaj cepimo, toda fotografi Bele hiše, ki so pokrivali te uprizoritve, jih niso uprizorili, zahtevali ali usmerjali. Pokrivajo dogodek. Fotografirajo tisto, s čimer so predstavljeni.”

Harrington pravi, da je ponovna uprizoritev alternativa samo izročitvi fotografije Bele hiše. »Očitno bi to morali označiti kot ponovno uprizoritev v rezu fotografije; to je treba razkriti.'

Tako Reuters kot AP sta ponovno uprizoritev razkrila v odrezkih, ki sta jih posredovala s fotografijami. Na primer, izrez AP se glasi:

'Predsednik BarackObamabere svojo izjavo fotografom po televizijski izjavi o smrti Osame bin Ladna iz vzhodne sobe Bele hiše v Washingtonu, nedelja, maj1, 2011.”

Vendar pa vsi časopisi niso ponatisnili teh razkritij.

Nekateri časopisi razkrivajo

Direktor Poynterjeve knjižnice David Shedden je od ponedeljka zjutraj preiskal 50 naslovnih strani časopisov, da bi ugotovil, ali so to razkrili časopisi, ki so uporabljali uprizorjeno podobo. Ne pozabite, da so se redakcije trudile ustvariti nove naslovne strani v nedeljo pozno zvečer.

Ta rez je bil prenesen s to fotografijo Reutersa: »U.S. Predsednik Barack Obama je na sliki, potem ko je v živo na televiziji oznanil smrt Osame bin Ladna iz vzhodne sobe Bele hiše v Washingtonu 1. maja 2011. Vodja Al Kaide Osama bin Laden je bil ubit v nedeljo v požarnem spopadu z ameriškimi silami v Pakistanu. in njegovo telo je bilo najdeno, je v nedeljo sporočil predsednik Obama. (Jason Reed/Reuters)

Nekateri časopisi, ki smo si jih ogledali, so uporabljali tako fotografijo AP kot njen rez, ki je razkril izvor slike.

Wausau Daily Herald, Wisconsin State Journal, Biloxi Sun Herald, Lodi News-Sentinel, Yuma Sun, The Sarasota Herald-Tribune, The Detroit Free Press, The Wichita Eagle in The Orange County Register so uporabili fotografijo AP in njen rez (ali variacija).

Stran Orlando Sentinel preprosto navaja: 'Predsednik Barack Obama je prikazan po njegovi objavi o Osami bin Ladnu v nedeljo.' San Jose Mercury News je imel podoben napis s sliko Gettyja.

Trideset drugih naslovnih strani, ki smo jih pregledali, je uporabilo fotografijo AP, Reuters ali Getty, ustrezno označeno, z napisom, ki je namigoval ali močno namigoval, da gre za sliko naslova v živo.

Na preostalih devetih naslovnicah ne piše, od kod fotografije; čeprav so nekatere videti kot uprizoritve, so lahko posnetki zaslona z naslova v živo.

Kaj naj se zgodi naprej

Čas je, da se tovrstna uprizoritev konča. Bela hiša bi morala ceniti resnico in pristnost. Tehnologija očitno obstaja za dokumentiranje pomembnih trenutkov, ne da bi jih prekinili. Fotoreporterji in njihovi delodajalci bi morali vztrajati in si prizadevati za dostop do dokumentiranja teh zgodovinskih trenutkov.

Medtem bi moral vsak, ki uporablja te rekreacije, bralcu jasno razkriti okoliščine, v katerih so bili ujeti.

Kenny Irby je za to poročilo opravil intervjuje z Davidom Akeom, Pablom Martinezom Monsivaisom in Dougom Millsom. Prejel je tudi fotografije, ki smo jih uporabili, in pridobil dovoljenje za ponatis tukaj. David Shedden je raziskoval naslovnice. Hvala Charlesu Appleu, čigar objava na to temo navdihnilo naše poročanje.

Če želite izvedeti več o sprejemanju etičnih odločitev v roku , vzemi to brezplačen, samostojen tečaj NewsU .