Razsodba na sojenju Karen Read je blizu

Zelo odmevno sojenje za umor Karen Read - ki je bila obtožena umora svojega fanta bostonskega policista - je pritegnila pozornost množic takoj, ko se je začelo 16. aprila 2024.

Read, ki je delala kot izredna profesorica na kolidžu Bentley, je trdila, da je 28. januarja 2022 zvečer svojega fanta Johna O'Keefeja odložila k prijateljici. Ko se naslednje jutro ni vrnil, odpeljala se je nazaj do prijateljeve hiše – samo da bi našla O'Keefejevo truplo, ki je ležalo mrtvo v snegu.

Policija je na koncu Reada obtožila umora druge stopnje poleg obtožbe za umor in zapustitev kraja poškodbe/smrti. To je trdila njena obramba organi pregona so ji podtaknili , in da je bil O'Keefe pretepen v hiši in vlečen ven. Toda tožilci so povedali, da je Read udaril O'Keefeja in ga pustil umreti.

Razsodba na sojenju Karen Read je blizu.

Medtem ko porota razpravlja o primeru, NBC Boston je poročal, da so se Readovi odvetniki v sredo, 26. junija zjutraj prepirali s sodnico Beverly Cannone, da bi lahko prišlo do zmede glede obrazca, ki ga je prejela porota (ki takrat ni bila prisotna).

Obrambni odvetnik Alan Jackson je bil zaskrbljen, ker na listku porotnikov ni bilo polja, ki bi označilo 'ni kriv'. Sodnik Cannone je nato ponovil, da če polje 'kriv' ni označeno, se sodba glasi 'ni kriv'.

'Tako ne bi smelo biti in temu ne nasprotujemo,' je dejal Jackson. 'Videti morajo, da obstaja možnost, da ni kriv.'

Sodnik se s tem ni strinjal.

Na X je en uporabnik razčlenil, kako je obrazec sodbe lahko 'izjemno zmeden in zavajajoč.'

'Porota morda ne bo razumela, da nedolžen zajema vse spodnje obtožbe,' je tvitnil @TheDUIGuyPlus . 'Morda mislijo, da jo morajo spoznati za krivo nečesa, ker je nedolžna na vrhu le odeja nedolžne. Ne gre za nedolžno za glavno kaznivo dejanje in manjša vključena kazniva dejanja.'

Nekdo je komentiral pod objavo: 'Zagotovo zato posvetovanja trajajo tako dolgo, obrazci so namerno zmedeni - pričakoval bi vprašanje žirije o tem, a kdo ve?'

Medtem je tudi žirija 26. junija zjutraj zahtevala, da imajo lahko čas do 16. ure. za posvetovanje, saj naj bi imel eden od porotnikov 'dolgotrajen konflikt glede razporeda.' Sodnik je zahtevi ugodil.