Nadomestilo Za Znamenje Zodiaka
Znanalnosti Snovi C.

Ugotovite Združljivost Z Znakom Zodiaka

Pulitzerjeve nagrade, ki jih pogosto prejmejo za poročanje o tragedijah, prinašajo grenko-sladke odzive v redakcij

Glasila

Vaše ponedeljkovo Poynterjevo poročilo

Dana Canedy, skrbnica Pulitzerjevih nagrad, razglasi Pulitzerjeve zmagovalce leta 2019 (AP Photo/Bebeto Matthews)

Pred enim letom, ko je South Florida Sun Sentinel prejel Pulitzerjevo nagrado za javno službo, bi moral biti to najsrečnejši dan v karieri njegovih novinarjev. Pulitzerjeva nagrada na splošno velja za najvišjo nagrado, ki jo lahko osvoji novinar ameriškega časopisa – oskarja za novinarje, če hočete.

A ob razglasitvi lanskih Pulitzerjevih nagrad je bilo razpoloženje v redakciji Sun Sentinel grenko. Bili so ponosni na svoje delo, a zlomljeni pri srcu, da so morali celo pisati zgodbe, ki so jim prinesle prestižno nagrado.

Pulitzer revije Sun Sentinel je prišel iz poročanja o streljanju v šoli Parkland, v katerem je bilo ubitih 17 učencev in uslužbencev ter 17 ranjenih.

Le nekaj trenutkov po objavi Pulitzerjeve objave mi je glavna urednica Sun Sentinela Julie Anderson povedala, da je v redakciji mešanica hvaležnosti in mračnosti.

'Mislim, da nam nikoli ni prišlo na misel, zakaj smo zmagali, in tragedijo, ki smo jo pokrivali,' je dejal Anderson. 'To je bila zapletena reakcija.'

Brittany Wallman, ena glavnih poročevalk o nagrajenem poročanju revije Sun Sentinel, mi je takrat povedala: »Večina od nas ne more govoriti o poročanju, ne da bi postali čustveni. Skupnost še vedno žaluje in mi žalujemo skupaj z njimi.'

Danes je dan Pulitzerjeve nagrade. Ob 15. uri Danes popoldne bodo razglašeni finalisti in zmagovalci Pulitzerjevih nagrad za leto 2020. Že zdaj bodo praznovanja nenavadna, saj bosta koronavirus in socialna distanca preprečila, da bi se novinarji zbirali v redakcij, da bi popili šampanjec in nazdravili zmagovalcem.

Toda kljub temu ni nenavadno, da imajo novinarji zapletene reakcije na zmago Pulitzerjev, ker je pogosto njihovo nagrajeno delo namenjeno poročanju o žalostni temi ali mračnih okoliščinah. Pretekle Pulitzerjeve nagrade so bile podeljene za poročanje o tem, kot so teroristični napadi 11. septembra, spolni napad duhovnikov v Katoliški cerkvi, orkan Katrina in bombni napad na Bostonski maraton ter druga množična streljanja. To je le nekaj primerov grozljivih razmer, ki so privedle do kritičnega dela.

Zagotovo bi novinarji z veseljem zamenjali svoje Pulitzerje, če bi to pomenilo, da se te tragedije nikoli ne bi zgodile.

Vendar se tudi ne bi smeli počutiti krive za svoje nagrajeno delo. Tudi po teh groznih dogodkih so ti novinarji in mediji posredovali dragocena poročila, ki so pomagala razumeti, kaj se je zgodilo in kako pripraviti načrt za prihodnost.

V nekaterih primerih je bilo to poročanje ključnega pomena za odpravo krivice ali zaustavitev krivice. V teh primerih so mediji osvetlili nekaj, kar je bilo treba ustaviti. Eden takšnih primerov je prišel iz časopisa Boston Globe in njegove – opazite ime – ekipe Spotlight za poročanje o škandalu s spolnim napadom Katoliške cerkve. Da, dobili so nagrade in zgodbo so celo spremenili v z oskarjem nagrajeni film. A več kot to je razkrilo dogajanje v katoliški cerkvi. To poročanje je naredilo veliko razliko in pozitiven učinek, zato je v redu, da se počutite počaščeni in sprejmete nagrado.

In tudi danes bo v redu, ko bodo novinarji osvojili Pulitzerje za zgodbe, ki so morda povezane s smrtjo, škodo, krivico in žalostjo.

Predsednik Donald Trump v nedeljo. (AP Photo/Patrick Semansky)

V nedeljo je bil svetovni dan svobode tiska. Letošnja tema je bila »Novinarstvo brez strahu in naklonjenosti«.

Vendar tega morda ne boste vedeli, če pogledate Twitter predsednika Donalda Trumpa v nedeljo zjutraj. Nekaj ​​pred 8. uro na svetovni dan svobode tiska, Trump je tvitnil , »Lažne novice ne prikazujejo pravih anket. Lamestream Media je popolnoma KORUMPiran, sovražnik ljudstva!«

Še preden je ta tvit izšel, Pisec svetovnega mnenja Jason Rezaian je napisal Washington Post da so svobode tiska marsikje omejene, kot so Indija, Turčija in Brazilija. Vendar je dodal: 'V Združenih državah pa imamo opravka s precej drugačnim pojavom: bolj osebnim bojem predsednika Trumpa z novinarji in njihovim delom.'

Rezaian ugotavlja, da glede na letnik Reporters Without Borders Indeks svobode tiska , so ZDA dejansko na 45. mestu po svobodi tiska. Svoboščine tiska v ZDA veljajo za 'zadovoljive' v nasprotju s 'svobodno'. Poročilo Indeksa svobode tiska pravi, da so se svobode tiska med koronavirusno krizo dejansko poslabšale zaradi Trumpovih napadov na medije med njegovimi novinarskimi konferencami v Beli hiši.

'Na srečo še vedno živimo v odprti družbi, v kateri vladajo načela prava in resnice,' je zapisal Rezaian. »Toda te svetne vrednote so vse bolj prisiljene soobstajati s predsednikovo naklonjenostjo ustrahovanju in zavajanju. Zaenkrat pa duh ameriškega pluralizma – oblegan kot še nikoli v zadnjem času – še naprej izkazuje svojo odpornost. Vendar ni prostora za samozadovoljstvo. Grožnje so preveč resnične.'

Ko že govorimo o svetovnem dnevu svobode tiska, to ni samo nekaj, kar bi morali praznovati en dan v letu. Poynterjev Mel Grau gleda, kako lahko podpirate tisk in svobodo tiska.

Priljubljeni vremenar. Vroča objava. Nekdanji kongresnik tehta. Odstrel. In zdaj velika polemika.

KARE 11, podružnica NBC v mestih pobratenih v Minnesoti, je v petek odpustila 14-letnega veterana meteorologa Svena Sundgaarda. KARE 11 bi rekel le, da je to posledica 'nenehnih kršitev etike novic in drugih politik KARE 11.' Toda do odpuščanja je prišlo manj kot mesec dni po tem, ko je Sundgaard na Facebooku ponovno objavil komentar rabina iz Minneapolisa, ki je proteste zaradi zaprtja gospodarstva primerjal z 'belimi nacističnimi nacističnimi simpatizerji pištol fetišisti nepridipravi'.

Nekdanji ameriški predstavnik Jason Lewis (R-Minn.) je nato skočil na Sundgaarda za ponovno objavo. Lewis je tvitnil , »Današnja napoved: pretežno sončno z možnostjo idiotizma. Prvi 'športni poročevalec' @KFANRosen napada pravico do miroljubnega zbiranja. Zdaj 'vremenar' @svensundgaard naredi to. #Covid19 modeli so približno tako natančni kot njegove napovedi. @ kare11 bi ga moral odpustiti!'

To se je zgodilo. Sundgaarda so odpustili. Napisal je Neal Justin iz (Minneapolis) Star Tribune da je v dveh urah po tem, ko je KARE 11 objavil streljanje na svoji Facebook strani, objava imela več kot 3000 komentarjev, od katerih je veliko prihajalo od ljudi, ki so rekli, da se ne strinjajo z odločitvijo, da odpustijo Sundgaarda in da nikoli več ne bodo gledali postaje. Do nedelje je število komentarjev preseglo 6000.

Justin je tudi zapisal, da Sundgaardova priljubljenost presega njegove napovedi. V skupnosti je aktiven in »nikoli ni bil sramežljiv izražati svojih misli«. Justin se je spomnil intervjuja iz leta 2015 za The Star Tribune, v katerem so Sundgaarda prosili za reakcijo o tistih, ki so mahali z zastavo Konfederacije ob pozdravu predsednika Baracka Obame.

'Sovvraštvo in rasizem,' je dejal Sundgaard. »Imel sem pra-pradedka, ki se je boril v državljanski vojni v 38. pehotni Iowi. Poškodovani, ker so tisti, kar naj rečemo, debili in rasisti na jugu želeli ohraniti svoj način življenja. Izgubili so. Pravzaprav sem to primerjal, in mislim, da to ni pretiravanje, pretvarjajmo se, da je bila Nemčija država v ZDA in so še vedno želeli veti nacistično zastavo. Bodi resen.'

Televizijska voditeljica MSNBC Mika Brzezinski. (AP Photo/Steven Senne)

V medijskih krogih so bile vse oči uprte 'Morning Joe's' Mika Brzezinski, ko je intervjuvala domnevnega demokratskega predsedniškega kandidata Joeja Bidna v petek o obtožbah o spolnem napadu, ki jih je proti njemu izrekla nekdanja uslužbenka Tara Reade. Njeno delo je bilo, kot se je izkazalo, več kot ugledno. Njen nastop je bil izjemen, saj je v intervjuju, ki se je včasih izkazal za spornega, požalila Bidena.

Tudi Fox News je menil, da je Brzezinski dobro opravil. Med nedeljskim 'Media Buzz' na Fox News je komentatorka Gillian Turner dejala: 'To ni bil intervju za softball. ... Prišla je do njega z vsemi dejstvi in ​​težkimi, neprijetnimi vprašanji.«

Številni so mislili, da bi Brzezinski lahko bil lahek z Bidnom, a še zdaleč ni bilo tako

'Mislim, da se je izkazala v tem intervjuju, ki je bil v nasprotju s nasprotniki, ki so rekli, da bo to v celoti liberalen in softball intervju,' je dejal Turner.

Voditelj »Media Buzz« Howard Kurtz je dejal: »Mislim, da je bila Mika odlična. Bila je pripravljena in neusmiljena je sledila: Kaj pa vaši dokumenti? Želim si, da bi vprašala o pričah, ki potrjujejo, vendar ne moreš dobiti vsega.

Ena bolj nekritičnih, a zanimivih stvari, ki izhajajo iz poročanja o koronavirusu, je, da pokukamo v domove slavnih. In večina ljudi, ki opravlja intervjuje od doma, nastavi svoje računalniške kamere s knjižnimi policami v ozadju. Tako si ne moremo ogledati le njihovih domov, ampak tudi, katere knjige imajo zvezdniki na svojih policah. Gal Beckerman iz New York Timesa ima zabavno zgodbo s podrobnostmi o bralnem gradivu znanih ljudi, kot so Cate Blanchett, princ Charles, Amy Poehler, Paul Rudd in Stacey Abrams.

Tukaj so najbolj opazni citati iz nedeljskih jutranjih novic.

Dr. Deborah Birx o »Fox News Sunday« o velikih protestih, ki se bodo znova odprli v Michiganu: »Mene osebno je to zelo zaskrbljujoče, saj če gredo domov in okužijo svojo babico ali dedka, ki ima komorbidno bolezen in imajo resen ali zelo – ali nesrečen izid, se bodo počutili krive do konca našega življenja. . Zato moramo zaščititi drug drugega, hkrati pa izražamo svoje nezadovoljstvo.'

Veteran novinar Washington Posta Carl Bernstein v oddaji 'Zanesljivi viri' CNN: 'Ne morete uspešno voditi vojne proti koronavirusu, hkrati pa voditi veliko vojno proti resnici, kar Donald Trump še vedno počne. Stroški tega so res merljivi v življenju.'

Direktor nacionalnega gospodarskega sveta Larry Kudlow v oddaji CNN 'State of the Union' o njegovih komentarjih februarja, da je bil koronavirus v Ameriki omejen: »Že nenajstič, bom rekel, moj citat je takrat temeljil na dejanskih dejstvih, ki jih je bilo takrat le 40 ali 50 primerov. In to je bilo omejeno, zlasti potem, ko je predsednik Trump pogumno postavil omejitve potovanj s Kitajsko. To so podatki - nisem naredil napovedi. Do zdaj — in to je bilo samo — skoraj ni bilo primerov, OK? Zdaj, ja, nekateri zdravniki so bili bolj prestrašeni. Drugi zdravniki so imeli za povedati veliko različnih stvari. Nočem vstopiti in igrati to igro, kdo je rekel, kaj in kdaj.'

Generalni direktor Gilead Sciences Daniel O'Day v oddaji CBS 'Face the Nation' o tem, kdaj pričakuje, da bo protivirusno zdravilo remdesivir dostavljeno bolnikom: »Zdaj smo trdno osredotočeni na to, da to zdravilo dobimo najnujnejšim bolnikom po vsej državi tukaj v Združenih državah. To nameravamo zagotoviti bolnikom v začetku prihodnjega tedna, pri čemer bomo začeli sodelovati z vlado, ki bo določila, katera mesta so najbolj ranljiva in kje so bolniki, ki potrebujejo to zdravilo.

Državni sekretar Mike Pompeo je v oddaji ABC 'Ta teden' s to pripombo na vprašanje, ali verjame, da je Kitajska namerno ustvarila ali gensko spremenila koronavirus: »Poglejte, zdi se, da najboljši strokovnjaki doslej mislijo, da je to naredil človek. V tem trenutku nimam razloga, da temu ne verjamem. ... Obstaja ogromno dokazov, da se je to začelo. Že od začetka smo govorili, da je to virus, ki izvira iz Wuhana na Kitajskem. Zaradi tega smo že od vsega začetka prevzeli veliko žalosti. Ampak mislim, da zdaj vidi ves svet. Lahko vam povem, da obstaja veliko dokazov, da je to prišlo iz laboratorija v Wuhanu.

Kot sem omenil konec prejšnjega tedna, The New York Times z današnjim dnem preoblikuje svoje jutranje glasilo. Imenoval se bo 'The Morning', vodil pa ga bo novinar David Leonhardt, dobitnik Pulitzerjeve nagrade. V nedeljskem zapisu bralcem je Leonhardt zapisal, da bo glasilo dobilo novo podobo, vključno z več grafikami in drugimi funkcijami.

Leonhardt je zapisal: »V okviru The Morning boste prav tako pokukali za zaveso v The Timesu – na več kot 1700 novinarjev Timesa, vključno z zdravniki, odvetniki, kartografi, nekdanjimi marinci in drugimi strokovnjaki, ki poročajo iz več kot 150 države po vsem svetu.'

Poškodovan branilec lige NFL Alex Smith lani poleti, približno osem mesecev po zlomu noge na tekmi. (AP Photo/Steve Helber)

  • Če je še niste videli, ne pozabite poiskati ponovnega predvajanja ESPN-jeve epizode 'E:60' o branilcu NFL Alexu Smithu. Leta 2018 mu je med tekmo zlomila nogo in je imel 17 operacij, potem ko je skoraj izgubil življenje in nogo zaradi okužbe. To je strašljivo, streznitev in navsezadnje navdihujoče. Ampak to je tobogan in ni za šibke želodce.
  • Predsednik Trump je v nedeljo zvečer opravil virtualno mestno hišo s Fox News. Ker se država še naprej spopada s koronavirusom, bi bilo morda v najboljšem interesu države, da predsednik opravi več intervjujev ena na ena z omrežji - in ne mislim samo na Fox News. Kaj pa David Muir iz ABC-ja? Ali Lester Holt iz NBC-ja? Ali Norah O'Donnell iz CBS? Ali Judy Woodruff iz PBS?
  • Nova tiskovna predstavnica Bele hiše Kayleigh McEnany je v petek vodila uradni tiskovni brifing v Beli hiši - prvič, ko ga je tiskovna sekretarka imela v več kot enem letu (natančneje 417 dni). Citat, ki je izstopal in jo bo verjetno znova preganjal, je: »Nikoli ti ne bom lagal. O tem imaš mojo besedo.” CNN-jevi Daniel Dale, Marshall Cohen in Tara Subramaniam pravzaprav pišejo, to obljubo je že prekršila .

Imate povratne informacije ali nasvet? Po e-pošti pošljite e-pošto Poynterju, višjemu medijskemu piscu Tomu Jonesu.

Želite prejeti to poročilo v svoj nabiralnik? Prijavite se tukaj.