Fotografe pozivajo, naj prenehajo prikazovati obraze protestnikov. Ali bi morali?

Za mnoge je argument o pravicah proti odgovornosti.

Demonstranti v nedeljo, 31. maja 2020, v Long Beachu med protestom zaradi smrti Georgea Floyda klečijo v trenutku molka pred policijskim oddelkom Long Beach. (AP Photo/Ashley Landis)

Fotografije protestov so povsod, od novic do vašega vira na družbenih omrežjih. Vendar je vse večje gibanje, ki poziva novinarje in državljane, naj zabrišejo ali ne pokažejo obrazov protestnikov.

Kaj naj torej storijo vizualni novinarji?

Pravno gledano ni dvoma - ko so protestniki v javnih prostorih in se ukvarjajo z dejavnostmi, vrednimi novic, imajo vizualni novinarji pravico, da jih dokumentirajo. Ampak protestniki se bojijo možnega maščevanja ko slike postanejo javne.

Donna De Cesare, profesorica Univerze v Teksasu, je 20 let pretehtala te pomisleke, medtem ko je delala kot samostojna vizualna novinarka, ki se je osredotočala na Latinsko Ameriko.

»Javnost ima pravico vedeti; imamo pravico iti ven in slikati. Vendar moramo razmišljati tudi o tem, kako naše delo vpliva na življenja ljudi,« je dejala. V Medellinu v Kolumbiji je fotografirala na območjih z nasiljem tolp in paravojaških sil. »Tudi tam so ljudje zelo občutljivi. Mediji običajno ne morejo dobiti slik.'

Njena rešitev je bila fotografiranje svojih subjektov z uporabo kotov in položajev, kjer so bili obrazi zakriti.

'Mislim, da se moramo, ko izbiramo slike, opraviti te pogovore. Je to nekaj, kar bi lahko nekomu škodilo?' je rekla. 'V resnici ne veste toliko o zgodovini te osebe ... zato mislim, da je zelo pomembno, da razmišljamo o načinih ustvarjanja podob, ki so močne in prikazujejo resničnost ... vendar včasih tudi zaščitijo identiteto ljudi.'

Povedala je, da 'ogromna občutljivost' glede pravic in odgovornosti kaže na potrebo po pogovoru.

»Imamo pravico (fotografirati) in bi morali. Toda ali agresivno uveljavljamo svojo pravico, da nekaj naredimo, ko sami v resnici ne vemo, kakšne so nekatere posledice?«

Montinique Monroe, 27-letna samostojna fotoreporterka iz Austina v Teksasu, je v petek začela fotografirati proteste. Med svojim poročanjem je bila vzeta nekaj fotografij, na katerih so jasno prikazani obrazi nekaterih protestnikov , vendar jih ni želel deliti na družbenih omrežjih.

'Moja težava je, da zajemamo ljudi, ki morda ne vedo, da zajemamo te slike,' je dejala Monroe. 'Veliko teh ljudi, ki protestirajo, ne vedo, kje lahko končajo te slike.'

The FBI je izdal zahtevo 1. junija za vse fotografije potencialnih roparjev ali vandalov med protesti, zaradi česar so se nekateri vizualni novinarji, vključno s Taro Pixley, vprašali: 'Zakaj bi policijskemu nadzoru olajšali identifikacijo ljudi na protestih?'

Pixley je profesor vizualnega novinarstva na univerzi Loyola Marymount ter soustanovitelj in član upravnega odbora Authority Collective, organizacije, ki je namenjena opolnomočenju marginaliziranih umetnikov, ki delajo v industriji fotografije, filma in navidezne resničnosti ter razširjene resničnosti. Upravni odbor AC je objavil a izjava o fotografiranju ne škoduj in predlagal, naj fotografi zaščitijo identiteto subjektov 'z osredotočanjem na maskirane udeležence ali uporabo širših kompozicij.'

Toda dokler so noge novinarja postavljene na mesto, kjer je dovoljeno stati, ima novinar pravico fotografirati ali snemati karkoli hoče, tudi velike posnetke obrazov, je dejal Frank LoMonte, direktor Brechnerjevega centra za svobodo Univerze na Floridi. informacij.

'Kratek odgovor v skladu z zakonodajo ZDA je, da v javnosti ni zasebnega,' je dejal LoMonte. »Če korakate po ulici ali se sončite v parku, se odrečete kakršnim koli pričakovanjem, da je to, kar počnete, zasebna dejavnost. To je dvakrat toliko, ko je dejavnost vredna novic.'

Protestiranje je dejanje, vredno novic, ki se pogosto izvaja, da bi izzvali pogovor in spodbudili spremembe.

'Če protestirate kot sredstvo za izražanje določene ideje, je tisk tam, da to zgodbo pove,' je dejal Akili Ramsess, izvršni direktor Nacionalnega združenja novinarskih fotografov. »Za nas kot fotografe si želimo človeško povezanost. Celoten namen demonstracij in državljanske nepokorščine je dati človeški obraz tem vprašanju, najboljši način za to pa je povezovanje ljudi s človečnostjo drug drugega.'

Novinarji bi morali uravnotežiti zmanjševanje škode, hkrati pa deliti slike, ki jih javnost lahko pozna, je dejala Lynn Walsh, predsednica za etiko Društva profesionalnih novinarjev. Novinarji, ki poročajo o tekočih protestih, bi si morali vzeti čas, da razumejo demografijo vpletene skupine – na primer, ali so večinoma mladoletni posamezniki ali če so v eni od skupnosti, na katere zadeva vpliva.

Čeprav so tradicionalno najmočnejše fotografije lahko bližnji posnetki ljudi v bolečini ali čustvih, je Walsh dejal, da bi morali novinarji razmisliti, ali je to najboljša slika za prikaz.

»Mislim, da odgovor ni, da prenehamo s fotografiranjem ali videoposnetkom. Mislim, da je odgovor, da to storimo odgovorno, pošteno in spoštljivo,« je dejal Walsh. 'Čeprav so te podobe lahko močne, se moramo spomniti, da so to ljudje v njih in njihova čustva se dogajajo v realnem času.'

Ena metoda vključuje iskanje subjektov, da jih vprašate za njihova imena in jim sporočite, kje bodo vizualni elementi deljeni.

Na protestih Pixley iz AC aktivno prosi za dovoljenje za dokumentiranje posameznikov. Posreduje jim celo kontaktne podatke, če si premislijo.

'V tem posebnem trenutku protestov in obtožb o ropanju in nasilju, kjer je toliko nadzora in grožnje nadaljnjega nadzora in policijskega napada, se mi zdi, da je privolitev najpomembnejša in mora biti del - neposredni in osrednji del - delo, ki ga opravljam pri dokumentiranju tega dogodka,« je dejal Pixley.

Podobno je Nina Berman, dokumentarna fotografinja in profesorica novinarstva na novinarski šoli Columbia, dejala, da morajo novinarji razumeti globlji kontekst protesta, če želijo biti obveščeni pripovedovalci zgodb. Bermanova je naletela le na protestnike, ki jim je neprijetno biti fotografirani na demonstracijah v zvezi z vprašanji priseljevanja, ko so prisotni posamezniki brez dokumentov, in je občutljiva na njihove zahteve.

'Človeška vljudnost je ustreči, ko nekdo zahteva, da se njegova fotografija ne posname,' je dejal Berman. »Edini čas, ko to prošnjo zavrnem, je, če me poskuša cenzurirati oseba na oblasti, v nasprotju z osebo, ki je morda v ranljivem položaju. Obstaja razlika.'

Al Tompkins, višji profesor na Poynterjevi fakulteti, je dejal, da je celotna smisel javnih demonstracij prav to - to je kraj za javno izkazovanje ogorčenja, podpore ali nasprotovanja.

'Obstajajo vse vrste načinov za zasebno demonstracijo - lahko prispevate denar za namene, lahko pišete pisma, lahko kličete,' je dejal. 'Toda to je javna demonstracija in je tako pomemben del naše kulture, ki smo jo dejansko zaščitili v ustavi v prvem amandmaju.'

Dejal je, da je ena stvar, ki je skupna protestnikom in policiji, da želijo biti prikazani v dobri luči.

»Po eni strani (protestniki) želijo, da dokumentiramo zgodbo, razen če ni priročno. Policija želi, da tam dokumentiramo zgodbo o njihovem sočutju, o njihovi strokovnosti, razen kadar to ni priročno, razen kadar nekoga tepe.

'Ne moreš imeti obojega.'

Eliana Miller je nedavno diplomirala na Bowdoin College. Nicole Asbury je študentka na Univerzi v Kansasu. Do njih lahko pridete na Twitterju, @NicoleAsbury in @ElianaMM23 ali po e-pošti na naslovu E-naslov . K tej zgodbi je prispevala tudi Barbara Allen. Lahko jo kontaktirate po e-pošti ali na Twitterju, @barbara_allen_

• Ne, fotoreporterji ne zagovarjajo zamegljevanja obrazov na protestih (Blog PhotoShelter)
• Yunghi Kim: 'Ali se strinjate, da NE pokažete obraza osebe v nasprotju z novinarsko etiko?' (Blog PhotoShelter)
• Zgodba za fotografijo protestnikov zunaj Trumpovega stolpa, ki je odmevala po vsem svetu (čas)
• Dokumentiranje protesta še nikoli ni bilo tako zahtevno (Branje slik)
• Pismo urednika: IDS bo zmanjšal uporabo obrazov protestnikov (Novice IDS)

Ta članek je bil posodobljen tako, da je Tara Pixley tudi profesorica na univerzi Loyola Marymount.