Nadomestilo Za Znamenje Zodiaka
Znanalnosti Snovi C.

Ugotovite Združljivost Z Znakom Zodiaka

Novinarjem Panama Papers po vsem svetu grozijo

Objava Novic

Na tej fotografiji iz datoteke v ponedeljek, 4. aprila 2016, je v šotoru stavbe Arango Orillac navedena odvetniška pisarna Mossack Fonseca v mestu Panama. (AP Photo/Arnulfo Franco, datoteka)

Konec julija se je Moussa Aksar, direktor nigerskega časopisa L’Évènement, oglasil na njegov telefon in slišal znan glas, ki ga je opozoril, da je spet v nevarnosti.

'Bodite previdni,' je Aksarju povedal prijateljski vir. 'Pazi nase in bodi previden, kaj govoriš po telefonu.'

Aksar je pravkar objavil prvo razkritje Nigerja iz Panamskih dokumentov, preiskave, ki temelji na uhajanju dokumentov iz odvetniške pisarne, ki je politikom, oligarhom in goljufom pomagala ustvariti in uporabljati navidezna podjetja, zakrita s tajnostjo.
V izdaji Aksarjevega časopisa z dne 25. julija je bila na naslovnici objavljena zgodba, ki poudarja prej neznane podrobnosti v zvezi s priobalnim podjetjem, povezanim s poslovnežem, ki velja za glavnega financerja nigrske vladajoče politične stranke.

Kopije papirja so bile razprodane v nekaj urah.

Številni občani so bili nad razkritjem navdušeni. Drugi so namerili.

'Moussa Aksar se menda skriva,' je zapisal en uporabnik Facebooka in obtožil Aksarja, da ga policija išče zaradi njegove prijave. 'Ali je izgubil sposobnost izmišljanja lažnih zgodb?' se je smejal drugi. Drugi ga je obtožil izsiljevanja. Aksar sumi, da so ga spremljali. Svojim dvema hčerkama je rekel, naj zakleneta vrata in naj izpustita družinske pse čuvaje.

Aksar in njegov časopis nista edina med novinarji in tiskovnimi hišami, ki so jih prizadeli zaradi svojega dela pri preiskavi Panamskih papirjev, največjem sodelovanju novinarjev v zgodovini.

Čeprav so razkritja Panamskih dokumentov sprožila vsaj 150 uradnih preiskav v najmanj 79 državah po vsem svetu, so izzvala tudi odpor posameznikov in vlad, nezadovoljnih z razkritji skritih gospodarskih deležev svetovne elite.

Po raziskavi Mednarodnega konzorcija preiskovalnih novinarjev, ki je koordiniral preiskavo Panamskih dokumentov, so se politiki, vodstveni delavci in na tisoče njihovih podpornikov odzvali z ogorčenjem, grožnjami, kibernetskimi napadi in tožbami.

Te trde reakcije so del nenehnega vzorca po svetu groženj in zatiranja novinarjev, kot je Aksar, ki se borijo za pripovedovanje neprijetnih zgodb. Nigerske oblasti so Aksarja leta 2008 na primer zaradi poročanja o korupciji in trgovini s ponarejenimi zdravili ter dojenčki s črnega trga zaprle za šest dni.

'Spremljamo vpliv Panamskih dokumentov in maščevanje, ki ga trpijo novinarji in medijske organizacije,' je povedala Courtney Radsch, direktorica zagovorništva v Odboru za zaščito novinarjev. »Na žalost se nam zdi normalno, da so novinarji napadeni zaradi poročanja o korupciji. Vemo, da je to eden najnevarnejših udarcev za novinarje.'

Ena najbolj nepričakovanih žarišč, ki izhajajo iz Panamskih dokumentov, je Španija, kjer je Grupo Prisa, matična družba velikega časopisa El País, napovedala, da namerava tožiti medijskega partnerja ICIJ, El Confidencial, za 9 milijonov dolarjev. Po poročanju El Confidenciala je Grupo Prisa priznala točnost poročanja El Confidenciala, vendar je trdila, da so razkritja Panamskih dokumentov, ki so družbo na morju povezala z bivšo ženo predsednika Grupo Prisa, Juana Luisa Cebriána, pomenila nelojalno konkurenco.

Cebriánova bivša žena je podjetje povezala s Cebriánovim poslom in rekla, da nima nobene vloge pri njegovem poslovanju, kar Cebrián zanika. Oba časopisa se borita za prvo mesto na španskem novičarskem trgu. El Confidencial je poročal, da je Grupo Prisa trdila, da je izgubila bralce in utrpela gospodarsko izgubo zaradi poročanja El Confidenciala o Panamskih dokumentih.

Grupo Prisa ni želela odgovoriti na vprašanja ICIJ in je dejala, da je 'v rokah odvetnikov.'

'Urednik največjega časopisa in največje radijske postaje v Španiji sramotno nastopa v največjem napadu na svobodo tiska v naši državi brez primere,' je v oktobrskem uvodniku zapisal El Confidencial.

Če bo tožba uspešna, je za ICIJ povedal urednik El Confidenciala Nacho Cardero, 'ta tožba bi pomenila, da novinarji ne morejo pisati ali preiskovati drugih urednikov ali novinarskih podjetij' ne glede na raven javnega interesa.

V preiskavi Panamskih dokumentov je sodelovalo več kot 400 novinarjev iz več kot 80 držav. Odziv proti članom poročevalskega partnerstva se je pojavil v državah, kjer so medijski napadi pogosti, in v državah z slovesom visoke stopnje svobode tiska.

— V Tuniziji so neznani hekerji uničili spletno publikacijo Inkyfada. V Mongoliji je nekdanji minister za okolje tožil MongolTV zaradi klevetanja - in izgubil. V Turčiji je časopisni partner v preiskovalnem sodelovanju Cumhuriyet poročal, da je gradbeni in energetski izvršni direktor, ki je povezan s predsednikom Recepom Tayyipom Erdoganom, poklical, da bi napadel časopis, ker je objavil njegovo fotografijo kot del poročanja o Panamskih dokumentih. obraz na prvi strani, te ni sram?' je dejal poslovni mogotec, poroča Cumhuriyet. 'Boril se bom s tabo ... Kurbini sinovi, ne delajte iz mene morilca.'

— Finski davčni organ je zagrozil z vdorom v domove novinarjev in zasegom dokumentov, kar je bila poteza brez primere v liberalnem medijskem okolju Finske. Oblasti so po protestih umaknile. Finska televizijska postaja YLE je vložila sodno pritožbo, da bi dokončno odpravila zahteve davčnega organa po informacijah.

— Anonimni uporabniki Twitterja so grozili zaposlenim v dnevnem časopisu La Prensa v Panami. 'Kakšen je občutek uničiti svojo državo?' je vprašal eden.

V drugem tvitu, ki ga je všečkal in komentiral Ramon Fonseca, soustanovitelj panamske odvetniške pisarne Mossack Fonseca, ki je bila v središču škandala, je bila nad komentarjem fotografija zaposlenih v La Prensi: »To je dejanje veleizdaje državo, v kateri so bili rojeni.' Ena spletna anketa je spraševala, ali je najboljši način za ravnanje z »novinarji izdajalskimi« pošiljanje v zapor ali odlaganje v Panamski zaliv. Mesece pred in po izdaji projekta so bili novinarjem dodeljeni oboroženi telesni stražarji, ki so se predstavljali kot njihovi vozniki Uberja.

To ni bilo prvič, da je morala La Prensa sprejeti varnostne protokole, je povedala namestnica glavne urednice La Prense Rita Vásquez. Uredniška ekipa časopisa, ki je nasprotovala naslovu 'Panama Papers' in načinu, kako so nekatere evropske vlade pozneje izpostavile Panamo, je dejala, da so posledice postavile časopis v enega najtežjih položajev v njegovi zgodovini.

— V Ekvadorju je nezadovoljstvo s Panamskimi dokumenti doseglo vrh. 12. aprila je predsednik Rafael Correa s Twitterjem poimenoval več novinarjev, ki so delali na Panamskih dokumentih. Correini podporniki so sledili in nadlegovali novinarje za več informacij ob obtožbah, da so bile odločitve novinarjev o tem, katera imena Ekvadorcev bodo objavili, politično motivirane. Correin tvit je bil skoraj 500-krat retween njegovim 2,9 milijona sledilcev, vključno s tistimi, ki so odgovorili na lambaste 'barbar' novinarji. Fundamedios, neprofitna organizacija, ki spodbuja svobodo izražanja, je poročala, da so podporniki predsednika Correa novinarje imenovali »plačanci«, »podgane«, »pokvarjeni tisk« in »lakeji imperija«.

'Vladni podporniki so nato širili zasebne podatke in fotografije novinarjev, tudi tiste, na katerih so njihovi otroci,' je zapisal Fundamedios.

— Ukrajinski neodvisni medijski svet, nevladni organ, je poklical novinarje po pritožbi, da so novinarji kršili etične standarde, ko so poročali, da je ukrajinski predsednik Petro Porošenko na vrhuncu vojne med vlado in proruskimi silami ustanovil offshore podjetje.

Svet za medije je kritiziral, kako so novinarji obravnavali zgodbo, vendar je dejal, da je državni televizijski kanal na koncu upravičeno predvajal prispevek. 'Bilo je kot javno bičanje,' je dejal Vlad Lavrov, preiskovalni novinar pri organiziranem kriminalu in Projekt poročanja o korupciji, ki je delal na zgodbi o Porošenku. 'Vendar smo rekli, da stojimo za zgodbo in da zgodbo ne ocenjujejo na podlagi pravilnosti dejstev, temveč na podlagi naših uredniških odločitev o tem, kako je bila zgodba povedana.'

— V Venezueli so novinarko Ahiano Figueroo odpustili iz enega največjih časopisov v državi, Últimas Noticias. Figueroa je bil del sodelovanja več časopisov med različnimi venezuelskimi novinarji. Po podatkih neprofitnega inštituta za tisk in družbo v Venezueli je vsaj sedem venezuelskih novičarskih platform napadlo novinarje, ki so delali na Panamskih dokumentih.

— Keung Kwok-yuen, višji urednik priljubljenega hongkonškega časopisa Ming Pao, je bil nepričakovano odpuščen istega dne v aprilu, ko je časopis objavil zgodbo na naslovni strani, ki je razkrila offshore dejavnost nekdanjega ministra za trgovino, sedanjega člana zakonodajnega organa , eden najbogatejših ljudi na svetu in hollywoodski zvezdnik borilnih veščin Jackie Chan.

Novinarji brez meja in drugi so to potezo obsodili. 'Obravnavanje razrešitve gospoda Keunga je polno anomalij, zaradi katerih bi jo kdorkoli težko sprejel kot čisto potezo za zmanjševanje stroškov,' je v skupni izjavi, ki so jo podpisali združenja in sindikati novinarjev, zapisal Klub tujih dopisnikov iz Hongkonga. Na stotine novinarjev in državljanov se je 2. maja zbralo pred pisarno Ming Paoja, ki so se odrekli palčkom ingverja (»Keung« v kantonščini pomeni »ingver«) in zahtevali Keungovo vrnitev na delo.

— Ciljani so bili tudi novinarji, ki so preprosto posredovali poročila o Panamskih dokumentih. Na Kitajskem so medijski cenzorji spletnim mestom naročili, naj 'samopregledajo in izbrišejo vso vsebino, povezano s 'Panamskimi dokumenti',' poroča China Digital Times. V Demokratični republiki Kongo je minister za komunikacije novinarje opozoril, naj bodo 'zelo previdni' pri poimenovanju imen iz Panamskih dokumentov, vključno s sestro predsednika Josepha Kabile.

'Raziskovalni novinarji so navajeni delati pod močnim pritiskom, toda v državah, kjer svoboda tiska ni običajno, lahko ti pritiski postanejo izčrpavajoče in celo nevarne ovire za novinarje,' je dejal direktor ICIJ Gerard Ryle.

»Ena od prednosti sodelovanja je način, kako se novinarji lahko združijo, da bi premagali te težave – bodisi z izmenjavo strokovnega znanja, virov ali samo s pomočjo partnerju pri objavi njihove zgodbe. ICIJ je imel srečo, da je sodeloval s tako pogumno skupino novinarjev, ki je omogočila povedati nekaj pomembnih zgodb, ki bi sicer lahko bile zatrte.

Nekaj ​​dni po tem, ko je v nigerskem L’Évènementu objavil svojo zbirko Panamskih dokumentov, je Moussa Aksar odpotoval na sever v mesto v puščavi Sahara, kjer pogosto preživi čas poleti. To je bilo olajšanje, je dejal Aksar, po medijskih napadih in 'intenzivnih' objavah na družbenih omrežjih, ki so se množile po njegovi zgodbi.

Zdaj, doma v prestolnici Nigerja Niameyu, Moussa pravi, da so prednosti dela v skupini Panamskih dokumentov jasne, čeprav oblasti v njegovi državi niso napovedale nobene preiskave ali preiskave zaradi ugotovitev njegovih časopisov.

'Objavljanje Panama Papers s stotinami drugih novinarjev mi je omogočilo, da sem bil del velike lige,' je dejal. 'Zaščita partnerstva z ICIJ mi je omogočila dostop do pomembnih virov informacij in okrepila zaupanje javnosti v moje delo.'

Aksar pravi, da ne namerava nehati poročati o Panamskih dokumentih in drugih temah, zaradi katerih se njegova vlada zmeša.

Will Fitzgibbon, poročevalec Mednarodnega konzorcija preiskovalnih novinarjev, usklajuje sodelovanje z 20 afriškimi medijskimi partnerji ICIJ.