Zdi se, da so Netflixovi algoritmi nova vstopna točka za teorije zarote. Zavedaj se!

(Fotografija Studio Monkey/Shutterstock)

Ko je širjenje dezinformacij postalo glavna tema razprave konec leta 2016, so o njem razpravljali predvsem v zvezi z družbenimi omrežji, kot sta Facebook in Twitter. V naslednjih mesecih so se pojavile resne težave, povezane s širjenjem psevdoznanstvenih prepričanj, teorij zarote in dezinformacij. Youtube in WhatsApp . Do zdaj je priljubljeni storitvi za pretakanje videoposnetkov Netflix uspelo ostati izven slike. Ne več.

Uspešen nedavni dokumentarec, objavljen na platformi, vzbuja dvom o vrsti vsebine, ki jo je občasno mogoče najti na Netflixu. Postavlja pod vprašaj odgovornost ponudnika vsebin z močnejšim uredniškim nadzorom nad gradivom, objavljenim na njegovi platformi kot Facebook ali Twitter ( Popolno razkritje: avtor je direktor Pagella Politica, italijanskega projekta za preverjanje dejstev, ki sodeluje s Facebookom na njegov program za preverjanje dejstev tretjih oseb ). To je tudi opomnik, da se dvomljive vsebine pojavljajo v toliko oblikah in instrumentih, kot jih je internet lahko populariziral. Tukaj je moja zgodba.

15. maja 2019 sem gledal 'Behind the Curve ,” fascinanten dokumentarec o Netflixu o tako imenovanih ravnozemljah, ki ga je režiral Daniel J. Clark in je izšel konec lanskega leta. To je odličen primer, kako govoriti o obrobnih teorijah, pri čemer se nikoli ne vdajati v vrsto neusmiljenega voajerizma, ki te vernike prikazuje kot nerazumljive čudake.

'Behind the Curve' uspešno uravnoveša trditve ravnozemljanov s stališči strokovnjakov iz znanstvene skupnosti in se resnično trudi razumeti psihologijo ljudi, ujetih v to čudno prepričanje.

Naslednji predlog, ki mi ga je dal algoritem Netflix na področju teorij zarote, je bil povsem drugačen.

18. julija 2019 sem si privoščil dokumentarec z naslovom »Bob Lazar: Območje 51 & Flying Saucers«. Film je bil premierno prikazan 3. decembra 2018. Osredotoča se na moškega po imenu Bob Lazar, ki si je leta 1989 po intervjuju na televizijski postaji v Las Vegasu pridobil razvpitost.

V videu je komaj prikrit Lazar trdil, da je nekaj mesecev na začetku tega desetletja delal na vesoljskem plovilu vesoljcev v tajni vladni bazi S4, ki naj bi se nahajala blizu območja 51.

Objava dokumentarca Boba Lazarja na Netflixu je pripomogla k temu, da je pridobil zelo veliko občinstvo, da ne omenjam nekaterih možnih posledic v resničnem življenju. Po ogledu dokumentarca v začetku aprila, po na svoj Twitter račun , je priljubljeni podcaster Joe Rogan gostil Corbella in Lazarja v dve uri in pol dolgem intervjuju objavljeno 20. junija na njegovem YouTube kanalu.

Študent po imenu Matty Roberts je videl epizodo in pozneje ustvaril Facebook dogodek z imenom Storm Area 51, ki je pridobil na milijone izjav o interesu uporabnikov in poziva k odzivu iz ameriških letalskih sil, ki ljudi 'odvrača' od dejanskega poskusa napada na vojaške objekte v puščavi Nevada. Dogodek na Facebooku je bil pozneje odpovedan, pobuda pa je bila usmerjena zbiranje sredstev in a festivalu načrtovan za naslednji mesec.

Dvomljive rekonstrukcije

Skratka, Lazarjeva zgodba je od svoje širjenja na Netflixu prehodila zelo dolgo pot. Seveda je vsak izmed nas popolnoma svoboden, da drži kakršno koli prepričanje o NLP-jih in obstoju velike zarote ameriške vlade, da javnost ostane v temi. Toda dokumentarni film Netflix ima dolg seznam resnih pomanjkljivosti glede na to, kar navaja kot dejstva.

Najbolj očiten absurd je prizor, nekaj več kot pol ure po dokumentarcu, v katerem je Lazar predstavljen s fotografijo določene biometrične naprave, ročnega skenerja, ki se domnevno pojavlja v njegovih prejšnjih opisih baze S4 (obstaja ni evidence o objektu s takim imenom). Predstavljeni kot skrivnostna tehnologija, ki je še nikoli niste videli na internetu, pravzaprav optični bralnik pojavil v prizoru znamenitega znanstvenofantastičnega filma 'Bližnje srečanje tretje vrste', ki je izšel leta 1977, več kot desetletje pred Lazarjevim prvim intervjujem (imenovan Identimat 2000, je ročni skener očitno deloval zelo slabo). Toda tako Corbell kot Lazar se nanj odzoveta kot na veliko odkritje in, po Corbellovih besedah, »majhno opravičilo« za Lazarjevo zgodbo (in po Lazarjevih besedah ​​»veliko«).

To ni razkrivajoči članek za dokumentarni film, zato se ne bom poglabljal v njegove nedoslednosti. Toda 'Bob Lazar: Območje 51 in leteči krožniki' zdi se, da ni edinstven na Netflixu.

Drugi dvomljivi dokumentarni filmi

Platforma za pretakanje videoposnetkov gosti tudi 'Unacknowledged', dokumentarec iz leta 2017, ki med mnogimi, številnimi drugimi trditvami trdi, da je bila Marilyn Monroe ubita, ker je vedela preveč o NLP-jih zaradi njenega razmerja s Kennedyjevimi (mimogrede, 'Unacknowledged ” je predstavljena kot primerna za vse gledalce, tudi če njeni uvodni naslovi predstavljajo širok nabor grafičnih prikazov nasilja). Ali 'Stik z nezemljami: vesolje', dokumentarec iz leta 2017, ki se osredotoča na signale nezemljanov in trdi, da nas bolj ali manj redno bombardirajo.

Možno je, celo verjetno, da tovrstno gradivo predstavlja le majhen del ogromne količine vsebine, ki je na voljo na Netflixu. Iskanje po ključnih besedah ​​»teorije zarote« vrne le približno ducat rezultatov, med njimi tudi povsem vreden »Behind the Curve«. In če je le nekaj naslovov dejansko problematičnih, to pomeni, da je težavo mogoče enostavno odpraviti.

Do takrat Netflix še naprej gosti dokumentarne filme, ki so običajno omejeni na prikrite kabelske TV kanale. Na voljo na platformi, ki trdi, da ima več kot 150 milijonov plačljivih naročnikov po vsem svetu imajo potencial, da postanejo mainstream in dosežejo izjemno veliko občinstvo, o čemer priča nenadna priljubljenost Lazarjeve zgodbe.

Takšna vsebina in način, kako algoritem Netflix daje svoje predloge, se zdijo vstopna točka za teorije zarote: ljudje ponavadi verjamejo več kot eni od njih hkrati, tudi če je v nasprotju .

Široka raznolikost pogledov je dobra za vsako platformo, vključno z Netflixom, in na koncu ima vsak pravico do svojega mnenja. Toda v mnogih od prej omenjenih primerih ne gre za mnenje. Teorije zarote v teh dokumentarnih filmih so predstavljene kot preprosta dejstva, čeprav je bilo veliko stvari, predstavljenih kot »dokaz«, večkrat razkrito ali v nasprotju z osnovnimi načeli znanosti. Nedvomno obstajajo boljši načini za treniranje zdravega skepticizma kot grozljivo urejanje meglenih vladnih zarot.

Poleg tega se Netflix razlikuje od Facebooka ali YouTuba, saj ima platforma veliko višjo stopnjo nadzora nad svojo vsebino, ki jo načeloma ustvarijo uporabniki na Twitterju in Facebooku. To ne velja za Netflix, ki izbira svoje nove izdaje, veliko jih aktivno promovira in celo naroča produkcijo novega materiala. Toda če pri uredniškem nadzoru ne gre za preverjanje veljavnosti vsebine in s tem skladnosti, doslednosti in skladnosti z resničnostjo informacij, posredovanih gledalcem, kaj potem je?

Opomba: Giovanni Zagni, avtor tega članka, je glavni urednik italijanske organizacije za preverjanje dejstev Pagella Politica.