Se predsednik Trump razhaja s Fox News?

John Bolton kritizira Trumpa, medtem ko Kayleigh McEnany daje čuden odgovor na novinarjevo vprašanje

predsednik Donald Trump. (AP Photo/Evan Vucci)

V četrtkovem glasilu sem malo govoril o prihodnosti kabelskih novičarskih omrežij, natančneje o tem, kako bodo izgledale, ko Donald Trump ne bo več predsednik. (Če ste zamudili, lahko Klikni tukaj .) Fox News je morda najbolj prizadeta mreža, če upoštevamo, da so njeni gledalci običajno konzervativni ali desničarski, in mnogi so Trumpovi podporniki.

Samo na podlagi tega, kar smo v preteklih letih videli od Trumpa, predvidevamo, da ne bo mogel ostati stran od novic, ko zapusti funkcijo, in se bo obrnil na kabelsko omrežje, ki bo njegov megafon.

Toda ali bo to omrežje Fox News? Trump ima z omrežjem vroč in hladen odnos. Pohvali številne njegove voditelje v osrednjem delu, ki so se izkazali kot močni zagovorniki Trumpa in so se v preteklosti obračali na Fox News in Fox Business, ko potrebuje prijaznega sogovornika ali sočutno uho. Toda pogosto kritizira preostalo omrežje, zlasti ko poročajo o novicah, ki mu niso všeč.

Pravzaprav ravno v četrtek, Trump je tvitnil , »Dnevne ocene .@FoxNews so se popolnoma zrušile. Vikend čez dan še Slabše. Zelo žalostno je gledati, kako se to dogaja, a pozabili so, kaj jim je uspelo, kaj jih je pripeljalo tja. Zlato gos so pozabili. Največja razlika med volitvami 2016 in 2020 je bila @FoxNews!

Kaj ga je vznemirilo? Verjetno dnevni deli Fox Newsa, ki se držijo dejstev, priznavajo tisto, česar ne bodo vsi razen Trumpa in njegovega ožjega kroga: da je Joe Biden zmagal na volitvah in bo naslednji predsednik.

Kam se bo torej obrnil Trump, ko bo zapustil funkcijo?

Vedno obstaja možnost, da bo Trump svojo težo postavil za mesto, kot je OAN. In CNN-ov Brian Stelter ima še eno možnost . Bodite pozorni na Newsmax TV. Trump je Newsmaxu posvečal nekaj pozornosti na Twitterju, Stelter pa ugotavlja, da so se ocene Newsmaxa povečale – s povprečnih 25.000 gledalcev poleti na 437.000 v začetku tega tedna. Nekaj ​​njihovih oddaj je pritegnilo kar 800.000 gledalcev. To niso velike televizijske številke. Toda to je znak, da njegova priljubljenost raste. Zdi se, da je razlog v tem, da je večina Newsmaxa vpletena, ko gre za teorije zarote, da so bile volitve ponarejene.

Prejšnjo nedeljo je Stelter intervjuval izvršnega direktorja Newsmaxa Christopherja Ruddyja, ki je dejal: '(Trump je) zelo razočaran nad Fox News.'

V pronicljivem delu o Newsmaxu, Jeremy Barr iz Washington Posta je zapisal , »Omrežje v zadnjem času povečuje svoje napade na Foxa in zavoha kri v vodi, potem ko so številni konservativci, vključno s predsednikom, kritizirali Fox News, ker je bila prva tiskovna hiša, ki je poklicala Arizono za Bidena, kar je povzročilo nekaj razkola v prijetnem, dolgoletno razmerje.'

Zdaj, da bo jasno, Barr je pametno zapisal na Twitterju da še vedno ni prepričljivih dokazov, da se je Trump povsem obrnil na Fox News. Barr je tudi tvitnil , »Ljudje že desetletja religiozno gledajo Fox News. Malo verjetno je, da bodo nehali gledati, ker Trump ponovno tvita štiri dni stare tvite, ki ga napadajo.'

Poleg tega je Stelter zapisal: »Moja dva centa: Fox News ima še vedno skoraj monopolni položaj. Njegove ocene ne trpijo opazno zaradi skoka ocen Newsmaxa. Medtem ko je Newsmax v torek v povprečju imel 437.000 gledalcev, je Fox v povprečju imel 1,86 milijona. Toda očitno je prišlo do motenj v pro-Trumpovem TV vesolju. Newsmax piše z velikimi črkami. In Trump svoje oboževalce usmerja na kanal. Bodo ocene trajale?'

Axios 'Mike Allen je poročal V četrtek mu je vir povedal: '(Trump) namerava uničiti Fox News. Brez dvoma.'

Allen poroča, da je Trump prijateljem povedal, da si želi lastno digitalno medijsko podjetje. Allen je zapisal: »Veliko je bilo špekulacij o tem, da bi Trump začel kabelski kanal. Toda prenos kabelskih sistemov bi bil drag in zamuden. Namesto tega Trump razmišlja o digitalnem medijskem kanalu, ki bi se pretakal na spletu, kar bi bilo ceneje in hitreje začeti. Trumpova digitalna ponudba bi verjetno zaračunavala mesečno nadomestilo oboževalcem MAGA. Mnogi so gledalci Fox News in on bi želel zamenjati omrežje – in storitev pretakanja Fox Nation, ki stane 5,99 USD na mesec, ki ima 85-odstotno stopnjo konverzije od brezplačnih preizkusov do plačanih naročnikov – kot njihova najboljša destinacija.

Allenov vir mu je povedal, da bo Trump, če bo začel znova prirejati shode, 'več časa porabil za napad na Foxa.'

Vsi smo vedeli, da bodo te predsedniške volitve vplivale na prihodnost države. In to je najbolj ključno. Zdaj pa ugotavljamo, da bi to lahko vplivalo tudi na prihodnost kabelskih novic.

Novinar New York Timesa Adam Satariano je napisal delo to vam samo pokaže, zakaj se sploh ne bi smeli čuditi, da so teorije zarote, da je Trump zmagal na volitvah, pridobile zagon med številnimi republikanci.

Satariano ugotavlja, da raziskave Reutersovega inštituta za študij novinarstva univerze Oxford kažejo na 'dolgo in vztrajno upadanje zaupanja', ki ga imajo bolj konservativni Američani v medijih. Glede na te študije je zaupanje v medije med konservativci padlo s 25 % leta 2015 na 13 % leta 2020.

Satariano piše: »Zmanjševanje zaupanja v novice je nastajalo leta in sovpada z vse večjo uporabo družbenih medijev kot glavnega vira informacij.«

To je skupaj s politično ločnico v tej državi ustvarilo okolje, v katerem se ne moremo strinjati niti glede dejstev. Prejšnji teden, a Politik v ugotovil, da 70 % republikancev meni, da volitve niso bile svobodne in poštene.

Rasmus Kleis Nielsen, direktor inštituta Reuters, je Satarianu povedal: »Ljudje na desnici so izgubili zaupanje v medije. Ustvaril je okolje, v katerem se pomemben del ameriške javnosti počuti odtujenega od uveljavljenih medijev, a še vedno želi informacije in jih išče.

Iščete strokovni vir? Poiščite in se povežite z akademiki z vrhunskih univerz na Coursera | Strokovno omrežje , novo, brezplačno orodje za novinarje. Odkrijte raznovrsten nabor strokovnjakov, ki lahko govorijo o novicah v trendu tega tedna na experts.coursera.org danes.

Chuck Todd iz NBC News, levo, v četrtek intervjuva nekdanjega svetovalca za nacionalno varnost Johna Boltona za 'MTP Daily'. (Fotografija z dovoljenjem NBC News.)

Nekdanji svetovalec za nacionalno varnost John Bolton je napisal op-ed Ta teden je v The Washington Postu kritiziral Trumpa zaradi domnevnih goljufij volivcev brez dokazov in zavrnil priznanje volitev, češ da 'čas za Trumpa izteka'.

V četrtek, Bolton se je pridružil Chucku Toddu na MSNBC-jevem 'MTP Daily'.

Ko so ga vprašali, ali Trump ne popušča, je Bolton dejal: »Mislim, da bodo demokrati in z vsem spoštovanjem mnogi ljudje v medijih poskušali Trumpa za vedno združiti z republikanci. Mislim, da bo Hooverville preostalega stoletja, če ne bomo previdni. Mislim, da moramo gledati, kakšni so interesi države in stranke, v nasprotju z Donaldom Trumpom. Donald Trump sledi svojemu največjemu interesu, to je Donald Trump. Mislim, da morajo republikanski voditelji razmišljati o našem večjem interesu, to je država in nato stranka.

Dodal je: 'Mislim, da so tisti koraki, ki ločujejo ključne voditelje strank in stranko od Trumpa, dragoceni za državo in stranko, in jim ne bi smelo biti vseeno, kaj misli Donald Trump.'

Ko so ga vprašali o Trumpovi prihodnosti v republikanski stranki, je Bolton dejal: »Mislim, da Trump ni republikanec. Mislim, da Trump ni konservativec. In mislim, da se bo njegov vpliv precej zmanjšal, ko bo stopil skozi vrata Ovalne pisarne. Preprosto ne bo več tako zanimiv.'

Kayleigh McEnany. (AP Photo/Alex Brandon)

Tiskovna predstavnica Bele hiše Kayleigh McEnany je v četrtek zjutraj na 'Fox & Friends' dala čuden odgovor, ko so jo vprašali, ali je Trump razmišljal o tem, da bi novoizvoljenemu predsedniku Bidnu dovolil dnevno obveščevalno poročilo.

je rekel McEnany , »S predsednikom se o tem nisem pogovarjal. To bi bilo vprašanje bolj za Belo hišo, vendar bom rekel, da se upoštevajo vsi zakoni glede pričakovane tranzicije, čeprav pričakujemo, da bomo nadaljevali kot Trumpova administracija. Bomo videli, kako bo potekala naša pravda.'

Vprašanje za Belo hišo? Ali McEnany ne govori v imenu Bele hiše? Ali ni ona tiskovna sekretarka BELE HIŠE?

Dopisnica iz Bele hiše CBS News Paula Reid je tvitnila , 'Počakaj, kaj?! Tiskovna služba Bele hiše, ki za to delo prejema šestmestno plačo davkoplačevalcev, je vprašanje o obveščevalnih sestankih za @JoeBiden & @KamalaHarris odložila v Belo hišo (?!) med nastopom na FOX News, kjer je nastopila kot ' svetovalec Trumpove kampanje.'

Reid je dejansko ugotovil, kaj se je zgodilo. McEnany se je tehnično pojavljal kot svetovalec Trumpove kampanje in nadomestek. Njen odgovor na zgornje vprašanje je bil, da ne bi kršila zakona Hatch Act, ki zveznim uslužbencem (razen predsednika in podpredsednika) prepoveduje vključevanje v določene politične dejavnosti, vključno s kampanjo, med opravljanjem službe.

McEnany se je branila na Twitterju, tvitanje , »Ko vstopite v vlado, ne izgubite pravic iz prvega amandmaja. Zakon Hatch pravi, da je treba ločiti vladno in politično dejavnost, za kar se pridno trudim. Novinarji (ki imajo ironično svobodo tiska vgrajeno v 1. amandma), se pritožujejo nad mojo 1A pravico do govora!

Vseeno pa je vse nejasno in zmedeno in izgleda precej neumno, ko je tiskovna sekretarka Bele hiše na televiziji in zastavi pomembno vprašanje in pravi, da morate vprašati Belo hišo.

V njenem najnovejšem članku, Jennifer Rubin iz Washington Posta piše Obstajata dve reviziji, ki bi ju morali mediji sprejeti pri poročanju o Trumpu in volitvah.

»Najprej,« piše Rubin, »bi morali biti odkriti, da ni nobene legitimne pravne teorije, ki bi spremenila rezultat. Celotna vaja je v najboljšem primeru terapija za predsednika poraženca, v najslabšem pa poskus spodkopavanja legitimnosti volitev.

Drugič, piše Rubin, Trumpova zavrnitev sodelovanja pri prehodu na Bidna ni prava nevarnost.

»Mediji bi se morali osredotočiti na tisto, kar je kritično, in sicer na obglavljanje najvišjega vodstva Pentagona in namestitev neresnih, politično skrajnih zarotnikov, ki jim ne bi smeli zaupati vprašanj nacionalne varnosti (vključno z močjo razkritja gradiva, zmanjševanja vojakov itd. .).”

• O tem poroča Politico's Playbook Novinarka New York Timesa Maggie Haberman v četrtek pripravlja knjigo o Donaldu Trumpu. ( Haberman je novico potrdil na Twitterju.) Politico piše, da bo knjiga izšla leta 2022 in 'kronira Trumpova zgodnja leta v New Yorku, njegov vzpon, njegovo predsedovanje in vse, kar sledi za 45. predsednika.' Penguin Press je založnik.
• Nocojšnja zasedba za 'Washington Week' (20:00 po vzhodu na večini postaj PBS): moderator Robert Costa z Ashley Parker (Washington Post), Evan Osnos (The New Yorker) in Rachel Scott (ABC). Svet bo razpravljal o prvem tednu prehoda Biden-Harris, Trumpovi zavrnitvi popuščanja, spremembah v obrambnem ministrstvu in najnovejših zastrašujočih številkah o COVID-u.
• Guverner Pensilvanije John Fetterman je gost pri Kara Swisher's zadnja epizoda njenega podcasta 'Sway'. iz The New York Timesa. Kot opisuje »Sway«, »g. Fetterman, nekdanji župan mesta Rust Belt, je visok 6 metrov in 8, ima tetovaže, obrito glavo in diplomiral iz javne politike na Harvardu. On ni vaš standardni politik. In to mu je pomagalo prodati progresivno politiko volivcem delavskega razreda in postati močan glas levice.'
• Spletno mesto NPR, NPR.org, je med volilnim tednom postavilo rekorde občinstva. Spletno mesto je doseglo več kot 34,7 milijona edinstvenih obiskovalcev – največ v enem tednu. Ti edinstveni obiskovalci so ustvarili 158,9 milijona ogledov strani.

TV-kritičar New York Timesa James Poniewozik z Predstava predsednika Trumpa je bila odpovedana.

Potem ko je porabil pet mesecev za raziskovanje izbruha Triumph Foods, intervjuje z več kot ducatom sedanjih in nekdanjih delavcev in preučevanje tisoče strani vladnih evidenc, Rachel Axon, Kyle Bagenstose in Kevin Crowe iz USA TODAY ter Sky Chadde iz Centra za preiskovalno poročanje Midwest z „Mislijo, da so delavci kot psi.“ Kako so vodje tovarne svinjine žrtvovali varnost za dobiček.

Dober vpogled Kaitlan Collins iz CNN, Kevina Liptaka in Jima Acoste o tem, kaj se trenutno dogaja v Beli hiši z 'Omamljeni' Trump se še naprej zmeša zaradi vodenja neutemeljenega volilnega boja.

Imate povratne informacije ali nasvet? Po e-pošti pošljite e-pošto Poynterju, višjemu medijskemu piscu Tomu Jonesu.

• Naročite se na Alma Matters— Poynterjevo glasilo za univerzitetne novinarske pedagoge
• Čas je, da se prijavite na Poynterjevo akademijo za vodenje žensk v medijih 2021— Prijavite se do 30. novembra 2020
• MediaWise za starejše: Seminar za preverjanje dejstev v živo (zima 2020)— 7. – 17. dec