Je medijska poroka Carville-Matalin manj opazna, kot domnevamo?

Politični komentatorji ter mož in žena James Carville, levo, in Mary Matalin, desno, sodelujeta na otvoritvenih slovesnostih na Univerzi Tulane v New Orleansu, sobota, 17. maja 2008. (AP Photo by Ann Heisenfelt)

Dobro jutro. Tukaj je naš jutranji pregled vseh medijskih novic, ki jih morate vedeti. Želite vsako jutro prejemati to poročilo v svojo mapo »Prejeto«? Naročite se tukaj .

Ali mislite, da je bil Romeo velemestni liberalni demokratski Montague, Julija pa konservativna Capulet iz predmestja? FiveThirtyEight, športno-politična združitev Natea Silverja, ki je sodelovala s podjetjem za politične podatke, Catalist, da bi poskušala ugotoviti, kako pogosto se demokrati poročijo z republikanci, čeprav dejansko ne ponuja analize Shakespearovih srečanj. ( FiveThirtyEight ) Toda v kolikšni meri je par James Carville-Mary Matalin izjema od pravila romance, ki ga navdihuje partizanska ideološka homogenost?

Za začetek: »30 odstotkov poročenih gospodinjstev vsebuje neusklajen partizanski par. Tretjina teh je demokratov, poročenih z republikanci. Drugi so partizani, poročeni z neodvisniki.« Srebrni klan ne preseneča, da 'je dvakrat več demokratsko-republikanskih parov, v katerih je moški in ne ženska partnerka republikanec.' Karkoli. Nato nam rečejo: »55 odstotkov poročenih parov je samo demokratov ali republikancev, kar postavlja vprašanje: ali je to veliko ali majhno število? Z drugimi besedami, ali obstaja več ali manj partizanskih zakonskih zvez, kot bi pričakovali?«

Obstaja več načinov za reševanje tega vprašanja. Eden je, da »primerjamo medstrankarske poroke z medrasnimi porokami. S pomočjo podatkov o registraciji volivcev lahko to storimo v treh zveznih državah, na Floridi, v Louisiani in Severni Karolini, kjer so v javnih volilnih mapah vsi navedeni po njihovi strankarski pripadnosti in njihovi rasni identiteti. V teh državah je 11 odstotkov poročenih parov v demokratsko-republikanskih gospodinjstvih. Za primerjavo, le 6 odstotkov poročenih parov je v kateri koli medrasni družini. Vsaj v teh državah je približno dvakrat več medstrankarskih porok kot medrasnih.'

Ugotavljajo, da čeprav se ljudje 'razvrščajo v odnose s sostrankami', se to ne zgodi toliko. In obstaja velika možnost, da se mešani partizani odpravijo k oltarju med mlajšimi pari kot starejšimi. Velik razlog za slednje je, da mlajši kot ste dandanes, večja je verjetnost, da se boste registrirali kot neodvisni. In če mislite, da bi regija »bojnega polja«, ki je močno razdeljena med republikance in demokrati, prinesla neizogibne socialne napetosti, je realnost drugačna.

»Resnica je, da v teh soseskah polovica zakonskih parov, ki živijo pod isto streho, ni enostranka. Pravzaprav, razen v pretežno demokratskih soseskah (ki so ponavadi afroameriške soseske), skoraj polovica gospodinjstev ni samo demokratska ali samo republikanska. To bo verjetno prispevalo k bolj umirjeni politični klimi na območjih bojišč, kot bi sprva pričakovali.'

Napad v Istanbulu

'JE ISIS ZA TERORISTIČNIM NAPADOM NA LETALIŠČU?' je zjutraj vprašal chyron na CNN. Pri »Fox & Friends« ni bilo veliko dvoma, da je tako, saj se je precej bojevit Geraldo Rivera celo oglasil (iz nekega razloga) iz Jeruzalema. Nihče ni prevzel odgovornosti. Graeme Wood iz The Atlantic je poudaril verjetno dolgo obdobje priprav, ki bi bilo potrebno za 'Morning Joe'. ISIS noče zamajati določenega političnega čolna in razlaga, zakaj bi teroristična skupina morda udarila Turčijo, a tega ne bi priznala, je dejal Michael Weiss, višji urednik pri The Daily Beast in avtor knjige ISIS, v oddaji 'Novi dan' CNN.

Po njegovih besedah ​​želijo ustvariti dvoumnost, 'saj delujejo tako blizu turške meje' in želijo destabilizirati vlado, ne pa vzbuditi jeza na vlado, je trdil. Richard Engel, glavni tuji dopisnik NBC, je bil med množico v živo na letališču v Istanbulu in je svojim kolegom MSNBC povedal, kako so se Turki 'pripravljali za ta napad', s poročili, da je ISIS namestil na desetine svojih ljudi, da bi povzročil opustošenje med ramazanom. 'To je morda samo začetek vala nasilja na zadnji dan tega muslimanskega praznika.' Predvidljivo so vsi pripovedovali o včerajšnjih odzivih Hillary Clinton in Donalda Trumpa in se neopazno približali ameriško usmerjenim špekulacijam o njihovem vplivu na dirko.

Neumnost je postala opazna

Obstajajo vse tiste slavne fotografije iz vietnamske vojne, ki jih poznamo po odličnih fotoreporterjih: deklica, ki beži pred bombnim napadom z napalmom, in vodja policije v Saigonu, ki je med drugim ustrelil ujetnika iz Vietkonga. Če pa ste blizu Neillsvillea v Wisconsinu, od 6. avgusta naprej, je trimesečni prikaz 72 slik, ki so jih posneli vojaki iz običajnih vojnih dni. »Nekatere fotografije so zavajajoče neumne, posnete so dolgo pred ali po zloveščim dogodku,« na primer vojak, ki šiva uniformo, in komandos specialne enote, ki drži dva mladička. ( The New York Times )

Njihov pomen? »Naša slika Vietnama postaja vse bolj zapletena, zanimiva, zastrašujoča,« mi pravi Mary Panzer, newyorška fotografska strokovnjakinja, kustosinja in zgodovinarka. Objavljanje fotografij, ki so bile prvotno namenjene izključno zasebnemu ogledu, še dodatno razjeda mejo med javnim in zasebnim. To je zanimiva vaja, podobna dnevnikom in pisem, ki jih je sestavil Ken Burns za svoj dokumentarec o državljanski vojni, nekateri pa so »brani na ozadju fotografij iz državljanske vojne, ki sta jih pripravila Brady in Gardner«. Imamo se veliko naučiti od moških (nekaj žensk vojakov na teh slikah) na terenu. Ne pozabite, da so se slike Abu Ghraiba začele tudi kot zasebni posnetki.'

Brstični ohrovt je prepir

Nigel Farage, najbolj znan tiskovni predstavnik tistih, ki so želeli, da Britanija zapusti Evropsko unijo, v torek v EU v Bruslju, kjer je bil predstavnik že 17 let, ni bil vljuden. Po končanem dvoboju ga je CNN-ov precej teatralni Richard Quest označil za nesramnega v obraz, češ da je začel zveneti kot Donald Trump. Ko je Farage tarnal nad grozno elito EU, ga je Quest označil za hinavca, saj je del te elite že 17 let. Glede glasovanja o brexitu, ki zdaj navdihuje dve bitki za vodstvo v obeh glavnih britanskih strankah, je Quest dejal, da vse skupaj 'pošilja grozno sporočilo' svetu. Farage je odgovoril: 'Pošilja čudovito sporočilo.' Dva zdrava ega sta nato obupala, vsak drugi ni prepričal, in nadaljevala svoj dan.

'Odlično leto' za plače televizijskih novic

Združenje za digitalne novice Radio Televizije pravi, da je bilo to 'odlično leto za plače televizijskih novic po dveh letih zelo majhnih povišanj.' ( RTDNA ) Ugotovili so, 'da so se plače za lokalne televizijske novice v letu 2015 zvišale za 4,8 %. To je več kot dvakrat več kot lansko 1,9-odstotno povečanje.' Na največjih 25 trgih je bila povprečna plača direktorja novic 191.000 $. To je bilo 175.000 $ za sidra in 122.500 $ za vremenske napovedovalce. Povprečna plača za sidra na najmanjših trgih je bila 35.000 $.

Pred bazenom je vse tiho

Vsak dan drug član tiskovnega zbora Bele hiše ima tako imenovano nalogo bazena, kar pomeni spremljanje predsednikovih javnih dogodkov in pisanje tekočih povzetkov, ki jih uporabljajo drugi, ki ne morejo narediti, ali morda zaradi prostorskih in časovnih omejitev, niso dovoljeni. Včasih je lahko razburljivo in polno dogodkov, drugič pa se ne zgodi veliko. Včeraj je bil eden od dni za pešce, zaradi česar je Jonathan Salant, Washingtonski dopisnik za NJ Advance Media in The Star-Ledger, poročal: »Če parafraziram Steva McCroskeyja, sem izbral napačen dan, da sem prvič narisal delovno mesto Bele hiše ob tednu. Danes skoraj nič za poročati. Za preostanek dneva sta na voljo potovalni in foto pokrov.”

McCroskey? Bil je pilot, ki ga je igral Lloyd Bridges v filmu 'Airplane' (1980). Njegove boljše vrstice so vključevale: »Zdi se, da sem izbral napačen teden, da bi prenehal s pitjem«, »Zdi se, da sem izbral napačen teden, da bi prenehal kaditi«, »Zdi se, da sem izbral napačen teden, da bi prenehal vohati lepilo« in »Izgleda, da sem izbral napačen teden, da bi opustili amfetamine.'

Trump in filantropija

Washington Post je bil vztrajen pri ocenjevanju Trumpovih trditev o dobrodelnosti, zlasti s tistimi začetnimi trditvami o pomoči veteranom. Zdaj sledi podrobnejši pogled. »Toda v 15 letih pred obdarovanjem veteranov javni zapisi kažejo, da je Trump daroval približno 2,8 milijona dolarjev prek fundacije, ustanovljene za oddajo svojega denarja – manj kot tretjino zastavljenega zneska – in nič od leta 2009. Zapisi kažejo, da je Trump od leta 2008 svoji fundaciji ni dal ničesar.' ( The Washington Post )

Poglejte, kaj je nekdo našel v zveznem registru

Zvezni register je rudnik zlata, ki ga večina Washingtonskih novinarjev redko preverja. Vključuje vse predlagane ukrepe zveznih agencij. BBC je našel besedo, da bodo 'potniki, ki iščejo odpravo vizumov za vstop v ZDA, morda kmalu pozvani, da navedejo svoje profile na družbenih omrežjih - če bo sprejet predlog Ministrstva za domovinsko varnost (DHS)'. ( BBC ) Opaža, kako bi prijavni obrazci od uporabnika zahtevali, da identificira, katera omrežja družbenih medijev uporabljajo, in njihov »identifikator družbenih medijev«, kot je uporabniško ime. Vendar bi bilo to 'neobvezno'. Predlog je v zvezni register dodala carinska in mejna zaščita (CBP), del DHS, v četrtek. ( Zvezni register )

Andrea Mitchell poskuša, a brez cigare

Mitchell je poskušal Bernieja Sandersa pojasniti, zakaj ne podpira Hillary Clinton, vsaj še ne. 'Ne gre za vprašanje moje potrditve,' je dejal Sanders, čeprav se je večina vprašanj, ki jih je postavljala, očitno nanašala na njegovo podporo. Zakaj, se sprašuje Mitchell, je bila Elizabeth Warren tako nagnjena k tako popolnemu objemu Clintonove v nasprotju z njenim ideološkim sobratom Sandersom? 'Najboljši odgovor na to vprašanje je pogovor z Elizabeth Warren,' je dejal Sanders. 'Torej, kar se vas tiče, bo to sporna konvencija?' vprašala je. Pravega odgovora ni bilo. Poslovila sta se in tudi oni sta nadaljevali svoj dan.

Propad zahodne civilizacije (nadaljevanje)
»ZDA odrasli so v prvem četrtletju 2016 porabili 10 ur in 39 minut na dan za medije. To je za polno uro več kot v prvem četrtletju 2015 in zahvaljujoč znatnemu povečanju uporabe pametnih telefonov in tabličnih računalnikov, glede na Nielsenovo skupno občinstvo v prvem četrtletju 2016 Poročilo.' ( Adweek ) Ugotovilo je tudi, da ima »polovica vseh televizijskih gospodinjstev v ZDA zdaj dostop do vsaj ene storitve SVOD (naročniški video na zahtevo), kot so Netflix, Hulu ali Amazon. To je enak odstotek gospodinjstev z DVR-ji.'

Za koga zvoni

»Nekoč je bil najbolj nadarjen – čeprav, ja, s kemično pomočjo – športnik v igri, a čas mu je že vzel rokavico, hitrost in velik del njegove moči. Yankeesi so mu postavili palico na oporo za življenje.' Ni vam treba brati dlje od naslova analize ESPN Andrewa Marchanda: 'Začetek konca za Alexa Rodrigueza.' ( ESPN )

Morda rešena biološka radovednost

Novinar in avtor Richard Conniff, specialist za vedenje ljudi in živali, opozarja na ta opus v Ameriškem združenju za napredek znanosti: 'Zakaj očetje ne prenašajo mitohondrijev na potomce.' Ste zamudili? No, če želite osvojiti taverno stavo, bistvo: »Nova študija, ki ponuja vpogled v dolgoletno in skrivnostno pristranskost v biologiji, razkriva, kako in zakaj se mitohondriji prenašajo samo prek materinega jajčeca – in ne preko očetove sperme. ” ( Science Daily )

Clinton in Bengazi

Včeraj je prišlo do samoumevnega spopada pri interpretaciji poročila večine predstavniškega doma o Bengaziju med Clintonovimi kritiki in večino medijev. Konservativni privrženci so ugotovili, da je to dodaten dokaz za to, kar so nekateri celo predlagali, da je vedenje, ki meji na zločinca. Velik del medijev se je razjezil in ugotovil, da je bilo zares novo ali vsaj nič, kar bi Clintonu na videz škodilo. (Poynter)

Globalna razširjenost preverjanja dejstev

Kaj imajo skupnega preverjanje dejstev v vse večjem številu organizacij? Nedavna mednarodna konferenca v Buenos Airesu je predlagala nekatere skupne cilje in prihodnji pojem niza formalnih načel. Med izzivi, kot je omenil en sodelujoči govornik, je ta, da nekateri preverjalci dejstev »preverjajo predvsem eno stranko ali stran v svojem političnem sistemu«. Kot je poudaril: »To ni preverjanje dejstev; to je zagovorništvo. Če želite biti ugleden preverjalec dejstev, morate preveriti vse akterje v svojih političnih sistemih.' (Poynter)

“Odlična novica za ženske”

Dobra zdravstvena in znanstvena zgodba včeraj: medenični izpiti za ženske morda nimajo resnične koristi. ( DRŽAVA ) »V torek je komisija, sestavljena iz medicinskih strokovnjakov, ki svetujejo vladi, dejala, da ni dovolj dokazov, ki bi podpirali njihovo izvajanje pri zdravih ženskah, ki niso noseče. Sklep, ki ga je kot osnutek priporočila izdala ameriška delovna skupina za preventivne storitve, močno potrjuje nedavne dokaze, ki se krepijo proti praksi, ki se izvaja 63 milijonov krat letno in naj bi stala 2,6 milijarde dolarjev. ( The Washington Post )

Popravki? Nasveti? Prosim, pošljite mi e-pošto: E-naslov . Ali želite, da vam ta povzetek pošljejo po e-pošti vsako jutro? Prijavite se tukaj .