Preživel sem množično streljanje. Tukaj je moj nasvet drugim novinarjem.

Avtorica Selene San Felice v Newseumu. (z vljudnostjo)

Ko sem postal novinar, sem vedel, da se ne prijavim samo zato, da bi pisal srečne človeške zanimivosti. Vedel sem, da bom poročal o smrti in nesreči, in začel sem se pripravljati na obvladovanje tragičnih situacij.

Toda šele, ko je strelec 28. junija 2018 v moji redakciji odprl ogenj, se je začel moj hitri tečaj travme.

Pri poročanju o množičnem streljanju, v katerem je umrlo pet mojih kolegov – najsmrtonosnejšega napada na novinarje v Ameriki – sem lahko začel zdraviti tako, da sem se počutil slišanega. Od pisanja našega osrednjega dela na naslovnici sem postal to. Imel sem eno od edinih necenzuriranih f-bomb CNN-a ( Robert DeNiro me je kopiral septembra ). Bil sem oseba leta revije Time.

Novinarji, ki niso vedeli, kako ravnati z mojo zgodbo, so me tudi podkupili, lažno citirali, nadlegovali in nenehno ponovno travmatizirali.

Ker sem postal nesrečen strokovnjak, želim deliti nekaj lekcij iz najhujših dni svojega življenja.

Ne glede na to, kako občutljivi ste kot poročevalec, obstaja le nekaj stvari, na katere ne morete pomisliti, dokler ne preživite določene vrste travme. Ena od teh stvari je zvonjenje na vratih.

Trkanje na vrata je neprijetno za subjekte in novinarje, toda travmatiziranih ljudi ne moti le novinarje, ki se pojavljajo na njihovih vratih. V prvih dneh po streljanju so mi nenapovedani obiskovalci dajali občutek, kot da mi gorijo možgani. Preden se začnejo občutki paranoje (Ali ta nekdo poskuša priti dokončati delo? Koliko ljudi ima moj naslov?), je bil DAH DAH DING zvonca mojih staršev Ring, ki je zaslišal skozi hišo, enako silovit kot še več streljanja. Zame je skoraj ves hrup postal glasen po streljanju. Zato so me zvoki, ki naj bi bili glasni, kot zvonec na vratih, takoj spravili v stanje panike.

Trkanje vrat postane neizogibno, ko gre za kritje nesreč. Če lahko, izčrpajte vse napore, da dosežete travmatiziranega subjekta prek interneta ali telefona, preden se prikažete pred njegovimi vrati. Preizkusite sosedova vrata, da vidite, ali vas lahko najprej povežejo. In prosim, ne zvoni na vrata.

POVEZANA ZGODBA: V Kapitalnem listu še vedno žalujemo. Potrebovali bomo pomoč. Ampak še vedno smo tukaj.

Podkupnine so v najboljšem primeru tvegane. Z zajtrkom so se pojavili rože in producenti jutranjih oddaj. Novinarjem je težko pridobiti zaupanje pri potencialnih virih, a ne veste, kako boste prejeli rože ali druga darila. Imel sem novinarja, ki se mi je poskušal približati tako, da mi je nenehno pošiljal sporočila. Cvetlični aranžma, ki ga je poslala v mojo hišo, je bil zadnja kap.

Prehod od novinarja k temi zgodbe je pomenil, da sem vedno prejel sožalje, preden so novinarji postavili vprašanja. Vedel sem, da je na neki ravni vse iskreno. Vendar je postalo težko ločiti, kaj je pristnega od novinarja do novinarja, ali kakšna prijazna dejanja so pomenila, da sem v bistvu dolžan intervjuje ljudem, ker sem bil v poslu. Drugim subjektom, upam, ne bo treba ugotavljati, ali so prošnje novinarjev iz tovarištva ali izkoriščanja, vendar se mi pošiljanje rož ali prikazovanje na pragu z baglami v upanju, da bom dobil intervju za jutranjo oddajo, še vedno zdi slab okus.

Naredi svojo domačo nalogo. Lahko se izognete ponovni travmatizaciji nekoga tako, da mu sporočite, da ste videli ali prebrali njegove druge intervjuje in da ga ne boste prisilili, da ponovi, kaj se mu je zgodilo. Namesto tega bi se radi osredotočili na drug del njihove perspektive. Oglejte si, preberite in poslušajte čim več intervjujev, ki so jih že opravili. Poznajo vsa dejstva o tem, kaj se jim je zgodilo in kaj so že povedali ljudem. Pobrskajte po njihovih družbenih medijih. Potrudite se, kolikor lahko, da jih zaščitite stran od temnih krajev, kamor jim ni treba iti.

Uporabite podrobnosti, ki ste jih dali, ne tistega, kar domnevate. Novinar, ki sem mu zaupal prek skupnih kolegov, sem dal poskusiti poustvariti prizor mojega snemanja. Pri tem si je izmislila podrobnosti, kot je lokva krvi, ki je pritekla iz mojega sodelavca, ki nikoli ni obstajala, in moje roke so se tresle, ko sem pisala staršem. Ko sem njeno urednico vprašal, kako je lahko natisnila nekaj tako nazornega in izkoriščevalskega, je rekla, da želi pokazati, kako pogumen sem. To ni način za to.

Ne domneva (AKA izmišljanje) podrobnosti je Novinarstvo 101. Vendar tudi ne morete pripisati namena ali čustev preprostim dejstev. Zlato pravilo pisanja je pokaži, ne povej. Vendar morate pustiti, da vam predmet pokaže. Ne morete jim pokazati. Če menite, da je nekdo ravnal pogumno, je prav, da ga vprašate: 'Ali se počutite pogumno?' Njihov odgovor vam bo verjetno povedal več kot vse, kar poskušate poustvariti.

POVEZANO USPOSABLJANJE: Novinarstvo in travma

Ko intervjuvate nekoga, ki je doživel ogromno travmo, kot je množično streljanje, ga boste popeljali po temni poti. Tudi če se po svojih najboljših močeh trudite postavljati vprašanja, zaradi katerih ne bodo podoživljali tega, kar so šli, bodo. Morda se bodo začeli pogovarjati o grafičnih podrobnostih, ki jih niste zahtevali, in se morda ne bodo mogli ustaviti. Ni pomembno, ali ste jih morali vzeti po tej poti ali ne. Vaš intervju ne bi smel biti končan, dokler jih ne odstranite. Pripravite strategije, ki jih boste uporabili, ko je vir v stiski ali se med pripovedovanjem odzove negativno, in bodite pripravljeni, da povlečete za vrvico na padalu. Morda boste morali zastaviti vprašanja, ki vam ne bodo dala odgovorov, ki jih lahko uporabite, ali jih spodbuditi, da spregovorijo o nečem, kar ni pomembno za vašo zgodbo. Toda pridobili boste več zaupanja in ta oseba se bo ob vas počutila varneje, če jo boste lahko pustili na boljšem mestu.

Ena od teh strategij je spoznavanje svojega vira poleg tega, kar se je zgodilo njim ali njihovi ljubljeni osebi. Ugotovite, kaj jih osrečuje. Vprašajte jih, zakaj se počutijo močne v svojem življenju ali o življenju svoje ljubljene osebe, kaj jim prinaša ta čas, se jim je v zadnjem času kaj nasmehnilo? Je oddaja, knjiga ali podcast postal njihov pobeg? Ta vprašanja bodo pomagala vašemu viru in vam bodo verjetno dala boljšo zgodbo.

To je bila metoda, ki jo je psiholog Henry Greenspan uporabil pri svojem desetletnem delu, ki je intervjuval preživele holokavst. Postal je nekdo, ki so se preživeli počutili udobno, da vodijo v svoje spomine, in nekdo, za katerega so menili, da jih lahko varno potegne nazaj. Rezultat so nenehni pogovori, ki jih je razvil v svojo knjigo ' O poslušanju preživelih v holokavstu: pripovedovanje in življenjska zgodovina .”

POVEZANA ZGODBA: Kako lahko novinarji poskrbijo zase, medtem ko pokrivajo travme

Novinarske zgodbe niso le informativne. Ljudem dajejo moč. Ko poročate o travmi, komu dajete to moč? Ali lahko komu pomagate s svojo zgodbo? Ali so podrobnosti, ki jih navedete, vredne škode, ki jo lahko povzročijo? Prepričajte se, da imajo podrobnosti, ki jih uporabljate v svojem poročanju, namen.

Del zadnjega leta in pol mojega življenja se je vrtel v krogu šoka, ki prihaja iz novic.

Ko poskušam preživeti svoj dan in se na mojem kanalu družbenih omrežij ali na televiziji pojavi obraz moškega, ki je ubil moje kolege in me skoraj ubil, se mi zdi, kot da mi je na glavo vrglo vedro ledene vode.

Toliko tistih občutkov iz tistega dne hiti nazaj. In potem sem jezen, ker moram skozi to stvar, ki je ne razumejo niti drugi novinarji. Zato pogoltnem to jezo in se obrnem na to publikacijo ali postajo, da jim povem, kako se zaradi tega počutim in zakaj bi res morali uporabiti katero koli drugo podobo, ker jim lahko ponudimo toliko. Tu so fotografije z vsakega spominskega obeležja in budnice, fotografije nas v redakciji, fotografije mojih kolegov, ki poročajo o streljanju iz parkirne hiše nakupovalnega centra. Ne potrebujete njegovega obraza, da bi povedal našo zgodbo.

Moje rane so bile raztrgane in še naprej jih izpostavljam, da poskušam prebiti to vrzel med žrtvami in mediji.

In potem moram spet skozi ves tisti šok, žalost in jezo, ko se to zgodi včasih v istem dnevu, včasih iz istega izhoda, na katerega sem segel, da bi trajal.

Čas je, da začnemo razmišljati o tem, kako naše novinarstvo vpliva na žrtve množične tragedije, preden razmišljamo o tem, kako pridobiti največ klikov. Fotografije strelcev – mrtvih ali živih, obsojenih ali ne – se morda zdijo kot slike, ki pritegnejo bralce, vendar odvrnejo tiste, ki so najpomembnejše: preživele. Ironično je, da v svojem pripovedovanju izkazujemo tako sočutje in skrb, potem pa brezobzirno zanemarimo njihove občutke, ko gre za ponazoritev našega dela.

Za vas in morda večino vaših bralcev so malenkosti, kot je sličica, zaman. Zame in moje kolege ter vedno večja mreža tistih, ki se jih je dotaknilo orožnega nasilja, so uničujoče.

Sledite. resno.

Ko sem se skrival pod mizo, sem znal poslati sporočila svojim staršem, ker sem prebral, da so žrtve Pulse pošiljale sporočila svojim. Pokrival sem Pulse in streljanje v Las Vegasu, vendar nikoli nisem napisal ali prebral članka, ki bi me lahko pripravil na življenje po mojem.

Pomembno je, da so bili novinarji tam v prvih trenutkih po streljanju. Ljudje so lahko slišali našo zgodbo, jokali z nami in se jezili na nas. Toda zaradi tega smo bili tudi neverjetno ranljivi.

Najslabši trenutki v življenju nekaterih ljudi so ujeti in prepleteni skozi cikel novic. In potem je to to. Redko slišite, kaj se je zgodilo z žensko, ki je jokala na moževem improviziranem spomeniku, ali očetu, katerega izraz je bil ujet, ko je spoznal, da je njegov otrok za vedno izginil.

Če so te osebe del vašega kritja, jih preverite – in ne samo ob obletnici njihove izgube. Dajte jim priložnost, da vam pokažejo drugačno plat. Ljudje bi morali brati o posledicah svojega življenja, o tem, kako luknje tistih, ki so bili iztrgani, raztezajo njihovo »novo normalno«.

Ko se preostali svet premakne naprej, je poročanje o njihovem dogodku verjetno edina stvar, ki jim bo ostala, da se spomnijo tistega časa. Kakšne spomine želite nekomu pustiti? Zgodbe, kjer so ranljivi kot žrtev ali opolnomočeni kot preživeli?

Razmislite, kako zdravilen in opolnomočen je lahko portret za to osebo in druge na njihovem mestu, ki vidijo samo te tragične fotografije iz zadnjih novic.

Za žrtve in njihove ljubljene je lahko ponovno odpiranje teh ran preveč boleče. Morda bodo rekli ne, ko vprašate - in to je v redu.

Toda vsak bi moral imeti možnost, da se počuti zapomnjenega. Nihče se zgodba ne konča, ko izpadejo iz cikla novic.

In kot novinarji bi si morali prizadevati za to, da preživelim in ljudem, ki so izgubili ljubljene, dali spomine na tragedijo, ki jih lahko dvignejo in opomnijo, zakaj je njihova zgodba pomembna. Ni nam treba ljudi definirati samo po njihovi travmi.

Selene San Felice je filmska in podjetniška poročevalka v The Capital v Annapolisu v Marylandu, kjer je preživela streljanje v redakciji 28. junija 2018. Diplomirala je decembra 2016 na Univerzi v Tampi, kjer je bila leta 2019 nagrajena kot prva šola ugledni alumni novinarstva. Dosegljiva je na ssanfelice@capgaznews.com in na Twitterju na @SeleneCapGaz.

Fotografija z dovoljenjem Selene San Felice.