Kako so se ameriške novičarske navade spremenile v 10 letih od 11. septembra

Čeprav je večina Američanov teroristične napade 11. septembra 2001 doživela prek svojih televizij, so se mnogi odločili, da se tega spomnijo s svojimi časopisi.

V nedeljo zvečer v maju skoraj 10 let pozneje je večina Američanov prek televizije izvedela, da je Osama bin Laden, človek, ki stoji za napadi, končno ubit. Časopisne stiskalnice so se prenagnile, tako kot ob padcu stolpov.

V desetletju med temi tiskovinami se je veliko spremenilo. In vendar, sodeč po gledanosti televizije in branosti časopisov po bin Ladnovi smrti, način, na katerega velik del Amerike uživa novice, ni.

V uvodu v “ 11. september 2001 ,« Max Frankel v Poynterjevi knjigi naslovnic, ki označujejo napade, opisuje vlogo medijev v urah in dneh po terorističnih napadih:

Samo pošteni in zanesljivi mediji bi lahko poučili svet o njegovi ranljivosti, priklicali Američane k junaškim dejanjem reševanja in zanetili globalno iskanje smisla in odziva. Samo zaupanja vredne novičarske ekipe so lahko zaznale zaskrbljenost naroda, širile besede upanja in terapije ter nas premaknile od omrtvičenega strahu k okrevanju.

Deset let pozneje so te 'zaupanja vredne novičarske ekipe' veliko manjše, zaposlene so v manj podjetjih in poročajo in objavljajo v drugačnem okolju. Ne samo, da časopisi in televizijske postaje izgubljajo dolarje za oglaševanje na internetu, izgubljajo tudi občinstvo.

Ta premik je bil očiten v načinu, kako so ljudje dobili novice o bin Ladnovi smrti. Televizija je bila vodilni vir informacij za večino ljudi , sledi internet in nato časopisi. Starost je bila razlikovalni dejavnik pri tem, ali so ljudje dali prednost spletu kot časopisom. Samo ljudje, stari 65 let in več, so prejeli več novic iz časopisov kot iz interneta.

Nekateri od teh spletnih virov so spletna mesta, ki jih vodijo iste novice, ki so tisto nedeljo zvečer objavile novico o bin Ladnovi smrti ali jo objavile naslednji dan. Druge so neodvisna spletna mesta, ki vlečejo koščke novic od vsepovsod, kar ponuja malo razloga za obisk vira, ki je prvi sporočil informacije. Spletna mesta, kot je The Huffington Post, so zdaj prva postaja za novice; za najbolj naključne uporabnike novic so edina postaja. Te strani delujejo kot posredniki in slabijo finančne, intelektualne in čustvene vezi med ljudmi, ki novice zbirajo, in tistimi, ki jih berejo.

Vse pogosteje so ti spletni viri informacij drugi ljudje, ki jih poznamo osebno ali virtualno. Prebrali smo njihove objave na Facebooku in Twitterju, ki - skupaj s The Huffington Post - 11. septembra ni obstajala.

Bin Ladnova smrt ni predstavljala prelomne točke za družbene medije, je pa pokazala, da jo je velik odstotek Američanov sprejel kot vir informacij. Namenski uporabniki Twitterja so imeli prednost pri preostalem delu države, saj so si izmenjali koščke informacij in govoric, medtem ko so čakali, da spregovori predsednik Barack Obama.

Za mnoge Američane zjutraj 11. septembra 2001 so telefonski klici prijateljev prvi povedali, da se je zgodilo nekaj velikega: »Vklopi televizijo,« so rekli. Vse bolj je ta mreža prvih opozoril digitalna, saj ljudje objavljajo novice in delijo svoje odzive prek družbenih medijev.

Pred desetimi leti je bilo za eno osebo težko posredovati tovrstne informacije več kot nekaj ljudem. Zdaj lahko sredstva, s katerimi svojim bližnjim prijateljem nekaj poveste, to hitro razširijo po vsem svetu. To je izziv za jezik, ki ga uporabljamo za opis takšne komunikacije. Ko nekdo tvita, da je slišal, da je bin Laden mrtev, ali govorijo? Ogovarjanje? Objavljanje? Najnovejše novice?

Te zaupanja vredne novičarske ekipe delujejo v tem okolju – ne proti temu, ampak sredi . Prisluškovajo pogovoru, da bi poiskali več informacij in videli, kako se ljudje odzivajo na novice. Tisto, kar vedo, distribuirajo prek dragih oddajnih stolpov in tiskarn, pa tudi z enakimi brezplačnimi orodji, ki so na voljo vsem, ki imajo računalnik in spletno povezavo.

Vse bolj in bolj tako doživljamo novice – kot tok posodobitev v realnem času. Toda kako si ga zapomnimo?

11. septembra sem natisnil kopijo domače strani CNN.com. Zaradi naraščajočega prometa se je CNN.com odločil za minimalno serijo naslovov in eno fotografijo, ki je hitra za izdelavo in enostavna za branje za skeniranje. Moj črno-beli izpis ni kaj dosti spominek; Hranim ga nekje v omari.

Jaz sem tudi prihranil The New York Times od 12. septembra 2001 in 2. maja 2011. Hranim jih na vrhu omare, v debeli črni plastični vrečki, ki je zasnovana tako, da blokira vsako svetlobo, ki bo zbledela strani.

Te zgodovinske naslovnice prikazujejo izkušnjo časopisa, ki predstavlja monumentalno zgodbo. Delajo več kot samo razširjanje dejstev; preko naslovov, velikosti pisave in izbora slik posredujejo pomen dogodka.

V dneh po 11. septembru so časopisi tiskali ikonične podobe gorečih stolpov in gasilcev, ki dvigujejo ameriško zastavo. Čeprav je 11. septembra spodbudil naš lov na bin Ladna, je 10 let pozneje le nekaj časopisov uporabilo te fotografije iz leta 2001, da bi označili njegovo smrt. Ni jim bilo treba; podobe niso nikoli daleč od naših misli.

Tokratna novica je bila maščevanje - smrt človeka, ki nam je to storil. Številni časopisi so uporabili veliko fotografijo bin Ladnovega obraza od blizu. To je skoraj portret, z bin Ladnom, ki gleda nekam v daljavo.

Novice so bile nekoč nekaj, kar ste gledali na televiziji ali brali v časopisu - povzetek nečesa, kar se je že zgodilo. Postaja izkušnja v realnem času, v kateri posredujemo informacije in delimo svoje reakcije. Ne glede na obliko, ki jo imajo mediji v tej prihodnosti, bomo še vedno želeli shraniti nekaj, kar zajame njegov pomen, nekaj, kot so tiste naslovne strani.

Ta esej se pojavi v »11. september 2001«, ki je bila ponovno izdana kot e-knjiga in posodobljena tako, da vključuje naslovnice, ki označujejo smrt Osame bin Ladna. Na voljo je prek Appla iBooks , Amazon , in drugi trgovci.