Nadomestilo Za Znamenje Zodiaka
Znanalnosti Snovi C.

Ugotovite Združljivost Z Znakom Zodiaka

Začela so se odpuščanja Gannetta » Nova kategorija v Pulitzersih » Dela, ki jih je treba prebrati, vključujejo mea culpa zaposlenega Alexa Jonesa in grozno pogodbo o zaporu

Glasila

Vaše petkovo Poynterjevo poročilo

(AP Photo/Steven Senne)

uf. Vedeli smo, da to prihaja. Začela se je čistka združitve Gannett-GateHouse. V četrtek se je začela velika odpuščanja. Žal je to morda šele začetek.

prej Poynter medijski poslovni analitik Rick Edmonds je poročal približno 4 % od 24.000 zaposlenih v novem Gannettu - približno 960 - bi od danes do februarja odpustili. 'Zdaj' se je začelo v četrtek. Ni natančno znano, koliko jih je bilo zmanjšanih, številkam pa bo težko slediti, ker nekatera odprta mesta preprosto ne bodo zapolnjena.

Toda četrtkova odpuščanja so bila od vsepovsod, vključno s Fort Myersom na Floridi; Knoxville, Tennessee; severni New York (Rochester in Poughkeepsie); in Detroit, kjer so osebje Free Press zmanjšali za vsaj štiri zaradi tistih, ki so zahtevali paket odpuščanja. Prizadeti so bili tudi drugi časopisi, pa tudi USA Today in športna medijska skupina USA Today. Odpuščanja so vključevala delovna mesta, ki niso v redakciji.

Ena je bila poročilo da je Gannett od odpuščenih zahteval, da podpišejo sporazume o nerazkrivanju podatkov, da bi dobili odpravnino, in svojim novinarjem rekel, naj nehajo tvitati o odpuščanjih.

In kako ironično: četrtek je bil dan #LoveMyNewspaper.

Na žalost pričakujte več teh artiklov v glasilu v prihodnjih tednih.


Predsednica predstavniškega doma Nancy Pelosi je v četrtek sporočila, da se dom pripravlja na osnutek členov o obtožbi predsednika Donalda Trumpa. (AP Photo/J. Scott Applewhite)

V četrtek, Delil sem svoje misli o medijskem poročanju o obtožbi – zlasti na televiziji. Kolumnist medijev Washington Posta Margaret Sullivan je pretehtala svoje mnenje , kar kaže, da bi morali biti mediji nekoliko bolj proaktivni pri poročanju in se izogibati pripovedi na sredini. Sullivan je napisal/a:

'Glede na to bi rad videl še eno veliko spremembo: moratorij na refleksivno rabo besede 'partizan.' Glavni novinarji obožujejo to besedo, ker jih spušča: 'Mi smo' ne zavzemajte se na strani, ne mi! Država je razdeljena in ne moremo ji pomagati.’ Samo izgovoriti besedo 'partizan' je medijski Prozac: pomirja jezo novinarjev, da jih ne dojemajo kot nežaljivo nevtralne.«

Sullivan je tudi dejal, da je nekaj tam zunaj, ki se še vedno ne odločijo, ali naj bo Trumpa obtožen ali ne. Na kar Sullivan piše: 'Morda, le morda je naloga ameriškega novinarstva v tem trenutku, da se resno loti poskusa doseganja teh državljanov.'

V odgovor Brit Hume iz Fox Newsa je tvitnil :

»Ker vidite, novinarji ne smejo preprosto poročati o novicah brez strahu ali naklonjenosti. Njihovo poslanstvo je namesto tega prepričati javnost, da je treba predsednika obtožiti in odstraniti. Dobri gospod.'


Alex Jones. (AP Photo/Jose Luis Magana, datoteka)

Ta vikend si vzemite nekaj časa za branje. To nedeljska revija New York Times ima dva dela, ki si ne morete nehati brati, ki si zaslužita vašo pozornost. So že na spletu.

Prva je ena najboljših piscev revij v državi - Pamela Colloff, višja poročevalka za ProPublica in osebna pisateljica za The New York Times Magazine. Njen zadnji komad kaže zakaj. Gre za vseživljenjskega prevaranta, katerega pričanje iz domnevnih priznanj v zaporu je pripeljalo do 34 obsodb, vključno s štirimi, ki so bile obsojene na smrt. Eden od teh primerov lahko privede do usmrtitve nedolžnega človeka. Poleg tega bi mu lahko sodelovanje prevaranta pomagalo preprečiti težave zaradi spolnega napada na mladoletnico. (Pozneje naj bi napadel še enega.)

Poročanje je natančno in pisanje je vrhunsko, ko Colloff kopa po zadevi, ki je stara več kot 30 let, a ostaja sporna in aktivna.

Drugi del je prvoosebni celovečerec, ki ga je napisal Josh Owens, imenovan, 'Delal sem za Alexa Jonesa. Obžalujem.”

Mnogi so že verjeli, da je lastnik InfoWars zašel iz tirnic, a obtožbe v tej zgodbi so še bolj osupljive, kot smo slišali prej – pitje med prehitro vožnjo skozi promet, tekmovanja z zaposlenimi v udarcu, divji napadi besa, streljanje na živali. In še posebej podrobnosti o Jonesovih nezaslišanih teorijah zarote.

Moraš prebrati, da verjameš.


Dana Canedy, skrbnica Pulitzerjevih nagrad, aprila 2019 razglasi zmagovalce. (AP Photo/Bebeto Matthews)

To zveni vznemirljivo - operativna beseda je 'zvoki'. Odbor za Pulitzerjevo nagrado dodaja novo kategorijo za nagradni cikel 2020: Zvočno poročanje.

Nagrada bo podeljena za 'odličen primer zvočnega novinarstva, ki služi javnemu interesu, za katerega sta značilna razkrivajoče poročanje in osvetljevalno pripovedovanje zgodb.'

Prijave lahko prihajajo od proizvajalcev radijskih programov in podcastov, pa tudi od ameriških časopisov, revij, elektronskih storitev in spletnih strani z novicami, ki redno objavljajo. Ne-ZDA prodajalne so neprimerne.

To je odlična ideja in že zdavnaj. Zvočno pripovedovanje zgodb in poročanje – zlasti v vedno širšem svetu podcastov – je med najboljšim novinarstvom. Razburljivo je videti, da Pulitzerjeva komisija to priznava, in fascinantno bo videti prispevke, finaliste in končne zmagovalce v prihodnjih letih.


Stephen A. Smith. (Foto: Evan Agostini/Invision/AP)

ESPN Radio nadomešča radijsko oddajo Stephena A. Smitha z ... Stephena A. Smitha. No, nekako.

Kot del Smithovega novega dogovora pri ESPN - za katerega poročila pravijo, da mu bo plačal nekje med 8 in 10 milijoni dolarjev na leto - se odpoveduje svojemu 13-15 uri. radijska oddaja, ki se istočasno predvaja na ESPNews. Nadomeščen bo z nečim imenovanim »First Take, Your Take with Jason Fitz« in bo vseboval najboljše trenutke iz Smithove jutranje televizijske oddaje »First Take« z Maxom Kellermanom. Fitz bo nato razširil te razprave in druge teme z dodatnimi mnenji in pogovori.

Tukaj je nekaj: »First Take«, čeprav ni skodelica čaja za vsakogar, je lahko res dobra in ustvari viralne trenutke. Toda ali je izgradnja druge oddaje okoli oddaje, ki je že predvajana, najboljša izraba časa oddaje? Ali ni prikazovanje virusnih trenutkov, čemu je namenjeno spletno mesto? In ali bo nova oddaja izsilila vsebino iz 'First Take', ki je res ni vredno ponoviti?

V pametni razčlembi za TheBigLead.com , Bobby Burack je zapisal: »Samo ideja o tem je paradna. Radio uspeva z najnovejšimi vsebinami v živo. Ustvarjanje oddaje okoli segmentov, ki so bili predvajani prej, je ravno nasprotno od tega. Niti ni jasno, kdo je tukaj ciljna publika.'


(Fotografija z dovoljenjem Fox News)

Fox Nation postaja bogat - to je zvezdnik country glasbe John Rich. Storitev pretakanja neposredno za potrošnike na zahtevo, ki je pravkar praznovala svojo prvo obletnico, bo predstavila novo oddajo z naslovom »The Pursuit! Z Johnom Richom« februarja. (Nisem prepričan, zakaj je sredi tega klicaj, ampak no.) Oddajo bodo snemali v Nashvillu, v njej pa bodo nastopili zvezdniški gostje in prijatelji Richa, ko govorijo o doseganju ameriških sanj.

Imate povratne informacije ali nasvet? Pošljite e-pošto na Poynterja, višjega medijskega pisca Tom Jones na E-naslov .

Želite prejeti to poročilo v svojo mapo »Prejeto«? Prijavite se tukaj .

Sledi nam na Twitter in naprej Facebook .

Opomba urednika: V našo predlogo glasila smo naredili nekaj sprememb, da bi bolje služili tistim, ki berete na določenih napravah in prek brskalnika. Lahko poveš? Ali so spremembe koristne? Sporočite nam vaše mnenje – o tej ali kateri koli drugi težavi! — pri E-naslov . In kot vedno, hvala za branje! — Barbara Allen, glavna urednica poynter.org