Fox News prevladuje pri poročanju o sojenju z obtožbo » Nadloga 'obostranskih' analiz » Ali je serija naprodaj? »

Vaše četrtkovo Poynterjevo poročilo

(Fotografija z dovoljenjem Fox News)

Kam gredo Američani po poročanju o obtožbi? Odgovor je Fox News. Recimo.

Naj razložim.

Ko so prišle zgodnje gledanosti televizije Nielsen za torkov prvi dan sojenja ob obtožbi v senatu, je zmagal Fox News. Z veliko.

Zgodnje Nielsenove raziskave so pokazale, da od 12.30 do 17. ure. Eastern, Fox News je imel 2,654 milijona gledalcev. To je zlahka prehitelo CBS (1,94 milijona), MSNBC (1,909 milijona), ABC (1,6 milijona), NBC (1,4 milijona) in CNN (1,4 milijona).

Fox News je prav tako zmagal v zelo želenem demou 24- do 54-letnikov - v tej demografski skupini je imel 394.000 gledalcev, naslednji najbližji sta bila ABC (385.000) in CNN (383.000).

To bi namigovalo, da je obtožba dejansko dobra za posel pri Fox News, kajne? To je verjetno nekoliko presenetljivo, če upoštevate, da Fox News večinoma privablja gledalce, ki so bolj konservativni in na splošno podporniki predsednika Donalda Trumpa.

Kaj torej daje?

No, poglejmo malo globlje v številke. Da, več ljudi si je ogledalo poročanje o otvoritvenem dnevu Fox News kot katera koli druga mreža. Vendar pa je na to gledano drugače: medtem ko jih je 2,6 milijona gledalo Fox News, jih je drugih 8,249 milijona gledalo druge kanale. In to ne vključuje tistih, ki so morda gledali na PBS ali C-SPAN2, česar Nielsen ni izmeril. Prav tako ne šteje storitev pretakanja ali pokritosti na spletnih mestih, kot so The New York Times, Washington Post ali CNN.com. Prav tako ne šteje pretakanja Fox News.

Zanimivo je tudi omeniti, da sta NBC in MSNBC, ki imata veliko novinarjev, skupaj gledalo 3,3 milijona občinstva - več kot gledala Fox News.

Tukaj je več številk, ki jih je treba upoštevati. Ti namigujejo (kot da še ne bi vedeli), kako razdeljena je država glede obtožbe in tega predsednika.

V glavnem času so se glavna omrežja (ABC, CBS, NBC) vrnila k rednemu programiranju. To je pomenilo, da se je večina gledalcev, ki jih zanima poročanje o obtožbi, obrnila na tri velike kabelske novičarske mreže - CNN, Fox News in MSNBC. Spet je Fox News prevladoval s 3,5 milijona gledalcev med 20. in 23. uri. Vzhodna reža. To je preseglo 2,5 milijona MSNBC in 1,5 milijona CNN.

A spet, če seštejete številke, jih je 3,5 milijona gledalo Fox News, 4 milijone pa MSNBC in CNN.

Precej razcep.

To je samo en dan, prvi dan pričakovano dolgega procesa. Gledanost bo upadala in tekla.

Toda če lahko karkoli potegnemo iz teh zelo zgodnjih številk prvega dne, je to, da gledanost ni ogromna. Mislim, skoraj 15 milijonov si je ogledalo nedavni turnir 'Jeopardy's Greatest of All Time' in nekje okoli 100 milijonov jih bo gledalo Super Bowl 2. februarja.

Druga ugotovitev ni presenečenje: kot država ostajamo razdeljeni.

Kot sem že omenil, je torkov prvi dan sojenja ob obtožbi predsednika Trumpa pritegnil 3,5 milijona gledalcev Fox News v osrednjem času. Veste, koliko jih je gledalo prvi dan sojenja ob obtožbi Billa Clintona leta 1999 na Fox News? Samo 421.000. To je 733-odstotna razlika.

Seveda so bili to drugačni časi za kabelske novice. Fox News in MSNBC sta se še vedno znašla, saj sta bila oba stara manj kot tri leta.

Mimogrede, CNN-ovo poročanje o prvem dnevu sojenja Clintonove obtožbe je pritegnilo 1,47 milijona gledalcev v primerjavi z 1,51 milijona za obtožbo Trumpa - le 2 % razlike.

Nekdanji vodja osebja Bele hiše Reince Priebus. (AP Photo/Andrew Harnik)

CBS News je v sredo objavil kontroverzno zaposlitev. Reince Priebus, ki je bil prvi vodja kabineta predsednika Trumpa v Beli hiši in nekdanji predsednik republikanskega nacionalnega odbora, je bil zaposlen kot politični analitik. Že je bil v etru in se je v sredo pojavil skupaj z Norah O'Donnell, Margaret Brennan in Johnom Dickersonom v poročanju CBS o obtožbi.

To se zdi kot klasičen primer obojestranskega izma – da nekoga objavite samo zato, da se zdi, da ste pri svojem poročanju objektivni. To ni dobro. Mreže so tako zaskrbljene, da bi izgledale pristransko, da so pripravljene najeti skoraj vsakogar samo zato, da lahko rečejo: »Vidiš? Pošteni smo.'

Ta odnos je že zagrizel CBS, ki je moral popraviti nekaj, kar je Priebus povedal v etru že prvi dan. Ko je govoril o telefonskem pogovoru predsednika Trumpa z ukrajinskim predsednikom Volodimirjem Zelenskim, je Priebus dejal, da grobi prepis klica kaže, da Trump nikoli ni predlagal, da bi se Zelensky pogovoril s Trumpovim odvetnikom Rudyjem Giulianijem.

V etru je Priebus rekel: »Ne, ni rekel Giuliani. Preberite: Rekel je, da se pogovorite z generalnim državnim tožilcem.

To preprosto ni res, kot CBS News je moral opozoriti in popraviti v novici na svoji spletni strani v sredo. Giuliani je bil po lastnem povzetku razpisa Bele hiše omenjen po imenu.

Poglejte, nič ni narobe, če imate analitike iz različnih političnih okolij. Navsezadnje analitiki postanejo tako imenovani strokovnjaki zaradi izkušenj, ki so jih pridobili z delom v politiki, menda za eno ali drugo stranko. Težava je, ko se te pristranskosti ubijejo v eter z analizo, ki ni niti resnična niti dobronamerna.

CBS News pade v isto luknjo, kot mnoga omrežja, ko nekoga zaposlijo v imenu poštenosti in verodostojnosti in na koncu dobijo nekoga, ki ni niti pošten niti kredibilen. In to pušča grd madež na prevleki.

Nekdanja generalna tožilka New Jerseyja Anne Milgram, levo, prikazana tukaj leta 2015. (AP Photo/Mel Evans)

Tukaj je stavek, ki ga pogosto slišimo na kabelskih novičarskih omrežjih: 'Obrnimo se na našo skupino strokovnjakov.' Nato se kamera obrne na nekdanje politike, politične predstavnike, medijske veterane in tako naprej. Tam so, da obravnavajo kompleksne težave in jih razčlenijo na lahko prebavljive kepe, ki jih občinstvo lahko zaužije.

Anne Milgram je ena izmed teh strokovnjakinj. Je ugledna štipendistka na Pravni fakulteti Univerze v New Yorku in nekdanja generalna tožilka New Jerseyja. Vendar je bolj prepoznavna kot občasna komentatorka na CNN, ki govori o vsem, od ustave ZDA do vrhovnega sodišča do nedavnega škandala s sprejemom na fakulteto.

V intervjuju z Amanda Wicks iz NYU za spletno stran šole , Milgram razloži, kako deluje vsa ta miselnost. Mimogrede, Milgram je eden od odgovornih. Ne vpije, ne kriči ali govori nezaslišanih stvari samo zato, da bi dobila virusni zvok. Pred svojimi nastopi veliko prebere in se drži dejstev bolj kot mnenja.

'Morda naredim določene zaključke,' je povedal Milgram Wicksu, 'vendar se običajno poskušam res zavedati, da rečem: 'Tukaj je pomembno,' in potem želim, da občinstvo naredi svoje zaključke.'

Najbolj osvežujoče je, da Milgram ve, česa ne ve, namesto da bi v eter samo izbruhnila nekaj neodgovornega.

»Zelo sem samozavesten, če rečem: »No, ne vem« ali »Tega še ne moremo reči.« Opazujem ljudi, ki se počutijo pod pritiskom, da ugibajo, vendar mi ni problem reči: 'Preveč je še ne vemo, toda tukaj so kosi, ki bi jih morali pogledati.'

Oglejte si celotna vprašanja in odgovore za dober vpogled v to, kako se izvajajo komentarji kabelskih novic – in naj bi se izvajali.

Miami Herald Media Company zapira svojo tiskarno. South Florida Sun Sentinel bo začel tiskati Miami Herald in el Nuevo Herald od 26. aprila. Slaba novica je: 70 zaposlenih – 34 s polnim in 36 s krajšim delovnim časom – bo izgubilo službo.

Aminda Marques Gonzalez - predsednica, založnica in izvršna urednica časopisov - je povedala za Miami Herald to je bila 'zelo težka poslovna odločitev, sprejeta po premišljeni analizi in premisleku.' Dodala je, da 'več bralcev najde svoje novice na spletu' in 'povpraševanje po tisku upada' kot razloga za zaprtje tovarne.

Moderatorji razprave za demokratske predsedniške upe 7. februarja so bili imenovani v sredo . ABC vodi razpravo, moderatorja pa bodo George Stephanopoulos, voditelj 'World News Tonight' David Muir in dopisnica Linsey Davis. Ti trije so tudi moderirali razpravo v septembru in poželi pohvale za svoje delo. Pridružila se jima bosta Adam Sexton in Monica Hernandez, ki delata za WMUR-TV – podružnico ABC v Manchestru v New Hampshiru.

Velike novice iz sveta podcastov. Poroča Ben Mullin iz Wall Street Journala da Serial Productions, podjetje, ki je najbolj znano po produkciji uspešnice o resničnem zločinu 'Serial', raziskuje prodajo. Med potencialnimi kupci je tudi The New York Times.

'Serial' je imel tri sezone, od katerih vsaka v številnih epizodah pripoveduje drugačno zgodbo o resničnem zločinu. Prva sezona, o umoru 18-letne ženske v Baltimoru leta 1999, je ustvarila več kot 300 milijonov prenosov.

Rad bi vas opozoril na nekaj vrednih del mojih kolegov Poynter. Piše Kristen Hare o tem, kako konkurenčni časopisi Severne Karoline združujejo sile, da bi bili čuvaji. Medtem obožujem podkaste, vendar ne vem vedno, kam naj iščem podkaste, ki bi jih morda želel poslušati. V njegovem najnovejšem Try This! Glasilo Digital Tools for Journalism, Ren LaForme, vam pove, kam se obrniti po pomoč pri ... poimenujmo ga vaš podcast GPS.

Michael Che iz 'Saturday Night Live'. (Fotografija Evana Agostinija/Invision for Clio Awards/AP Images)

• Neki tip je rekel nekaj negativnega o 'Saturday Night Live'. Naslednje, kar ve, je v hudem sporu na družbenih omrežjih z glavnim piscem SNL in sovoditeljem »Weekend Update« Michaelom Chejem. Ta tip, Jack Allison, pripoveduje svojo zgodbo v Culture .
• Sem velik oboževalec Monty Pythona, zato sem bil žalosten, ko sem videl, da je eden od njegovih zvezdnikov in ustanoviteljev, Terry Jones, umrl v starosti 77 let zaradi zapletov demence. Tukaj je nekaj odličnih stvari iz Andrew Pulver v The Guardianu , Neil Genzlinger v The New York Timesu in Petra Mayer za NPR .

Imate povratne informacije ali nasvet? Pošljite e-pošto na Poynterja, višjega medijskega pisca Tom Jones na E-naslov .

• Napišite svoje srce: obrt osebnega eseja (Spletni skupinski seminar) Rok: petek.
• Bistvene veščine za naraščajoče vodje redakcij (seminar) Rok: 17. feb.

Želite prejeti to poročilo v svoj nabiralnik? Prijavite se tukaj.

Sledi nam na Twitter in naprej Facebook .