Pet W + H, ki bi morali priti po kateri koli zgodbi

Zadnjih nekaj mesecev sem sestavljal a Model za redakcijo 21. stoletja v petih delih. Tretji del poskuša iti korak dlje od modela »novice kot pogovor«, da bi pogledal, kaj bi se moralo zgoditipoje bila objavljena novica z uporabo znanega okvira: 5 Ws in H.

Tukaj je stvar. Pogovori so dobri. Pomagajo nam delati skozi naše misli. Pomagajo nam ponovno razmisliti o idejah, zbrati prepričljive argumente, vzpostaviti povezave, opaziti luknje, se pogajati in sklepati kompromise.

Ampak oni so šele začetek.

Ste že bili na enem od tistih sestankov, kjer se veliko govori, a nič ukrepa? Takšna je trenutno večina novic in blogov: eno neskončno srečanje.

Evo, kaj moj model za redakcijo 21. stoletja naredi z zgodbo, ko je objavljena. Skuša vzpostaviti povezave v naslednjih smereh:

• WHOse lahko povežem z?
  
• Kajje novinar prebral, da bi to napisal?
  
• Kjese je to zgodilo?
  
• Kdajali prihajajo dogodki, na katere moram biti seznanjen?
  
• Zakajnaj me briga?
  
• Kakoali lahko naredim razliko?

Orodja za odgovore na ta vprašanja že imamo: družabna omrežja, zaznamke na družbenih omrežjih, koledarje, pripomočke, zemljevide, geografsko označevanje, baze podatkov, personalizacijo in avtomatizacijo (če naštejemo le nekatere). Podrobneje sem raziskal, kako to narediti ta objava spletnega novinarskega bloga . Tam pod vsakim naslovom podam nekaj bolj konkretnih predlogov.

Trenutno sem v drugi fazi Knight News Challenge s predlogom za financiranje, da bi jih preizkusili. Vsaka pomoč, ki bi jo bralci lahko ponudili v smislu primerov, orodij, izboljšav ali celo ponudbe pomoči, bi bila zares dobrodošla.