Preverjevalci dejstev stojijo ob strani Marie Resse, Santosa Jr. in Rapplerja po sodbi filipinskega sodišča

Izvršna direktorica in izvršna urednica Rapplerja Maria Ressa, na sredini, kretnje ob nekdanjem Rapplerjevem novinarju Reynaldu Santosu Jr., levo, med tiskovno konferenco v Manili na Filipinih 15. junija 2020. Obsojeni so bili zaradi obrekovanja in obsojeni na zapor v odločbi z. velik udarec svobodi tiska. (AP Photo/Aaron Favila)

Preverjevalci dejstev so se na obsodilno sodbo Marie Resse odzvali z mešanico besa in odločnosti, Rapplerjeva Generalni direktor in izvršni direktor ter nekdanji raziskovalec in pisatelj Rey Santos Jr. v primeru kibernetske klevete, ki ogroža svobodo tiska v Aziji.

Od leta 2017 je Rappler preverjen podpisnik Kodeksa načel mednarodne mreže za preverjanje dejstev in velja za spoštovano organizacijo v skupnosti za preverjanje dejstev, ki objavlja nestrankarske članke s preglednostjo in temeljito metodologijo.

V nedeljo zvečer (v ponedeljek zjutraj na Filipinih) je direktor IFCN Baybars Orsek je tvitnil da bo skupnost za preverjanje dejstev »stala ob strani z našimi kolegi in prijatelji na @rapplerdotcom v njihovem boju za odgovornost in demokracijo«.

Povedal je tudi, da je Maria Ressa »a pravi junak ” za delo, ki ga je opravljala, in poudarila, da je “njen primer dokaz o potrebi po solidarnosti med zagovorniki demokracije in svobode tiska.”

Oršek je dodal: Medtem ko se njej in drugim sodi na politično motiviranih 'sodiščih', se bodo represivni voditelji in režimi sodili na vest zgodovine .”

Takoj po tem, ko je sodišče na Filipinih razglasilo sodbo, se je začela odzivati ​​skupnost za preverjanje dejstev po vsem svetu.

Gemma Mendoza, vodja raziskav in strategije pri Rapplerju, je za IFCN povedala, da dejstvo, da bosta Ressa in Santos Jr. morda aretirana (še vedno se lahko pritožita), njene organizacije ne bo preprečilo, da bi nadaljevala s preverjanjem dejstev in novinarskim delom.

»Kot Maria vedno pravi, priznavamo svoje strahove, vendar bomo držali črto. Tu so na kocki večje stvari in ne smemo si privoščiti, da bi omahnili,« je zapisala.

#Holdtheline je čez noč začel v trendu na Twitterju. Po navedbah Tweetreach Brezplačno orodje je v samo 8 minutah doseglo več kot 90.000 računov na Twitterju. #DefendPressFreedom , ki ga uporabljajo tudi Ressovi privrženci, dosegel več kot 48.000 profilov v 3 minutah .

Peter Cunliff-Jones, višji svetovalec IFCN, je dejal, da ta sodba ne bi smela ustrahovati skupnosti, ki preverja dejstva.

'To je nekaj, na kar moramo opozoriti in se upreti, vendar se tega ne smemo ustrašiti,' je zapisal. 'Zdi se, da je ta akcija namenjena ustrahovanju ne le njih (Rapplerjeve ekipe), ampak vseh tistih na Filipinih, ki razkrijejo, kaj morajo oblasti skriti.'

Preverjevalci dejstev v drugih regijah so izrazili zaskrbljenost nad možnim vplivom sodbe o kibernetski kleveti.

'Ta incident bi lahko imel zastrašujoč učinek ne le na preverjevalce dejstev na Filipinih, temveč na druge, katerih dolžnost je obveščanje javnosti in bolj globalno v državah s spornimi zakoni, ki urejajo lažne novice na spletu,' je zapisala Tamar Kintsurashvili, izvršna direktorica Fundacija za razvoj medijev v Gruziji. Sklicevala se je na primer a Danec ki je bil v Maleziji sojen in obsojen po zakonu o 'lažnih novicah' te države.

Eric Mugendi, glavni urednik vzhodnoafriške organizacije PesaCheck za preverjanje dejstev, je delil primer iz Tanzanije, kjer se je vlada lotila preverjanja dejstev.

'Ta dejanja so nas nato pripeljala do tega, da smo se osredotočili stran od preverjanja, kaj počne vlada, in prešli na bolj splošno preverjanje dejstev,' je zapisal v e-poštnem sporočilu IFCN.

Nasprotno pa je dejal, da bi lahko Ressin primer odpiral oči.

'Marijin primer, kako je zrasla in pripeljala Rappler tja, kjer je zdaj, bo verjetno navdihnil tiste, ki želijo vzpostaviti pobude za preverjanje dejstev drugje,' je dejal. 'Morda vidimo tudi ponovno zanimanje za Pobuda za pravno podporo za preverjanje dejstev , zlasti v državah, kjer je mogoče sprožiti sodni postopek proti preverjalcem dejstev.'

Ta pobuda je sodelovanje med IFCN, odbor novinarjev za svobodo tiska , in Pobuda za pravno obrambo medijev ki ponuja brezplačno pravno svetovanje in povezuje preverjanje dejstev s pro bono zastopanjem. Ustvarjen je bil leta 2018 in je na voljo vsem, ki preverjajo dejstva, ki potrebujejo pravni nasvet.

Mendoza pri Rapplerju je priznala, da nekatere vlade ogrožajo delo preverjalcev dejstev in ga želijo utišati, vendar je dejala, da bi morali biti tisti, ki preverjajo dejstva, enako odločeni, da ne bodo utišani.

»Ne moremo si privoščiti izgube resnice ali dejstev. Posledice za demokracije in za družbo nasploh so prestrašne, da bi jih lahko razmišljali,' je dejala.

Nacionalna zveza novinarjev Filipinov je dejala, da sodba v ponedeljek 'v bistvu ubija svobodo govora in tiska'.

'To je črn dan ne le za neodvisne filipinske medije, ampak za vse Filipince,' je dejala skupina. The New York Times . »Ampak ne bomo prestrašeni. Še naprej se bomo zavzemali za vse poskuse zatiranja naših svoboščin.'

Združenje tujih dopisnikov Filipinov (FOCAP) je najnovejši razvoj dogodkov opisalo kot 'nevaren udarec svobodi tiska'.

Ressa in Santos Jr. sta bila obravnavana za kriva obrekovanja zaradi članka o Wilfred Keng , izvršni direktor rudarskega podjetja Century Peak Holdings Corp. Po poročanju Rapplerja je bil Keng povezan z nezakonitimi drogami in trgovino z ljudmi ter je tudi posodil avto najvišjemu sodniku.

Po navedbah Rappler , je bil sporni članek objavljen 29. maja 2012. Filipinski zakon o kibernetski kriminaliteti je bil sprejet nekaj mesecev pozneje, 12. septembra 2012.

Tako kot v drugih državah se kazenske zakonodaje ne morejo uporabljati za nazaj.

Vendar pa je Rappler 19. februarja 2014 popravil tipografsko napako in prepozno opazil napačno črkovano »evacijo« in jo spremenil v »evasion«. Drugih sprememb v članku ni bilo.

Pri obtožbi Rapplerja, Resse in Santosa so odvetniki odpravo napake označili za ponovno objavo in dejali, da se zdaj lahko uporablja zakon o kibernetskem kriminalu.

Ressa je obtožbe zanikala in trdila, da so politično motivirane. Toda predsednik in njegovi podporniki so njo in njeno spletno stran obtožili poročanja lažnih novic.

Maria Ressa je najvidnejša filipinska novinarka. Leta 2018 je bila upoštevana Oseba leta po reviji Time za njeno delo proti dezinformacijam in za njeno preiskovalno poročilo o predsedniku Rodrigu Duterteju.

Po navedbah The New York Times , je bila obtožena goljufije, davčne utaje in prejemanja denarja od Centralne obveščevalne agencije. Dvakrat so jo aretirali in osemkrat plačali varščino.

Ressa je na tiskovni konferenci po razsodbi pozvala Filipince in predstavnike tiska, naj vztrajajo kljub napadom Rapplerja.

»Namenjeni smo, da smo opozorilna zgodba. Namenjeni smo, da vas spravimo v strah,« je rekla. 'Ne boj se.'

Harrison Mantas je poročevalec mednarodne mreže za preverjanje dejstev, ki pokriva preverjanje dejstev in napačne informacije. Dobite ga na E-naslov ali na Twitterju na @HarrisonMantas

Cristina Tardáguila je pridružena direktorica Mednarodne mreže za preverjanje dejstev in ustanoviteljica agencije Agência Lupa. Dosegljiva je na email.